Jump to content

Небесный свет


Recommended Posts

Мне не приходилось качать парир, но почему то я уверен что там прибавка мизерная, кто качал отпишитесь плиз :)

Опять же, ты забываешь что кроме парира и уклона у бд на танкование ничего нет, нет ни скилов на танк, нет скилов на хоть какой то реген хп, нет скилов на поддержку пати. Собирая тот же уклон теряем вамп а это хоть какой то отхил, опять тем же щитовикам не надо жертвовать вампом ради парира и блока.

парир добавляет на фул раскачке ес не ошибаюс 5%. у вара и дк нет потери вампа если вставлять уклон в кольца? или уклон щитовикам хоть и мало проходящий но не нужен вообще? у биде нет экспертки поглощающей дд? у биде нет экспертки отражающей дд на врага? у биде нет масс агра станящего? я не играя за биде и то знаю что у него есть похоже. зы сы биде както всю историю танковал в том же лабе. когда еще палами и не пахло. и давай посмотрим что нам дадут в следующих обновах а потом будем ныть что классы ущербны. а то вспомню что у роги АЖ 1 стан и то часто не проходящий и то короткий и сбивающийся минимальным ударом ггг

Link to comment
Share on other sites

короче действительно может как посоветовал алекс взять комут и раскачать нормально пала под танка? снять пару видосиков. сделать небольшой гайдик. а то тут все основано на "я хочу" и "я так сказал". молчу про "мне так надо".

Link to comment
Share on other sites

С новым щитом собрал 17,6% блока. Критану руну будет 18%, без колец

Link to comment
Share on other sites

парир добавляет на фул раскачке ес не ошибаюс 5%. у вара и дк нет потери вампа если вставлять уклон в кольца? или уклон щитовикам хоть и мало проходящий но не нужен вообще? у биде нет экспертки поглощающей дд? у биде нет экспертки отражающей дд на врага? у биде нет масс агра станящего? я не играя за биде и то знаю что у него есть похоже. зы сы биде както всю историю танковал в том же лабе. когда еще палами и не пахло. и давай посмотрим что нам дадут в следующих обновах а потом будем ныть что классы ущербны. а то вспомню что у роги АЖ 1 стан и то часто не проходящий и то короткий и сбивающийся минимальным ударом ггг

По факту ты написал полный бред.

Зачем ты сюда приплел рога если мы говорим о танках?

И причём тут стан рога, мы как бы про пве.

Ты про щит бд с кд 30 сек?

По полезности щит и близско рядом не стоит ни с крылями дк ни с ревам вара.

Щитовики вставляют в кольца вместо вампа уклон и он проходит, что простите?ггггг

У пала дф,хп больше чем у бд, у него хил, аура повышающая хил хилам в пати, у него отхил не хилый будет от знамени и илюма за счет вампа, а у дк за счет вампа и урагана+ у него хоть какие то резервы а у вара неистовство.

Бег бд станит пару мобов, рандомно, если его прокачать, так же застанить мобов смогут пал, вар и дк просто одев щит с бала и использовав крисы ошелома и на это им не надо тратить очки навыков.

А вот про контру ты бы лучше вобще промолчал, по твоему рандомный возврат 60 % от входящего урона, в данный момент моба стоит того что бы контру качать?

Что бы от скилов бд был хоть какой то толк

Надо их качать, а замаксить сейчас можно только 2 экспертки, а ты тут расписал будь то можно все замаксить)

Edited by kulep
Link to comment
Share on other sites

Просто посмотрим на все с другой стороны. Вары/дк нужны в топ инстах? Нужны! Соло фарм топ контента возможен? Возможен!
Палы нужны в топ инстах? Нужны, иногда можно и без них, а иногда даже без них и быстрей! Соло фарм топ контента возможен? Нет!
Базовые скилы для танка:
Рев вара, аое понижалка дд на 35-40%, точно не помню, прохождение по рб ведь норм? Срез урона от одного моба составит около 100 ед, с пачки считайте сами. С РБ 200-300 урона. Значительное повышение выживаемости за счёт эксперток.
Ошелом бд, 20% но в одну цель. С релой можно держать на рб чуть ли не по кд. Баф на парир. Среднее повышение выживаемости за счёт эксперток.
Крылья дк, поглощает примерно по 100 урона, на мобах, не плохо, но на рб хуже смотрятся. Средняя выживаемость за счёт эксперток
Оковы пала, аое 10% на 6 сек с кд в 15. На рб не проходит. Срежет копейки урона от мобов. Спору нет, застопает мобов ВОКРУГ СЕБЯ. Это означает что мобы, по сути, как отгрызали так и будут отгрызать кусками хп, 6-7 мобов и далеко уже не уйти, что вяжи их, что не вяжи. Минимум выживаемости за счёт эксперток.
Вот именно из-за этого % и длительности оковы не воспринимают скилом на выживание, этим скилом стал хил.
Выход:
1) апаем оковы на % порезки урона до 40-50% и делаем 100% прохождение на рб. Почему такой высокий процент?! Длительность оковы если не в 2 раза, то как минимум на половину ниже остальных защитных скилов, + отсутствие адекватной экспертки на выживаемость
2) апаем хил, либо саму механику скила, либо новыми итемами со статами на блок/парир + магия. Ибо как получается, щимим наши статы ради маг дд, либо щимим наш скил на выживаемость ради блока и парира.
И как по мне, самый оптимальный вариант - это первый

Edited by Otgibator
Link to comment
Share on other sites

Просто посмотрим на все с другой стороны. Вары/дк нужны в топ инстах? Нужны! Соло фарм топ контента возможен? Возможен!

Палы нужны в топ инстах? Нужны, иногда можно и без них, а иногда даже без них и быстрей! Соло фарм топ контента возможен? Нет!

Базовые скилы для танка:

Рев вара, аое понижалка дд на 35-40%, точно не помню, прохождение по рб ведь норм? Срез урона от одного моба составит около 100 ед, с пачки считайте сами. С РБ 200-300 урона. Значительное повышение выживаемости за счёт эксперток.

Ошелом бд, 20% но в одну цель. С релой можно держать на рб чуть ли не по кд. Баф на парир. Среднее повышение выживаемости за счёт эксперток.

Крылья дк, поглощает примерно по 100 урона, на мобах, не плохо, но на рб хуже смотрятся. Средняя выживаемость за счёт эксперток

Оковы пала, аое 10% на 6 сек с кд в 15. На рб не проходит. Срежет копейки урона от мобов. Спору нет, застопает мобов ВОКРУГ СЕБЯ. Это означает что мобы, по сути, как отгрызали так и будут отгрызать кусками хп, 6-7 мобов и далеко уже не уйти, что вяжи их, что не вяжи. Минимум выживаемости за счёт эксперток.

Вот именно из-за этого % и длительности оковы не воспринимают скилом на выживание, этим скилом стал хил.

Выход:

1) апаем оковы на % порезки урона до 40-50% и делаем 100% прохождение на рб. Почему такой высокий процент?! Длительность оковы если не в 2 раза, то как минимум на половину ниже остальных защитных скилов, + отсутствие адекватной экспертки на выживаемость

2) апаем хил, либо саму механику скила, либо новыми итемами со статами на блок/парир + магия. Ибо как получается, щимим наши статы ради маг дд, либо щимим наш скил на выживаемость ради блока и парира.

И как по мне, самый оптимальный вариант - это первый

так ваши палы не собирают парир и блок, который кроме выживаемости дает мобильность, дк даже мас агр помогает выбраться из мобов, который просто тикая бьет, стопя на долю секунды мобов, а оковы останавливают на 6 секунд.

И прежде чем что то предлагать обдумайте это и со стороны пвп и со стороны пве.

 

Link to comment
Share on other sites

так ваши палы не собирают парир и блок, который кроме выживаемости дает мобильность, дк даже мас агр помогает выбраться из мобов, который просто тикая бьет, стопя на долю секунды мобов, а оковы останавливают на 6 секунд.

И прежде чем что то предлагать обдумайте это и со стороны пвп и со стороны пве.

Да, дк проходит пачки мобов благодаря агру, и пал проходит благодаря оковам, разница только в том что щит дк висит постоянно и он поглощает урон с хорошим шансом и на мобах это хороший % урона. У пала это 6 сек привязки мобов которые будут пинать пала чуть ли не постоянно чистым уроном из-за мизерной порезки. Как я говорил выше, оковы - скил контроля а не выживаемости, скилом выживаемости, увы, принято считать хил. Тобишь, либо мы имеем скил на выживаемость, либо собираем блок и парир. У дк и вара нет этого выбора, либо щит/рев, либо блок парир. Вот я и предложил дать эту возможность палу, собрав блок парир + апнуть оковы которые дадут выживаемость. Тогда надобности апать хил просто не будет из-за выше выживаемости не смотря на потерю маг дд

Если перечитать внимательно мои 2 предыдущих поста, можно понять что я против апа хила так как это внесет дисбаланс в пвп, когда ап оковы до таких последствий не приведёт

Link to comment
Share on other sites

С новым щитом собрал 17,6% блока. Критану руну будет 18%, без колец

это аж целое тело и щит?

Link to comment
Share on other sites

Что бы от скилов бд был хоть какой то толк

Надо их качать, а замаксить сейчас можно только 2 экспертки, а ты тут расписал будь то можно все замаксить)

аналогично про вара и дк. ты думаешь отхил вара раз в хз сколько в 250 хп шибко помогает да?

Link to comment
Share on other sites

аналогично про вара и дк. ты думаешь отхил вара раз в хз сколько в 250 хп шибко помогает да?

в отличаи от того же бд в сотый раз напишу что у них хорошие базовые скилы на танк и сборка шмота)
Link to comment
Share on other sites

1) апаем оковы на % порезки урона до 40-50% и делаем 100% прохождение на рб. Почему такой высокий процент?! Длительность оковы если не в 2 раза, то как минимум на половину ниже остальных защитных скилов, + отсутствие адекватной экспертки на выживаемость

2) апаем хил, либо саму механику скила, либо новыми итемами со статами на блок/парир + магия. Ибо как получается, щимим наши статы ради маг дд, либо щимим наш скил на выживаемость ради блока и парира.

И как по мне, самый оптимальный вариант - это первый

ап оков на % понижения урона сделает его имбой в пвп, что привидет к нитью и фиксу. Edited by kulep
Link to comment
Share on other sites

ап оков на % понижения урона сделает его имбой в пвп, что привидет к нитью и фиксу.

Может сможешь даже предоставить аргументы?

Судя по твоей логике 9сек рева вара на 35%, постоянные 20% от бд - лютая имба. А 6 сек у пала - уже имба? По сути это 2 атаки с руки находясь под контролем пала.

Edited by Otgibator
Link to comment
Share on other sites

ап оков на % понижения урона сделает его имбой в пвп, что привидет к нитью и фиксу.

Каким образом?

Дебаф не висит как рев вара или ошелом бд.

 

Пока враг в оковах,а дальше идёт обычный урон.

Link to comment
Share on other sites

Просто посмотрим на все с другой стороны. Вары/дк нужны в топ инстах? Нужны! Соло фарм топ контента возможен? Возможен!

Палы нужны в топ инстах? Нужны, иногда можно и без них, а иногда даже без них и быстрей! Соло фарм топ контента возможен? Нет!

Базовые скилы для танка:

Рев вара, аое понижалка дд на 35-40%, точно не помню, прохождение по рб ведь норм? Срез урона от одного моба составит около 100 ед, с пачки считайте сами. С РБ 200-300 урона. Значительное повышение выживаемости за счёт эксперток.

Ошелом бд, 20% но в одну цель. С релой можно держать на рб чуть ли не по кд. Баф на парир. Среднее повышение выживаемости за счёт эксперток.

Крылья дк, поглощает примерно по 100 урона, на мобах, не плохо, но на рб хуже смотрятся. Средняя выживаемость за счёт эксперток

Оковы пала, аое 10% на 6 сек с кд в 15. На рб не проходит. Срежет копейки урона от мобов. Спору нет, застопает мобов ВОКРУГ СЕБЯ. Это означает что мобы, по сути, как отгрызали так и будут отгрызать кусками хп, 6-7 мобов и далеко уже не уйти, что вяжи их, что не вяжи. Минимум выживаемости за счёт эксперток.

Вот именно из-за этого % и длительности оковы не воспринимают скилом на выживание, этим скилом стал хил.

Выход:

1) апаем оковы на % порезки урона до 40-50% и делаем 100% прохождение на рб. Почему такой высокий процент?! Длительность оковы если не в 2 раза, то как минимум на половину ниже остальных защитных скилов, + отсутствие адекватной экспертки на выживаемость

2) апаем хил, либо саму механику скила, либо новыми итемами со статами на блок/парир + магия. Ибо как получается, щимим наши статы ради маг дд, либо щимим наш скил на выживаемость ради блока и парира.

И как по мне, самый оптимальный вариант - это первый

   Ап оков? Уважаемый, ты в своём уме? Игра не только пве же. Оковы итак через чур имбовы за счёт масс безмолвия и остановки. Что произойдёт с пвп составляющей если хотя бы 1 секунду даже добавить к стану оковами? А что будет если дать снижение урона оковам до цифр рёва? Вы хотя бы прежде чем что то предлагать, попытайтесь посмотреть на игру не с позиции класса, а с позиции игрока, баланса и противоборства фракций. Танк с масс контролем, да ещё и хилящийся, просит чтоб его апнули. 2 слаженных в игре паладина способны держать в оковах 5 человек весь бой, поочерёдно кидая оковы.. Дайте дк чтоб безмолвие ложилось на 5 целей, и тогда вы поймёте что для гор оковы паладина.

Edited by WhiteAlex
Link to comment
Share on other sites

Каким образом?

Дебаф не висит как рев вара или ошелом бд.

 

Пока враг в оковах,а дальше идёт обычный урон.

- 40 50% от дд врага + срез защитой + мас сало и дальше прыжок
Link to comment
Share on other sites

Что бы избежать появления у ух новой птички можно сделать так что бы в инстах работало как писали выше и в пвп оставить как есть

Link to comment
Share on other sites

   Ап оков? Уважаемый, ты в своём уме? Игра не только пве же. Оковы итак через чур имбовы за счёт масс безмолвия и остановки. Что произойдёт с пвп составляющей если хотя бы 1 секунду даже добавить к стану оковами? А что будет если дать снижение урона оковам до цифр рёва? Вы хотя бы прежде чем что то предлагать, попытайтесь посмотреть на игру не с позиции класса, а с позиции игрока, баланса и противоборства фракций. Танк с масс контролем, да ещё и хилящийся, просит чтоб его апнули. 2 слаженных в игре паладина способны держать в оковах 5 человек весь бой, поочерёдно кидая оковы.. Дайте дк чтоб безмолвие ложилось на 5 целей, и тогда вы поймёте что для гор оковы паладина.

Уважаемый, я могу перекрутить чуток твои слова, и заявить "игра состоит не только с пвп, но и пве! И замечу, основной контент в игре, как не крути,- пве". 

То что 5 человек попадают в оковы одного пала - это проблемы прежде всего этой великолепной пятерки. Подобное я могу заявить и о чк. А там ведь ещё веселей, там полноценный стан. 

И я сейчас рассуждаю не как человек у которого основа - пал. Но раз заговорили о пвп... Почему вар и дк, персонажи обладающие не плохими бафами на выживаемость без потери статов блока и парира имеют навыки на полноценный станы, а некоторые и фул контроль? Тогда почему паладин, который не имеет подобную выживаемость за счёт бафов, а живет за счет хила, и жертвует для этого статами блока и парира, не имеет такого контроля? Почему под моим скилом контроля я должен ещё й хорошенько получать по лицу? Подрез бд и то посимпотней смотрится за счёт урона и среза атак спида

Тут на время действия оков, на 6 сек, срежут атаку, а притензий будто этот дэбаф будет висеть постоянно, ну или из стана не выйдете

Edited by Otgibator
Link to comment
Share on other sites

Уважаемый, я могу перекрутить чуток твои слова, и заявить "игра состоит не только с пвп, но и пве! И замечу, основной контент в игре, как не крути,- пве". 

То что 5 человек попадают в оковы одного пала - это проблемы прежде всего этой великолепной пятерки. Подобное я могу заявить и о чк. А там ведь ещё веселей, там полноценный стан. 

И я сейчас рассуждаю не как человек у которого основа - пал. Но раз заговорили о пвп... Почему вар и дк, персонажи обладающие не плохими бафами на выживаемость без потери статов блока и парира имеют навыки на полноценный станы, а некоторые и фул контроль? Тогда почему паладин, который не имеет подобную выживаемость за счёт бафов, а живет за счет хила, и жертвует для этого статами блока и парира, не имеет такого контроля? Почему под моим скилом контроля я должен ещё й хорошенько получать по лицу? Подрез бд и то посимпотней смотрится за счёт урона и среза атак спида

Тут на время действия оков, на 6 сек, срежут атаку, а притензий будто этот дэбаф будет висеть постоянно, ну или из стана не выйдете

  Так голосуйте, уважаемые палы, чтоб вам оковы сделали на одну цель, и я сам поддержу ваши просьбы по поводу усиления выживаемости. Чё слабо представить пала с оковами в одну цель? Есть преимущества в масс контроле, извините подвиньтесь будут ограничения в выживаемости. И не надо приводить примеры чк, это абсурд приводить пример в виде чк в теме про паладина. А то чкшаки подключатся и попросят тяжелую броню.

   Ну а то, что игра состоит не только в пвп, но и пве - усиления, о которых просят, усилят ещё и в пвп же паладина. И мы уже выяснили то, что паладин в пве спокойно справляется со всеми задачами. Так чего просить то ещё? Если персонаж справляется с поставленными целями и задачами, какого хрена его усиливать?

Edited by WhiteAlex
Link to comment
Share on other sites

- 40 50% от дд врага + срез защитой + мас сало и дальше прыжок

Ещё раз - дебаф висит только на время действия оков. Дальше - он исчезает.

 

Это рев вара или ошелом бд висит долго,но не павловский дебаф от оков.

 

Никакого грандиозного эффекта в пвп это не окажет.

Ведь пока ты в оковах - ты всеровно бьешь лишь автоатакой.

А дальше возвращаются скиллы и дебаф исчезает.

Link to comment
Share on other sites

Ещё раз - дебаф висит только на время действия оков. Дальше - он исчезает.

 

Это рев вара или ошелом бд висит долго,но не павловский дебаф от оков.

 

Никакого грандиозного эффекта в пвп это не окажет.

Ведь пока ты в оковах - ты всеровно бьешь лишь автоатакой.

А дальше возвращаются скиллы и дебаф исчезает.

Рёв станит? Лишает скилов? Стопорит? Нет. Так почему оковы быть на равне со скилами вара, если у них функций больше? Я не вижу предложений от палов, чтоб оковы сделали как рёв вара то, чтоб они не станили,но снижали урон.

Link to comment
Share on other sites

Рёв станит? Лишает скилов? Стопорит? Нет. Так почему оковы быть на равне со скилами вара, если у них функций больше? Я не вижу предложений от палов, чтоб оковы сделали как рёв вара то, чтоб они не станили,но снижали урон.

Это не я впихнул дебаф снижения урона в оковы.

 

А почему оковы должны быть хуже?

Рев так же на массу дебаф вешает.

 

Никто не просит оковы выровнять с рёвом варвара по продолжительности. Просят лишь повысить мощность дебафа.

 

Рев у вара не станит и не обездвиживает ,по причине того,что варвар имеет рывок. Дальнобойный навык с оглушением.

Он может на 100% первым врываться в толпу и кидать рев.

Тот же паладин такой возможности не имеет. Его максимальная дальность 4 клетки. Кроме рога любой может остановить его сближение, и не дать применить оков.

 

П.с. Как бы вы тут не возникали, а пал ,как танк - нуждается в полноценных танкоскиллах.

Ваш варвар ими наполнен,и что-то я нытья не понимаю. Он на голову выше паладина во всем,кроме умения удержать 5целей вокруг себя и укусить их иллюминацией.

Предложения усиления хила или оков - лишь просьбы. Могут и экспертками дополнить. Так что не стоит тут раздувать.

П.с.с. Стоит вообще на вашего вара внимание обратить.

У вас в варваре можно сочитать и урон и прочность.

Даже бд с контрой не был таким борзым.

Edited by zevs
Link to comment
Share on other sites

+пояс с блоком

попробуй еще колечки собрать ок? а то 18% ни у одного танка нет и никогда не будет

Link to comment
Share on other sites

попробуй еще колечки собрать ок? а то 18% ни у одного танка нет и никогда не будет

ну вобще я топ серва у ух по блоку и твой сарказм не к месту. Я этим лишь хотел сказать, что палу можно собрать достаточно блока с париром не жертвуя магией и отвечал я на пост выше, каким ты боком тут влез и выставил себя дураком я не знаю.

П.с. кольца есть с блоком с крафта.

Link to comment
Share on other sites

Может сможешь даже предоставить аргументы?

Судя по твоей логике 9сек рева вара на 35%, постоянные 20% от бд - лютая имба. А 6 сек у пала - уже имба? По сути это 2 атаки с руки находясь под контролем пала.

Откуда 6 сек у пала? Оковы пала на 5/5 действие 4 секунды. 2 пала оковы поочередно держать по КД вообще фейспалм, для этого 3 пала нужны.

Рев вара и ошеломление БД удлиняются релой и оба чуть чуть не дотягивают до полного КД - можно держать вечно. 

Link to comment
Share on other sites

С новым щитом собрал 17,6% блока. Критану руну будет 18%, без колец

   У варов и дкшек уже по 23% блока почти, а тут паладины, которые не собрали эти статы, говорят о танковании. Позвольте про танкование говорить с танками, а не с недохилами, которые, нося тяжелый шмот, хотят и танчить и хилить. Покажите пала, собравшего фул блок, покажите мне блин. Ребят ну честно - вот есть дк, собравшие фул магию, протестировавшие её, они имеют полное право рассуждать. Чё то я не вижу палов, протестировавших фул блок, тут только домыслы и теории.

Link to comment
Share on other sites

У варов и дкшек уже по 23% блока почти, а тут паладины, которые не собрали эти статы, говорят о танковании. Позвольте про танкование говорить с танками, а не с недохилами, которые, нося тяжелый шмот, хотят и танчить и хилить. Покажите пала, собравшего фул блок, покажите мне блин. Ребят ну честно - вот есть дк, собравшие фул магию, протестировавшие её, они имеют полное право рассуждать. Чё то я не вижу палов, протестировавших фул блок, тут только домыслы и теории.

мне этого хватает и жертвовать я не хочу, максимум 1 кольцо с техно одену когда найду. Тестил хил без 1 кольца, потеря в хиле не существенная, а вот 2 кольца минус, уже существенная. Лично для меня хил в пве это скил выживаемости, благодаря ему я могу бить любых рб на пару с хилом даже 400дд, главное чтоб экспертки были и в инсте тоже помогает не слабо. Щит с инвета компенсирует 1 кольцо с блоком как минимум.

И да, я не ною на пала, меня мой класс устраивает в плане пве. Ты не играя палом не поймешь, как важен хил в пве, может сразу 3к+ хильнуть(крит + рела) с 1р.

 

Если брать пала +10 булава графа, крафт плащ 22лвл, то можно смело одевать кольца с блоком, так как хил около 800 будет и так

Edited by KKovboy
Link to comment
Share on other sites

   У варов и дкшек уже по 23% блока почти, а тут паладины, которые не собрали эти статы, говорят о танковании. Позвольте про танкование говорить с танками, а не с недохилами, которые, нося тяжелый шмот, хотят и танчить и хилить. Покажите пала, собравшего фул блок, покажите мне блин. Ребят ну честно - вот есть дк, собравшие фул магию, протестировавшие её, они имеют полное право рассуждать. Чё то я не вижу палов, протестировавших фул блок, тут только домыслы и теории.

ГГ Алекс ну ты же сам  знаешь что у пала нельзя так сделать, иначе ты будешь как тупой боченок, вот у дк тот же макс блок... но крылья которые как бы вы не плакали, кушает очень много урона, вампиризм своего рода тоже дф скил, резервы клевые не только из за хила но и дефа....у вара макс блок, но рев :bomb: , неистовство, деф в агре...БД не рассматриваю так как он всеже ДД с возможностью танкинга но никак не танк. Опять же у пала из дефа что, 9% срез на 6сек от оков, "мощный" щит на 1 удар босса, и мегасуперпупер баф дефа на пати который дает 8% защиты на макс раскачке(при том что если танк норм то бьют только танка и наф этот деф пати не нужен).... вот и прикинь что к чему...

 

Возвращаясь к теме хил паладина не нуждаеться в апе вообще, но что реально заслуживает апа это "мощный барьер" :spiteful: .

Вангую когдато паладину дадут бабл как в ВоВ.... давно ждем кстати)))))

 

А вообще эти темы немного надоели, мы же говорим о пве!!! какая разница кто там что может, каждый тянет одеяло на себя без явных на то причин.... это я щас о паладинах которые просят апа и так хорошего скила Небесный свет.

С другой стороны в ПвП да балланс очень шаткий и каждый перекос (живой пример рела +2ярда для вара и дк) откровенно портит впечатление об игре. как думаете почему звание новых "Питухов" варспы именно у Вара и Дк (убери эту релу и все норм они становятся не лучше не хуже остальных)

Назад к  Пве. Люди поймите одно.... Вар тру танк, ДК контроллерТанк, Паладин СаппортТанк, БД ДамагерТанк.... выберите себе роль по душе и не нойте что где то трава зеленее... ведь это совсем не так...

Link to comment
Share on other sites

Пал с двуруч магией это вообще не танк и тот же маг будет даже лучше. Пал с двуруч магией это только на арену.

Много ли хила с двуручем? Смотри если взять сравнение с теми же тряпками некром и жрецом они имеют по 600 дд имеют по 2-3 дд навыка и хилятся по 1500 чистыми. Пал имея откат х2 больше хила саппорта имея такие же 2 дд навыка знамя 40 сек и иллюминацию 12 секунд имеют автоатаку 300 по чучелу и хилятся 1200 с учетом своей ауры.

Что их различает? В устое все равны и пал в плане защиты будет чуть лучше, так что если пал полностью не имеет ДД и одет чисто на хил то ему надо повышать хил либо резать КД. По сути это хил только в доспехах и мили атакой вот и все.

Играю магом, до этого играл палом с фул магией. За палов в последней обнове со скилами - радость.

А теперь о том, что двуруч заберёт у пала 500+ хп, 1.5к дефа с регрессивной восходящей прибавкой и 5% блока. И ЧООО)

Агр, иллюм - пал танк.

Аура, хил 1200 - пал живёт

Знамя - пала любят все дд.

 

Сравнение пала с хилами просто смешно. Их разделяет только контроль и прокаст на 10к, а так да, одинаково.

 

Если всё ещё есть сомнения, то прямым текстом - всё в пала отлично.

 

P.S. собирать пала в фул хил - это как собрать жц, взяв максимум кд, забыв о крите, например)

Link to comment
Share on other sites

   Вот верхние 3 поста по сути и могли бы закончить эту тему уже. У палов всё прекрасно, они это знают и сами. Одна поправочка к Чекану только - я не видал чтоб дкшек питухами варспы называли. Если б их развелось толпы, как однажды бд и варов, ещё другое дело, но пока дк так и остаётся мало качаемым классом, и сколь бы не говорили о какой то имбовости дк, чё то не видать огромного наплыва игроков за него.

Link to comment
Share on other sites

Обсуждать с вами паладина бессмысленно вы защищаете свои интересы а мы свои. Сытый голодному не товарищ да и вы толком палом не играли смысла нет в разговоре.

А вообще пала надо апать во многих навыках, то что он аутсайдер явно видно и он жив только за счет 2 навыков знамени и оковам.  

 

Я играл за пала, все там впорядке и никакой он не аутсайдер. Просто потрясное удержание масс агра иллюминация, знамя прибавочка к дд пати, хил, станы всё это не надо преуменьшать . 

Link to comment
Share on other sites

Вам люди говорят что у пала проблема с выживаемостью, так как собрав фул блок и парир он не имеет защитных бафов как крылья или рев, так как хил уже херню хилить а оковы не режут толком урон, а вы о том что пал делает всё для пати аурой, знамям и илюмом

Я повторю вопрос, почему вар и дк, персы без которых сложно пройти топ инсты, могут фармить рб соло, имея при сборке в блок отличные защитные скилы, когда пал, тоже танк, этим обделен

Edited by Otgibator
Link to comment
Share on other sites

Вам люди говорят что у пала проблема с выживаемостью, так как собрав фул блок и парир он не имеет защитных бафов как крылья или рев, так как хил уже херню хилить а оковы не режут толком урон, а вы о том что пал делает всё для пати аурой, знамям и илюмом

Я повторю вопрос, почему вар и дк, персы без которых сложно пройти топ инсты, могут фармить рб соло, имея при сборке в блок отличные защитные скилы, когда пал, тоже танк, этим обделен

   Сразу оговорочка - вот прозвучала фраза "собрав фул блок и парир", но до сих пор не видно чё то этих палов, которые бы протестировали наглядно это. Тут палы, которые не собирали фул блок и размышляющие об его ущербности для палов. Я вот хожу до сих пор с 23 булавой и негодую, какого рожна 26 булаву сделали с магией, а знаете почему? Потому что в 26 булаве парирования больше. У меня вот как у дк нету аналагов пухи по статам парирования.

   Если паладины хотят в соло делать то, что делают вары и дк, так вы ребят тогда разговаривайте с разработчиками на другом языке то. Мол мы готовы отказаться от масс скилов, чтобы фармить в соло мелких боссов. Что ж вы так не ставите свои темы? Имея и масс контроль и выживаемость как у варов или дк, паладин станет просто ни в ком не нуждающимся классом. Повысив хил, откат хила или навыки выживаемости в скором времени приведут к появлению видосов, на которых пара палов будут творить просто лютые чудеса. И вы знаете что это так и будет же.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, WhiteAlex сказал:

   Сразу оговорочка - вот прозвучала фраза "собрав фул блок и парир", но до сих пор не видно чё то этих палов, которые бы протестировали наглядно это. Тут палы, которые не собирали фул блок и размышляющие об его ущербности для палов. Я вот хожу до сих пор с 23 булавой и негодую, какого рожна 26 булаву сделали с магией, а знаете почему? Потому что в 26 булаве парирования больше. У меня вот как у дк нету аналагов пухи по статам парирования.

   Если паладины хотят в соло делать то, что делают вары и дк, так вы ребят тогда разговаривайте с разработчиками на другом языке то. Мол мы готовы отказаться от масс скилов, чтобы фармить в соло мелких боссов. Что ж вы так не ставите свои темы? Имея и масс контроль и выживаемость как у варов или дк, паладин станет просто ни в ком не нуждающимся классом. Повысив хил, откат хила или навыки выживаемости в скором времени приведут к появлению видосов, на которых пара палов будут творить просто лютые чудеса. И вы знаете что это так и будет же

<Будь ты повнимательней или видел не только то что хочешь, но и то что пишут другие, ты бы обратил внимание на сообщение чуть выше, где человек тестировал 2 кольца с блоком и готов одеть только одно кольцо, ибо с двумя идёт ущерб выживаемости.
Был у меня пал, выкачан до 20 для ирса, башни, лаба и праздничных инстов. Помню как взял 18 лвл так сразу купил 2 сета биж, нп, щит геры, полусеты благо и геры... Даже не точил ничего толком и давай тестить. Угадай в каком сете биж меньше ушло банок что бы убить мару? Правильно, на магию! И я догадываюсь что ты напишешь, я бижу с балагана одевал что бы танчить, там дд, там вамп, там хп и парир, я руны плавил. Учти, я говорю о нуб контенте и спецом упомянул о шмотки без точки. Да, на финальном уровне там выше %, но и урон увестистей. Зачем палу одевать бижу на ф.дд? Ради очищения, которое лично у меня на 1/5 и атак с руки? Ради парира и вампа? А остальные скилы, в том числе и на выживаемость ты предлагаешь послать куда подальше
Касаемо второй части сообщения. Судя по твоей логике, вары и дк должны просить админов "пофиксите нас малость, ато жирком заплываем вон, и соло фармим за счет выживаемости, ещё й контролем не обделили, зачем нам столько? Палам вон дайте что-то, ато они иидля пати столько всего делают, а по сути плотности никакой, оковы хоть и по области, но по сути это единственный частоиспользуемый контроль под которым он как получал так и получает по лицу"

Link to comment
Share on other sites

    Ладно чё мне не трудно же, я повторюсь - вы готовы все скилы пала сменить на скилы дк? Вот соберите народ, подайте петицию разрабам, мол наши скилы гавно, хотим как у дк. Вы не сделаете это, потому что знаете, что не готовы. Тогда прощаемся ребят, не нужно говорить об ущербности скилов, и быть не готовым их сменять. Давайте чё ёпт, базовый контроль на базовый контроль, хилку на щит(это ж выживаемость), у меня щит и выдох, вот выживаемость, отдадите оковы и хилку? Ведь по вашим словам меня эти скилы имбой делают.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Просто непойму почему палы ноят на свои скилы, почему вы не смотрите на все свои скилы уважаемые? нет виживаемости? так повысте свой уровень хп и увидите што при раскачке щита на 4/4 и хп около 5500, щит начнет держать около 2к урона? чем плохо? еще есть новий скил на деф што при розкачке на 4/4 также даст 30% дефа всем союзникам на 50сек. виживаемости нет? нет ето совести у вас нет, откажитесь от аое дд/стан скилов, качните скилы на виживаемость и бейте соло рб. Бд к примеру вобще рб соло никак не бьет потомушто нет ни блока ни скила виживаемости, ну кроме щита. вся виживаемость бд ето руны и бижа с вампом, а без вампа некого не убьет. в толпе мобов раньше хоть контра спасала а щас уже ничего не спасет. такшто вивод один, качайте скилы на виживаемость и хватит нить.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...