Jump to content
Змеймаг

Не доработка или непродуманность?)

Recommended Posts

Не нашол такой темы, поэтому спрошу сам.

Почему в щитах свирепость??? Там должнен быть устой и крис в щит должен вставлятся только устоя или дефа.

Хочется домажить пусть одевают двуручное оружие, а так у них и защита и к атаке неплохо добавляет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично я ничего плохого в этом не вижу. Может быть кто-нибудь захочет сделать что-то среднее между танком и дд; у палов и варов есть слилы с требованием щита, и они надели щит только для увеличения прокаста своему дд-персу.

(смени название темы, название размытое, хотя предложение конкретное)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот нефиг, если в руке щит, то он должен увеличивать защиту а не атаку. Получается что с одноручным мечем и щитом, свирепости больше чем с двуручным, а это вообще не в какие рамки не лезет. Хочешь дамага, одевай двуруч, с щитом перс должен быть непробиваем но с маленьким дд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот нефиг, если в руке щит, то он должен увеличивать защиту а не атаку. Получается что с одноручным мечем и щитом, свирепости больше чем с двуручным, а это вообще не в какие рамки не лезет. Хочешь дамага, одевай двуруч, с щитом перс должен быть непробиваем но с маленьким дд.

Щит это оружие, им тоже бьют, толкают, отвлекают и т.д.

 

Точно также как и дага для роги, щит является является оружием для клинча.

 

Не по теме: Алекс и Макс разносят на арене?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот нефиг, если в руке щит, то он должен увеличивать защиту а не атаку. Получается что с одноручным мечем и щитом, свирепости больше чем с двуручным, а это вообще не в какие рамки не лезет. Хочешь дамага, одевай двуруч, с щитом перс должен быть непробиваем но с маленьким дд.

   Тут я согласился бы полностью. В двуруче пусть будет свирепости столько же,  сколь и в двух одноручах. А танк должен быть танком. Вместо 12% свирепости дайте 12% устоя. Да будем жирные, но и дамаг уменьшится - как и должно быть в танках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

двуруч - одна пуха. щит о одноруч - 2 пухи. что точить затратнее ?

Одинаково точится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

двуруч - одна пуха. щит о одноруч - 2 пухи. что точить затратнее ?

Если считаешь что одноруч точить проще, точи его. А если хочешь быть неубиваемым танком, то точи мечь и щит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут я согласился бы полностью. В двуруче пусть будет свирепости столько же,  сколь и в двух одноручах. А танк должен быть танком. Вместо 12% свирепости дайте 12% устоя. Да будем жирные, но и дамаг уменьшится - как и должно быть в танках.

А почему пал/вар/дк/бд обязаны быть толстыми и с мизерным уроном? Что за стереотипы? Мож я хочу что-нибудь среднее, например дд-пала, который бьёт щитом, сшибая всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одинаково точится.

ну точни двурук , посчитай скока знаков ушло, потом точни однорук и щит. и тоже посчитай.

 

Если считаешь что одноруч точить проще, точи его. А если хочешь быть неубиваемым танком, то точи мечь и щит.

если рогу дадут щит, обязательно точну. меч и щит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему пал/вар/дк/бд обязаны быть толстыми и с мизерным уроном? Что за стереотипы? Мож я хочу что-нибудь среднее, например дд-пала, который бьёт щитом, сшибая всех.

А почему маги обязаны ходить в ткане, я может тоже хочу бронь на себя надеть. Я даже согласен что щитом можно бить, но... Вместо свирепости должен быть в щите устой, а вот если уж хочешь бить щитом то ставь дд как крис. И если уж так хочется чтоб щитом можно было бить, так пусть через раз пал бьет слабым ударом от щита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему маги обязаны ходить в ткане, я может тоже хочу бронь на себя надеть. Я даже согласен что щитом можно бить, но... Вместо свирепости должен быть в щите устой, а вот если уж хочешь бить щитом то ставь дд как крис. И если уж так хочется чтоб щитом можно было бить, так пусть через раз пал бьет слабым ударом от щита.

У мага есть развитие в выживаемость. У пала есть развитие в дд. У каждого есть среднее развитие. Всё идеально. Не надо тут строго разделять.

И щит может быть волшебным - надевший его свирепеет.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мага есть развитие в выживаемость. У пала есть развитие в дд. У каждого есть среднее развитие. Всё идеально. Не надо тут строго разделять.

И щит может быть волшебным - надевший его свирепеет. ;)

В выжимаемость?По подробнее пожалуйсто...

Барьер?Подрез,круг чк,страх и тд.,барьер уже не набьешь...даже автоатакми придется бить секунд 6-7.

Ледяная стрела?А ее качают?не вижу толку от нее.

Солнечная броня?Ого 50% маг дефа,удачи с ней бегать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему так не должно быть?

Ну допустим, что как минимум нелогично, что с одноручным мечем и щитом свирепости больше чем с двуручным.

Если вам кажется что все так и должно быть, то логичнее в щите точить физ атаку или маг атаку, а не как сейчас деф.

Сейчас же патаметр который точется в щите, такойже как и в любом шмоте, соответственно и вместо свирепости должен стоять устой.

И уж если пал наносит удар щитом, то тогда надобы и анимацию ввести на этот удар, да и удар должен быть другим по дд чем мечем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну допустим, что как минимум нелогично, что с одноручным мечем и щитом свирепости больше чем с двуручным.

Если вам кажется что все так и должно быть, то логичнее в щите точить физ атаку или маг атаку, а не как сейчас деф.

Сейчас же патаметр который точется в щите, такойже как и в любом шмоте, соответственно и вместо свирепости должен стоять устой.

И уж если пал наносит удар щитом, то тогда надобы и анимацию ввести на этот удар, да и удар должен быть другим по дд чем мечем.

[мечем - это глагол, мечом - это существительное]  :spiteful:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему так не должно быть?

чтобы не вводить народ в заблуждение, было бы неплохо рассказать, почему проценты отличаются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

[мечем - это глагол, мечом - это существительное] :spiteful:

Я учился в школе еще при СССР, уже ничего не помню) Но рад что современные школьники типа тебя, очень хорошо учат русский язык.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я учился в школе еще при СССР, уже ничего не помню) Но рад что современные школьники типа тебя, очень хорошо учат русский язык.

я тебя разочарую, я родился в 90 году ) я тебя вдвойне разочарую, я не русский ))

Edited by Горец

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тебя разочарую, я родился в 90 году ) я тебя вдвойне разочарую, я не русский ))

Очень рад что не русские так хорошо знают русский язык) И судя по вашим знаниям вбивались они чательно, возможно даже ремнем) Я ремнем правильно написал? Или всеже ремном?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашей игре щит считается оружием. Руны и кристаллы соответствуют.

Ну и... Как говорил бы любой разраб на вопрос "Почему так а не иначе" ответ "Потому что так задумано"

Edited by Мерарх

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нашей игре щит считается оружием. Руны и кристаллы соответствуют.

Ну и... Как говорил бы любой разраб на вопрос "Почему так а не иначе" ответ "Потому что так задумано"

Ну тогда надо ждать анимации удара щитом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В щитах по идее надёжность должна быть... Хоть щит и является оружием, но атаковать им нельзя так-то.

 

надежность чисто пве же

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подниму тему на верх, так как не увидел вразумительного ответа.

В щитах точится деф, значит и в статах должен быть устой а не свирепость. Надо посприминать щит как защиту, а по факту одноручный меч и щит, дает больше свирепости чем двуруч. Сори что повторяюсь))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно мнение хила, не лезущего в пве, в тему закину?
Короче, на арене варов многих довольно сложно пробить. Но свирепость в щит делает из них какую-то смесь непробиваемости, лютого дамага и сверху еще и неплохой контроль.

А теперь вдумываемся.

И это я, жц в величии, иногда при должном везении ложусь в прокаст вара +10 с булавой арены (да, их не отталкивает стат "магия", они точат булавы, лол)
При том, что мне этого самого вара пробивать особо нечем, за бой я в лицо ловлю от 3 до 7 прокастов. 
Ну вот и рассчитайте шансы на выживание против консервной банки с бурстом, как у рога +9.

 

Могу накидать камни в пассивки гильдий, которые начисто убивают основной скилл жреца, могу сказать многое про подрез и урон бд, подкрепленный новым статом и вышеупомянутыми пассивками.
Если раньше игра была гармонична более-менее, то сейчас, после подгона дополнительного урона

(мало же было урона, надо еще урона добавить, каеф, больше урона, ищо) все свелось к банальному

/стань - убивай/

 

Подкину идею: у хилов есть пояса с магическим уроном, руки есть.
Го такие же, но с физическим, чтобы окончательно уже дать понять, за какой класс надо играть.
 

Ну а если серьезно, вары/дк в одноруче с щитом и с дамагом 700-800 и 40% свирепости на арене стали уже реальностью, с которой приходится мириться.
Далее предложение по решению проблемы.

 

2 вида щитов:

Дэферский с адекватными статами: деф, устой, блок, хп.

Атакерский, который не дает 15% к дефу и хп, вместо устоя - свирепость, вместо блока - крит, вместо дефа - пробив, вместо хп - точность.

Одел пуху, которая не предназначена для твоего класса? Хочешь станить и дамажить? Одеваешь этот шикарный щит, качаешь соответствующие скиллы. Но при этом перестаешь быть хорошо защищен.

Edited by Versal

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно мнение хила, не лезущего в пве, в тему закину?

Короче, на арене варов многих довольно сложно пробить. Но свирепость в щит делает из них какую-то смесь непробиваемости, лютого дамага и сверху еще и неплохой контроль.

А теперь вдумываемся.

И это я, жц в величии, иногда при должном везении ложусь в прокаст вара +10 с булавой арены (да, их не отталкивает стат "магия", они точат булавы, лол)

При том, что мне этого самого вара пробивать особо нечем, за бой я в лицо ловлю от 3 до 7 прокастов.

Ну вот и рассчитайте шансы на выживание против консервной банки с бурстом, как у рога +9.

 

Могу накидать камни в пассивки гильдий, которые начисто убивают основной скилл жреца, могу сказать многое про подрез и урон бд, подкрепленный новым статом и вышеупомянутыми пассивками.

Если раньше игра была гармонична более-менее, то сейчас, после подгона дополнительного урона

(мало же было урона, надо еще урона добавить, каеф, больше урона, ищо) все свелось к банальному

/стань - убивай/

 

Подкину идею: у хилов есть пояса с магическим уроном, руки есть.

Го такие же, но с физическим, чтобы окончательно уже дать понять, за какой класс надо играть.

 

Ну а если серьезно, вары/дк в одноруче с щитом и с дамагом 700-800 и 40% свирепости на арене стали уже реальностью, с которой приходится мириться.

Далее предложение по решению проблемы.

 

2 вида щитов:

Дэферский с адекватными статами: деф, устой, блок, хп.

Атакерский, который не дает 15% к дефу и хп, вместо устоя - свирепость, вместо блока - крит, вместо дефа - пробив, вместо хп - точность.

Одел пуху, которая не предназначена для твоего класса? Хочешь станить и дамажить? Одеваешь этот шикарный щит, качаешь соответствующие скиллы. Но при этом перестаешь быть хорошо защищен.

Пошло нытье хилов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пошло нытье хилов.

Это в том числе нытье вара и бд +10 в новых пухах, окш?

Баланса хочется капельку.

Edited by Versal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это в том числе нытье вара и бд +10 в новых пухах, окш?

Баланса хочется капельку.

Его еще долго не будет.Танк ложит тряпку.Для меня это нормальная ситуация

Share this post


Link to post
Share on other sites

Его еще долго не будет.Танк ложит тряпку.Для меня это нормальная ситуация

Танк должен держать урон, а не наносить немеряно урона с щитом в руках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Танк должен держать урон, а не наносить немеряно урона с щитом в руках.

Ты то чем не доволен ты ж за дк играешь ?

Думаю проблема в бд у которых урона дофигища.Вар же должен быть танком и нанести n-колличество урона.Иначе дисбаланс

Share this post


Link to post
Share on other sites

В топорах тоже нужно поубавить % свирепости, либо уровнять с двуручным оружием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...