Варвар - персонаж-танк, задача которого сдерживать урон противника и инициировать бой. Последние месяцы эффективность варвара слишком велика. Персонаж обладает контроль-потенциалом не хуже профильного чернокнижника или храмовника. В совокупности с огромной выживаемость, что является нормой для этого класса, наличие массового контроля позволяет команде вырвать победу у более сильных противников. 
Роли варвара по версии Айгринд:

Ключевые изменения в классе в ребалансе декабря 2025 года:

Описание навыка в игре при прокачке на 5\5 и 0% перезарядки навыков:

Область действия: ромб 4х4


Ключевые реликвии, которые можно установить в навык:

Реликвия продолжительного действия (40% длительности) влияет и на время оглушения целей:

Основная проблема - это двойной прок рёва с таланта, включая все проверки реликвий в области 4х4...

Сейчас варвары собираю бижу подчина (брасы и кольца), что дает им +14.4% к длительность оглушения и среза физ. и маг. урона дополнительно к реликвии 40% длительности. Добавляем банку 15% подчина и забываем о наличие своего персонажа в бою против вара. В среднем у вара на арене под замком 90-115% кд. Базовые 2 секунды оглушения превращаются в 3+ секунды, происходит повторное применение навыка и оглушение накладывается повторно. Такой процент кд дает оглушение практически без окон по области 4х4. Помимо всего этого в области 4х4 идет проверка на реликвию апатии, опять же из-за таланта - дважды. 
В навык дали слишком много сильных эффектов, по итогу варвар стал ультимативным персонажем в каждой топовой пачке. Контролит лучше проф. классов и живет всё время файта, давая своей группе небольшие срезы от 3-ей ветки талантов.
К тому же ходят слухи о некорректной проверки на сопротивление от массового агра, завязанной на отраже. Не могу с уверенность об этом заявлять, но в общем и целом, у варвара слишком много контроля стало.
@Holmes

Edited March 4Mar 4 by Sweethell

Полностью поддерживаю данную тему. Класс стал слишком ультимативным и универсальным.

2 часа назад, Sweethell сказал:

Сейчас варвары собираю бижу подчина (брасы и кольца), что дает им +14.4% к длительность оглушения и среза физ. и маг. урона дополнительно к реликвии 40% длительности. Добавляем банку 15% подчина и забываем о наличие своего персонажа в бою против вара. В среднем у вара на арене под замком 90-115% кд. Базовые 2 секунды оглушения превращаются в 3+ секунды, происходит повторное применение навыка и оглушение накладывается повторно. Такой процент кд дает оглушение практически без окон по области 4х4. Помимо всего этого в области 4х4 идет проверка на реликвию апатии, опять же из-за таланта - дважды. 
В навык дали слишком много сильных эффектов, по итогу варвар стал ультимативным персонажем в каждой топовой пачке. Контролит лучше проф. классов и живет всё время файта, давая своей группе небольшие срезы от 3-ей ветки талантов.
К тому же ходят слухи о некорректной проверки на сопротивление от массового агра, завязанной на отраже. Не могу с уверенность об этом заявлять, но в общем и целом, у варвара слишком много контроля стало.
@Holmes

А что тогда происходит против храмов у которых 2 купола по кд, 4 тика баша по 3 сек в базе, еще и есть возможность полусет носить? Почему ты считаешь вара не хуже храма.

Хочется искренне верить, что разработчики не будут идти на поводу у умалишённых игроков амбера и не будут отнимать инструменты легиона по противостоянию сломанным персонажам фракции хранителей, так как если это случится, то играть на стороне легиона, ни на 1 сервере, кроме как на этом же самом амбере будет просто бессмысленно.

 

Некромантик ущемился. 

 

2 минуты назад, whoismeow сказал:

Хочется искренне верить, что разработчики не будут идти на поводу у умалишённых игроков амбера и не будут отнимать инструменты легиона по противостоянию сломанным персонажам фракции хранителей, так как если это случится, то играть на стороне легиона, ни на 1 сервере, кроме как на этом же самом амбере будет просто бессмысленно.

 

Некромантик ущемился. 

 

Ты в любой теме дефаешь танков? 

Ну поной хз, 2 релы на продолжительность и апатия массовая

2 минуты назад, biageta сказал:

Ну поной хз, 2 релы на продолжительность и апатия массовая

2 ярда вокруг персонажа, а не 4, прок 1 раз, а не 2, кд ~ в 2 раза выше.
Напомню, на что акцентирована тема:

Edited March 4Mar 4 by Sweethell

И на проблему купола храма тож поной,хотя на амбере с жтим проблем нет

 

там нет храмов.

Только что, biageta сказал:

И на проблему купола храма тож поной,хотя на амбере с жтим проблем нет

Создавай тему, пиши всё, о чем хочешь сообщить. Это же не запрещено.

1 минуту назад, Sweethell сказал:

Создавай тему, пиши всё, о чем хочешь сообщить. Это же не запрещено.

Комментировать вашу тему, в любом удобном ему формате - тоже не запрещено. 

Только что, Sweethell сказал:

Ты в любой теме дефаешь танков? 

Я дефаю здравый смысл, малютка.

 

Потешно смотреть, как вы, играя в своей песочнице, пытаетесь подтасовать факты против своей же фракции, потому что кое кого сместили с его места в мете классов. Напоминаю, что вы - лицемеры, лжецы и провокаторы.

 

Я говорю, что игра в целом уже очень давно сломанная. Многие классы берут на себя роли сразу нескольких классов и обгоняют при этом в каких-то показателях профильные классы. Проблема в том, что у стороны хранителей таких классов больше.

Единственное, где горы, вероятно, сильнее - это урон из-за суммонеров, но тут то речь не про это).

 

Если у ушей танки имели и контроль и урон и сумасшедший жир, а ещё и саппорт потанцивал уже хрен знает сколько лет, то горам это дали вот только что. Вы рассказываете про супер сильных горских танков, которых вы же на своём песочном сервере и одевали без конкуренции со стороны ушей и теперь, после смены меты, негодуете, так как с ними же вам теперь в катах и на аренке сражаться.

 

При этом упускаете, что у ушей есть такие же палы, храмы, стражи, которые имеют все те же самые приколы, что и у горских дк, варов.

На примере храма, персонаж и саппортит хорошо и живет отлично и имеет лучший контроль в игре. Речь про собранных по уму храмов, с книгами, псетами, а не тех бомжей, что у вас там обитают. Если рано или поздно и у вас такие появятся, хочется видеть реакцию.

 

Я напомню, что только 1 сервер сейчас "горский", все остальные тотально под ушами, интересно почему. И вот когда, наконец-то горам дали что-то реально сильное, "тру горы", с "самого крутого сервера" решили раскачать за баланс, хех.

Сюр. Напоминаю, что вы - лицемеры, лжецы и провокаторы.

2 минуты назад, whoismeow сказал:

имеет лучший контроль в игре

Лучший контроль по прежнему у чк. У вас нет сильных чк, знаем уже это.

4 минуты назад, whoismeow сказал:

Я напомню, что только 1 сервер сейчас "горский", все остальные тотально под ушами, интересно почему. И вот когда, наконец-то горам дали что-то реально сильное, "тру горы", с "самого крутого сервера" решили раскачать за баланс, хех.

Если вы не в состоянии на горах были жить мирно и постоянно воевали - не надо писать, что якобы баланс виноват. Виноваты вы)

7 минут назад, whoismeow сказал:

Я дефаю здравый смысл, малютка.

 

Потешно смотреть, как вы, играя в своей песочнице, пытаетесь подтасовать факты против своей же фракции, потому что кое кого сместили с его места в мете классов. Напоминаю, что вы - лицемеры, лжецы и провокаторы.

 

Я говорю, что игра в целом уже очень давно сломанная. Многие классы берут на себя роли сразу нескольких классов и обгоняют при этом в каких-то показателях профильные классы. Проблема в том, что у стороны хранителей таких классов больше.

Единственное, где горы, вероятно, сильнее - это урон из-за суммонеров, но тут то речь не про это).

 

Если у ушей танки имели и контроль и урон и сумасшедший жир, а ещё и саппорт потанцивал уже хрен знает сколько лет, то горам это дали вот только что. Вы рассказываете про супер сильных горских танков, которых вы же на своём песочном сервере и одевали без конкуренции со стороны ушей и теперь, после смены меты, негодуете, так как с ними же вам теперь в катах и на аренке сражаться.

 

При этом упускаете, что у ушей есть такие же палы, храмы, стражи, которые имеют все те же самые приколы, что и у горских дк, варов.

На примере храма, персонаж и саппортит хорошо и живет отлично и имеет лучший контроль в игре. Речь про собранных по уму храмов, с книгами, псетами, а не тех бомжей, что у вас там обитают. Если рано или поздно и у вас такие появятся, хочется видеть реакцию.

 

Я напомню, что только 1 сервер сейчас "горский", все остальные тотально под ушами, интересно почему. И вот когда, наконец-то горам дали что-то реально сильное, "тру горы", с "самого крутого сервера" решили раскачать за баланс, хех.

Сюр. Напоминаю, что вы - лицемеры, лжецы и провокаторы.

11 минут назад, Horimiya сказал:

Лучший контроль по прежнему у чк. У вас нет сильных чк, знаем уже это.

Главное, чтобы ты сам в это искренне верил

14 минут назад, Horimiya сказал:

Лучший контроль по прежнему у чк. У вас нет сильных чк, знаем уже это.

29 минут назад, Horimiya сказал:

Лучший контроль по прежнему у чк. У вас нет сильных чк, знаем уже это.

В каком месте? У храма есть потенциал проконтролить 36 челов 1 куполом, это при учете что куполов можно держать по кд 2 штуки. Получается 1 храм может законтролить 72 чела... Что явно больше чем те крохи у чк. Это при то что перс обладает нехилым таким сап потенциалом: мини благо (скилл ги у персонажа в слоте тупа, да на 1 но все же) и 15% дд на всю пати, у некра/жц 18% если что.. Так же там хил с пасствы и тд.

Edited March 4Mar 4 by Hjiika

Не надо давать возможность танкам вносить урон как ДД класс. Щас варвар прыгает на хила и сливает, не даёт возможность хильнутся даже. Хилеры больше всех страдают, с одной стороны плюха на фул хп от рея или Ханта, с другой танки , итог тот же. По Варвару больше всех заметно, урон которого намного превышает урон других танков. 

Понимаю что и от стража , не так давно, исходило слишком много урона, хорошо что пофиксили, но не понимаю почему у Вара он остался. Если вы сделали танков танками, которые сливаются в 2-3 игрока, иначе никак, так уберайте возможность сносить тряпок , как какой-то дамагер.

8 минут назад, Hjiika сказал:

В каком месте? У храма есть потенциал проконтролить 36 челов 1 куполом, это при учете что куполов можно держать по кд 2 штуки. Получается 1 храм может законтролить 72 чела... Что явно больше чем те крохи у чк. Это при то что перс обладает нехилым таким сап потенциалом: мини благо (скилл ги у персонажа в слоте тупа, да на 1 но все же) и 15% дд на всю пати, у некра/жц 18% если что.. Так же там хил с пасствы и тд.

Не получится.

41 минуту назад, Diksend сказал:

Не получится.

Про инверсию речь, если ты разумный храм то ее и юзаешь... И кстати ты показываешь купол 1/5 хД

2 часа назад, biageta сказал:

Ну поной хз, 2 релы на продолжительность и апатия массовая

2 ярда, 1 прок, снимается банкой очища, можно бить автой в корнях

И всего лишь 25% усиление от вампа, а не фикс 40 

Edited March 4Mar 4 by Akasanex

1 час назад, Akasanex сказал:

2 ярда, 1 прок, снимается банкой очища, можно бить автой в корнях

И всего лишь 25% усиление от вампа, а не фикс 40 

А длятся оковы сколько? Не подскажешь?

4 часа назад, whoismeow сказал:

Хочется искренне верить, что разработчики не будут идти на поводу у умалишённых игроков амбера и не будут отнимать инструменты легиона по противостоянию сломанным персонажам фракции хранителей, так как если это случится, то играть на стороне легиона, ни на 1 сервере, кроме как на этом же самом амбере будет просто бессмысленно.

А кто сломан то?

Как же смешно смотреть на это все) Чел пишет тему потому что проигрывает в катах 1 пачке где есть вар ты сейчас серьезно? Как писал ваш  достопочтенный согильдеец вождь  Нарк научитесь бафаться. 

3 часа назад, Hjiika сказал:

В каком месте? У храма есть потенциал проконтролить 36 челов 1 куполом, это при учете что куполов можно держать по кд 2 штуки. Получается 1 храм может законтролить 72 чела... Что явно больше чем те крохи у чк. Это при то что перс обладает нехилым таким сап потенциалом: мини благо (скилл ги у персонажа в слоте тупа, да на 1 но все же) и 15% дд на всю пати, у некра/жц 18% если что.. Так же там хил с пасствы и тд.

Как печально, что малонаселённость вашего сервера привела к упадку такого класса как чернокнижник, что вы уже и всех возможностей его не знаете, но продолжать спорить по поводу кто сильнее не буду. Если продолжу - будет казаться, что я принижаю храмовника, а это отличный класс, ну и мб сочтут чк очень сильным.

5 часов назад, biageta сказал:

И на проблему купола храма тож поной,хотя на амбере с жтим проблем нет

 

там нет храмов.

Кто мешает тебе самому создать тему на храмовника?

4 часа назад, whoismeow сказал:

Главное, чтобы ты сам в это искренне верил

Ну как ты и сказал - у вас нищие храмовники чернокнижники и надеюсь они однажды соберутся и хотелось бы увидеть вашу реакцию)

8 минут назад, Horimiya сказал:

Ну как ты и сказал - у вас нищие храмовники чернокнижники и надеюсь они однажды соберутся и хотелось бы увидеть вашу реакцию)

Ну как ты и сказал - у вас нищие чернокнижники храмовники и надеюсь они однажды соберутся и хотелось бы увидеть вашу реакцию)

Как же они дефают варваров на рубине

Что ты наделал... Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему... Сладкое лечение

За это рисую тебе клоуна под темой

5 часов назад, Powergrove сказал:

Как же смешно смотреть на это все) Чел пишет тему потому что проигрывает в катах 1 пачке где есть вар ты сейчас серьезно? Как писал ваш  достопочтенный согильдеец вождь  Нарк научитесь бафаться. 

Наслаждайся "командной игрой" и будь счастлив. 

13 часов назад, Hjiika сказал:

А что тогда происходит против храмов у которых 2 купола по кд, 4 тика баша по 3 сек в базе, еще и есть возможность полусет носить? Почему ты считаешь вара не хуже храма.

Покажешь где храм держит именно 2 купола по кд (2 стоят непрерывно а не где 2-ой стоит 1-2с и первый исчезает)?

8 минут назад, Diper сказал:

Покажешь где храм держит именно 2 купола по кд (2 стоят непрерывно а не где 2-ой стоит 1-2с и первый исчезает)?

 

13 часов назад, biageta сказал:

И на проблему купола храма тож поной,хотя на амбере с жтим проблем нет

 

там нет храмов.

Тут, оказывается, 3 ветка даёт +3,9 сек к куполу..

13 часов назад, biageta сказал:

И на проблему купола храма тож поной,хотя на амбере с жтим проблем нет

 

там нет храмов.

ааххахаах, чтооо? 
1. откуда +3.9с куполу в 3-ей ветке?
2. что за рела еще добавляет время куполу?
+15.5%  баша на голом персе? чоооооооооо? 
что за цифры из космоса?

1 минуту назад, Danon сказал:

 

Тут, оказывается, 3 ветка даёт +3,9 сек к куполу..

 я сам в шоки, я где-то не качнул этот тал получается..... 

12 часов назад, Hjiika сказал:

36 челов 1 куполом

Нужно фиксить урон варвару, нереальная имба сейчас

11 часов назад, Hjiika сказал:

А длятся оковы сколько? Не подскажешь?

Ровно до того момента как нажмут банку очищения 

14 часов назад, Hjiika сказал:

Про инверсию речь, если ты разумный храм то ее и юзаешь... И кстати ты показываешь купол 1/5 хД

Я показал, именно ограничение . На это нужно смотреть.

Всегда люди дефают персонажей на которых играют, даже когда их персонаж на 2 голови выше других. Ничего нового.

14 часов назад, Hjiika сказал:

Про инверсию речь, если ты разумный храм то ее и юзаешь. хД

Нет, я буду юзать инверсию где это необходимо, по моему опыте, и отключать инверсию, в случае например храма печатей. И не буду смотреть на то , что кто-то на форуме вдруг скажет что это неразумно.