Jump to content
Sign in to follow this  
rodion

Дайте БД шанс выбирать

Recommended Posts

месячные клинки (хд) вродь и у Толкина уши носили

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если для бд не будет двуручника, то нафиг мечи двуручные в магазе лежат? Для варов чтоль? Если, думаю,бд нарядить в кальчужный шмот и вложить в руки двуручник-будет самое оно. Все-таки,бд,у эльфов танк (по сути), он должен соответствовать своему погонялу. Ничего противоестественного сдесь не вижу. Надеюсь разробы так и сделают... Ну если,конечно,они вообще че-нить сделают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Название класса даже "Разящий Клинок", какой тут нафиг двуручник? бд и тяжелое оружие - несовместимы, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Название класса даже "Разящий Клинок", какой тут нафиг двуручник? бд и тяжелое оружие - несовместимы, имхо.

 

С чего ради? Бд-аналог вара . Его основной конек физ.атака и физ.защита, а не всякием магич.примочки. В отличии,скажем, от друля,где вырисовывается обратнопротивоположная картина...

БД ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАНКОМ! ! ! А ставку на скорость логичней было бы сделать на рее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mioco

Уже сейчас вы можете зайти в "Умения" и убедиться, что у бд 2 ветки развития, причем названия говорят сами за себя "Мастер клинков" и "Защитник".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это означает что у бд-танка будет двуруч?

А оставаться при дуалах танкам получиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mioco

Это означает что у бд-танка будет двуруч?

А оставаться при дуалах танкам получиться?

 

Это значит, что бесполезно спорить, является ли бд танком или нет. Если захочит - будет танком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это означает что у бд-танка будет двуруч?

А оставаться при дуалах танкам получиться?

 

Ну давай попробуем рассуждать логично:

в магазах есть двуручный меч. Значит его кто-то сможет носить. Друля,рея,вора и шама смело отметаем сразу. Остаются бд и вар. Но вар в бою использует тяжелое оружие (в часности-топоры,мож в будущем еще и булавы с палицами придумают. Хз.) . Теперь вопрос: нафига вару меч? Остается только бд! Тут писали что не логично будет смотреться бд с двуручником. А вар будет логично смотреться с мечем? Гг

Share this post


Link to post
Share on other sites

вспомни 0.4.4, если ты конечно играл тогда. там вары как раз таки носили двуручные мечи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To Gort - я тебе обьяснял, что шмот одинаковый с обоих сторон! Думаю у бд или дуалы, или меч/щит!

Share this post


Link to post
Share on other sites

панда, лол, а как же двуручный меч, который еще падал с людоедов? красный еще который. если не ошибаюсь, на теневую атаку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в044 куча двуручных мечей было. И двуручник ускользания, и  двуручник уклонения. И каменный нож тоже вроде двухручный был.

Бд с двуручем вред. Он будет не с ним а вокруг него танцевать. Хоровод епта...3 бд вокруг одного огромного меча.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дайте бд еще лук или посох,инвизу еще насыпте в карманы!Еще самоотхил,щит,в др руку топор 2хручный и латы!!И будет у эльфов армия клонов!Уважаемые а как же млин баланс классов?Не нравиться бд не играйте им!Давайте тогда роге фрост стрелы!!!Шаме кожу! итд

Share this post


Link to post
Share on other sites

пакито... А ты, если боишься будущшего бд то сам играй за него:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пакито никогда за ух неиграл и небудет!Только вар и рога!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рs.. Очень боялся раньше бд,когда играл варом!!Просил всегда рог накинуть на мну плащ теней,чтобы ужасный бд не спалил.И на арене тоже вместо рывка к бд-я делал рывок в кусты!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю ветка Защитника будет полнеценным танком, тоесть от блейд дансера не останется и следа. Будет ходить бд с топором и щитом, или двуручкой....

Share this post


Link to post
Share on other sites

танк с двуручником? и удары он им блокировать будет? бред не неси..

Share this post


Link to post
Share on other sites

танк с двуручником? и удары он им блокировать будет? бред не неси..

 

Он имеет право высказать своё мнение, тем более, никто из нас достоверно не знает, что задумали разработчики ;)

Это значит, что бесполезно спорить, является ли бд танком или нет. Если захочит - будет танком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

танк с двуручником? и удары он им блокировать будет? бред не неси..

 

Ну уж не "мастер клинков" будет двуручные мечи носить. И никак не друль и рей.

Для баланса я думаю сделают возможность носить "Защитнику" двуручки, и даже больше скажу, это будет не навык "для прикола", чтобы просто одеть, посмотреть и понять, что нужен щит, а будут скилы именно на двуручное оружие... Танк может не быть просто куском мяса, кроме пве есть еще и пвп и во многих играх реализованна система различных возможностей прокачки танка.

Это все догадки на основе других мморпг и все может быть ваще по другому.... Так, как ни у кого даже в мыслях небыло..

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто такой танк? Это куча хп и дефа. Мы представляем себя так танка... А кто нибудь играл из вас в другие игры кроме вовки, ла2, пв? Хотя бы в туже доту. Кто там танк? Дк, ливиафан, дерево... А вот например горгона, арахна? Разве их танками как никак, а не назвать? У них хп в разы меньше, чем у видимых танков, броня такая же. А как вам скилы их? Поглощение урона, лайфстил? Так и тут, все решат скилы. Может у кого-то будет танком шаман вообще. Пробафится, оденется на хп, и в бой, еще лечить себя будет, может будет скил массовый стан. И вот шаман-танк готов. А вот силовик доты туарен? Ну разве это танк? Это натуральный спелер, который на свои скилы полигры полагается только. Вот и у нас бд прокачает себе все активки: выбивать оружие, подсечка, стан, глуш и все прочее, и вот вам маг. Все решат скилы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а по поводу оружия бесполезно спорить, ясно дали понять уже: у бд варианты будут: 2клинка или 1двуручный меч. Конечно не лучший вариант, но какой-то вариант. Вероятно будет у него и кольчуга. Я уже не удивлюсь этому....

Share this post


Link to post
Share on other sites

а рей профессионально клинки возьмет а рога так же лук. Надо же, шамам и друидам обменяться нечем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы классно если бы у бд был скил что то типо "продуманное уклонение", на 10 секунд у бд прибавляется +50% уклонения:) Там же про класс написано типо мастер уклонения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у РК не буит двуручки, даю стопятсот, можт буит щит и один меч и се

Share this post


Link to post
Share on other sites

у РК не буит двуручки, даю стопятсот, можт буит щит и один меч и се

 

У рк не будет.... А у защитника мож и будет! Это уже бд.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

опять бред несешь. рк - разящий клинок, бд - блейд дансер, что "якобы" у нас является обозначением рк. и по твоему понятию защитник - это бд, а мастер клинков нет?) мхахах)

 

p.s. что такое танк? танк - это персонаж, с хорошей броней, большим количеством хп, принимающий основной удар на себя. какая броня может быть у бд с двуручкой? какая двуручка вообще может быть у защитника? защитник - это ветка развития персонажа, заточенная на защитные характеристики. где у вас логика, народ? там как минимум не должно быть вообще скиллов для тяжелого оружия. короче, это лично мое ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

опять бред несешь. рк - разящий клинок, бд - блейд дансер, что "якобы" у нас является обозначением рк. и по твоему понятию защитник - это бд, а мастер клинков нет?) мхахах)

 

Я бред несу?)) гг. Темный танцор, разящик клинок подрузумевает под собой быстрого эльфа с двумя клинками. Я я говорю о том, что "защитник" скорее всего будет похож на варвара, чем на нынешнего бд. Вы говорите о том, что бд не может взять щит, так как это бд. А я говорю о том, что щит возьмет защитник, а не бд.... Так более понятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне понятно :) но я опять же скажу: у защитника будет меч. Иначе кому он? А танк - дд решат именно навыки. Может на выбор у бд будут пассивные навыки хп или крита, и так далее. Навыки все решат

Share this post


Link to post
Share on other sites

охотник,

твой "здравый смысл" заключается именно в том, что по твоему мнению защитник - то уже не бд)

чтож, рассшифровываю. бд - это класс персонажа эльфийской рассы, защитник и мастер клинков - ветки его развития, и то что он выберет одну из этих веток не лишает его титула бд))

Share this post


Link to post
Share on other sites

в стартовой деревне горцев бегает дядька с двуручным мечем. кому достанется двура в будущем, так это только варварам. вот вполне возможно что берсерк сможет пользоваться 2топорами (одноручными само собой)

так же и защитнику скорее всего перепадет щит, а мастеру клинков пара кинжалов.

но не забывайте что 2 дополнительные ветки это уклон перса в ту или иную сторону. например те же стойки, оборонительная только защитнику, атакующая только мастеру клинков.

вот ето мое in my honest ominion

но двур бд давать вообще смысла нет. нах тогда специализация на 2х оружиях изначальная? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Магнум, Ладно... Ффффух. Еще раз

Во первых: есть такая вещь, как скрытый смысл. Хотя в предложение "Защитник это как бы уже не бд" этот скрытый смысл уж оочень не скрытый.

2: Тут кем то было написано, "вы представляете себе бд с щитом??? Бд это блейд дансер!" Как бэ такого никогда не было и поетому это доврльно тяжело представить бд с щитом (или двуручкой). Поетому я написал, что защитник отклонится от идеи двух клинков и по своей сущности приблежается к варвару. И я пишу не про ветки умений, а про сущность %)

Не знаю как еще это объяснить, я не очень красноречив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот вот, сущность. Поэтому если и будут варианты оружей, то бд получит меч, как никак большой клинок. А щит ему точно не светит, это уже полный бред будет. Не обязательно иметь щит, чтобы быть танком. Единственное, что мне не понятно, почему в магазинах только один кинжал, но два одноручных меча.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот вот, сущность. Поэтому если и будут варианты оружей, то бд получит меч, как никак большой клинок. А щит ему точно не светит, это уже полный бред будет. Не обязательно иметь щит, чтобы быть танком. Единственное, что мне не понятно, почему в магазинах только один кинжал, но два одноручных меча.

 

У БД и так есть мечи!!!!

БД с щитом не представляется мне чем-то необычным!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

и опять же, в порту ильсенорта эльфячий страж ворот в кольчуге, с одним мечом и щитом. вполне может быть что защитник так и будет выглядеть. а мастер клинков станет чистым дд :)

а вообще если смотреть на мобов соответствующих рас, то можно углядеть много интересного :) например палицу

Share this post


Link to post
Share on other sites

охотник,

в нашем случае бд является разящим клинком, а не блейд дансером (танцующим с клинками), не стоит забывать этого.

так вот, почему у тебя складывается мнение, что защитник должен быть с двуручем? почему не с щитом? хотя ты и его упомянул. возьмем тот же самый вов, класс воин, три ветки развития. разве у него в ветке protection есть скиллы на двуруч? нет! они заточены именно на щит и агро-скиллы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...