Jump to content

Кровотечения


Ляна

Recommended Posts

Вы кое-что забыли дописать, когда добавляли этот пункт 
image.png.5dac3f9b3fc919fb277b3c4064a4b299.png

Там должно быть написано "Не более 3 эффектов кровотечения на игроке". 


К чему это ограничение на монстров? Бессмысленный отрыв большого куска урона у персонажа в пве. 

Вам следует убрать это пве-ограничение.

Максимальной длительности эффекта - 10сек. - вполне достаточно было, что бы вождь с орком перестал быть топ 1 дд в соло цель. Ограничивать еще и кровотечение по монстрам - это уже необдуманное решение со стороны разр-абов, на мой взгляд. 
Пве это в первую очередь про комфорт. Поправляйте пвп-дизбаланс как угодно, но пве отрасль душить "за компанию" не надо. 

 


Мы уже заметили значительную просадку по урону в пве. У нас в гильде 1\5 это вожди, и нам, что бы догнать ушей по времени, нужно использовать баг(Спасибо что уши его использовать не могут). Другими методами, объективно, мы не сможем выровняться с ушами по урону, разве что заменять вождей в гильдии на охотников. 
Это, конечно, не полностью заслуга ограничения кровотеков, но как одна из причин это уж точно. 
На втором этапе рейдов результат будет уже более заметен. Присмотритесь, подумайте, сделайте выводы и уберите это ненужное пве-ограничение. 
 

Link to comment
Share on other sites

Да еще пока тесты шли об этом писали и упоминали, но пока кой-то причине нас проигнорировали. 
 

Я бы вообще сказал что 10с ограничения в целом достаточно даже для пвп ограничение на 3 кровотока перебор. Урон в пвп тоже очень сильно просел. 

Edited by Loki-RU
Link to comment
Share on other sites

Тоже не понимаю , почему не убрали ограничения в ПВЕ. С ограничением в пвп можно было бы как то согласится, хотя в большей степени было ограничение для орковождей. В пве ограничивать этот талик было не совсем обдуманным решением учитывая ослабление удара духов в физ сборке и ослабление прыти. Урон у всех вождей заметно просел после ребаланса не только в пвп , но и в пве. 

К слову тоже писал про то что бы убрали ограничение в пве, но почему то проигнорировали.

Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Ляна сказал:

У нас в гильде 1\5 это вожди, и нам, что бы догнать ушей по времени, нужно использовать баг(Спасибо что уши его использовать не могут). Другими методами, объективно, мы не сможем выровняться с ушами по урону, разве что заменять вождей в гильдии на охотников.

Не вдаваясь в долгие и бессмысленные споры о балансе фракций, хочу отметить, что данная формулировка звучит как-то даже немного комично.

Не является ли очевидным и правильным, что разные классы лучше в разных аспектах игры? Если хочется иметь преимущества в массовых замесах, то стоит набирать условных массовых пвп-персонажей. Допустим, в данном контексте это будут вожди. Если же вы решили стать лучшими в пвешном ковырянии одной цели, то, наверное, более чем логичным окажется преимущество над всеми прочими у дд-классов с упором в урон по 1 цели, здесь вы в этом качестве привели охотника. Значит, в условиях здоровой конкуренции и желания брать рейды вам нужно прощаться с некоторыми вождями и проводить донабор охотников, а не просить сделать очень хороший в одном аспекте игры класс хорошим еще и в других направлениях, притом хорошим наравне с профильными классами.

А баги хотелось бы видеть, конечно, пофикшенными. Вне зависимости от того, какую кажущуюся роль в балансировке они могут иметь, это просто не очень честно.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, nth сказал:

Не вдаваясь в долгие и бессмысленные споры о балансе фракций, хочу отметить, что данная формулировка звучит как-то даже немного комично.

Да забавно выходит. Уши проигрывают гвг-возьмите норм состав, сделайте набор магов, палов, храмов. Уши проигрывают рейды-Сами виноваты, набрали не дд персов, сделайте состав из исков, реев. Тем временем состав гор: 

 

57 минут назад, Ляна сказал:

У нас в гильде 1\5 это вожди, и нам, что бы догнать ушей по времени, нужно использовать баг

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, nth сказал:

Не вдаваясь в долгие и бессмысленные споры о балансе фракций, хочу отметить, что данная формулировка звучит как-то даже немного комично.

Не является ли очевидным и правильным, что разные классы лучше в разных аспектах игры? Если хочется иметь преимущества в массовых замесах, то стоит набирать условных массовых пвп-персонажей. Допустим, в данном контексте это будут вожди. Если же вы решили стать лучшими в пвешном ковырянии одной цели, то, наверное, более чем логичным окажется преимущество над всеми прочими у дд-классов с упором в урон по 1 цели, здесь вы в этом качестве привели охотника. Значит, в условиях здоровой конкуренции и желания брать рейды вам нужно прощаться с некоторыми вождями и проводить донабор охотников, а не просить сделать очень хороший в одном аспекте игры класс хорошим еще и в других направлениях, притом хорошим наравне с профильными классами.

А баги хотелось бы видеть, конечно, пофикшенными. Вне зависимости от того, какую кажущуюся роль в балансировке они могут иметь, это просто не очень честно.

 

Я ждал что-то подобное. Специально выписал этот параграф, дабы начался конфликт мнений и тема стала популярной. 

Могу множество аргументов привести, начиная с того, что мы соревнуемся с гильдией паладинов и магов, которые, очевидно, тоже не топ дамагеры, и заканчивая тем, что вождь - сам по себе дамагер, идущий на втором месте в доске почета гор. 
Но мне больше интересно послушать твои тейки до конца. Не строй из себя робота-модератора, а выпиши свое мнение по персонажам и что именно тебе не нравится) 
Обсудим вместе. А вот эти все отдалённые намёки, хоть они и в завуалированном виде, но все равное мнение уха, и желание ткнуть гора во что-то носом, просвечивается. Мы же игроки, переходи на родной язык, оставь манеру общения юриста для тех.поддержки.

 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Альтрон сказал:

Да забавно выходит. Уши проигрывают гвг-возьмите норм состав, сделайте набор магов, палов, храмов. Уши проигрывают рейды-Сами виноваты, набрали не дд персов, сделайте состав из исков, реев. Тем временем состав гор: 

 

 

 

Здесь не идет речь о том, что бы зафиксить дд магов или апнуть урон кому-то на стороне гор. Здесь не нытье на бд, даже не просьба актуализировать горских танков, как в темах, с которыми ты сравниваешь мою, хотя последнее даже лишнее, про "актуализировать" никто не писал, в основном ныли на врагов. 

Тут конкретно изложена проблема, лишнее ограничение урона у персонажа, даже не в пвп. Я даже апнуть никого не прошу.
И небольшой отрывок текста из наблюдений за ушами. 

Не будь строг к горским нытикам, ничего несправедливого здесь нет, потому что: вон там - нормально собранная гильдия ушей, аналог котиков, и они навтыкают нам при встрече. Что будешь потом писать? Очевидно, что бы мы собрали состав получше. Но в плане баланса персонажей - получше уже не получится, то есть тебе нечего будет написать. У тебя в арсенале останутся единственные тейки про "подточитесь" и "книг наденьте". 
Вот пока это не произошло, встань на правильную сторону. 

У вас тоже когда-нибудь появится персонаж 3в1, это не зависит от того, с какой скоростью ты будешь ставить на место гор с форума. Вы начнете переживать за него всем своим альянсом. И когда его подрежут, тогда ты и поймешь про что я пишу. 
Глупо просить тебя представить то, чего еще не было, и к чему ты никакого отношения не имеешь(Ты же аренер и на гвг не с таким азартом ходишь. Ничего не изменилось с того года?)
По этому я глупый. 

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Ляна сказал:

А вот эти все отдалённые намёки

Да тут и намеков-то нет. Состав надо собирать под контент. Да, набрать пол ги вождей в качестве универсальных солдат под любой контент может быть и было круто, но со стороны выглядело это не очень честно.

И мне в этой ситуации больше нравится вторая часть эффекта. Благодаря рейдам стали нужны пвешные дамагеры, что означает бОльшую желанность искателей в гильдиях. Я как патриот класса вижу в этом плюс, хотя и немного не такой, какой я хотел, но все же плюс. Не только же пвп замесами жить в игре.

7 минут назад, Ляна сказал:

мы соревнуемся с гильдией паладинов и магов, которые, очевидно, тоже не топ дамагеры

С контекстом конкуренции на амбере не знаком, но на руби вроде как состав немного поменялся, если говорить о претендентах на топ 1. Даже увидел вновь в игре некоторых старых персонажей искателей и реев. Конечно, изменения очень малые в силу того, что игроков немного и очередь на вход нигде не стоит, скорее даже наоборот.

10 минут назад, Ляна сказал:

вождь - сам по себе дамагер, идущий на втором месте в доске почета гор

Я ничего не имею против предложенных улучшений, более того, я в них абсолютно не разбираюсь, так как за гор не играл никогда и расклада сил там не знаю. Мне показалась забавной именно фраза про то, что в гильдии оказалось набрано много или даже слишком много персонажей одного класса, а для определенного контента вдруг оказались нужны персонажи другого класса/классов. Но вместо смены состава решено попросить апнуть тех, кого уже много набрали.

17 минут назад, Ляна сказал:

Специально выписал этот параграф, дабы начался конфликт мнений и тема стала популярной. 

Получается, хорошо забайтил:t9:

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, nth сказал:

Да тут и намеков-то нет. Состав надо собирать под контент. Да, набрать пол ги вождей в качестве универсальных солдат под любой контент может быть и было круто, но со стороны выглядело это не очень честно.

И мне в этой ситуации больше нравится вторая часть эффекта. Благодаря рейдам стали нужны пвешные дамагеры, что означает бОльшую желанность искателей в гильдиях. Я как патриот класса вижу в этом плюс, хотя и немного не такой, какой я хотел, но все же плюс. Не только же пвп замесами жить в игре.

 

1\5 это далеко не половина гильдии. И в вожде ничего не поменялось, кроме вот этого запрета на кровотечение, абсолютно необоснованного в пве, что бы вождь перестал быть топовым дамагером. Он всё еще топ дд в 1 цель, но есть вот эта строчка лишняя в описании таланта, которую в одиночку вождь может быть и не заметит, но когда они все в полном сборе, то разница заметна очень сильно. 

 

8 минут назад, nth сказал:

Я ничего не имею против предложенных улучшений, более того, я в них абсолютно не разбираюсь, так как за гор не играл никогда и расклада сил там не знаю. Мне показалась забавной именно фраза про то, что в гильдии оказалось набрано много или даже слишком много персонажей одного класса, а для определенного контента вдруг оказались нужны персонажи другого класса/классов. Но вместо смены состава решено попросить апнуть тех, кого уже много набрали.

 

Ты просто не правильно посчитал, сколько будет 1\5 от 100. 
У нас и под рейды хватает нужных классов. Вождь тоже один из них, только он единственный был заметно ослаблен в своих возможностях именно там.

 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Ляна сказал:

1\5 это далеко не половина гильдии.

Это гипербола, ну да ладно. Наверное, тоже был байт на ответ:yum1:

7 минут назад, Ляна сказал:

в одиночку вождь может быть и не заметит, но когда они все в полном сборе, то разница заметна очень сильно

А от разных вождей не складывается что-ли? Тогда это странно. У мага раньше была такая проблема с землей, но ее убрали сейчас. А вождям, получается, добавили?

Link to comment
Share on other sites

Только что, nth сказал:

А от разных вождей не складывается что-ли? Тогда это странно. У мага раньше была такая проблема с землей, но ее убрали сейчас. А вождям, получается, добавили?

 

Складывается всё, но одно дело 30 кровотечений, другое дело 40. На арене и в соло пве не так заметно, как в рейдах или собах где вождей > 10. 

 

2 минуты назад, nth сказал:

Это гипербола, ну да ладно. Наверное, тоже был байт на ответ:yum1:

 

Количество вождей именно 1\5, даже ни на одну единицу не ошибся. 

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Ляна сказал:

Количество вождей именно 1\5, даже ни на одну единицу не ошибся. 

я про

24 минуты назад, nth сказал:

набрать пол ги вождей

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, nth сказал:

я про

 

 

Понял. Но всё равно, дабы окружающих читателей не обманывать или перевернуть твое неверное представление. 

Никто по 50 вождей не собирает, их в гильдиях держат в обычном количестве, в таком же как и некромантов, шаманов, чк, хантов. Где то может даже меньше, потому что сильных вождей мало. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, Ляна сказал:

Вы кое-что забыли дописать, когда добавляли этот пункт 
image.png.5dac3f9b3fc919fb277b3c4064a4b299.png

Там должно быть написано "Не более 3 эффектов кровотечения на игроке". 


К чему это ограничение на монстров? Бессмысленный отрыв большого куска урона у персонажа в пве. 

Вам следует убрать это пве-ограничение.

Максимальной длительности эффекта - 10сек. - вполне достаточно было, что бы вождь с орком перестал быть топ 1 дд в соло цель. Ограничивать еще и кровотечение по монстрам - это уже необдуманное решение со стороны разр-абов, на мой взгляд. 
Пве это в первую очередь про комфорт. Поправляйте пвп-дизбаланс как угодно, но пве отрасль душить "за компанию" не надо. 

 


Мы уже заметили значительную просадку по урону в пве. У нас в гильде 1\5 это вожди, и нам, что бы догнать ушей по времени, нужно использовать баг(Спасибо что уши его использовать не могут). Другими методами, объективно, мы не сможем выровняться с ушами по урону, разве что заменять вождей в гильдии на охотников. 
Это, конечно, не полностью заслуга ограничения кровотеков, но как одна из причин это уж точно. 
На втором этапе рейдов результат будет уже более заметен. Присмотритесь, подумайте, сделайте выводы и уберите это ненужное пве-ограничение. 
 

А цифрами это как-то обоснованно? По-моему 3 стака кровотека по 120% (или сколько там), то есть 360% физурона с одного скила + маг урон, это что, слабо для скила, усиленного талантом ветки? 

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Shwapsss сказал:

А цифрами это как-то обоснованно? По-моему 3 стака кровотека по 120% (или сколько там), то есть 360% физурона с одного скила + маг урон, это что, слабо для скила, усиленного талантом ветки? 

В очередной раз некогда реально уважаемый игрок с Амбера подтверждает свою квалификацию фрика. 1 стак кровотока - 30% от фдд, 3 стака - 90% от фдд. Тем временем бд сейчас накладывает не меньше крови, а то и больше и там кровь по 40% xD xD xD

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, mozoreno сказал:

В очередной раз некогда реально уважаемый игрок с Амбера подтверждает свою квалификацию фрика. 1 стак кровотока - 30% от фдд, 3 стака - 90% от фдд. Тем временем бд сейчас накладывает не меньше крови, а то и больше и там кровь по 40% xD xD xD

Хм. Я думал, кровотек бьет 4 раза по 30%. Разве это не 360% урона в общем со скила? 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Shwapsss сказал:

Хм. Я думал, кровотек бьет 4 раза по 30%. Разве это не 360% урона в общем со скила? 

image.png.8208a097733d4e2ab4097dd9277c5e62.png
Посчитай проценты ливня некра

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Sweethell сказал:

image.png.8208a097733d4e2ab4097dd9277c5e62.png
Посчитай проценты ливня некра

Смотри след тема будет нерф кол-ва отравлений от некра :sk21_2:

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Okoyanblu сказал:

Смотри след тема будет нерф кол-ва отравлений от некра :sk21_2:

Классика

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Sweethell сказал:

Классика

Наши зарубежные братья некроманты темы не пишут , я вот задумался может разрабам предложить идею перевести скелетов в пасивку , что бы они постоянно вызывались без траты маны ,и от кол-ва скелетов призванных некром получать баф на себя и пати бустающий какой либо стат

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Okoyanblu сказал:

Наши зарубежные братья некроманты темы не пишут , я вот задумался может разрабам предложить идею перевести скелетов в пасивку , что бы они постоянно вызывались без траты маны ,и от кол-ва скелетов призванных некром получать баф на себя и пати бустающий какой либо стат

Есть талик, он пассивный, захотел - включил ветку, пожалуйста. А если ты хочешь тотем скелетов в пассив перевести, то это будет мешать в некоторых ситуациях, когда скелеты не нужны.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Shwapsss сказал:

Зачем? 

Все жду когда ты поймешь, что ливень некра > орлов вождя по урону

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Sweethell сказал:

Все жду когда ты поймешь, что ливень некра > орлов вождя по урону

и зачем тебе это?

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Shwapsss сказал:

и зачем тебе это?

Глаза тебе открыть, что твою гильдию насилует не только вождь

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Sweethell сказал:

Глаза тебе открыть, что твою гильдию насилует не только вождь

ты как будто опоздал на месяц

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Delete myprofile сказал:

Какой ник у твоего вождя?

это риторический вопрос?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Shwapsss сказал:

это риторический вопрос?

Часто вижу тебя в разделе вождя, в других разделах не вижу. Наверняка за вождя же играешь. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Delete myprofile сказал:

Часто вижу тебя в разделе вождя, в других разделах не вижу. Наверняка за вождя же играешь. 

тогда подпишись, чтобы видеть

Link to comment
Share on other sites

В 09.01.2025 в 09:57, Ляна сказал:

Присмотритесь, подумайте, сделайте выводы и уберите это ненужное пве-ограничение. 

Без проблем. В ближайших обновлениях исправят. 

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, Delete myprofile сказал:

Мда, типичный ютубер. 

На ютубе я так никогда не говорил

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Shwapsss сказал:

А цифрами это как-то обоснованно? По-моему 3 стака кровотека по 120% (или сколько там), то есть 360% физурона с одного скила + маг урон, это что, слабо для скила, усиленного талантом ветки? 

 

image.png.b0d56b3a7d3c1de26f1fe0abfd3fa124.png

Что значит слабо для скилла? Эти 250-400% наносятся 10-12 секунд. Чуть меньше урона, чем с моменталок, если взять %дд моменталок и кол-во ударов за то же время. 

Я выше писал, что бегая в соло по динамкам, вождь это ограничение даже не замечает. 
Но когда вождей 15 на локе, и каждый теряет потенциальный 1стак, тут уже разница огромная. 


Монстры пока что не научились жаловаться на форуме на урон, по этому не вижу смысла ограничивать персонажей в пве.

Это не значит что "Давайте в дд навыки засовывать 5000% урона". Просто применить к этому таланту ту же логику, что и с целями. Для игроков одно кол-во, для монстров побольше. 

 

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Ляна сказал:

Это не значит что "Давайте в дд навыки засовывать 5000% урона". 

ты именно это и предлагаешь, как ты это не видишь? Ограничение по целям то присутствует, одно на игроков, другое на мобов. Тут же фактически можно отбросить другие цели и вести речь об одной цели. Ты предлагаешь сделать больше урон в одну цель. Или что я не понимаю? 

18 часов назад, mozoreno сказал:

В очередной раз некогда реально уважаемый игрок с Амбера подтверждает свою квалификацию фрика. 1 стак кровотока - 30% от фдд, 3 стака - 90% от фдд. Тем временем бд сейчас накладывает не меньше крови, а то и больше и там кровь по 40% xD xD xD

Эй, ты там живой? 

Link to comment
Share on other sites

В 09.01.2025 в 18:55, Альтрон сказал:

Да забавно выходит. Уши проигрывают гвг-возьмите норм состав, сделайте набор магов, палов, храмов. Уши проигрывают рейды-Сами виноваты, набрали не дд персов, сделайте состав из исков, реев. Тем временем состав гор: 

 

 

У вас жрецы в бустах отража бегают... А проигрывают рейды уши Амбера, а не уши в целом. Балагановский рейд остался за ушами, что в очередной раз доказало что уши могут, но только не на амбере.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Delete myprofile сказал:

Какой ник у твоего вождя?

Он потестил на тест сервере скорее всего или у друга взя погонять. Между вами отличий ноль ведь по факту. Он пишет после тестового сервера в разделе вождей, а ты в разделе чк, не играя толком за чк. 

Читал просто ветку вж и не смог устоять, слишком уж это всё забавно.

 

Насчёт урона - да, надо вернуть в PvE вождям его. 

Edited by Teflon Sega
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Horimiya сказал:

У вас жрецы в бустах отража бегают... А проигрывают рейды уши Амбера, а не уши в целом. Балагановский рейд остался за ушами, что в очередной раз доказало что уши могут, но только не на амбере.

Не понимаю к чему ты написал это

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Альтрон сказал:

Не понимаю к чему ты написал это

Я к тому, что уши все могут, просто не хотят. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...