Jump to content

Охотник - балансировка


Recommended Posts

46 минут назад, Jlicenok сказал:

Порежут ошелом, начнут собираться в авту. 

И будут ныть порезать скорость атаки лука и арба. До прежних значений. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, King Sombra сказал:

И будут ныть порезать скорость атаки лука и арба. До прежних значений. 

Ну таков удел этой игры, что то отрезать что то добавить. Просто бывает выходит перебор, а его не правят и игроки принимают это как должное. Если честно вообще в игре стало очень скучно, мне даже мир рб надоели. Если не будет правок в реге арены и подборе с фиксом книг моря, в игру больше ни копейки не положу. Хватит кормить тех кто не выполняет свою работу должным образом:vp-looking:

Link to comment
Share on other sites

В 04.05.2024 в 20:25, Salamander сказал:

Я слишком ленив чтоб создавать подобные темы(а ещо я искринее уверен что ничего не измениться и я зря потрачу время, в очередной раз).

Кстати в % соотношении там разница между магдд и физдд +- одинаковая в рамках погрешности, поэтому мб ни какой проблемы всё таки и нет :troll_face1:

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Pokerface сказал:

Кстати в % соотношении там разница между магдд и физдд +- одинаковая в рамках погрешности, поэтому мб ни какой проблемы всё таки и нет :troll_face1:

500± дд в пользу физовиков, я бы сказал:like_a_sir1:

 

42 минуты назад, Jlicenok сказал:

Ну таков удел этой игры, что то отрезать что то добавить. Просто бывает выходит перебор, а его не правят и игроки принимают это как должное. Если честно вообще в игре стало очень скучно, мне даже мир рб надоели. Если не будет правок в реге арены и подборе с фиксом книг моря, в игру больше ни копейки не положу. Хватит кормить тех кто не выполняет свою работу должным образом:vp-looking:

Бегаю только инсты и гвг. Остальной контент внимания вообще не достоин. 

 

И вот что скажу: вариативности инстов мне мало и ждать 1 очко выносливости 8 часов ради 1 захода - будто в компании сам смертный грех жадности работает над пве контентом. 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 16.04.2024 в 19:49, Horimiya сказал:

Слишком много урона стало у данного класса в PvP. Ошеломы в кап устоя и срезу в 20% по 4к+. То есть по факту другие классы без срезов вообще теряют большую часть лица с одной кнопки, т.к. 5к+ - неадекватные цифры.

 

Предлагаю вообще в хламину зафиксить этот навык. Сначала ослабив буст урона от кд, а потом и базовый урон навыка срезать🫡 (по проторенной чк дорожке пойдут).

 

P.s: Да, я играю на горах и да мне всё равно, что мы с вами на одной фракции.

 

Screenshot_2023-06-21-21-13-36-97_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.37b5ff68427cfa72319350659d8d278f.jpg

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
27 минут назад, YunuyMag сказал:

 

Screenshot_2023-06-21-21-13-36-97_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.37b5ff68427cfa72319350659d8d278f.jpg

Хм, а если ещё раз посмотреть? Вроде всё по пунктам разобрано))) Удачи!

Edited by Horimiya
Link to comment
Share on other sites

Что за гон в сторону ханта я не понимаю, да, урона много... и... все... один стан и не прошедшая проверка на уклон - смэрть. Против того же чк, кинул дань и хант прокастер овощ. У класса много дд, поэтому его и сносят самым первым в замесах. Убрав его основную цель существования, что он из себя после это будет представлять? Грушу для битья?

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Альтрон сказал:

Про контроль раз в 30 сек наверное не правильно выразился, вернее сказать "шанс убить раз в 30 сек". Примеры боев.

  Показать контент

 

 

Это нормальный хант на первом видосе, не интересовался? Вроде и тыкает по 1.7к, и ошеломы по 4к+ летят, а че та не умирают враги.

Чего же ему не хватает, @Salamander, чтобы быть машиной для убийств, коим его описывают тут? Замка?

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Pokerface сказал:

Это нормальный хант на первом видосе, не интересовался? Вроде и тыкает по 1.7к, и ошеломы по 4к+ летят, а че та не умирают враги.

Чего же ему не хватает, @Salamander, чтобы быть машиной для убийств, коим его описывают тут? Замка?

Это просто хил живучий слишком:like_a_sir1:

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, King Sombra сказал:

Это просто хил живучий слишком:like_a_sir1:

Ну допустим, а теперь мы порезали урон всяким лучникам, бд и кому-то там еще на кого ныли, и что получили в итоге? :t12:

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Pokerface сказал:

Ну допустим, а теперь мы порезали урон всяким лучникам, бд и кому-то там еще на кого ныли, и что получили в итоге? :t12:

Саламандр уже говорил(и я), что у нас на топазе есть несколько непробиваемых шамана. Получится у нас в итоге два непробиваемых класса хиллов: шам и друид, которые банально заколупают всех:t6: 

 

Предлагаю и их тоже понерфить за компанию:sk21_d5:

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, King Sombra сказал:

Саламандр уже говорил(и я), что у нас на топазе есть несколько непробиваемых шамана. Получится у нас в итоге два непробиваемых класса хиллов: шам и друид, которые банально заколупают всех:t6: 

 

Предлагаю и их тоже понерфить за компанию:sk21_d5:

Понерфим их, и что? Снова их начнут пробивать, поэтому нерфим опять бд и лучников. По рекурсии получается, что обе группы будут иметь нулевую эффективность, что нечестно по отношению к другим классам. Поэтому сразу нерфим исков. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
32 минуты назад, Саджи сказал:

Понерфим их, и что? Снова их начнут пробивать, поэтому нерфим опять бд и лучников. По рекурсии получается, что обе группы будут иметь нулевую эффективность, что нечестно по отношению к другим классам. Поэтому сразу нерфим исков. 

Нулевая эффективность? Это у рдд и хила в пвп? Не смеши мои подковы, все четыре класса эффективны везде, в том числе и на гвг и арене(в пве разве что в билде на дд). Хил не должен быть непробиваемым, а дд не должен одним ударом сносить всем почти половину хп. Тем же чк понерфили модификатор урона от манапула, а они вообще в тот месяц бегали без капа устоя в отличии от хантов. 

А бд всего-лишь встанет вровень с остальными дд и не будет иметь такой огромнейший прокаст. 

Edited by King Sombra
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, King Sombra сказал:

Нулевая эффективность? Это у рдд и хила в пвп? Не смеши мои подковы, все четыре класса эффективны везде, в том числе и на гвг и арене(в пве разве что в билде на дд). Хил не должен быть непробиваемым, а дд не должен одним ударом сносить всем почти половину хп. Тем же чк понерфили модификатор урона от манапула, а они вообще в тот месяц бегали без капа устоя в отличии от хантов. 

А бд всего-лишь встанет вровень с остальными дд и не будет иметь такой огромнейший прокаст. 

Против бд если честно сильно проще жить, чем против рея или ханта.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 час назад, Pokerface сказал:

Это нормальный хант на первом видосе, не интересовался? Вроде и тыкает по 1.7к, и ошеломы по 4к+ летят, а че та не умирают враги.

Чего же ему не хватает, @Salamander, чтобы быть машиной для убийств, коим его описывают тут? Замка?

Что именно доказывает этот видос?

Что у ханта нет дикого урона? Очевидно что  нет, цифры даж без замка вылетали прекрасные, а что самое главное для большинства других персов этого урона хватит с излишком чтоб скопытиться(или будете это отрицать?)

 

Я не понимаю вашей притензии, хотите оправдать урон этого лучника основываясь на том что 1 дд не смог перебить огромный сапорт потенциал двух други персов? На основе этого можна сделать вывод о фиксе дру и пала(хотя на дру пох, а палу над фиксить сапорт потенциал, он слишком эффективный в сравнении  с  тем что есть у других танков) ведь их не пробивает даж перс с заведомо превосходящим уроном  над другими дд персами.

 

К слову в  соседней теме этот же друид бросал видос где тот же хант с видоса сжирал его за секунды :dunno:.

Edited by Salamander
Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, King Sombra сказал:

Саламандр уже говорил(и я), что у нас на топазе есть несколько непробиваемых шамана. Получится у нас в итоге два непробиваемых класса хиллов: шам и друид, которые банально заколупают всех:t6: 

 

Предлагаю и их тоже понерфить за компанию:sk21_d5:

Непробиваемые они только для такого лоха как я, для хантов и реев они вполне пробиваемые если не будет постороннего вмешательства( например того же топиша хека сносит в нули 1 на 1)

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Salamander сказал:

Что именно доказывает этот видос?

Что у ханта нет дикого урона? Очевидно что  нет, цифры даж без замка вылетали прекрасные, а что самое главное @#$  большинства других персов этого урона хватит с излишком чтоб скопытиться(или будете это отрицать?)

 

Я не понимаю вашей притензии, хотите оправдать урон этого лучника основываясь на том что 1 дд не смог перебить огромный сапорт потенциал двух други персов? В соседней теме этот же друид бросал видос где тот же хант с видоса сжирал его за секунды:dunno: ( но банку хила таки нужно убрать с арены).

Забавно что чел тебе на серьезных щах пишет про то, что хант не может сдуть за 2 секунды пачку из двух саппортов. Цифры урона в любом случае неадекватные, еле жить в 2 жирнейших класса, со спрутами (по которым не проходит контроль можно сказать) против 1 дд, шок. Маловато урона что-то.

А что будет с теми, у кого нет спрута, представить страшно. 

 

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Salamander сказал:

Непробиваемые они только для такого лоха как я, для хантов и реев они вполне пробиваемые если не будет постороннего вмешательства( например того же топиша хека сносит в нули 1 на 1)

Как насчёт других физ дд, а не хант?:crab2:

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Toxiс сказал:

Забавно что чел тебе на серьезных щах пишет про то, что хант не может сдуть за 2 секунды пачку из двух саппортов. Цифры урона в любом случае неадекватные, еле жить в 2 жирнейших класса, со спрутами (по которым не проходит контроль можно сказать) против 1 дд, шок. Маловато урона что-то.

А что будет с теми, у кого нет спрута, представить страшно. 

 

Если у ханта не будет спрута, хант не нажмет ничего. Скинь как вас хант без спрута бьет, если есть такие видео. Как по мне у дру слишком много хила, а пал переапан как сапорт, у гор нет такого сап потенциала. Надеюсь разработчики и это увидят. Нафиг резать книги, режем хантов, дру и палов

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, King Sombra сказал:

Как насчёт других физ дд, а не хант?:crab2:

:troll:зависит от ситуации, но чтоб так в наглую задушить может на даный момент ток хант рей и бд

 

Ля помню времена нефикшеного щита молний, где кот(рог)одевал просто фул сет тон и лопал любого шама(благодаря клонам от фул сета)даж миху( на скок я пом топиш это перс миханта, что щас играет на ловчем(забыл его ник))

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, King Sombra сказал:

Как насчёт других физ дд, а не хант?:crab2:

Их ток хант пробивает, поэтому такой вой. Режешь хантов, становишься неубиваемым. 

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Salamander сказал:

:troll:зависит от ситуации, но чтоб так в наглую задушить может на даный момент ток хант рей и бд

То есть только те на кого сейчас жалуются. 

 

 

Я же говорю, надо нерфить не только рея, ханта и бд, но и выживаемость шама и друида:like_a_sir1:

30 минут назад, Salamander сказал:

Ля помню времена нефикшеного щита молний, где кот(рог)одевал просто фул сет тон и лопал любого шама(благодаря клонам от фул сета)даж миху( на скок я пом топиш это перс миханта, что щас играет на ловчем(забыл его ник))

А я помню, как вождь с орком и под щитом целую гильдию ушей ложил:wow1: 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Salamander сказал:

Что именно доказывает этот видос?

Что у ханта нет дикого урона? Очевидно что  нет, цифры даж без замка вылетали прекрасные, а что самое главное для большинства других персов этого урона хватит с излишком чтоб скопытиться(или будете это отрицать?)

 

Я не понимаю вашей притензии, хотите оправдать урон этого лучника основываясь на том что 1 дд не смог перебить огромный сапорт потенциал двух други персов? На основе этого можна сделать вывод о фиксе дру и пала(хотя на дру пох, а палу над фиксить сапорт потенциал, он слишком эффективный в сравнении  с  тем что есть у других танков) ведь их не пробивает даж перс с заведомо превосходящим уроном  над другими дд персами.

Я где-то написал "вот видос, у ханта нет урона, бб" или что? Зачем ты пытаешься свести опять в срач что-то? Я задал конкретный вопрос - чего тут не хватает ханту для победы или хотя бы для слива 1 соперника? Т.к. по сообщениям из этой темы складывается впечатление, что таких проблем как минимум у ханта быть не должно.

 

1 час назад, Toxiс сказал:

Забавно что чел тебе на серьезных щах пишет про то, что хант не может сдуть за 2 секунды пачку из двух саппортов.

За 7 минут, если быть точным. Я просто обратил внимание, что один из наверное сильнейших по заряженности охотников (имбалансный в данном контексте класс) не смог слить хотя бы раз хотя бы одного персонажа из связки тряпка + пал с двуручем, и пошел вопрошать с конкретного человека, который, к тому же, чуть ли не боготворит конкретно этого охотника, что же пошло не так.

 

1 час назад, Toxiс сказал:

Цифры урона в любом случае неадекватные, еле жить в 2 жирнейших класса, со спрутами (по которым не проходит контроль можно сказать) против 1 дд, шок.

А в твоём понимании эта пачка должна падать только 2м дд? У вас же не перманентный аптайм сейвов, по-моему просадить любого из вас сможет любой физовик в 2х2, а там уже дело удачи. Милишному танку вон повезло.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, King Sombra сказал:
2 часа назад, Salamander сказал:

Ля помню времена нефикшеного щита молний, где кот(рог)одевал просто фул сет тон и лопал любого шама(благодаря клонам от фул сета)даж миху( на скок я пом топиш это перс миханта, что щас играет на ловчем(забыл его ник))

Expand  

А я помню, как вождь с орком и под щитом целую гильдию ушей ложил

Как вы это можете помнить если у нас ток недавно появился вж с орком:troll_face1:

Чисто интересно а никто не пробывал так же лопать вождя, урон с отража от клонов вродь ж никак не режеться, если шамов лопали то почь с вж так не пробовали:sk21_d6:

Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, Pokerface сказал:

Я задал конкретный вопрос - чего тут не хватает ханту для победы или хотя бы для слива 1 соперника? Т.к. по сообщениям из этой темы складывается впечатление, что таких проблем как минимум у ханта быть не должно

А что я должен ответить на этот вопрос?  Как затруднение в сливе двух вообще не слабых сапортов  в одного дд, должно отрицать то что для других персонажей этого урона хватает для почти что шота:idontcare:.

Ханту таки всего хватает( даж с излишком)только от проблема в том что дру и пал пекрасно сейвят друг друга( не этот ли пал бросал скрины с хилом на 15к? ), я ж уже говорил что без посторонеего вмешательства хант спокойно вынесет их вперед ногами:Snorlax:

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, King Sombra сказал:

 

Я же говорю, надо нерфить не только рея, ханта и бд, но и выживаемость шама и друида

Буду ждать похорон этих персов:Snorlax:

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Salamander сказал:

Как вы это можете помнить если у нас ток недавно появился вж с орком:troll_face1:.

Форум темами швепса полнится:troll_face1:

 

17 минут назад, Salamander сказал:

Буду ждать похорон этих персов:Snorlax:

Я уже занял зрительские места:yum1:х

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, King Sombra сказал:

Я уже занял зрительские места

И в итоге похоронят нас, уже проходили такое:tellme:.

Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, Salamander сказал:

И в итоге похоронят нас, уже проходили такое:tellme:.

Пфф, третий год иск топчется на месте получая нерфы на ребалансах и апы в талантах. Хотя выживаемость в пвп изрядно понизили, конечно.

Уверен следующий ребаланс иск опять будет топтаться на месте. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
7 часов назад, Jlicenok сказал:

Если у ханта не будет спрута, хант не нажмет ничего. Скинь как вас хант без спрута бьет, если есть такие видео. Как по мне у дру слишком много хила, а пал переапан как сапорт, у гор нет такого сап потенциала. Надеюсь разработчики и это увидят. Нафиг резать книги, режем хантов, дру и палов

Так и у нас спруты. Не было бы ни у кого из нас 4 книг воды, была бы примерно та же ситуация. Да и хант мог бы забаффаться в фулл сопру, как шам, тогда вообще халява.

Ну и по поводу хила друида. У меня дефолтный хил, у шама есть такой же. У меня есть связь, у шама есть хил тотем. Хил с потока я не беру в расчет, потому что он у меня на 1 и там считай нет хила. Берем единственный сейв скилл нимб, у шама же есть семечка и рука. Семечка как по мне профитнее, если бы мне предложили свапнуться с шамом скиллами, я без раздумий отдал бы нимб за семечку. Так и в чем шам хуже друида? "Нет такого сап потенциала"?

Edited by Toxiс
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Pokerface сказал:

За 7 минут, если быть точным. Я просто обратил внимание, что один из наверное сильнейших по заряженности охотников (имбалансный в данном контексте класс) не смог слить хотя бы раз хотя бы одного персонажа из связки тряпка + пал с двуручем, и пошел вопрошать с конкретного человека, который, к тому же, чуть ли не боготворит конкретно этого охотника, что же пошло не так.

Ну это 1 из боев. Был бой где он убил пала буквально за секунды без апатии, и 1 из боев со мной было тоже самое, правда я не помню включил ли я тогда запись или нет.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Pokerface сказал:

А в твоём понимании эта пачка должна падать только 2м дд? У вас же не перманентный аптайм сейвов, по-моему просадить любого из вас сможет любой физовик в 2х2, а там уже дело удачи. Милишному танку вон повезло.

Да нет, не про 2 дд речь. Если ты внимательно видос посмотришь, я фулл бой бегаю чисто прожимать хил. То что мы по разу смогли убить шама и ханта, чистейшее везение. Нам тут для победы потребовалась удача и 7 минут душки, ханту же для этого же результата нужно нажать 2 кнопки. Просто в конкретно этом бою, их связка совершила больше ошибок и им чуть меньше повезло.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Toxiс сказал:

Так и у нас спруты. Не было бы ни у кого из нас 4 книг воды, была бы примерно та же ситуация. Да и хант мог бы забаффаться в фулл сопру, как шам, тогда вообще халява.

Ну и по поводу хила друида. У меня дефолтный хил, у шама есть такой же. У меня есть связь, у шама есть хил тотем. Хил с потока я не беру в расчет, потому что он у меня на 1 и там считай нет хила. Берем единственный сейв скилл нимб, у шама же есть семечка и рука. Семечка как по мне профитнее, если бы мне предложили свапнуться с шамом скиллами, я без раздумий отдал бы нимб за семечку. Так и в чем шам хуже друида? "Нет такого сап потенциала"?

Друид бафает пробив, шам бафает крит урон, манорег. Тотемы шамана привязывают к 1 месту, смерч друида перекрывает поле боя.Та можно долго рассуждать плюсы и минусы. Я писал про сапп потенциал паладина, у гор бы такое сделали:pingo1sad:

Link to comment
Share on other sites

59 минут назад, Jlicenok сказал:

Друид бафает пробив, шам бафает крит урон, манорег. Тотемы шамана привязывают к 1 месту, смерч друида перекрывает поле боя.Та можно долго рассуждать плюсы и минусы. Я писал про сапп потенциал паладина, у гор бы такое сделали:pingo1sad:

Тотем шама имеет такую же зону, как и смерч, стоять в вечном сале как-то не очень круто, особенно когда ты хил и не можешь автоатаками затыкать какого-нибудь ханта. Пал переаппан? У гор есть вождь, с кучей урона, хила, антиком и неплохой такой жирностью.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
57 минут назад, Toxiс сказал:

Тотем шама имеет такую же зону, как и смерч, стоять в вечном сале как-то не очень круто, особенно когда ты хил и не можешь автоатаками затыкать какого-нибудь ханта. Пал переаппан? У гор есть вождь, с кучей урона, хила, антиком и неплохой такой жирностью.

Вождь сап? Ну судя по вашей живучести надо пересмотреть выживаемость саппортов. Мне казалось смерч покрывает зону больше, тотем не башит) ладно забей, у них все равно свое видение баланса и механик. Твины все равно рулят:barbarian:

Edited by Jlicenok
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Jlicenok сказал:

Вождь сап? Ну судя по вашей живучести надо пересмотреть выживаемость саппортов. Мне казалось смерч покрывает зону больше, тотем не башит) ладно забей, у них все равно свое видение баланса и механик. Твины все равно рулят:barbarian:

Я к тому, что пал саппорт, его живучесть и поддержка обоснованны. Вождь же дд имеющий всё, вот кто действительно переаппан. Также как и хант, как и рей, как и бд.

Зона там точно такая же. Да, тотем не башит, только ты скорее всего сдохнешь в нем, если тебе не повезет и ты словишь сало в тайминг, когда нужно жать хил, или потеряешь напарника, не успев его спасти. Смерч башит, только в нем у тебя есть просветы хоть что-то нажать.

Шам ничем не хуже друида, не надо преуменьшать. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
2 часа назад, Toxiс сказал:

Пал переаппан? У гор есть вождь, с кучей урона, хила, антиком и неплохой такой жирностью

Что за привычка выгораживать одно другим:tellme:.

2 часа назад, Toxiс сказал:

Тотем шама имеет такую же зону, как и смерч, стоять в вечном сале как-то не очень круто, особенно когда ты хил и не можешь автоатаками затыкать какого-нибудь ханта.

 Хотите ли вы сказать что тотемы шама имеют такую же эффективность как и вихрь?)

Edited by Salamander
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Salamander сказал:

Что за привычка выгораживать одно другим:tellme:.

Никто ничего не выгораживает. Пал саппорт и справляется со своей задачей. Я тебе лишь привел пример переаппаности.

 

1 час назад, Salamander сказал:

Хотите ли вы сказать что тотемы шама имеют такую же эффективность как и вихрь?)

100%.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 час назад, Toxiс сказал:
2 часа назад, Salamander сказал:

Хотите ли вы сказать что тотемы шама имеют такую же эффективность как и вихрь?)

100%

Нуу пусть будет по вашему:HW22_12:.

Edited by Salamander
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
2 часа назад, Toxiс сказал:

100%

Если бы они её имели, то он бы оглушал врагов в большой области и снимался бы не талом от вампа, а талом от баша (что значит, что шанс снятия ниже).

На деле тотем шама во многом более безопасный, так как он не препятствует нажатию кнопок, проходу к печатям или другим целям и после ухода в сопру снова не вешается.

Edited by Horimiya
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...