Jump to content

Предложение по изменению способности шамана "Щит молний".


Explain

Нужны ли такие изменения шаману?  

48 members have voted

  1. 1. Нужны ли такие изменения шаману?

    • Да
      34
    • Нет
      14


Recommended Posts

Коли скилл мага "Эфирный барьер" активируется только с автоатак, предлагаю сделать подобное со скиллом шамана "Щит молний".

То есть: Щит молний будет отражать ТОЛЬКО автоатаки.

Потому что: Щит действует на любую атаку, в частности и на тычки от дотов, что очень и очень болезненно чернокнижникам, а так же и другим, кто юзает доты. Этот фикс сократит тот огромный урон, который наносит шаман, и хоть как-то опустит на землю шаманов. Обсуждаем.

Link to comment
Share on other sites

классное предожение, мне нравится)

в игре слишком много дот скилом, выгодных щиту молний

Link to comment
Share on other sites

От земли мага который урон наносит по 70, минимум две тычки по 400+ еще и критует

 

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю урезать реев...чо они моего шама как с пулемёта , убивают с уроном 500+ и ещё +криты и ещё + благо,...и канешно шо рей после этого стоит и думает: какой шам?какой щит молний?

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю урезать реев...чо они моего шама как с пулемёта , убивают с уроном 500+ и ещё +криты и ещё + благо,...и канешно шо рей после этого стоит и думает: какой шам?какой щит молний?

 

Давай мы не будем ныть. Тема включает предложение по изменению нынешнего скилла шамана. А нытье о балансе можешь устроить в других темах.
Link to comment
Share on other sites

Предлагаю урезать реев...чо они моего шама как с пулемёта , убивают с уроном 500+ и ещё +криты и ещё + благо,...и канешно шо рей после этого стоит и думает: какой шам?какой щит молний?

 

Рей рдд, а шам хил.

К чему это глупое сравнение?

Для рея подобное дд нормально, так же как и для рога.

А вот шаму, с его хилом и контролем, нет.

Я своим рогом греб 4 тычки подряд по 390. Т.е 50%(1,5к) хп с потолка в минусе.

А так 2-3 тычки с него стабильно бьет, хотя сказано, что щит рандомен.

Не считаю,что это норма для хила..

П.с. Вполне логично и справедливо изменить щит по подобию щита мага. Так что я ЗА.

Link to comment
Share on other sites

нытики в сборе и зам главы нытиков адико тоже тут отметился)Ясно,понятно))

Link to comment
Share on other sites

Щит действительно очень имбовый. Если на шаме щит у противника только два варианта: либо ждать пока он спадёт (и получать в это время от шама), либо бить и при этом получать почти столько же назад (и вдобавок опять получать от шамана). А уж про доты вообще весело, всякий дот бъёт назад с пятикратным усилением. Я думаю когда вводили щит это не учитывали. Согласен, надо сделать его только на автоатаки.

Link to comment
Share on other sites

Давай мы не будем ныть. Тема включает предложение по изменению нынешнего скилла шамана. А нытье о балансе можешь устроить в других темах.

 

ооо эт я ещё не ною, если я начну ныть, то ждите масовый фикс скилов и срач на форуме...если вас нагибает шам с точкой +10 то это не значить что его нуно изменять...достаточно самому заточится на +10и всё станет гуд...

Пи.си. Шам был имбой всегда и с этим нада уже смерится...

Link to comment
Share on other sites

ооо эт я ещё не ною, если я начну ныть, то ждите масовый фикс скилов и срач на форуме...если вас нагибает шам с точкой +10 то это не значить что его нуно изменять...достаточно самому заточится на +10и всё станет гуд...

Пи.си. Шам был имбой всегда и с этим нада уже смерится...

 

Ну, во-первых, не каждое нытье порождает именно фикс.. Скорее это всего лишь нытье в сторону чего-либо. Во-вторых, я вточен  на +10, я чк и у меня почему-то не получается убить шамана, который точен ниже. А у чк  в 4 дота, на которые щит просто норовит меня в гроб уложить. Но, хотя.. Наверное, во всем виноваты мои руки. ИМЕННО РУКИ ТУТ МНЕ МЕШАЮТ. Ну а в-третьих, шам у нас саппорт, а дамажит он не хило. Сейчас это какое-то слияние 2х веток, дд и хил. И данное изменение не перекроет основную функцию скилла. Он так же будет отражать атаки,  но уже более адекватно. Просто представь ситуацию, маг ложит лужу, которая тикает 6 раз. Маг ее ложит и уходит, на нее встает 1-2 шама, включают щит - и мага нет. А маг даже не бил.

 

 

П.С. Если ты всё же считаешь, что саппорт так и должен существовать, то.. мне жаль тебя, правда.

Link to comment
Share on other sites

наверняка против все шамы. я как то отгреб себе 2к хп рогом на арене от этого щита, пока они били моего напарника

Link to comment
Share on other sites

Почему все забывают то,что у щита не 100% прохождение? :facepalm:  И зачем сравнили МАГА с ШАМАНОМ? :wacko:

Link to comment
Share on other sites

Почему все забывают то,что у щита не 100% прохождение? :facepalm:  И зачем сравнили МАГА с ШАМАНОМ? :wacko:

 

Может потому, что дд-класс дамажит меньше, чем саппорт?
Link to comment
Share on other sites

Почему все забывают то,что у щита не 100% прохождение? :facepalm:  И зачем сравнили МАГА с ШАМАНОМ? :wacko:

 

Когда писал, пришлось к слову. Ведь предложение связано с автоатакой. И да, уж лучше пусть будет 100% прохождение с автоатакой, чем не 100% от ЛЮБОЙ тычки, даже самой маленькой. Да и ты, я так понял, шаман. С вами нет смысла диалог вести, так как вам предлагают "потерять плюшку".
Link to comment
Share on other sites

Когда писал, пришлось к слову. Ведь предложение связано с автоатакой. И да, уж лучше пусть будет 100% прохождение с автоатакой, чем не 100% от ЛЮБОЙ тычки, даже самой маленькой. Да и ты, я так понял, шаман. С вами нет смысла диалог вести, так как вам предлагают "потерять плюшку".

 

 

Шаман,рей,дру,бд,жц,ну и много нубов :snorlax:

Link to comment
Share on other sites

Когда писал, пришлось к слову. Ведь предложение связано с автоатакой. И да, уж лучше пусть будет 100% прохождение с автоатакой, чем не 100% от ЛЮБОЙ тычки, даже самой маленькой. Да и ты, я так понял, шаман. С вами нет смысла диалог вести, так как вам предлагают "потерять плюшку".

 

 

Я думаю,с навыком уже ничего не поделают. А вот магам обещали вести срабатывание щита от скиллов

Link to comment
Share on other sites

Просто представь ситуацию, маг ложит лужу, которая тикает 6 раз. Маг ее ложит и уходит, на нее встает 1-2 шама, включают щит - и мага нет. А маг даже не бил.

 

такое очень часто случатся, поэтому я теперь не пользуюсь землей, когда есть хоть один шам. К томуже щит бьет через поллоки, как слезы жреца.
Link to comment
Share on other sites

Предлагаю урезать реев...чо они моего шама как с пулемёта , убивают с уроном 500+ и ещё +криты и ещё + благо,...и канешно шо рей после этого стоит и думает: какой шам?какой щит молний?

 

Моего рея, который точен на +9-10, кладут шамы. Я не ною.

 

И во что ты там одет, что по тебе прямо по кд критуют?))

Link to comment
Share on other sites

Я считаю, что достаточно просто убрать прохождение навыка от ДОТ-урона. Скилл останется по-прежнему востребованным, но при этом не будет столь жестким. Обеим сторонам будет хорошо)

Link to comment
Share on other sites

Давай мы не будем ныть. Тема включает предложение по изменению нынешнего скилла шамана. А нытье о балансе можешь устроить в других темах.

 

:facepalm: Шамы тебя гнут?

 

 

Шамы не имба, просто надо учиться их побеждать.

Против.

Link to comment
Share on other sites

Я считаю, что достаточно просто убрать прохождение навыка от ДОТ-урона. Скилл останется по-прежнему востребованным, но при этом не будет столь жестким. Обеим сторонам будет хорошо)

 

вот адекватная мысль
Link to comment
Share on other sites

Как можно заметить, автор играет за чернокнижника. Любые предложения урезать какой-либо класс, который мешают автору, вообще не рассматриваются. Даже если щит шама понерфят, шам всё равно убьёт твоего чк, но тут уже точка решает

Link to comment
Share on other sites

Как можно заметить, автор играет за чернокнижника. Любые предложения урезать какой-либо класс, который мешают автору, вообще не рассматриваются. Даже если щит шама понерфят, шам всё равно убьёт твоего чк, но тут уже точка решает

 

Как можно заметить, в шапке темы не упомянуто о том, что я играю за чернокнижника, а значит это не нытье о том, что я не могу кого-то убить. Это моё предложение изменить механику "Щита молний". Шаман, как саппорт, наносит очень много урона, что и повлекло к созданию этой темы. А то, что я не могу убить шамана, это ответ на вопрос "тебя что гнут".
Link to comment
Share on other sites

Магам обещали вести срабатывание щита от скиллов.

 

БЭКАБЭШЕЧКА!
Link to comment
Share on other sites

Во первых. Прохождение этого скилла не 100%.

Во вторых. Кд скилла очень долгий, а время действия очень коротка. Если только не вкачать этот навык на максимум, при этом пожертвовав другие немало важные скиллы.

В третьих. Тема неочем.

 

Link to comment
Share on other sites

Во первых. Прохождение этого скилла не 100%.

Во вторых. Кд скилла очень долгий, а время действия очень коротка. Если только не вкачать этот навык на максимум, при этом пожертвовав другие немало важные скиллы.

В третьих. Тема неочем.

 

Типичный шаман. 30 сек это не очень коротко.
Link to comment
Share on other sites

Есть вариант, не бить шамана пока он под щитом, или самоубийство..

 

только за это время сдохнет любой мили...

а если еще бить, то в 2 раза быстрее...

Link to comment
Share on other sites

Типичный шаман. 30 сек это не очень коротко.

 

типичная жертва шамана.

30 сек, для варспы - это очень долго.

Link to comment
Share on other sites

только за это время сдохнет любой мили...

а если еще бить, то в 2 раза быстрее...

 

да епт. Прохождение этого скилла не на все 100 %  :facepalm:

Вы так говорите, как будто он вас каждым вторым ударом бьет.

Link to comment
Share on other sites

да епт. Прохождение этого скилла не на все 100 %  :facepalm:

Вы так говорите, как будто он вас каждым вторым ударом бьет.

 

фактически это так
Link to comment
Share on other sites

типичная жертва шамана.

30 сек, для варспы - это очень долго.

 

Изначально речь шла о выдаваемом дамаге шамана, а не о жертвах.

П.С. То ты говоришь, что коротко, теперь долго. Определись.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...