Исправление навыков лечения шамана и друида

[Hellcaller 0]

Всем прекрасно известно, что после разделения типов урона на маг. и физ., сильно изменилась механика отхиливания, кроме того в игре появилась характеристика "откат скилов". Начну с главного - после появления этой характеристики ХПС(лечение в секунду) у жрецов и некров, использующих "откат скилов", сильно увеличился, в то время, как у шаманов и друидов совсем НЕ изменился, так как у них принцип отхилки не моментальный, как у жреца и некра, а тактовый(такт - определенное время-промежуток между каждым отхилом шамана/друида после 1 примения скила). То есть, "откат скилов" влияет на скорость перезарядки самого умения лечения у друида и шамана, но никак не влияет на такты между отхилом после 1 применения скила, с чего выходит, что со всей поддержки в игре некр и жрец остались в огромном выигрыше, так как их отхил напрямую зависит от "отката скилов", а шамы и дру сосут палец, ведь скил у них откатиться скорее, но длина тактов останеться прежней - то есть вы будете готовы снова применить скил, но это не изменит суммарной эффективности лечения(вы просто собьете первый еффект лечения и наложите новый). Потому у меня напрашиваеться логическая просьба - сделать так, чтобы "откат скилов" влиял на длину тактов между каждым отхилом 1 примения скила у друида и шамана, либо вообще убрать из игры эту характеристику... Баланс же должен быть, не так ли?

[Vertigo 771]

А что не так то?

Скилл ведь откатывается быстрее? Да.

Успеешь кинуть его еще и своему напарнику..

А то, что ты просишь, из разряда хочу хил с промежутком в 1,5-2 сек, чтоб два рея или рога вообще не могли слить..

Новый стат влияет на скорость перезарядки навыков. А скорость тик хила тут вообще не причем.

[Animaljazz 0]

Мили это окочательно добьёт :fool:

[Hellcaller 0]

А что не так то?

Скилл ведь откатывается быстрее? Да.

Успеешь кинуть его еще и своему напарнику..

А то, что ты просишь, из разряда хочу хил с промежутком в 1,5-2 сек, чтоб два рея или рога вообще не могли слить..

Новый стат влияет на скорость перезарядки навыков. А скорость тик хила тут вообще не причем.

 

Уважаемый! ИМЕННО это я и написал! Проблема не в характеристике, а в такте... Вы говорите, что ниче не нужно менять, что все так , как должно быть. А ничего что ХПС, как я писал, у шамана и друида намного ниже относительно ХПСа некра и жреца стал???? То есть раз разработчики послушают меня  и сделают длину тактов на тех пару % короче это очень уж сильно на что-то повлияет???? Оно повлияет на то, на что должно, - на баланс, который пропал после введения этой характеристики. "Не смогут слить пару реев?" Ну вот "откат скилов " есть у многих некров на данный момент и что они уже бессмертны? Ты что - то путаешь. Раньше был баланс, когда не было этой характеристики, теперь надо фиксить недостатки! Эта тема касаеться баланса отхила между разными класами поддержки, которого на данный момент нет в полном обьеме. "хил с промежутком в 1,5-2 сек"? Слишком радикально. Для воплощения твоего бреда потребуеться "сокращение перезарядки" 66%, которого НИКОГДА не будет. Давай не будем нести чушь? Если и ввели тех пару процентов "отката скила" то они должны работать нормально на все скилы, включая лечение.

[Hellcaller 0]

Мили это окочательно добьёт :fool:

 

:facepalm: :facepalm: :facepalm: ОМГ. Значит так, если некр и жрец стал хилить сильнее, благодаря "откату скиллов" и на это ты и подобные тебе НЕ ныли, то почему ты ноешь на счет шамана и друида? Это увеличит суммарный отхил всего на НЕСКОЛЬКО процентов, что вернет баланс между всеми хилами, но не изменит пвп. Почитай внимательно суть проблемы. Посиди и похиль разными классами и ты увидишь, что ХПС у них отличаеться довольно таки сильно при идентичной экипировке. Вот в чем вся суть. Для шамана и друида "откат скилов" для лечения не особо поможет захилить ...

[Vertigo 771]

:facepalm: :facepalm: :facepalm: ОМГ. Значит так, если некр и жрец стал хилить сильнее, благодаря "откату скиллов" и на это ты и подобные тебе НЕ ныли, то почему ты ноешь на счет шамана и друида? Это увеличит суммарный отхил всего на НЕСКОЛЬКО процентов, что вернет баланс между всеми хилами, но не изменит пвп. Почитай внимательн суть проблемы. Посиди и похиль разными классами и ты увидишь, что ХПС у них отличаеться довольно таки сильно при идентичной экипировке. Вот в чем вся суть. Для шамана и друида "откат скилов" для лечения не особо поможет захилить ...

 

Жрецы и некры гораздо безопаснее шаманов и друидов.

Жц и некры, в отличии от друлей и шамов, не напичканы  станами и дд скиллами..

Отсюда убить их намного проще.

Они хилят сильно,но и зажать их, после убить, можно.

Они сапорты, которые сливаемы несмотря на свой, как ты выразился, "сильный хил".

Стат работает на скорости навыков и жц, и дру, и шама, и некра, одинакого.

А то, что ты хочешь более быстрый тик хил, - твои проблемы.

Ты сапорт, так кидай хил чаще своим союзникам в бою, если лично для тебя в этом мало выгоды.

[br1nks 0]

:facepalm: :facepalm: :facepalm: ОМГ. Значит так, если некр и жрец стал хилить сильнее, благодаря "откату скиллов" и на это ты и подобные тебе НЕ ныли, то почему ты ноешь на счет шамана и друида? Это увеличит суммарный отхил всего на НЕСКОЛЬКО процентов, что вернет баланс между всеми хилами, но не изменит пвп. Почитай внимательно суть проблемы. Посиди и похиль разными классами и ты увидишь, что ХПС у них отличаеться довольно таки сильно при идентичной экипировке. Вот в чем вся суть. Для шамана и друида "откат скилов" для лечения не особо поможет захилить ...

 

Вот серьёзно. Ты поиграй всеми хилами. Сделай их топами и поймёшь, что некр и жрец не имбы не разу. С шамом всё ок, 4 дд скила + 2 контроля + хил. Друид не далеко ушёл - 3 дд скила, 1.5 контроля + хил. Жрец - 2 дд скила, 0 контроля, 2 хила. Некр - 2 дд, 1 котроль, 2 недохила.

Всё сбалансировано. Не можешь нагнуть шамом/друидом - выпремляй руки.

[Evgeney 2]

Перестал читать, как услышал от дру или шама, что баланс пропал после введения параметра "перезарядка навыков". Автор неадекватен.

[Hellcaller 0]

Дело не в том, какой арсенал скилов у шамана и друида, Вы все не понимаете, что количество скиллов у всех остаеться равным, но при этом параметр "откат скилов" вывел жреца и некра на более высокий уровень чем было ранее (относительно хила это очень видно). Еше раз говорю, это необходимо для шамана и друида, ведь это повысит отхил всего на пару %, но будет честно по отношении к балансу в игре.

[Hellcaller 0]

Перестал читать, как услышал от дру или шама, что баланс пропал после введения параметра "перезарядка навыков". Автор неадекватен.

 

Ах да, точно, что же будет говорить нам топ игрок с пухой +10 , которому совсем до фонаря, как меняються формулы рассчета отхила, типы дамага  и т.д.... Он же судит все по себе, топу, и думает, что все топы и всем так легко , как ему.

[Vertigo 771]

Ах да, точно, что же будет говорить нам топ игрок с пухой +10 , которому совсем до фонаря, как меняються формулы рассчета отхила, типы дамага  и т.д.... Он же судит все по себе, топу, и думает, что все топы и всем так легко , как ему.

 

Помоему это ты не понимаешь, что этот стат влияет на скорость перезарядки скиллов.

Причем тут скорость тик хила?

Расчет был на более быстрое применение навыка, и это работает у всех одинакого.

Ты пытаешься сравнивать эффективность хила жц/некров с друидом/шамом, но при этом не учитываешь, что у вторых гораздо большее дд-скиллов и станов..

Стат работает, так как он должен работать(читай описание).

И скорость тик-хила, повторюсь, тут вообще не к месту.

[Hellcaller 0]

Помоему это ты не понимаешь, что этот стат влияет на скорость перезарядки скиллов.

Причем тут скорость тик хила?

Расчет был на более быстрое применение навыка, и это работает у всех одинакого.

Ты пытаешься сравнивать эффективность хила жц/некров с друидом/шамом, но при этом не учитываешь, что у вторых гораздо большее дд-скиллов и станов..

Стат работает, так как он должен работать(читай описание).

И скорость тик-хила, повторюсь, тут вообще не к месту.

 

"у всех одинаково"??!! А ничего , что у жреца и некра отхил напрямую зависит от "отката скила", а шаме он скилл откатит и появиться возможность хильнуть опять, но ведь на цели, которую шам/дру желает отхилить уже будет еффект лечения, так что если опять юзнуть лечение еффективность НЕ увеличиться. Так почему же некр и жрец должны выхиливать после появления "Отката скилов" намного больше, чем было раньше за еденицу времени???? Да, рассчет был на более быстрое применение навыков, но поими, это рушит баланс, так как на отхил некру и жрецу это влияет в +, а шаме и дру ничего не дает( в плане отхила)

[br1nks 0]

"у всех одинаково"??!! А ничего , что у жреца и некра отхил напрямую зависит от "отката скила", а шаме он скилл откатит и появиться возможность хильнуть опять, но ведь на цели, которую шам/дру желает отхилить уже будет еффект лечения, так что если опять юзнуть лечение еффективность НЕ увеличиться. Так почему же некр и жрец должны выхиливать после появления "Отката скилов" намного больше, чем было раньше за еденицу времени???? Да, рассчет был на более быстрое применение навыков, но поими, это рушит баланс, так как на отхил некру и жрецу это влияет в +, а шаме и дру ничего не дает( в плане отхила)

 

А нечего, что у некра/жреца нету столько ДД и КОНТРОЛЯ???? Вуди, не веди себя как жираф. Модеры тему закройте пожалуйста.

[Aligadzhi 23]

Некр\жрец должен хилить больше чем шам\дру так, как они идут в первую очередь как сапорты. А дру\шам давно развеяли миф о том что они сапорты нанося урон на ровне с дд и танкуя на ровне с танками...

Да и хил у них нормальный. Если собрать перезарядку навыков на 50% (пример) дру\шам могут почти что одновременно хилить троих.

[Hellcaller 0]

Некр\жрец должен хилить больше чем шам\дру так, как они идут в первую очередь как сапорты. А дру\шам давно развеяли миф о том что они сапорты нанося урон на ровне с дд и танкуя на ровне с танками...

Да и хил у них нормальный. Если собрать перезарядку навыков на 50% (пример) дру\шам могут почти что одновременно хилить троих.

 

1. 50% кд не будет.

2. Никогда еще тканевой шаман не танчил лучше танка.

3. Никогда еще шаман не дамажил больше любого дд-класса.

4. С чего вдруг некр/жрец должны хилить больше? Раньше отрыв был одинаковым и всех все устраивало, а сейчас отрыв увеличился в пользу некра/жреца , а про шаму и дру забыли?

[br1nks 0]

1. 50% кд не будет.

2. Никогда еще тканевой шаман не танчил лучше танка.

3. Никогда еще шаман не дамажил больше любого дд-класса.

4. С чего вдруг некр/жрец должны хилить больше? Раньше отрыв был одинаковым и всех все устраивало, а сейчас отрыв увеличился в пользу некра/жреца , а про шаму и дру забыли?

 

[Hellcaller 0]

 

:facepalm:

[Vertigo 771]

2. Никогда еще тканевой шаман не танчил лучше танка.

3. Никогда еще шаман не дамажил больше любого дд-класса.

 

Ахаха. Смешно. Очень и очень.

Ты точно в варспир играешь?

 

4. С чего вдруг некр/жрец должны хилить больше? Раньше отрыв был одинаковым и всех все устраивало, а сейчас отрыв увеличился в пользу некра/жреца , а про шаму и дру забыли?

 

Раньше у них небыло столько дд скиллов и контроля.

Тебе уже несколько раз об этом написали.

А ты даже не прочитав, возникаешь.

[br1nks 0]

:facepalm:

 

На форуме есть тема, искать не буду, в ней сравнивали хил дру и жреца. Жрец не плохо так проигрывал. Думаю когда магию объединили, ситуация в целом не изменилась. Ищи сам.

PS> Хочешь дру/шаму уменьшить тик хил? Окай, уберём пасивочки в 5% хп и дмг соответственно и дадим ещё некчёмно-ненужной 10 очков маны :good:

PSS> Хлебушек

[Hellcaller 0]

На форуме есть тема, искать не буду, в ней сравнивали хил дру и жреца. Жрец не плохо так проигрывал. Думаю когда магию объединили, ситуация в целом не изменилась. Ищи сам.

PS> Хочешь дру/шаму уменьшить тик хил? Окай, уберём пасивочки в 5% хп и дмг соответственно и дадим ещё некчёмно-ненужной 10 очков маны :good:

PSS> Хлебушек

 

Суть не в том, скоко в сумме выхиливает дру/шам, а  в том, что отхил за еденицу времени теперь здорово так подхрамывает сейчас. Если нужно быстро захилить, то жрец/некр справиться лучше, чем шам/дру, даже если у шама/дру будет больше силы магии потому, что хил в секунду изза уменьшенного отката жреца/некра больше.

[br1nks 0]

Суть не в том, скоко в сумме выхиливает дру/шам, а  в том что отхил за еденицу времени теперь здорово так подхрамывает сейчас. Если нужно быстро захилить, то жрец/некр справиться лучше, чем шам/дру, даже если у шама/дру будет больше силы магии потому, что хил в секунду изза уменьшенного отката жреца/некра больше.

 

Если нужно быстро захилиться, законтроль обидчика. НУ НЕУЖЕЛИ ТРУДНО ПОНЯТЬ ЭТО?

PS> Читай гайды за дру/шама. Учись играть. Не научишься? Фарми фей/кабанов на нубе.

[Hellcaller 0]

Если нужно быстро захилиться, законтроль обидчика. НУ НЕУЖЕЛИ ТРУДНО ПОНЯТЬ ЭТО?

PS> Читай гайды за дру/шама. Учись играть. Не научишься? Фарми фей/кабанов на нубе.

 

Я тут пишу про эффективность отхила, а не глобальных проблемах пвп. Ничего , что в связи с недавними изменениями появился единственный параметр маг.защиты, который вообще сводит дамаг любых магов практически на дно? Еще раз говорю, необходимо вернуть прежний отрыв между отхилами некра/жреца и шама/друида. И гайд никак не поможет изменить факт снижения эффективности шамана/дру как в первую очередь класса поддержки, а не дд!

[br1nks 0]

Я тут пишу про эффективность отхила, а не глобальных проблемах пвп. Ничего , что в связи с недавними изменениями появился единственный параметр маг.защиты, который вообще сводит дамаг любых магов практически на дно? Еще раз говорю, необходимо вернуть прежний отрыв между отхилами некра/жреца и шама/друида. И гайд никак не поможет изменить факт снижения эффективности шамана/дру как в первую очередь класса поддержки, а не дд!

 

все кто прочитал, уже всё поняли... :facepalm: :snorlax:

5 тиков по 220 = 1100.

1 тик в 980 = 980.

ЧТО ТУТ НЕ ТАК СЛОУПОК?

[Aligadzhi 23]

Hellcaller,

1. "Собрать 50% будет достаточно сложно, не говоря уже о том, что его обладателю придется пожертвовать другими важными Бонусами."- слова Лаонзы.

2. Разница дефа заточенного на +10 шама и вара примерно 5%.

3. Новыми скиллами они дамажат достаточно много, а до введение магдефа именно на равне.

4. Сумарный хил дру\шама больше некра/жреца по твоей логике нужно урезать им хил что бы был баланс.

[Hellcaller 0]

все кто прочитал, уже всё поняли... :facepalm: :snorlax:

 

Ну да, конечно, тем, кому реально пофиг на все, кто сводит все на неумение играть и не хочет оценить это со стороны других, не сможет понять, что сама суть , сами цифры, что есть фактом , изменились, что касаеться именно отхила. Теперь, когда дамаг любого мага так легко понизить, мне впаривают, что шам/друид дамажат лучше любого дд... Да, я для себя тоже многое понял... :facepalm:

[Hellcaller 0]

Hellcaller,

1. "Собрать 50% будет достаточно сложно, не говоря уже о том, что его обладателю придется пожертвовать другими важными Бонусами."- слова Лаонзы.

2. Разница дефа заточенного на +10 шама и вара примерно 5%.

3. Новыми скиллами они дамажат достаточно много, а до введение магдефа именно на равне.

4. Сумарный хил дру\шама больше некра/жреца по твоей логике нужно урезать им хил что бы был баланс.

 

Не урезать, а добавить тех несколько процентов "отката скила" к длине такта скила лечения у друида/шамана(сократить такт).

"Разница дефа заточенного на +10 шама и вара ПРИМЕРНО 5%" Аяяй. Это ты ошибся очень сильно.

"Новыми скиллами они дамажат достаточно много, а до введение магдефа именно на равне." Так в том то и суть, что маг деф теперь уменьшает дамаг от ЛЮБЫХ магических скилов и это при том, что маг.деф точить щас можно, а раньше нельзя было, ведь даже набор рун для защиты от какого-то типа магии раньше не давал настолько сильной маг.защиты, насколько дает сейчас точенный маг.деф...

[br1nks 0]

Ну да, конечно, тем, кому реально пофиг на все, кто сводит все на неумение играть и не хочет оценить это со стороны других, не сможет понять, что сама суть , сами цифры, что есть фактом , изменились, что касаеться именно отхила. Теперь, когда дамаг любого мага так легко понизить, мне впаривают, что шам/друид дамажат лучше любого дд... Да, я для себя тоже многое понял... :facepalm:

 

Шаман мало дамажит? МАЛО? То есть, молния в 300 + земля 200 и контроль + Щит 2 тика (допустим) по 200 + тотем 3 тика в 300 - всё вместе это мало? ЭТО МАЛО? 1800 ЭТО МАЛО? Для Сапорта? Чё куришь, поделись, а?

[Hellcaller 0]

Шаман мало дамажит? МАЛО? То есть, молния в 300 + земля 200 и контроль + Щит 2 тика (допустим) по 200 + тотем 3 тика в 300 - всё вместе это мало? ЭТО МАЛО? 1800 ЭТО МАЛО? Для Сапорта? Чё куришь, поделись, а?

 

Давай ты не будешь тут впаривать единичные цифры, ведь я тоже могу навести пример, когда точенный маг.деф решает настолько, что любой маг с чистых, как ты говоришь приблизительно 200-300 бьет всего 100-200, а? И тем более, что щит дамажит с ШАНСОМ, а не постоянно. Это всеравно, что сказать, что шаман дамажит больше рея, если шаману повезет критануть 5 раз подряд, а рею - нет. Не путай рандом, с чистыми цифрами.

[br1nks 0]

Давай ты не будешь тут впаривать единичные цифры, ведь я тоже могу навести пример, когда точенный маг.деф решает настолько, что любой маг с чистых, как ты говоришь приблизительно 200-300 бьет всего 100-200, а? И тем более, что щит дамажит с ШАНСОМ, а не постоянно. Это всеравно, что сказать, что шаман дамажит больше рея, если шаману повезет критануть 5 раз подряд, а рею - нет. Не путай рандом, с чистыми цифрами.

 

Ты не гражданин Украины случаем? Тебе выше уже сказали, что в любом случае шамы/дру хилиться больше, чем жц/некр. А ты хочешь, что бы они вообще выхиливали всю патьку сразу. Много хочешь. Возьми с полки пирожок.

[Hellcaller 0]

Ты не гражданин Украины случаем? Тебе выше уже сказали, что в любом случае шамы/дру хилиться больше, чем жц/некр. А ты хочешь, что бы они вообще выхиливали всю патьку сразу. Много хочешь. Возьми с полки пирожок.

 

Ты случаем не двойшник в математике? Я начал обсуждение об уменьшении длины такта между 2 тиками хилки у дру/шамы потому, что откат повлияет непосредственно на откат скилла, то есть на доступ к возможности его использовать. Если сейчас всех все удовлетворяет, а я прошу НЕ уменьшить откат самого скила, чтоб, как ты говоришь захилить всю пати, а чтоб еффективность лечения за еденицу времени выросла на тех пару %, так как она выросла у некра и жреца, что приведет к увелечению еффекта отхила по одиночной цели, а не по пати вцелому, неужели непонятно? подсчитай, что если хотя бы 10% отката дать некру/жрецу, то откат хилки упадет на 10% следственно  у некра/жреца отхил/сек выростает, а шаме/друиду НЕ выростает ничего, пользы от шамы/дру как от хила стает меньше. Ради Бога, уберут немного дамага и дадут немного отхила... В этом и баланс, что шама в первую очередь - ПОДДЕРЖКА и я говорю об проблеме поддержки.

[br1nks 0]

Ты случаем не двойшник в математике? Я начал обсуждение об уменьшении длины такта между 2 тиками хилки у дру/шамы потому, что откат повлияет непосредственно на откат скилла, то есть на доступ к возможности его использовать. Если сейчас всех все удовлетворяет, а я прошу НЕ уменьшить откат самого скила, чтоб, как ты говоришь захилить всю пати, а чтоб еффективность лечения за еденицу времени выросла на тех пару %, так как она выросла у некра и жреца, что приведет к увелечению еффекта отхила по одиночной цели, а не по пати вцелому, неужели непонятно? подсчитай, что если хотя бы 10% отката дать некру/жрецу, то откат хилки упадет на 10% следственно  у некра/жреца отхил/сек выростает, а шаме/друиду НЕ выростает ничего, пользы от шамы/дру как от хила стает меньше. Ради Бога, уберут немного дамага и дадут немного отхила... В этом и баланс, что шама в первую очередь - ПОДДЕРЖКА и я говорю об проблеме поддержки.

 

Давай будем разжёвывать как будто мы дауны. Все прекрасно поняли что ты хочешь чтобы тик хил так же уменьшался по времени действию, но действовал так же 5 тиков, чтобы когда скил хила откатился, происходил последний ПЯТЫЙ тик и ты кидал его по новой, чтобы действие эффекта не прерывалось, не сбрасывалось, а заканчивалось по времени действию и ты накладывал новый. Но тебе тут уже весь форум разжевал, что хил у дру/шама намного больше, чем у жц/некра и именно поэтому этого делать никто не будет. Можешь убиваться об стенку или биться в конвульсии, но нечего менять не будут. Никто и некогда. В данный момент все хилы между собой сбалансированы. Война между двумя хилами может длиться вечно, а если ты за своего шамана не можешь положить танка/рея и других танко/дд классов, то тебе все без исключения скажут, так и должно происходить в этой или любой другой аналогичной игре.

PS> Если и после этого поста ты всё равно скажешь, что я или кто либо другой не поняли, что ты пытаешься доказать нам тут, то очевидно, что ты и сам не понимаешь чего просишь.

[Vertigo 771]

Не урезать, а добавить тех несколько процентов "отката скила" к длине такта скила лечения у друида/шамана(сократить такт).

"Разница дефа заточенного на +10 шама и вара ПРИМЕРНО 5%" Аяяй. Это ты ошибся очень сильно.

"Новыми скиллами они дамажат достаточно много, а до введение магдефа именно на равне." Так в том то и суть, что маг деф теперь уменьшает дамаг от ЛЮБЫХ магических скилов и это при том, что маг.деф точить щас можно, а раньше нельзя было, ведь даже набор рун для защиты от какого-то типа магии раньше не давал настолько сильной маг.защиты, насколько дает сейчас точенный маг.деф...

 

Арена 17 лв на +10 у чк дает до 33%.

Арена 17 лв у бд +10 дает до 39%.

Со щитом разница будет около 8%.

8% это разница между танком и тряпкой?

И после этого ты пишешь, что шаман танкует хуже танка?

Такими темпами, к 30 лв, у нас будут танки с 15к защиты, шаманы с 7к, но разница в % даже 5 ед. не достигнет.

Если ты не в курсах, то открою секрет того, почему шаманы танкуют не хуже танков..

Вся фишка в том, что чем выше цифры дефа, чем меньше прибавляемый % к защите персонажа.

В итоге, тряпочные классы выигрывют в эффективности по защите при одинаковой точке с повышением лв.

А теперь прибавляем устой, который отдельно еще раз после физ. Дефа срезает урон, и получаем из хилов убертанка с дальней атакой.

Помоему ты никогда не играл за танков, раз утверждаешь, что хилы не танкуют.

[br1nks 0]

Арена 17 лв на +10 у чк дает до 33%.

Арена 17 лв у бд +10 дает до 39%.

Со щитом разница будет около 8%.

8% это разница между танком и тряпкой?

И после этого ты пишешь, что шаман танкует хуже танка?

Такими темпами, к 30 лв, у нас будут танки с 15к защиты, шаманы с 7к, но разница в % даже 5 ед. не достигнет.

Если ты не в курсах, то открою секрет того, почему шаманы танкуют не хуже танков..

Вся фишка в том, что чем выше цифры дефа, чем меньше прибавляемый % к защите персонажа.

В итоге, тряпочные классы выигрывют в эффективности по защите при одинаковой точке с повышением лв.

А теперь прибавляем устой, который отдельно еще раз после физ. Дефа срезает урон, и получаем из хилов убертанка с дальней атакой.

Помоему ты никогда не играл за танков, раз утверждаешь, что хилы не танкуют.

 

По моему, он даже на ирс то не выплывал ещё.

[Aligadzhi 23]

Аяяй. Это ты ошибся очень сильно.

 

Я в этом уверен на 100%

[Hellcaller 0]

Пора идти играть в игры, где доннат меньше решает и больше разнообразия... Я же забыл, что никто и никогда не сможет изменить баблосрубильную машинку варспира, ведь в этой игре принцип такой: для того чтобы стать крутым нужно  быть одетым и заточеным лучше всех , для этого нужно фармить, но для того чтобы фармить уже нужно быть заточенным иначе никто и никуда не возьмет... Варспир так прекрасен...

[br1nks 0]

Пора идти играть в игры, где доннат меньше решает и больше разнообразия... Я же забыл, что никто и никогда не сможет изменить баблосрубильную машинку варспира, ведь в этой игре принцип такой: для того чтобы стать крутым нужно  быть одетым и заточеным лучше всех , для этого нужно фармить, но для того чтобы фармить уже нужно быть заточенным иначе никто и никуда не возьмет... Варспир так прекрасен...

 

Вот здесь прям сказал, как отрезал. Таков нынешний мир всех ММО игр. Либо привыкать, либо устраиваться на ещё одно работу...

[KillFan 12]

автор хочет плюху своему персу и не хочет жц\некра качать :D

у них скилы плохие хД

[Hellcaller 0]

Я написал тему на определенную проблему, а тут начался срач... Все взяли и связали все аспекты игры вместе, лишь бы ничего не менять... А ведь большинство писали даже без уважения, определенно думая, что именно их мысль правильная, господа, это форум, написали да и написали, вы считаете, что вы правы, а я уверен в себе... Хватит сраться. Просто высказывайте свои мнения, а не показывайте ваше нетерпение и невоспитанность...Аминь.

[Hellcaller 0]

Вот здесь прям сказал, как отрезал. Таков нынешний мир всех ММО игр. Либо привыкать, либо устраиваться на ещё одно работу...

 

Ты видимо играл только в варспир :lol:

[Evgeney 2]

Ты не гражданин Украины случаем?

 

А тут даже обидно было немного. Попрошу так больше не говорить. Хорошо?

Ах да, точно, что же будет говорить нам топ игрок с пухой +10 , которому совсем до фонаря, как меняються формулы рассчета отхила, типы дамага  и т.д.... Он же судит все по себе, топу, и думает, что все топы и всем так легко , как ему.

 

Ахаха) польщен.

Во первых, я давно уже активно не играю.

Во вторых, моя основа варвар и это единственный мой более-менее точеный перонаж (чекан нп +9, остальное же +7-8, бижа не точена вообще)

И уж поверь, знаю я больше твоего.

Ну и скрины, напоследок, чтоб не говорил больше, не подумав: