Jump to content

Прыжки ...или что за ?


Recommended Posts

Итак вопрос...надоело ...с какого ...класс разбойник прыгает с капканов ? извините пожалуйста ....но как рей будет держать противника на расстояние...они игнорят кап в прямом смысле этого  слова...

1 перепрыгивают

2 выпрыгивают

варов осадили в этом умение ...конечно зря...но рогам то с чего дали такую функцию...кожа +уклон ???

п.с. драгсун  если ты не знаешь ответа на вопрос ...то нечего закрывать тему...(шанс точки одноручного оружия выше чем двуручного ....если НЕ ЗНАЕШЬ...то хотя бы проверь  :snorlax: )

Link to post
Share on other sites

Капкан не запрещает использовать активные умения.

Потому-то разбойник, варвар и маг способны прыгать/телепортироваться находясь под его действием.

Считаю что это справедливо учитывая очень быструю перезарядку и длительное действие капкана.

Link to post
Share on other sites

Капкан не запрещает использовать активные умения.

Потому-то разбойник, варвар и маг способны прыгать/телепортироваться находясь под его действием.

Считаю что это справедливо учитывая очень быструю перезарядку и длительное действие капкана.

 

 

Забыл добавить кое-что. "Считаю что это справедливо учитывая очень быструю перезарядку и длительное действие капкана." Только если капкан прокачан на 3+.

Link to post
Share on other sites

Итак вопрос...надоело ...с какого ...класс разбойник прыгает с капканов ? извините пожалуйста ....но как рей будет держать противника на расстояние...они игнорят кап в прямом смысле этого  слова...

1 перепрыгивают

2 выпрыгивают

варов осадили в этом умение ...конечно зря...но рогам то с чего дали такую функцию...кожа +уклон ???

п.с. драгсун  если ты не знаешь ответа на вопрос ...то нечего закрывать тему...(шанс точки одноручного оружия выше чем двуручного ....если НЕ ЗНАЕШЬ...то хотя бы проверь  :snorlax: )

 

разработчики хитро сделали))

Придется выбирать, или против мили скилы качать или против дальняков..

Теперь с капом на 1 рогов очень нелегко убивать, но, когда кап 5, а еще и деза 5, то просто збс)) Можно рога после рывка снова сажать в кап, отбегать делать связку выстрел + мв + ос, потом снова отбегать пока рог бежит под дотом за тобой.. Далее даешь сделать рогу рывок, ему дезу, выстрел+мв, и снова стели капы..

То что рогу дали рывок через капы вполне справедливо, ведь у рея кап быстрый по кд + есть дот теперь. И если рог не сможет прыгать через капы , то он будет тупо сидеть в них и ждать слива.

Если рей захочет, то его никакой мили в соло не убьет, но для этого нужно качать нужные скилы..

Link to post
Share on other sites

 

Забыл добавить кое-что. "Считаю что это справедливо учитывая очень быструю перезарядку и длительное действие капкана." Только если капкан прокачан на 3+.

 

Ну почему-же? Откат с уровнем не меняется, а время "Лежания" капкана даже на 1лвл от отката до отката, хоть и держит при попадания в него врага относительно не долго.
Link to post
Share on other sites

Ну почему-же? Откат с уровнем не меняется, а время "Лежания" капкана даже на 1лвл от отката до отката, хоть и держит при попадания в него врага относительно не долго.

 

не держит ..рог относительно быстро выскакиет из него если видит жертву ближе чем 6 клеток ...я понимаю маг ..тряпка + никакого дебафа против ..но рог то ...быть может разработчики бредят ?
Link to post
Share on other sites

StappeRed,

 

вы играете рогой  или просто написали ? применение толчка  + уклона говорит о том что рей по вам вообще не попадет ..а если вы решилии тащить массы...то просто каччаем уклон .НО..сцука у вас танки есть тащат урон ..тоеесть прыжки с капа было самое лишнее что сделали (разработчики)
Link to post
Share on other sites

Торчок снова атакует форум. Рог в капкане не будет ждать слива, он будет мгновенно слит, если не прыгнет.

Link to post
Share on other sites

вы играете рогой  или просто написали ? применение толчка  + уклона говорит о том что рей по вам вообще не попадет ..а если вы решилии тащить массы...то просто каччаем уклон .НО..сцука у вас танки есть тащат урон ..тоеесть прыжки с капа было самое лишнее что сделали (разработчики)

 

Мы играем за рога. Далеко не всегда враг промахивается. Далеко не всегда враг промахивается даже при описаных тобой условиях, рандом такой рандомный.

Не забывай что разбойник все-таки персонаж ближнего боя. Ему в отличае от того же рейнджера приходится работать в непосредственной близости от противника. Потому его защитный функционал немного больше чем у остальных ДД классов.

Теперь о прыжках. Почему ты считаешь, что имея немного большую защиту разбойник обязательно должен умереть под градом стрел даже не выходя из капкана и не нанеся ни малейшего урона?

 

Link to post
Share on other sites

Мы играем за рога. Далеко не всегда враг промахивается. Далеко не всегда враг промахивается даже при описаных тобой условиях, рандом такой рандомный.

Не забывай что разбойник все-таки персонаж ближнего боя. Ему в отличае от того же рейнджера приходится работать в непосредственной близости от противника. Потому его защитный функционал немного больше чем у остальных ДД классов.

Теперь о прыжках. Почему ты считаешь, что имея немного большую защиту разбойник обязательно должен умереть под градом стрел даже не выходя из капкана и не нанеся ни малейшего урона?

 

Потому что рог крыса

Link to post
Share on other sites

как некрути а задроты так и будут  днорями. Донаты имбы, потеме порежте рею урон заодно

 

+

еще этот долбанный ДоТ лишает рогу примерно 1-го удара в погоне за реем.

Link to post
Share on other sites

Итак вопрос...надоело ...с какого ...класс разбойник прыгает с капканов ? извините пожалуйста ....но как рей будет держать противника на расстояние...они игнорят кап в прямом смысле этого  слова...

1 перепрыгивают

2 выпрыгивают

варов осадили в этом умение ...конечно зря...но рогам то с чего дали такую функцию...кожа +уклон ???

п.с. драгсун  если ты не знаешь ответа на вопрос ...то нечего закрывать тему...(шанс точки одноручного оружия выше чем двуручного ....если НЕ ЗНАЕШЬ...то хотя бы проверь  :snorlax: )

 

Оооо... многоточия... всюду многоточия... нужно больше... моноготочий... для бога многоточий... :fool:

А если по теме, то кап скиллы не блокирует. А прыжок как-то равняет шансы с реем, у которого есть дот урон.

Link to post
Share on other sites

 

А причем тут платиновый мишка??

Кариму бы в баню пора, чувствую. Засиделся тут уже, заскучал, видимо. Наци пропаганду организует на нашем светском форуме.

Link to post
Share on other sites

А причем тут платиновый мишка??

Кариму бы в баню пора, чувствую. Засиделся тут уже, заскучал, видимо. Наци пропаганду организует на нашем светском форуме.

 

А где там пропаганда? гг

Мишка одобряет

Link to post
Share on other sites

А где там пропаганда? гг

Мишка одобряет

 

На изображении, вот где.

Мишка одобряет? А может он 25-и летний лоб с урала, не грамотный. Где теперь твой мишка?

Link to post
Share on other sites

Просто ему уже все пишут,за столь длинное время мог бы немного подучить язык. Пусть будет немного ошибок, НО не эти ужасные троеточия после каждой пары слов.

Символ,не бойся, мы тебя не тронем :D

Link to post
Share on other sites

Просто ему уже все пишут,за столь длинное время мог бы немного подучить язык. Пусть будет немного ошибок, НО не эти ужасные троеточия после каждой пары слов.

Символ,не бойся, мы тебя не тронем :D

 

Просто ему уже все пишут, за столь длинное время мог бы немного подучить язык. Пусть будет немного ошибок, НО не эти ужасные отсутствующие пробелы после каждой запятой.

Этот угрожатель сломался, несите мне нового.)) Сам бы поучился, а там гляди и раздавал бы всем советы. Мне вот уже можно, я грамотен на сколько это возможно, таки.

Link to post
Share on other sites

Хорошо,покажи мне учебник Русского языка,где есть правило "Обязательные пробелы после запятой".

 

Ты что-то точно упустил в этой жизни. :nea: Достойно школьника, пойдет мне в подпись.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB

Link to post
Share on other sites

Википедия - теперь учебник русского языка

 

Ссылку открой, посмотри что да как. Там написано, как по ГОСТу расставлять пробел. Учебники русского языка для общеобразовательных учреждений пишут по ГОСТу. Успокоился? Или тебя опять за пояс заткнуть, герой?

ГОСТ 19781-90 определяет пробел следующим образом: «литера, воспроизводимая отсутствием начертания».

 

В русскоязычном наборе пробел ставится:

  • после запятой, точки (в том числе и обозначающей сокращения и инициалы), точки с запятой, двоеточия, вопросительного и восклицательного знака, многоточия (кроме многоточий, начинающих предложение);
Link to post
Share on other sites

Ссылку открой, посмотри что да как. Там написано, как по ГОСТу расставлять пробел. Учебники русского языка для общеобразовательных учреждений пишут по ГОСТу. Успокоился? Или тебя опять за пояс заткнуть, герой?

 

:lol: :lol:

Мне твои ссылки без надобности. Я в Википедии могу написать, что Варспир - это разновидность гей-порно и все будут кидать ссылку на эту дностраничку, доказывая, что оппонент - извращенец. Википедия не может служить в споре доказательством. Так что ты сам себя "заткнул за пояс". А теперь представь свою голову у себя в штанах, за поясом :lol:

Link to post
Share on other sites

Я не считаю википедию учебником русского языка.

Не забудь в подпись добавить пару картинок из серии

и,может быть, я даже начну тебя немного уважать.

Link to post
Share on other sites

Elven, Karim. Ну понятно все, логики, как и мозгов ноль. Элвена тычут носом в гост, по которому пишут учебники, он видит википедию. Википедия такая плохая, там варспир - гей порно... Ну а как это доказывает, что я не прав? Ну окей, приведи мне доказательство моей неправоты. Может уже видел учебник, в котором после запятых нет пробелов? Фото будет? А? Элвен??)) С Каримом та же история. Не считаешь? Твое дело, приведи аргумент, поговорим по-делу. Докажи мне, что я не прав. И, может быть, я даже начну тебя считать за человека, чьи слова имеют вес.

 

Link to post
Share on other sites

Хорошо,ты по своему прав,но ведь суть вопроса стояла именно в том,чтобы ты показал мне именно учебник. Википедия не может считаться учебным материалом только потому,что ее страницы с "Информацией" может редактировать любой человек. А это значит то,что я не делаю каких-либо грубых ошибок (Простые формальности).

Хотя... я... могу... писать.... и ..... так... ,  но... с ... пробелами.. после... запятой...,    хотя.. , по... всей... видимости...,  ты....считаешь.. что... так..... будет... грамотнее....

Link to post
Share on other sites

Я не говорил, что пробелы после запятых не нужны. Но приводить в доказательство Википедию... :lol: Печально, что тебе надо все разжевывать до примитивов.

 

И я тебе еще раз говорю, недалекий ты мой: в Википедии может быть написано что угодно, в том числе и неверные сведения о ГОСТе.

Link to post
Share on other sites

Я не говорил, что пробелы после запятых не нужны. Но приводить в доказательство Википедию... :lol: Печально, что тебе надо все разжевывать до примитивов.

 

Ты не говорил, ок. Но тогда, зачем защищал нашего грамотея, технично съехавшего с темы? :search: Зачем вообще доказывал что википедия лжет?)) Мне ты ничего нового не открыл.

И я тебе еще раз говорю, недалекий ты мой: в Википедии может быть написано что угодно, в том числе и неверные сведения о ГОСТе.

Т.е. может быть написаны и верные сведения о ГОСТе, так? Вот, сравни на досуге это с википедией. http://libgost.ru/gost/15633-GOST_19781_90.html

Уже не такой недалекий, а? По-моему это тот случай, когда википедия не лжет.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...