Wadya(ru Amber) лолка

[DontPriest 0]

Гггг. У меня пвп с Вадей было вар vs. рей. Ставкой было "проигравший становится ***сосом всея варсы пожизненно".

 

И что вы думаете?

:spiteful:

 

Ты проиграл?  :blush:

[MyDak 15]

спецыально для тебя...

 

ах да, это уже тупо отмазы типа я сильней и бла бла бла, когда он 8 точнет скажет что у меня инет быстрей :snorlax:

[Ашев 0]

думаю намек понят;)

 

Ну проиграл ты пвп, поймём и простим.

[MyDak 15]

думаю намек понят;)

 

неа :snorlax: он писал что нагнет моего шама, а сам как лол убежал :snorlax:  понты были у него, которые я обломал :snorlax: такие дела :snorlax:

[Sighhard 0]

спецыально для тебя...

 

у меня одного вопрос?почему тебе доступен его шам,у тебя ведь фанки есть  :pleasantry:

[MyDak 15]

кстати

[DontPriest 0]

кстати

 

У тебя лалки ещё и хп меньше оказывается  :tease:

[TooLate 1]

DontPriest, там уже написали умные люди. Прекрасно он знает.

[Advi 41]

может я и вата, зато вадя ***сос  :dirol:

[MyDak 15]

ну правельно он же в магодефе был а не в обычной;)а все патаму что вадя друган с реала и он знает маи аки и я его ;)

 

хп у меня меньше потому что он лалка и впихнул в кольца хп, а ты как я понимаю такой же лалка и тоже врихнул хп :snorlax:

[ItIsKeppu 2]

Вызывая на дуэль игрока не смотришь на его точку и эквип, потому что тебе все равно, ты хочешь его победить. Если ты мало точен, у тебя плохой эквип, плохой инет, либо руки с жопы это лично твои проблемы. Это ММОРПГ здесь не могут быть все равны! И если ты проиграл, то с достоинством прими это и стремись стать сильнее, чтоб в следующий раз победа была на твоей стороне!

[MyDak 15]

ну правельно он же в магодефе был а не в обычной;)а все патаму что вадя друган с реала и он знает маи аки и я его ;)

 

эмм, ты его папа мб?  :snorlax:  ему я на сколько знаю 17, если вы други то тебе тоже около этого :snorlax: и фотка не твоя(хотя я уверен что она 100% не твоя)  :snorlax:  такие дела :snorlax:

[TooLate 1]

MyDak, Шерлок детектед.

[DontPriest 0]

эмм, ты его папа мб?  :snorlax:  ему я на сколько знаю 17, если вы други то тебе тоже около этого :snorlax: и фотка не твоя(хотя я уверен что она 100% не твоя)  :snorlax:  такие дела :snorlax:

 

Больно много снорлаксов  :snorlax:

[MyDak 15]

в кольца уклон шаму толку недает;) ибо 4.8~0.6% уклона особова эфекта недаст мало того у шама и точность работает также будь у тебя 0% или 15% точности мазать и пападать будеш также ;)  и кто после этого лалка? :tease: 4 года разницы у нас это нормально и не 17 ему а 18

 

я  за шама год гоняю, и поверь я то уж лучше знаю че ему в кольца :snorlax:

[KillFan 12]

СОЗДАЕТЕ КУЧУ ТЕМ , ТУТ 99% ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО И НЕ НУЖНО .

писькомеры , сори за капс .

[Sighhard 0]

Вызывая на дуэль игрока не смотришь на его точку и эквип, потому что тебе все равно, ты хочешь его победить. Если ты мало точен, у тебя плохой эквип, плохой инет, либо руки с жопы это лично твои проблемы. Это ММОРПГ здесь не могут быть все равны! И если ты проиграл, то с достоинством прими это и стремись стать сильнее, чтоб в следующий раз победа была на твоей стороне!

 

это нам говорит донат с клинами +9 нп  :blush:

[MyDak 15]

я пачти три года ;) и да уклон тож проверял неканает.. точнее канал пака кольца со стражи незарезали обновай а ща толку от него  нет :tease:

 

3 года?поэтому ты в пещере им раз в неделю стоишь?

[MyDak 15]

ах да, для таких нубав как ты(не в обиду) и вадя которые вставляют  ману и пробив в шапку и руки, уклон тащит :snorlax:

[MyDak 15]

оке сделаеш шаму 20+ уклона и в этом шмоте убьеш маего шама тогда я признаю что я рукажопый нуб который нихрена непанимает в игре :tease: 

пачему 20+ спросиш ты? элементарно уклон практически неработает с меньшим %  :spiteful:

 

я так думаю что я и без уклона тебя убью :snorlax: у меня при 12% от реев и бд уклоны проскакивают, не говоря уже о тряпках

[MyDak 15]

ну дык нехер 3.14здеть что я нуб и нехрена непанимаю ;)

 

"3.14здеть" што?

[ItIsKeppu 2]

это нам говорит донат с клинами +9 нп  :blush:

 

Да бывает, что я доначу. Да клины у меня +9 +8, а что вам мешает задонатить/набарыжить/на дейлить/на фармить голды одется и заточиться? Разве не в этом суть такмх игр? Я вот дейлю сейчас,хожу в инсты, топи, потому, что хочу стать еще сильнее.

[Animaljazz 0]

"3.14здеть" што?

 

война у вас намечается... война

[Animaljazz 0]

3.14 это число "Пи"

 

Война у вас намечается... война

[Animaljazz 0]

Блин...во я занубил... :sorry:

[aigrid rogue 35]

You are happy?

 

Это вопрос, или утверждение?!

[aigrid rogue 35]

Dontpriest, дерзай таблицы местоимений и глаголов.

 

[DontPriest 0]

Dontpriest, дерзай таблицы местоимений и глаголов.

 

Пока что малость другим занят  :snorlax:

[mag maks 21]

я так думаю что я и без уклона тебя убью :snorlax: у меня при 12% от реев и бд уклоны проскакивают, не говоря уже о тряпках

 

у меня на дк и роге с пробивом в руках и критом в амуле точности 10-12% ... это ж каким надо быть чтоб с меньше чем 10% точности ходить???

[DontPriest 0]

у меня на дк и роге с пробивом в руках и критом в амуле точности 10-12% ... это ж каким надо быть чтоб с меньше чем 10% точности ходить???

 

Реем с аренолуком например

[Sighhard 0]

Dontpriest, дерзай таблицы местоимений и глаголов.

 

эм,а я ему что написал?да и зачем учить местоимения и глаголы в английском, если там все значат времена.Максимум что надо знать с местоимениями это,что I - am,do ; you,they и тп - do,are ; he,she,it - is,does ,но и это объснится в временах

[Advi 41]

а правильно разговаривать на английском, не задумываясь о временах вам слабо? уверен, что многие из вас считают, что да.

[aigrid rogue 35]

Sighhard, Простите, что? Знать пару местоимений, но не уметь их использовать, это глупо звучит. А насчет времен, если ты не знаешь глаголов, систему глаголов, то ты не воссоздашь времена. Пример тому:

I see - я вижу - настоящее время, утверждение. I saw - я видел (глагол, таблица глаголов) прошедшее время - утверждение. I will see - я увижу, будущее время, утверждение, опять-же, это глагол. Хоть я и привел к примеру неправильный глагол, но в англе (современном) изменяется форма только прошедшего времени, если глагол правильный, то обычно изменяется только окончание на ed , пример: I lov[ed] - я любил.

 

Без системы глаголов и местоимений, даже зная весь словарь (300к слов, используемых) ты не сможешь, толком, связать и пары слов. Будут предложения по типу "мне нравится играть варспир" и такого-же типа.. 

[Sighhard 0]

Sighhard, Простите, что? Знать пару местоимений, но не уметь их использовать, это глупо звучит. А насчет времен, если ты не знаешь глаголов, систему глаголов, то ты не воссоздашь времена. Пример тому:

I see - я вижу - настоящее время, утверждение. I saw - я видел (глагол, таблица глаголов) прошедшее время - утверждение. I will see - я увижу, будущее время, утверждение, опять-же, это глагол. Хоть я и привел к примеру неправильный глагол, но в англе (современно :pleasantry:м) изменяется форма только прошедшего времени, если глагол правильный, то обычно изменяется только окончание на ed , пример: I lov[ed] - я любил.

 

Без системы глаголов и местоимений, даже зная весь словарь (300к слов, используемых) ты не сможешь, толком, связать и пары слов. Будут предложения по типу "мне нравится играть варспир" и такого-же типа..

 

как видимо ты не знаешь систему.Эх,я не ленивый и напишу всю таблицу 4 времен (12 степеней)

simple-обычное время,регулярное.иногда называют indefinite.точнее:

present- подл. + гл. или he,she,it + гл с s.

артикли вопроса и отрицания donot,do,does,doesnot.

в косвенной речи подл. are,is,am + гл.+ed или 3 форма

future-подл. + will + гл. далее ничего необычного.

косв. речь подл. willbe гл. 3 формы или ed.

past- подл. гл. 2 формы или ed.

артикль did , didnot.

continuous-в данный момент.называют иногда progressive.

present- вот тут все поделено выше мною написаное постом мест+ am,is,are + гл. + ing.

в вопросе артикль вперед.

косв. речь подл am,is,are being гл 3 ф.

future подл will be гл с инг.

в вопросе will подл be отрецание willnot be.

косв. речи нет.смотреть косв речь от времени simple.

past- подл +was,were (мн.ч,ед ч) с инг гл.

 

косв речь подл. was were being гл 3 ф

п.с. остальные времена не несут почти никакой информации (я их знаю,но еще ниразу не использовал)

это perfect-совершенное сделан результат к опр. моменту. время не имеет будущего.

ну и perfet continuous - действие началось и продолжается и имеет только present (настоящее)

п.с. все это я знаю наизусть, никакого гугл  :nea:

[Sighhard 0]

Sighhard, Простите, что? Знать пару местоимений, но не уметь их использовать, это глупо звучит. А насчет времен, если ты не знаешь глаголов, систему глаголов, то ты не воссоздашь времена. Пример тому:

I see - я вижу - настоящее время, утверждение. I saw - я видел (глагол, таблица глаголов) прошедшее время - утверждение. I will see - я увижу, будущее время, утверждение, опять-же, это глагол. Хоть я и привел к примеру неправильный глагол, но в англе (современном) изменяется форма только прошедшего времени, если глагол правильный, то обычно изменяется только окончание на ed , пример: I lov[ed] - я любил. 

 

когда я учился,английский был не такой уж и нужный урок,но что бы поступить в приличный вуз,для изучения русс и лит.,нужны были знания англ.,т.к. в этом вузе был английский уклон,поэтому я,можно сказать,  случайно выучил английский,а то,что ты сейчас объясняешь ,это бред по сравнению с косвенной речью,страдательный залог,предлоги места или движения, модальные глаголы и тп.

[aigrid rogue 35]

Я в шоке, так как ты ничего нового не написал, насчет этого бреда, что ты описал, есть способ намного легче это сделать - пример:

Еще один момент, отрицания, вопросы, они не изменяются в форме глагола. В С.А.Я изменяется только одна форма глагола, не более того, это прошедшее время. Насчет вопросов, и отрацаний, там ничего не изменяется, только добавляется. Пример:

Do you sleep? Ты спишь? You don't sleep - ты не спишь . Сама форма глагола (в данном случае это sleep) не изменяется.

Еще один момент, последний, это тот факт, что в школе многому учили зря, тому, что даже не используется в С.А.Я, а сейчас, люди, которые мало что знают, пытаются доказать что-то, незная толком ничего, о том, что они доказуют.

Хочешь поспорить по этому моменту - в личку в игре на Aminb либо тут. Удачи.

когда я учился,английский был не такой уж и нужный урок,но что бы поступить в приличный вуз,для изучения русс и лит.,нужны были знания англ.,т.к. в этом вузе был английский уклон,поэтому я,можно сказать, случайно выучил английский,а то,что ты сейчас объясняешь ,это бред по сравнению с косвенной речью,страдательный залог,предлоги места или движения, модальные глаголы и тп.

Станция.. Дальше некуда. Есть вопрос, у тебя есть скайп?

[Sighhard 0]

Я в шоке, так как ты ничего нового не написал, насчет этого бреда, что ты описал, есть способ намного легче это сделать - пример:

Еще один момент, отрицания, вопросы, они не изменяются в форме глагола. В С.А.Я изменяется только одна форма глагола, не более того, это прошедшее время. Насчет вопросов, и отрацаний, там ничего не изменяется, только добавляется. Пример:

Do you sleep? Ты спишь? You don't sleep - ты не спишь . Сама форма глагола (в данном случае это sleep) не изменяется.

Еще один момент, последний, это тот факт, что в школе многому учили зря, тому, что даже не используется в С.А.Я, а сейчас, люди, которые мало что знают, пытаются доказать что-то, незная толком ничего, о том, что они доказуют.

Хочешь поспорить по этому моменту - в личку в игре на Aminb либо тут. Удачи. Станция.. Дальше некуда. Есть вопрос, у тебя есть скайп?

русским это не понять,темболее,что ты картинку нарыл на первом попавшемся сайте

[aigrid rogue 35]

русским это не понять,темболее,что ты картинку нарыл на первом попавшемся сайте

 

Попавшемся? Дмитрий Петров, введи в Поиске, просмотри хотя-бы 1ю часть, и не задавай глупых вопросов. Так есть скайп?)

[Sighhard 0]

Попавшемся? Дмитрий Петров, введи в Поиске, просмотри хотя-бы 1ю часть, и не задавай глупых вопросов. Так есть скайп?)

 

вот именно,что он объясняет английским русских,а англичане учат иначе

[aigrid rogue 35]

вот именно,что он объясняет английским русских,а англичане учат иначе

 

Как говорят англичане, мне лучше знать (Ну, а точнея Американцы) , если ты понял намек. Обучался по его системе + пол года сам + уже месяц свободной практики, вопросов не было...

Про скайп можно уже не спрашивать? Хотел проверить "знания" англа  :)