Jump to content

Изменение "Каменного тела".


 Share

Recommended Posts

17 часов назад, Galaxykiller сказал:

Я не понимаю,что ты хочешь от меня,тебя так сильно зацепило то,что твой бред из бошки для меня полный мусор или что?

Или ты своими километровыми бомбящими ответами самоутверждаешься?Судя по мемуарам на целую страницу тебе просто нечем заняться,вот ты и сидишь,обиженый на мир,пытаясь что-то мне доказать,но я это вижу лишь,как дешёвые провокации,не более.

Это у тебя в семье такие позывные?Не обязательно свой уклад жизни проецировать на других,дружище.

Я отвечаю на сообщения, потому что мне весело за вами наблюдать, вот и всё. Остановку с "мне неинтересна, не пеши мне!!!" прошли, остановку с наездами на семью прошли, думаю, дальше будет "чисто сижу и ловлю рофлы с тебя, гыгыгы".

Хотя, к сожалению, придётся пока остановиться, иначе темку прикроют под предлогом флуда. Я бы предложил в личке продолжить, но ведь мы оба знаем, что без потенциальных зрителей вы никогда этим заниматься не будете.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Скорпио сказал:

Я отвечаю на сообщения, потому что мне весело за вами наблюдать, вот и всё. Остановку с "мне неинтересна, не пеши мне!!!" прошли, остановку с наездами на семью прошли, думаю, дальше будет "чисто сижу и ловлю рофлы с тебя, гыгыгы".

Хотя, к сожалению, придётся пока остановиться, иначе темку прикроют под предлогом флуда. Я бы предложил в личке продолжить, но ведь мы оба знаем, что без потенциальных зрителей вы никогда этим заниматься не будете.

Ты заставляешь меня повторяться о моих же мотивах,которые ты за меня выдумал в своей пустой голове,да,ты же преисполнен в сознании,ты же лучше знаешь,почему я делаю то или иное действие,да и других людей ты читаешь сходу,ты как старец,который живет на миллиардах планет...

Неужели ты реально настолько имбицильный примат,что до сих пор не понял,что всё моё негодование состоит лишь в том,что тема бредова "НА МОЙ ВЗГЛЯД" и написал,что считаю,что тут не имеет смысла тему обсуждать,а не говорил кому-то,чтобы они не обсуждали её,какой же ты потешный кловн.Что ещё ты обо мне придумаешь,расскажи,чем я руководствовался,когда писал тут в теме,выдумай что-то из своего больного сознания.

Да и если ты после каждого подобного сообщения седалище от стен отдираешь,то зачем ты вообще темы штампуешь,будь готов,что она кому-то не понравится и что кто-то сочтёт её бредом,чем она и является,на что тебе даже горы тонко намекнули,посмешище.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Revolt сказал:

Как высокомерно полагать, что я в чём то вас копирую. Просто отвечаю на вежливое обращение, а "соскакивание" происходит, потому что одновременно с вами, я могу общаться с ещё несколькими людьми одновременно, и мозгу, который печатает основной текст, попутно обдумывая аргументацию и расчёты, немного сложно за всем уследить, я думал это достаточно очевидно.

Вы разве не ушли? Что за клоунская привычка у местных обитателей по десять раз хлопать дверью, а потом вновь заходить?

И нет, в этом нет ничего сложного. Я тут вообще прогу пишу, пока на форуме общаюсь, и ничего, живой же. Память надо тренировать вам, что ещё могу посоветовать.

16 часов назад, Revolt сказал:

Ну а тут уже конкретно от вас пошла субъективщина, ещё и какая-то абсурдная: "Вводить навык, потому что было бы весело это всё потестить". Шанс на введение такого навыка крайне мал, так что надеятся на его ввод я бы на вашем месте не стал, да и не к вам ли относится данная цитата:

Да вы ж сами меня спросили о моём мнении, балда.

 

16 часов назад, Revolt сказал:

"Люди пишут, потому что им нравится сидеть и спорить за классы. Это такое же развлечение. Если вы думаете, что кто-то на самом деле здесь что-то всерьёз воспринимает, то включите то немногое, что осталось от вашего мозга, и подумайте, сколько предложений из этих классовых разделов было введено в игру."?

После таких фраз, ваши слова выглядят как попытка соскочить с темы, если честно.

Вообще связь не уловил. Ну да ладно, пускай это для вас так выглядит.

 

16 часов назад, Revolt сказал:

Так мы совершенно о разных вещах говорим, это же очевидно для любого человека, способного читать. Там речь шла про переагр босса - 1 жирного моба, который агропатями и гильдиями сливается секунд за десять, при этом стоит на месте и никуда не двигается - то есть навык идеально подходит для этой аргументации. Неужели у вас настолько прохудилась память, что вы не можете удержать в своей голове даже моей аргументации с предыдущего поста? Хорошо, я напомню: она строилась на неудобстве подобного скилла в инстах и её отставание от аналога в лице Силы Некра в нескольких пунктах, отвечающих за удобство. Простите, но причём здесь мнение других людей по поводу переагра рб, когда речь идёт про абсолютно другую сферу игры, и акцент делался на другом? Тут скорее в минусы идеи можно записать, потому что скилл одновременно слишком полезен на переаграх рб, и при этом слишком слаб в наиболее актуальном пве контенте - инстах, то есть вы даже в пве умудрились превратить Чк в нишевого перса, который должен качать скиллы, приносящие огромную пользу для ги, но при этом почти бесполезные в обычной игре, которая занимает 95% остального игрового времени.

Ну вот вы сами и доказали, что навык полезен в ПвЕ. По поводу имбовости будем разбираться, когда (и если) Мракориз ответит.

А для инстов это просто хороший навык, который и должен уступать текущим инстораскачкам, с чего бы ему во всех областях быть лучшим?

16 часов назад, Revolt сказал:

Потому что пвп как раз таки и состоит из этих ситуаций, а ваши расчёты типа 4 дпса Ханта+0.8 дпса Ханта=4.93 дпса Ханта, против 5 дпса в пате из 5 Хантов - это дошкольный уровень человека, играющего во что угодно кроме варспы, потому что тут каждый перс немного отличается, и невозможно прийти к какому то общему знаменателю. Я надеялся на действительно пододробную работу с цифрами, ведь вы настолько самоуверенно о себе отзывались, а получил уравнение с 5 неизвестными переменными, одно из которых в корне не верно, выдающееся за уже развязанный пример. Друк мой сердечный, скажите пожалуйста, сколько конкретно дней вы уже играете на Чернокнижнике, и играете ли вообще, что умудрились практически приравнять дпс Чк в одну цель к дпсу Ханта, когда даже Рога не факт что достигнет таких показателей? О чём вообще после такого можно говорить? Какая разница, насколько сложны или хорошо оптимизированы расчёты, когда любой ваш расчёт начинается с факта, что 2+2=5? Я надеюсь, не слишком сложно выразился с аллегориями и сравнениями, не очень то хочется снова выслушивать ваши отгавкивания по поводу того, что вся моя аргументация - бред, хотя ничего из этого бреда вы даже и разбить то не сумели, не говоря уже об остальном.

А причём тут "отгавкивания", если вы бред и пишете? Если навык не имбует с лучшими для него условиями, то он не будет имбовать и при остальных обстоятельствах. Что именно в этом вам непонятно?

Пф, да пожалуйста, если ваш чк дамажит 0.1 от урона ханта - уравнению от этого только лучше. Ломаться оно начинает при одинаковом дпс, но вы же тут сами мне не первую страничку ноете, какой чк слабый и бездамажный.

Да, вы и правда как-то слишком сложно пытаетесь до меня что-то донести. Если вы нашли ошибку - просто покажите мне пример, в котором навык показывает себя чересчур сильно. Только без своих "20000000 чистого урона!!!!", достаточно просто сравнить дпс.

P.S. Что-то меня позабавила ваша реакция на уравнение с пятью переменными. Хотите научу решать аж систему из какого угодно количества уравнений с каким угодно количеством переменных? Если да, пишите в личку, а то и так слишком перегруженная тема становится.

17 часов назад, Revolt сказал:

- Что мешает подождать, пока враги сблизятся с вами, поймать их в контроль, развесить всё что можно и уйти в тело? Специфические расклады с Варами под имункой мы пока не рассматриваем.
- Что мешает вашему напу использовать уже свой контроль, дабы не выпустить врага из зоны 5х5 клеток? На горах классов без контроля практически нету, даже у Вождей, которые ноют на его отсутствие, есть взбучка, замедление и доты, которые позволят не выпустить врага из вашей зоны смерти. 

- Даже если враг решит ретироваться, при условии, что у него нету хила в тиме, он рано или поздно проиграет, потому что любой нап не будет отпускать его до последнего, и в итоге враг уйдет дай бог с третью хп, после чего нап Чк может спокойно зарегениться, подождать выхода самого бафера и пойти с новыми силами вперед, либо снова попытаться вытянуть врагов в зону опасности и окончательно добить. 

Что ж, для первой попытки этого должно хватить. Я в вас верю, у вас всё получится!

О, выглядит весело, давайте.

1) Сопра, релы, книжка на сокращение контроля, иммунки. Это если без внешних факторов. Так и не понял, кстати, почему варов не рассматриваем. Это мне как-то помешать ответить должно было, или что?

2) Наличие напа у противника. Тяжело держать кого-то в контроле, когда вы сами в контроле, знаете ли.

3) Здесь фигня какая-то у вас. Как вы треть хп насчитали? Почему у врага нет хила в тиме, зато наш нап спокойно регенится? Почему нап 100% сможет не отпустить врага? Знаете, я сам могу в голове придумать ситуацию, и потом пытаться вас заставить играть в ней. А вдруг все наши напы афк, ууу, как вы не подумали, ууу, ну ничего, на этот раз у вас всё получится, ууу.

17 часов назад, Revolt сказал:

Если вы не заметили, я - тот самый человек, аргументы которого вы предпочитаете тактично избегать, вместо того, чтобы нормально отвечать на них. Если вы не заметили, в этой темы нет ни одного человека, который оспорил бы моё мнение по поводу ситуации в пвп. Ни одного - все единогласно согласны, что это слишком высокие цифры. Я бы попросил вас не путать понятия, вы не опровергаете аргументы, вы, как и большинство форума, просто отрицаете точку зрения, называя чужое мнение ненужным, а факты и конкретику бредом, который даже разбирать лень. Забавно было смотреть, как вы смеётесь над моими получившимися 10к чистого урона. Тот самый случай, когда автор решил даже не залезать в калькулятор, и теперь сам удивляется имбовости получившегося навыка, до конца не веря в цифры, которые легко можно проверить в калькуляторе за пол часа. Наверное, это самый красноречивый пример вашей некомпетентости в этой теме.

Не волнуйтесь, я никого не пропустил. Мне просто ваша идейка понравилась, вот и всё.

Да мне как-то всё равно, сколько человек со мной согласно или не согласно. Если 100 людей мне скажут, что Земля плоская, то я даже не обращу внимания. Если 1 человек мне это докажет, то я поверю и встану на его сторону. Хотя вы можете и дальше упиваться чувством единства с толпой, кто я такой, чтобы вам мешать.

Факты и аргументы? Покажите мне, что я пропустил.

Смеюсь, потому что 10к чистого урона я и сейчас внести могу. Вы не сравнивали дпс комбинаций навыков с камнем и без него, вы просто сказали, что можно вот так вот прожать скилы, и получится 10к. Это не аргумент, понимаете?

17 часов назад, Revolt сказал:

Заметьте, ни один человек не высказался против идеи вашего скилла, всем просто не нравятся неадекватно высокие цифры

Ладненько, те сопли никакой смысловой нагрузки не несут, но вот этот момент интересный. Никто ж не доказал мне, что цифры высокие, с чего б мне тогда своё мнение менять?

 

17 часов назад, Revolt сказал:

Всего хорошего.

Да-да, жду через пару часиков ваш новый пост, артист цирковой.

Link to comment
Share on other sites

Опущу, пожалуй, все твои подтрунивания и попытки меня задеть, потому что они настолько вторичны, что даже тратить время на них как то не хочется. Перейду сразу к сути.

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

Ну вот вы сами и доказали, что навык полезен в ПвЕ. По поводу имбовости будем разбираться, когда (и если) Мракориз ответит.

Ну если нишевая ниша убийства мировых рб и боссов на собах, которые проходят дай бог раз в сутки и не требуют больше чем 1 перса на всю ги из 100 лиц - это для тебя и есть весь ПвЕ контент, а не прохождение инстов и квестов, что ж ладно, можешь качать скилл, который официально можно назвать самым бесполезным в игре при солофарме. Правда, не совсем понятно, причём здесь Мракориз, и зачем конкретно мне ждать окончания ваших с ним разборок, если вопрос был задан именно тебе. 

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

А для инстов это просто хороший навык, который и должен уступать текущим инстораскачкам, с чего бы ему во всех областях быть лучшим?

"Просто хороший навык", который можно жать раз в минуту и в одном конкретном месте, то есть после смерти первой же пачки мобов его надо вырубать и ждать кд. Понял-принял.

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

 Если навык не имбует с лучшими для него условиями, то он не будет имбовать и при остальных обстоятельствах. Что именно в этом вам непонятно?

Пф, да пожалуйста, если ваш чк дамажит 0.1 от урона ханта - уравнению от этого только лучше. Ломаться оно начинает при одинаковом дпс, но вы же тут сами мне не первую страничку ноете, какой чк слабый и бездамажный.

Прикол в том, что за всю тему, ты так и не написал, какие именно условия ты считаешь лучшими, и почему конкретно этот навык является сбалансированным. От тебя не выходило ни одного примера, кроме 1 фразы про х4.93 дпса пачки на 3 страницы форума.

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

Да, вы и правда как-то слишком сложно пытаетесь до меня что-то донести. Если вы нашли ошибку - просто покажите мне пример, в котором навык показывает себя чересчур сильно. Только без своих "20000000 чистого урона!!!!", достаточно просто сравнить дпс.

Что ж, возможно в твоем случае, самое простое объяснение и будет самым эффективным. Все цифры дальше можешь перепроверить сам, если так хочешь, ничего сверхсекретного не будет.

Допустим, "самый лучший вариант" , как ты выразился - это +10 Хант с луком арены, верх бижа прета, низ вела, стандартная ги 10 лвла, из книг только одна книжка на скорость а также аренные. Чистый дд - 882, если верить калькулятору варспы. Ги 10%, стойка 15%, 2 кольца велы 12% - в сумме 37% доп урона. После всех бустов у Ханта получается 1208 дд. Статы с учетом Инстинктов - 60.2% скорости атаки, 27.4% пробива, 50% свирепа.

1) Под 5 метками потенциальный урон 1 базового яда равен 320% от фдд+50% свирепы+25% буст от метки=7248 урона. Кд яда - 13 секунд без статов. Надеюсь, хоть дпс тебе тут расписывать не придется?
2) Потенциальный дпс авты (1208+50%+25%)/1.31=1729 урона в секунду.

Жмём Тело Чк, урон Ханта превращается в 822+77%=1455.

1) 8730 урона на каст.

2) Дпс авты - 2083 урона в секунду.

Можешь для сравнения взять дф статы своего перса, и посчитать, сколько секунд понадобится такому Ханту, чтобы убить тебя автой и 1 кнопкой,а после умножить в пару раз - арена-то бывает не только 2х2. Прости, если это - для тебя балансные цифры, то нам больше не о чем с тобой разговаривать, общение с неадекватами мне удовольствия не приносит.

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

P.S. Что-то меня позабавила ваша реакция на уравнение с пятью переменными. Хотите научу решать аж систему из какого угодно количества уравнений с каким угодно количеством переменных? Если да, пишите в личку, а то и так слишком перегруженная тема становится.

Лучше попробуй научить меня оценивать силу персонажей по дпсу в месте, где всегда в лицо может прилететь контроль, где твои статы урона и дф статы врага могут измениться в каждую секунду, и где враги не стоят на месте, впитывая урон, а представляют из себя угрозу, заставляющую тебя защищаться, гладиатор ты наш.

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

1) Сопра, релы, книжка на сокращение контроля, иммунки. Это если без внешних факторов. Так и не понял, кстати, почему варов не рассматриваем. Это мне как-то помешать ответить должно было, или что?

2) Наличие напа у противника. Тяжело держать кого-то в контроле, когда вы сами в контроле, знаете ли.

Позволь уточнить: то есть ты бы прожал такой специфический баф, при условии, что твой нап сейчас в контроле, а враги - в имунках/вне зоны действия навыка? Не хотел бы я с тобой на арене в одной комманде повстречаться.

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

3) Здесь фигня какая-то у вас. Как вы треть хп насчитали? Почему у врага нет хила в тиме, зато наш нап спокойно регенится? Почему нап 100% сможет не отпустить врага? Знаете, я сам могу в голове придумать ситуацию, и потом пытаться вас заставить играть в ней. А вдруг все наши напы афк, ууу, как вы не подумали, ууу, ну ничего, на этот раз у вас всё получится, ууу.

Мне интересно, а как ты собираешься насчитывать хп врага в различных условиях, не зная при этом конкретных цифер врага? Арена всегда меняется, как в комбинациях классов, так и банально в статах противника. Продемонстрируй, пожалуйста, было бы интересно всё таки посмотреть. Насчёт "Перегруженности темы" можешь не волноваться, тут всё равно никого кроме нас уже не осталось, всех остальных ты своей реакцией на личное мнение уже распугал, а я от такого как то не слишком перенапрягаюсь, так что вперёд.

P.S. Пожалуйста, подучись читать, ну или очки купи. Ответы на твой 2 и 3 вопрос ты бы знал сам, если бы прочитал слова "Если" и "До конца".

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

Да мне как-то всё равно, сколько человек со мной согласно или не согласно. Если 100 людей мне скажут, что Земля плоская, то я даже не обращу внимания. Если 1 человек мне это докажет, то я поверю и встану на его сторону. Хотя вы можете и дальше упиваться чувством единства с толпой, кто я такой, чтобы вам мешать.

Не совсем верная аналогия. Конкретно в твоем случае, 100 человек тебе на примерах разъясняют, что 2+2=4, а ты требуешь от них доказательств и спрашиваешь, как именно они пришли к таким выводам. 
 

 

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

Смеюсь, потому что 10к чистого урона я и сейчас внести могу. Вы не сравнивали дпс комбинаций навыков с камнем и без него, вы просто сказали, что можно вот так вот прожать скилы, и получится 10к. Это не аргумент, понимаете?

В том-то и дело, что конкретно сейчас 1 комбой на Чк и Шаме ты не сможешь нанести 10к чистого урона, потому что, если ты не заметил, это были цифры +10 перса по +10 персу, и сильнее их можно разогнать только бафами на дд, вот только со свитком тритонов 100 мдд там будет такой контраст, что тебе даже сравнивать не придется, чтоб почуять неладное.

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

Ладненько, те сопли никакой смысловой нагрузки не несут, но вот этот момент интересный. Никто ж не доказал мне, что цифры высокие, с чего б мне тогда своё мнение менять?

"Никто мне не доказал" и "Я из принципа не захотел слушать никаких аргументов" - это совершенно разные заявления, если что. Прикол в том, что ты даже не попытался как то доказать свою точку зрения, повторюсь снова - ты на протяжении всей темы упрекал всё и вся в отсутствии аргументации и фактов, при этом не приведя ни одного

аргумента в свою пользу. Ты не опровергал чужие заявления, ты их отрицал, а раз так, мы приходим к выводу, что спорить с тобой бессмысленно - потому что все аргументы и расчёты просто будут посланы куда подальше, а вместо контраргументов твой собеседник получит лишь очередную порцию насмешек и пост длинной в 1\5 страницы браузера, весь смысл которого можно уместить в 1 предложение - "Не доказал". Жаль, что из всей здешней братии, до меня сей факт дошёл в последний момент. Такие, как ты, никогда не отпустят свою жертву добровольно, будут продолжать раз за разом насмехаться и выкидывать какие-то дешевые провокации, по типу этой:

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

Да-да, жду через пару часиков ваш новый пост, артист цирковой.

Чтобы потом в очередной раз натянуть гордую улыбку победителя и продолжить разожженый срач, уже даже не пытаясь что-либо доказать, а просто заставляя оппонента тратить своё личное время раз за разом. Я шёл до конца, в надежде найти хотя бы крупицу благоразумия, а нашёл лишь пустоту в вашей черепной коробке. Не знаю даже, оставлял ли хоть один спор на этом форуме, такое же мерзкое послевкусие, как этот. Надеюсь, больше никогда не спишемся. Удачи в чс:yawn1:

Link to comment
Share on other sites

В 29.10.2021 в 12:17, Скорпио сказал:

По поводу имбовости будем разбираться, когда (и если) Мракориз ответит.

Тут итак понятно, что навык имбовый. Не надо тут Мрака ждать, он тебе не мамка за которую можно под юбочку спрятаться

Link to comment
Share on other sites

Не поминайте всуе:troll_face1:

 

Я по теме всё что думаю сказал. Цифры в предложении задраны до абсурда, как по мне. Предлагать что и как улучшить у ЧК лучше людям мейнящим ЧК, а мой опыт игры на нём небогат. Что касается самого обсуждения - держите себя в руках. Это всех касается. 

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Mrakoriz сказал:

Не поминайте всуе:troll_face1:

 

Я по теме всё что думаю сказал. Цифры в предложении задраны до абсурда, как по мне. Предлагать что и как улучшить у ЧК лучше людям мейнящим ЧК, а мой опыт игры на нём небогат. Что касается самого обсуждения - держите себя в руках. Это всех касается. 

А сама механика тебе не кажется абсурдной?)

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, TheWho сказал:

А сама механика тебе не кажется абсурдной?)

 

Да в общем-то нет. Я видел похожие вещи. Только это были разновидности аур, при включении которых нельзя перемещаться. Но слить носителя ауры было можно

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...