По поводу ссор из-за убийств союзников на гвг

[Shwapsss 1725]

Там в новостях кто-то поднял проблему ссор внутри альянса из-за фрагов по своим на гвг. Я тоже уже когда-то что-то по этому поводу предлагал. Сейчас у нас имеется инфочат, который показывает нам кого убиваем мы, кто убивает нас, кого убивает наша патя и каждое убийство  любого чела на локе своей фракции любого чела на локе своей фракции.  А как фракции воюют при этом не показывается. 

Можно сделать так, чтобы игрока своей фракции на гвг-территории невозможно было добить, чтобы ух уха мог опустить до 1хп,но не добить. Таким образом инфочат в замесах значительно опустеет. И можно будет добавить туда все фраги между враждебными альянсами. Или хотя бы только касающиеся своей гильдии

[Kurazul 397]

Такая функция будет реализована за 7999 чудо-монет. Если хотите приобрести нажмите сюда ссылка

(да, я неадекватный)

Edited June 6, 2021 by Mrakoriz

[Альтрон 2976]

А как биться тогда между гильдиями одной фракции?гвг это не битва фракций, а гильдий, это как на арене если бы нельзя было убить свою фракцию, при этом они могли попасться против тебя.

Edited June 5, 2021 by Альтрон

[Yeah Buddy 993]

Можно ввести функцию «Союзные гильдии» правитель одной ги отправляет правителю другой ги предложение о союзе. Если второй принимает его, то на гвг они бить друг друга не смогут. Лимит ввести на кол-во гильдий(на всякий случай) и все будет чики-пуки

[Dragles 1851]

Меня удивляют люди которые не понимают сути.

Почему игроки просят подстраивать контент так, чтобы сводить конфликты между гильдиями своего Альянса к минимуму? 

Конфликты между гильдиями своего Альянса никогда не будет аргументом.

Вы играете в ММО игру, здесь идет вечная война, как и в жизни, как и в любом фентази (игры, фильмы, книги и тд) союзники могут и воют друг с другом. Не смотря на, то, что они находятся в целом на одной стороне так сказать.

В этом и вся суть, разработчики часто, будут сталкивать гильдии между собой с различном противостоянии.

И только сами игроки взаимодействуя между собой должны находить пути решения.

 

 

[акм 3850]

Вообще-то, в том, что на арене и гвг можно бить персов своей фракции есть что-то неправильное. Извращение какое-то. Я должен убивать союзника. Не побеждать в соревновании, а именно убивать. Понятно, что это упрощает подбор противников, маленький рег и все такое, но, по большому счету, так не должно быть. Особенно это касается гвг.  Отсюда и невозможность вести диалог между ги.

"А вот вы вчера..."

"А вот твои .."

"А зачем моих лили.."

"Сами ушлёпки.."

"Козёл"

Примерно так. А на носу битва, где, по идее, нужно было бы договариваться....

 

Edited June 5, 2021 by акм

[Yeah Buddy 993]

1 минуту назад, акм сказал:

Вообще-то, в том, что на арене и гвг можно бить персов своей фракции есть что-то неправильное. Извращение какое-то. Я должен убивать союзника. Не побеждать в соревновании, а именно убивать. Понятно, что это упрощает подбор противников, маленький рег и все такое, но, по большому счету, так не должно быть. Особенно это касается гвг.  Отсюда и невозможность вести диалог между ги.

"А вот вы вчера..."

"А вот твои .."

"А зачем моих лили.."

"Сами ушлёпки.."

"Козёл"

Примерно так. А на следующий день битва, где, по идее, нужно было бы договариваться....

 

Это очень часто ведет к тому, что прав специально говорит своим бить игроков другой ги своей фракции

[FKNZS 1325]

19 минут назад, акм сказал:

"А вот вы вчера..."

"А вот твои .."

"А зачем моих лили.."

"Сами ушлёпки.."

"Козёл"

Пфффф похоже на лайт версию чата ушей на Амбере после всяких гвг, битв и т.д

[Mooncake 417]

А что, идея, так твоих союзников будут добивать мобы и ломать им шмот

[Regis 2185]

Прокачивайте дети скил Дипломатия и срачей у вас не будет.

Edited June 5, 2021 by Darkdogyy

[Linkor 2183]

16 часов назад, акм сказал:

Вообще-то, в том, что на арене и гвг можно бить персов своей фракции есть что-то неправильное. 

Ну так смысл ГвГ находится в самом названии. Гильдия против Гильдии. Здесь нет альянсовых разделений.

[акм 3850]

1 минуту назад, Linkor сказал:

Ну так смысл ГвГ находится в самом названии. Гильдия против Гильдии. Здесь нет альянсовых разделений.

Ну так это и является извращением. Если бы противники на гвг и на арене подбирались бы ток из враждебных альянсов, было бы правильнее и просто логичнее. Во-всяком случае, срача было-бы куда меньше, а сплоченности больше. Мне вот не нравится бить "своих", а для особо агрессивных зелье хаоса есть, в конце концов.

[Mrakoriz 2921]

8 минут назад, акм сказал:

Ну так это и является извращением. Если бы противники на гвг и на арене подбирались бы ток из враждебных альянсов, было бы правильнее и просто логичнее. Во-всяком случае, срача было-бы куда меньше, а сплоченности больше. Мне вот не нравится бить "своих", а для особо агрессивных зелье хаоса есть, в конце концов.

 

Ну, тут и заявлено противостояние гильдий, а не альянсов. Альянсы рубятся в глобальном масштабе, а это локальные стычки

[акм 3850]

1 минуту назад, Mrakoriz сказал:

 

Ну, тут и заявлено противостояние гильдий, а не альянсов. Альянсы рубятся в глобальном масштабе, а это локальные стычки

Не нравится. На мой взгляд, игра только выиграла бы от запрета в любых ситуациях бить союзников.  Врагов и так хватает, зачем вносить раздор еще внутри альянсов?

[Mrakoriz 2921]

3 минуты назад, акм сказал:

Не нравится. На мой взгляд, игра только выиграла бы от запрета в любых ситуациях бить союзников.  Врагов и так хватает, зачем вносить раздор еще внутри альянсов?

 

Смысл гвг тогда? Битва за Ирс, не?

[Альтрон 2976]

5 минут назад, акм сказал:

Не нравится. На мой взгляд, игра только выиграла бы от запрета в любых ситуациях бить союзников.  Врагов и так хватает, зачем вносить раздор еще внутри альянсов?

Его и так куча было бы, увод рб агром, договор с вражеской фракцией не биться, а наоборот помогать друг другу сливать врагов своей фракции, переагр рб у своей фракции, слив арены своим на рандомных аренах.

Edited June 6, 2021 by Альтрон

[coodos 80]

3 минуты назад, акм сказал:

игра только выиграла бы от запрета в любых ситуациях бить союзников

в игре когда-то умоляли ввести возможность хотя-бы раз в сутки настучать по сопатке именно своим.

[акм 3850]

Глянь, накинулись с тапками! Злые вы, уйду я от вас!

[Skuper 141]

то есть тех кого все устраивает спрашивать не надо? слушаем только нытиков?

[Батько 788]

Это что, я не смогу убивать гор и крыс в союзных ги на гвг? Не, я против.

Да и смотрится  слишко сложно для хлипкого железа варспы...

[Groshev 83]

17 часов назад, Shwapsss сказал:

Можно сделать так, чтобы игрока своей фракции на гвг-территории невозможно было добить, чтобы ух уха мог опустить до 1хп,но не добить. Таким образом инфочат в замесах значительно опустеет. И можно будет добавить туда все фраги между враждебными альянсами. Или хотя бы только касающиеся своей гильдии

А я предлагаю самую простую вещь. Это добавить ещё одну функцию для главы в гильдию, а именно фиксирование союзников.

Как это будет работать?  У главы гильдии будет новая функция в меню гильдии, отвечающая за пометки по гильдиям, которые он добавил в себе в лист (такой же лист как в друзьях). Просто туда напишет название гильдии в этот лист для добавления его в союзники. После этого все согильдийцы не смогут наносить какой-либо урон игрокам той гильдии которую вписали в лист. А если глава больше не хочет видеть ту или иную гильдию в своих союзниках на гвг и прочих событиях, то он просто удаляет его с листа (как удаляет друзей к примеру)

[Linkor 2183]

3 минуты назад, Shurick сказал:

А я предлагаю самую простую вещь. Это добавить ещё одну функцию для главы в гильдию, а именно фиксирование союзников.

Как это будет работать?  У главы гильдии будет новая функция в меню гильдии, отвечающая за пометки по гильдиям, которые он добавил в себе в лист (такой же лист как в друзьях). Просто туда напишет название гильдии в этот лист для добавления его в союзники. После этого все согильдийцы не смогут наносить какой-либо урон игрокам той гильдии которую вписали в лист. А если глава больше не хочет видеть ту или иную гильдию в своих союзниках на гвг и прочих событиях, то он просто удаляет его с листа (как удаляет друзей к примеру)

Это уже в сторону гильдейских альянсов. Хз реализуемо ли это в нашей механике. 

[Darkstyle 1434]

Я даже подумать не мог, что кто-то, кто играет достаточно давно, мог такое предложить. Я бы не удивился, если бы это написал какой-то новичок. 

 

[AFoxDi 163]

Добавить альянсы ладно, но запрет убивать союзный альянс, это не правильно.. Вы ж на всяких гвг идёте не как альянс, а как гильдия.. 

[Mooncake 417]

2 часа назад, Darkstyle сказал:

Я даже подумать не мог, что кто-то, кто играет достаточно давно, мог такое предложить. Я бы не удивился, если бы это написал какой-то новичок. 

 

Видимо, у ушей амбера всё совсем плохо стало и они решили винить во всем сам факт существования ГвГ, а не своё личное поведение...

 

 

Но это просто догадка.

[Jvk 176]

 Самое забавное. Наступит момент, когда это приобретёт не малый масштаб или логичное последствие.

20 часов назад, Альтрон сказал:

А как биться тогда между гильдиями одной фракции?гвг это не битва фракций, а гильдий, это как на арене если бы нельзя было убить свою фракцию, при этом они могли попасться против тебя.

 Арена, на то и арена, она пр природе своей создана для этого. А ГВГ уже опосля придуманный режим. От которого хорошего за все его существование в игре пока, что не увидел.

20 часов назад, Mucmp сказал:

Меня удивляют люди которые не понимают сути.

Почему игроки просят подстраивать контент так, чтобы сводить конфликты между гильдиями своего Альянса к минимуму? 

Конфликты между гильдиями своего Альянса никогда не будет аргументом.

Вы играете в ММО игру, здесь идет вечная война, как и в жизни, как и в любом фентази (игры, фильмы, книги и тд) союзники могут и воют друг с другом. Не смотря на, то, что они находятся в целом на одной стороне так сказать.

В этом и вся суть, разработчики часто, будут сталкивать гильдии между собой с различном противостоянии.

И только сами игроки взаимодействуя между собой должны находить пути решения.

 

 

 Может это потому, что имеются негативные последствия? Которые не происходят как от битв, так и от арены.

Edited June 6, 2021 by Jvk

[Jvk 176]

19 часов назад, Darkdogyy сказал:

Прокачивайте дети скил Дипломатия и срачей у вас не будет.

 Вы вроде умны. А говорите о дипломатии с агротоксами?

3 часа назад, Mrakoriz сказал:

 

Смысл гвг тогда? Битва за Ирс, не?

 Битва ирса прямо ведёт к истоку истории создания самой игры. ГВГ - нет.

[Regis 2185]

Just now, Jvk said:

 Вы вроде умны. А говорите о дипломатии с агротоксами?

Когда нибудь созреют для этого.

[Jvk 176]

3 часа назад, Альтрон сказал:

Его и так куча было бы, увод рб агром, договор с вражеской фракцией не биться, а наоборот помогать друг другу сливать врагов своей фракции, переагр рб у своей фракции, слив арены своим на рандомных аренах.

 Поэтому стоит пополнять эти факторы?

[Mrakoriz 2921]

3 минуты назад, Jvk сказал:

Битва ирса прямо ведёт к истоку истории создания самой игры. ГВГ - нет.

 

А в чем тогда смысл гильдии? Баффы и отдельный чатик? 

Edited June 6, 2021 by Mrakoriz

[Jvk 176]

2 часа назад, Darkstyle сказал:

Я даже подумать не мог, что кто-то, кто играет достаточно давно, мог такое предложить. Я бы не удивился, если бы это написал какой-то новичок. 

 

 Поверь дарк, таких людей много. Просто им биться о стену надоело.

[Jvk 176]

1 минуту назад, Mrakoriz сказал:

 

А в чем тогда смысл гильдии? Баффы и отдельный чатик? 

 Может борьбы против враждебной фракции? А не грызни в своей. И вариантов пополнить вам желаемое месиво, думаю не малое количество, не подвергая раздору саму внутрефракцонность.

[Mrakoriz 2921]

Только что, Jvk сказал:

 Может борьбы против враждебной фракции? А не грызни в своей. И вариантов пополнить вам желаемое месиво, думаю не малое количество, не подвергая раздору саму внутрефракцонность.

 

Найдут другие причины посраться. ГвГ не первоисточник срачей

Edited June 6, 2021 by Mrakoriz

[Mooncake 417]

@Jvk А скажи мне, почему ты так ловко игнорируешь сообщения, в которых вспоминают войны за рб в лабе и прочие подставы ещё до создания гильдий? Я таких увидел уже 2, а в твоих ответах 0.

[Jvk 176]

@Mrakoriz так же площадка в виде замков. Там, что? Мало места разгуляться?

[Jvk 176]

Только что, Mooncake сказал:

@Jvk А скажи мне, почему ты так ловко игнорируешь сообщения, в которых вспоминают войны за рб в лабе и прочие подставы ещё до создания гильдий? Я таких увидел уже 2, а в твоих ответах 0.

 Это было всегда. Теперь это смещается на такие локи как гару, троли и им подобным. И эти моменты, отнюдь не вызывают пртятного. Верно? Так зачем создавать точно направленные на это условия? Организовывая ещё больше ссор и раздора внутрифракционно.

 Зачем это делать намерянно?

[Mrakoriz 2921]

6 минут назад, Mooncake сказал:

@Jvk А скажи мне, почему ты так ловко игнорируешь сообщения, в которых вспоминают войны за рб в лабе и прочие подставы ещё до создания гильдий? Я таких увидел уже 2, а в твоих ответах 0.

 

Потому-что он, как и я, демагог. А один из принципов хорошего демагога - обходить в полемике неудобные тебе высказывания. Поэтому, вероятнее всего, он тебе ничего толком не ответит. 

 

П. С. Впрочем после этого поста может и ответит) 

[Jvk 176]

7 минут назад, Mrakoriz сказал:

 

Найдут другие причины посраться. ГвГ не первоисточник срачей

 Они всегда были. Лабы, тени, лига, гару/коты, тролли/фавны. В которых мало приятного и так. Зачем уже конкретизированно сталкивать ги и подводить их под ссоры?

 ГВГ не первоисточник, но очень сильный "Источник".

[Mrakoriz 2921]

7 минут назад, Jvk сказал:

 Это было всегда. Теперь это смещается на такие локи как гару, троли и им подобным. И эти моменты, отнюдь не вызывают пртятного. Верно? Так зачем создавать точно направленные на это условия? Организовывая ещё больше ссор и раздора внутрифракционно.

 Зачем это делать намерянно?

 

Опять же. В чем разница этих срачей и срачей после гвг? Все то же. Идет такой, там льют челика возле засады, он ник смотрит - ляяя, так этот петушара ж у меня рб сагрил вчера. И не только не поможет, но ещё и че-нить "умного" скажет. Так в чем беда гвг, если изначально внутри альянса своя политика с другами и недругами? 

Edited June 6, 2021 by Mrakoriz

[Jvk 176]

1 минуту назад, Mrakoriz сказал:

 

Потому-что он, как и я, демагог. А один из принципов хорошего демагога - обходить в полемике неудобные тебе высказывания. Поэтому, вероятнее всего, он тебе ничего толком не ответит. 

 

П. С. Впрочем после этого поста может и ответит) 

 Не за всем можно поспеть и касаемо лаба, упустил вопрос. Бывает.