Jump to content

Во что превратили Магов или смерть солнечного человека.


Recommended Posts

Не сдержался. Рог против 8 магов 6 секунд? :lol: Наглая ложь, танк в фуларене падает в течении секунды-двух, проверено в 5 на 5, а там всего 5 магов.

 

маг рулит на арене 2*2 если бьют не его)  аренил 15 магом какашкой с 200дд 1.3к хп(раньше было 1.6к) вместе с жц... рвали таких же нубов как и мы - и шамов и чк... некры не попадались) все валят жц почемуто,  а я разруливаю)  у мну маг был неточен, без шмота, с щитом на +1... и для меня все осталось как прежде...

против дона нет приема,  если нет другого дона... а нам на дне пищевой цепочки и так хорошо тягаться с такими же как и мы...

п. с.от своего рога +5, мой маг упадет с 1 критскила)))

Link to post
Share on other sites

1.)Маг не стал сильнее благодаря маг.защите. Потому, что до обновления, я имела такую же защиту, как и сейчас +-2-3%(при средней точке бижи). Это была одна из исключительных особенностей мага, которая давала ему шансы против хилов и контролеров. Но, это теперь доступно всем, а взамен - ничего (еще и щит изменили).

Да и смысл в крепости мага, если он капитально проигрывает в ДД? Хилы перехиливают, физы передамаживают.

Какой смысл в маге тогда? Сидеть в городе и ходить на арену 5/5 и в ПВЕ?

В общем потенциал мага существенно упал. Сфера его жизнедеятельности тоже.

2.) Маг имел ДД(в ПВП) на уровне милишников(физ. дамагеров), что делало его каким никаким соперникам им.  Теперь отношении урона изменилось, и опять же не в пользу мага. Против хилов я вообще молчу, там боль и безысходность.

3.) Что в этом плане изменилось? Количество магов? И против 7-8 магов, 6 секунд это много.

 

Дохрена лишь тогда когда идут уклоны.. Я же написал в среднем.

А как быть танкам у которых уклона больше 20% в устое очень трудно собрать.. Они живут еще меньше ибо меньше уклонов и бомбят их еще на подходе. Не у всех есть возможность иметь мах уклон и бить как рог первым, а точнее ее нет ни у кого кроме рога..

Link to post
Share on other sites

дамаг мага-это и есть его защита,хил шамана или дру тоже можно отнести к защите,круг,корни,вспыху,оковы,можно долго заниматся софистикой,дело в том что с введением магдефа  и зависимости от этого щита,всем недонам навязывают точку(конечно проще сказать-вас никто не заставляет играть)но тут и конкурс на лучшую игру

с чего начал то?магдеф и зависимость щита от него=снижение класса по 4м скилам,все противники данной темы,назовите ещё один класс у которого снизили 4 скила с этой обновой,буду сидеть,молчать в тряпочку

Link to post
Share on other sites

дождемся новых навыков и пойдем крошить всех тролей) даже не влом будет собрать обратно всех магов в 5 гильдий. Cenju, живет он 6 секунд против 8 магов-это дохренища на самом деле! Сравнимо с тряпкой, падающей с двух ударов рог с инвиза, там и 0.5 секунды не живешь

 

а какой толк от новых скилов теперь при такой системе? Тем же танкам к примеру?

Ну дадут милишникам добираться к хилу, а дальше? Ну дадут магу еще один дд или сапорт скил, а толк?

Пока есть такой большой хил, большой физ деф, маг деф и дамаг в одном флаконе в виде хила никому ничего не светит даже с новыми скилами.

Link to post
Share on other sites

Вообще,читая эту тему такое чувство что в игре только хилы и маги,магов обидели,и они с пеной у рта пишут какие маги стали дно и какие хилы сильные...Сравнивать свой класс с другим зачем?Может проще играть тем классом-который вам нравится,или же классом нагибающим всех...Очень редко первое и второе совмещаются...Нынешняя механика неокончательна...Маги стали бить слабее лишь по причине появления магической защиты.Недовольные этим кричат разрабам-в топку вашу работу,мы так не хотим...Мозг включите!!!Когда хилы станут хилами без дамага,когда тряпки не смогут иметь деф соизменимый с более сильными классами в виде одежды-форум потонет в соплях и слезах.Еще раз говорю!!!Маги бьют так же как и били!!! Деф солнца деф луны деф мрака заменили магическим дефом-и....о боже вдруг магу начали попадаться противники с защитой от них...причем все...

Link to post
Share on other sites

а какой толк от новых скилов теперь при такой системе? Тем же танкам к примеру?

Ну дадут милишникам добираться к хилу, а дальше? Ну дадут магу еще один дд или сапорт скил, а толк?

Пока есть такой большой хил, большой физ деф, маг деф и дамаг в одном флаконе в виде хила никому ничего не светит даже с новыми скилами.

 

а вдруг добавят навык типа: похищение скилов противника:)
Link to post
Share on other sites

дамаг мага-это и есть его защита,хил шамана или дру тоже можно отнести к защите,круг,корни,вспыху,оковы,можно долго заниматся софистикой,дело в том что с введением магдефа  и зависимости от этого щита,всем недонам навязывают точку(конечно проще сказать-вас никто не заставляет играть)но тут и конкурс на лучшую игру

с чего начал то?магдеф и зависимость щита от него=снижение класса по 4м скилам,все противники данной темы,назовите ещё один класс у которого снизили 4 скила с этой обновой,буду сидеть,молчать в тряпочку

 

Снова на те же грабли.

Во-первых, дд-скилы мага никто не трогал. Маг деф срезал дамаг всем маг классам. И шамам с их 2мя дд скилами, и чк с его 3мя..

Во-вторых, почему дамаг милишника может резаться на 40-50% тряпкошмотом арены, а дамаг того же мага нет?

Почему то когда ввели арену 17лв,все затыкали милишников с жалобами о том, что тряпочник стал бронированным как средний танк. Писали мол это нытье и все норм.

Сейчас же физ классы и мага уровняли по уровню защиты,но дамаг ни тех ни тех никто не резал.

Link to post
Share on other sites

Снова на те же грабли.

Во-первых, дд-скилы мага никто не трогал. Маг деф срезал дамаг всем маг классам. И шамам с их 2мя дд скилами, и чк с его 3мя..

Во-вторых, почему дамаг милишника может резаться на 40-50% тряпкошмотом арены, а дамаг того же мага нет?

Почему то когда ввели арену 17лв,все затыкали милишников с жалобами о том, что тряпочник стал бронированным как средний танк. Писали мол это нытье и все норм.

Сейчас же физ классы и мага уровняли по уровню защиты,но дамаг ни тех ни тех никто не резал.

 

Сейчас обьясню немного картинку. Физ классы в игре имели более сильные пухи, это компинсировалось защитой от них. Сейчас ввели маг. деф, причем маг дефа в шмоте получается больше физ. дефа. Но даже это непомогает физ классам в игре. Если по справедливости, то с введением маг. защиты всем тряпкам надо перенести маг урон в пуху, а на освободившиеся места дать дополнительные статусы.

Для тех кто непонимает очевидного, и орет почему маги тут ноют, привожу пример. Представте, что вашему персу урезали три скила на 30% а четвертый на 50%, вам бы понравилось? Прежде чем писать что ничего у мага нетрогалось, приведу еще пример, представте что всем персам дали хил, что будут говорить все шамы и дру.

Link to post
Share on other sites

Но ведь в Warspear не когда не было упора на бои 1/1 , а в групповых боях между игроками, маг и сейчас не плохо себя показывает.

 

В этой игре целый остров заточен под пвп, и незамечать это странно. В топях игракам не предоставляется возможность проходить локи в группе, и все бои приходится проводить в одиночку. Либо стоит признать что в игре есть пвп, либо сделать топи нейтральным островом.
Link to post
Share on other sites

Сейчас обьясню немного картинку. Физ классы в игре имели более сильные пухи, это компинсировалось защитой от них. Сейчас ввели маг. деф, причем маг дефа в шмоте получается больше физ. дефа. Но даже это непомогает физ классам в игре. Если по справедливости, то с введением маг. защиты всем тряпкам надо перенести маг урон в пуху, а на освободившиеся места дать дополнительные статусы.

Для тех кто непонимает очевидного, и орет почему маги тут ноют, привожу пример. Представте, что вашему персу урезали три скила на 30% а четвертый на 50%, вам бы понравилось? Прежде чем писать что ничего у мага нетрогалось, приведу еще пример, представте что всем персам дали хил, что будут говорить все шамы и дру.

 

Ты лол-сильный урон физ классов компенсируется

1) дистанс атаками тряпок и скилами контроля( против мили каждый тряпошный класс имеет скилл контоля)

2) точимым физ дефом( на каждой шмотке был первым статом деф-точишь вещь-физ защита растет)

Урон понижает

Защита от него(от магии-маг деф,от физ атак-физ деф) и устой...Урезания магу урона не было!

P.S. сколько можно мага с багнутым классом сапортов  сравнивать?Не понимаю одного-вы хотите не нерфа сапов,а апа мага-что по сути желания бред...

Link to post
Share on other sites

Сейчас обьясню немного картинку. Физ классы в игре имели более сильные пухи, это компинсировалось защитой от них. Сейчас ввели маг. деф, причем маг дефа в шмоте получается больше физ. дефа. Но даже это непомогает физ классам в игре. Если по справедливости, то с введением маг. защиты всем тряпкам надо перенести маг урон в пуху, а на освободившиеся места дать дополнительные статусы.

Для тех кто непонимает очевидного, и орет почему маги тут ноют, привожу пример. Представте, что вашему персу урезали три скила на 30% а четвертый на 50%, вам бы понравилось? Прежде чем писать что ничего у мага нетрогалось, приведу еще пример, представте что всем персам дали хил, что будут говорить все шамы и дру.

 

Нам уже давно нравится когда имея 450-500 дамага мы бьем со скила 386+. И все благодаря арены. Физ урон давно был жестко срезан с вводом одинакового количества устоя всем персонажам. А теперь это сделали и с маг уроном.

Чуть больший дамаг милишников это компенсация рандом и нестабильных скилов, а также ближнего боя.

Давать дамаг милишника маг классу, особенно с хилом и конролем это тупость. Ибо это будут реи в тканевой броне с отрегом и 100% станом.

Link to post
Share on other sites

дамаг мага-это и есть его защита,хил шамана или дру тоже можно отнести к защите,круг,корни,вспыху,оковы,можно долго заниматся софистикой,дело в том что с введением магдефа  и зависимости от этого щита,всем недонам навязывают точку(конечно проще сказать-вас никто не заставляет играть)но тут и конкурс на лучшую игру

с чего начал то?магдеф и зависимость щита от него=снижение класса по 4м скилам,все противники данной темы,назовите ещё один класс у которого снизили 4 скила с этой обновой,буду сидеть,молчать в тряпочку

 

Снижение маг урона у чк, на примере дд скилов(по моему их 3) + очередной фикс страха.

За язык тебя никто не тянул.

 

Link to post
Share on other sites

Ты лол-сильный урон физ классов компенсируется

1) дистанс атаками тряпок и скилами контроля( против мили каждый тряпошный класс имеет скилл контоля)

2) точимым физ дефом( на каждой шмотке был первым статом деф-точишь вещь-физ защита растет)

Урон понижает

Защита от него(от магии-маг деф,от физ атак-физ деф) и устой...Урезания магу урона не было!

P.S. сколько можно мага с багнутым классом сапортов  сравнивать?Не понимаю одного-вы хотите не нерфа сапов,а апа мага-что по сути желания бред...

 

:facepalm: обьяснять кажется бестолку, но всеже...

Заточи перса на +10 и посмотри сколько получится в процентах защиты от магии и физы. То что при максимальной заточке урон у физов сильнее ты это можешь понять?

Маг тремя скилами работает только в упор, что не мешает ближнему классу сопративляться против них. Я доступно для тебя обьясняю?

С сапортами нас такие как ты сравнивают, так как мы в тряпки одеты, хотя по сути мы дамагеры. А что за дамагер, если все его скилы стали бить на треть меньше. Но для твоего понимание это возможно слишком сложно?

Тогда проще, скил щита теперь заместо 12% стал 6% это похоже на урезание скила? 12 ведь больше 6 так? Этому учат в начальной школе, и ты либо это знаешь, либо через пару лет научат.

Люди в этой теме пытаются востановить мага на прежний уровень, который и раньше небыл чемто особенным.

И я удивлен, что такие как IamGuru,  считают своим долгом нам помешать в этом. Вам бы вопить про фикс хилов, и реев, а вы все тут сидите.

 

 

Link to post
Share on other sites

Нам уже давно нравится когда имея 450-500 дамага мы бьем со скила 386+. И все благодаря арены. Физ урон давно был жестко срезан с вводом одинакового количества устоя всем персонажам. А теперь это сделали и с маг уроном.

Чуть больший дамаг милишников это компенсация рандом и нестабильных скилов, а также ближнего боя.

Давать дамаг милишника маг классу, особенно с хилом и конролем это тупость. Ибо это будут реи в тканевой броне с отрегом и 100% станом.

 

Жесть как мало вы бьете, бедненькие. У мага макс урон на +10 равен 400, а с новой защитой мы и 250 бить небудем.

Прежде чем чтото писать, узнайте побольше о маге.

Link to post
Share on other sites

кто про ерёму,а кто про фому

тов. Мили-классысоздайте тему о саппортах и выражайте там своё мнение,нe забывайте смотреть название темы,здесьмаги пишут о магах,а не обсуждение всеобщего нагибательства саппортов и из-за чето мили не могут до них добраться

надеюсь разработчик прочитают эти темы и их озарит какая-нибудь восхитительная идея,моя фантазия,увы,пассует

Link to post
Share on other sites

кто про ерёму,а кто про фому

тов. Мили-классысоздайте тему о саппортах и выражайте там своё мнение,нe забывайте смотреть название темы,здесьмаги пишут о магах,а не обсуждение всеобщего нагибательства саппортов и из-за чето мили не могут до них добраться

надеюсь разработчик прочитают эти темы и их озарит какая-нибудь восхитительная идея,моя фантазия,увы,пассует

 

Воспользуйся моей фантазией))) Дать всем персам хил, одеть броню, и скил благо всем. И чтоб везде был нейтрал.

Но обязательно мили побольше нейтралитета, а то они даже в теме про магов ноют.

Link to post
Share on other sites

zmeixil, Хм,весело,дамаг ты сравниваешь с милишниками,деф физ с магическим...Можно подробнее-вот об этом:-"Маг тремя скилами работает только в упор, что не мешает ближнему классу сопрАтивляться против них"...То есть маг класс ближнего боя?масс стан мага не рабочий?маги не имеют возможности кайтить?Чтобы для вас маг был удобоусвояемым ему нужно по вашему вышеизложенному:

1)-Дать урон равный урону мили классов

2)-Дать деф....Как у кого вам нужен деф?

Поясните пожалуйста,по какой причине необходимо чтобы введение маг защиты не коснулось магов?Магическая защита-само словосочетание вам о чем либо говорит?И будьте любезны цитируя-отвечать на вопросы...Самый близкий магу класс-чк...Может стоит сравнивать по дефу,урону магов с ним?проводить параллели,цифры урона и дефа для рукожопов важны.Вы же о пвп говорите-там зачастую с более слабым уроном и защитой выигрывают.Дело в скилах и их правильном применении.А вы здесь с синтетическими тестами...Учитесь кайтить,если уж выбрали класс рдд...Апеллируя цифрами,не сравнивайте хотя бы урон физ класса с магическим...

Link to post
Share on other sites

 Нам уже давно нравится когда имея 450-500 дамага мы бьем со скила 386+. И все благодаря арены. Физ урон давно был жестко срезан с вводом одинакового количества устоя всем персонажам. А теперь это сделали и с маг уроном.

Чуть больший дамаг милишников это компенсация рандом и нестабильных скилов, а также ближнего боя.

Давать дамаг милишника маг классу, особенно с хилом и конролем это тупость. Ибо это будут реи в тканевой броне с отрегом и 100% станом.

 

А чем тогда компенсируется, весьма существенно уменьшеный дамаг мага????

-Ничем!!!

До 3.11, ДД с посохом, как маг, балансировал на грани. Благодаря "магии солнца", трем ДД скилам, и щиту, дающему 12% к магической защите, маг еще что мог противопоставть остальным. Теперь, эта тонкая грань ДД тряпки разрушенна в корне. А корнем как раз был Урон, а потом уже деф. 

 

 

Снижение маг урона у чк, на примере дд скилов(по моему их 3) + очередной фикс страха.

За язык тебя никто не тянул.

 

 

Никто не спорит, что ЧК тоже пострадал. Но ЧК основывался на контроле, а маг на ДД. 

У мага убили стержень.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

самый близкий класс к магу это чк?удивил,по дпс это рей работающий на ближней дистанции,из за тряпочной брони,более короткое время,но по площади

Link to post
Share on other sites

IamGuru, ты кем играешь?

 

До той поры,пока не увижу ясного и понятного определения классов соответственно их умениям-никем)))Это разве каким-либо боком относится к теме?Нужно быть лояльным и трезво смотреть на вещи,не взирая на то,каким классом играете лично вы.Да и выбирать заведомосильнейший класс-как это делает большинство с 2011 года не слишком интерестно для онлайн игр...
Link to post
Share on other sites

zmeixil, Хм,весело,дамаг ты сравниваешь с милишниками,деф физ с магическим...Можно подробнее-вот об этом:-"Маг тремя скилами работает только в упор, что не мешает ближнему классу сопрАтивляться против них"...То есть маг класс ближнего боя?масс стан мага не рабочий?маги не имеют возможности кайтить?Чтобы для вас маг был удобоусвояемым ему нужно по вашему вышеизложенному:

1)-Дать урон равный урону мили классов

2)-Дать деф....Как у кого вам нужен деф?

Поясните пожалуйста,по какой причине необходимо чтобы введение маг защиты не коснулось магов?Магическая защита-само словосочетание вам о чем либо говорит?И будьте любезны цитируя-отвечать на вопросы...Самый близкий магу класс-чк...Может стоит сравнивать по дефу,урону магов с ним?проводить параллели,цифры урона и дефа для рукожопов важны.Вы же о пвп говорите-там зачастую с более слабым уроном и защитой выигрывают.Дело в скилах и их правильном применении.А вы здесь с синтетическими тестами...Учитесь кайтить,если уж выбрали класс рдд...Апеллируя цифрами,не сравнивайте хотя бы урон физ класса с магическим...

 

Сколько умных слов в таком глупом посте.

Сравниваешь мага с чк? Ну давай попробуем. Сколько скилов у чк потеряли силу от маг. защиты? Контроль чк стал хуже от маг. защиты?

Теперь про урон физ. класа с маг класом, почему я их недолжен сравнивать? Они из другой реальности, и мы с ними в игре непересекаемся?

Давайте порасуждаем, может это вам поможет. Есть 4 рассы, в каждой расе по три класса перов, у избраных это жрец- супорт, маг - дамагер, пал -танк. Если маг дамагер, то я имею полное право сравнивать его по урону даже с реем. Так вот раньше урон рея, компенсировался физ. дефом у тряпок, и давал приблезительно такойже урон как пухи у тряпок. Сейчас ввели маг. защиту, типа суппорт не должен сильно бить,  но если вы еще не забыли то маг не суппорт а домагер. И сравнивать его надо против домагеров, а против них обнова сделала мага небоеспособным.

 

Link to post
Share on other sites

самый близкий класс к магу это чк?удивил,по дпс это рей работающий на ближней дистанции,из за тряпочной брони,более короткое время,но по площади

 

Сравниваете физ класс с магическим?Думаю дальше не стоит продолжать с вами диалог...

Link to post
Share on other sites

:facepalm: обьяснять кажется бестолку, но всеже...

Заточи перса на +10 и посмотри сколько получится в процентах защиты от магии и физы. То что при максимальной заточке урон у физов сильнее ты это можешь понять?

 

Первое, вспомни, что у вас все же тканева броня,и естественно урон от физов повыше.

Второе, маг деф +10 по уровню защиты схож с тяж. броней. Так что мах деф от магии равен мах дефу от физ урона. ОМГ.

Маг тремя скилами работает только в упор, что не мешает ближнему классу сопративляться против них. Я доступно для тебя обьясняю?

С сапортами нас такие как ты сравнивают, так как мы в тряпки одеты, хотя по сути мы дамагеры. А что за дамагер, если все его скилы стали бить на треть меньше. Но для твоего понимание это возможно слишком сложно?

Тогда проще, скил щита теперь заместо 12% стал 6% это похоже на урезание скила? 12 ведь больше 6 так? Этому учат в начальной школе, и ты либо это знаешь, либо через пару лет научат.

Люди в этой теме пытаются востановить мага на прежний уровень, который и раньше небыл чемто особенным.

И я удивлен, что такие как IamGuru,  считают своим долгом нам помешать в этом. Вам бы вопить про фикс хилов, и реев, а вы все тут сидите.

 

Вернуть магам прежний дамаг - это перечеркнуть всю обнову с ее маг дефом. Ее цель вроде как повысить выживаемость путем снижения урона маг классов маг дефом.. А вы, хотите сделать исключение своему классу. Но делать это нет смысла, ибо основная цель игры теперь масс бои, а не пвп стычки. И маг в этом плане дном не стал.

Так понятнее?

Link to post
Share on other sites
zmeixil, Первое-скил контроля у мага так-же не пострадал.Второе-маг деф ввели не для сапов...Третье-слово дАмаг  пишется с буквой А...И самое основное-вы наносите сопоставимый с другими магическими классами урон,если вызывает сложность сбор гира,отвечающего нынешним реалиям,если теперь возможно нужно сменить билд,то обратитесь к другим игрокам,которые играют магами и уже начали ориентироваться в новой версии игры...
Link to post
Share on other sites

А чем тогда компенсируется, весьма существенно уменьшеный дамаг мага????

-Ничем!!!

До 3.11, ДД с посохом, как маг, балансировал на грани. Благодаря "магии солнца", трем ДД скилам, и щиту, дающему 12% к магической защите, маг еще что мог противопоставть остальным. Теперь, эта тонкая грань ДД тряпки разрушенна в корне. А корнем как раз был Урон, а потом уже деф.

 

чем?да все тем же..

Уроном, хоть и не прежним, но массовым. Уроном,хоть и не прежним, но с расстояния.

Link to post
Share on other sites

чем?да все тем же..

Уроном, хоть и не прежним, но массовым. Уроном,хоть и не прежним, но с расстояния.

 

дпс у мага равен сумме скилов и 2 из 3 явно с расстоянием не связаны
Link to post
Share on other sites

zmeixil, Первое-скил контроля у мага так-же не пострадал.Второе-маг деф ввели не для сапов...Третье-слово дАмаг  пишется с буквой А...И самое основное-вы наносите сопоставимый с другими магическими классами урон,если вызывает сложность сбор гира,отвечающего нынешним реалиям,если теперь возможно нужно сменить билд,то обратитесь к другим игрокам,которые играют магами и уже начали ориентироваться в новой версии игры...

 

Скил контроля есть и у всех физов, у магов не пострадал только этот скил.

 

Если мы в тряпках и все сравнивают нас с тряпками, по пойдем другим путем. У всех тряпок есть хил, у всех кроме мага и чк. И если вы непонимаете чем чк и маг отличаются от других тряпок, то пусть он нечем и неотличается замените чк и магу один скил хилом.

IamGuru,  не вы ли предлогали обьединить урон магией и физ урон? Я могу сравнивать любых персов в игре.

Гуру, вы даже боитесь написать кем вы играете, а судя по вашим постам, вы непонимаете механики игры.

 

Link to post
Share on other sites
Cenju, вот гляди: идешь ты магом в надир,например, и тут удар с ивиза и половины хп нет, откидываешь цепями рога и бьешь по нему с далека 150 авто и 270 скилом. Далее надо убегать. Это хорошо, если есть куда бежать, а если некуда? Рог просто сольет после пары ударов. В итоге рог убьет мага, а маг снесет рогу всего 500...900 хп. Это на ровном месте, а как быть в топях, где полно мобов? Не возможно не рассматривать пвп в игре, которая построена на битвах, и полно локаций в которых ты находишься один.
Link to post
Share on other sites

Бесполезно что либо доказать игрокам,которые все видят с позиции своего класса...Когда дискуссию вели с разработчиками в 2011,когда сложили скорость и урон дуальщикам-что убило класс и физику класса,носящего два оружия...А вы тут о уроне мага...Вы не понимаете очевидного-что маг бил раньше с более высоким уроном-всего лишь по причине того-что никто не одевался на защиту от солнца...Поэтому для вас так все негативно с введением  дефа магии...

Link to post
Share on other sites

 

IamGuru,  не вы ли предлогали обьединить урон магией и физ урон? Я могу сравнивать любых персов в игре.

Гуру, вы даже боитесь написать кем вы играете, а судя по вашим постам, вы непонимаете механики игры.

 

Вы бредите?Я предлагал заменить маг деф и физ деф статом "броня",который будет различаться согласно классам  носимых доспехов и иметь соответственный уровень защиты...Плюсы этого несомненны для всех классов(тряпка бьет по тряпке равнозначно,отличие урона в собственных скилах,бафах и дебафах)...

Если вы не знаете кем я играю,то это говорит лишь о том,что вы нуб(не сочтите за оскорбление-это констатация факта)...По механике я сужу исходя из общения с теми,кто имеет непосредственное к ней отошение,так что подумайте лишний раз,прежде чем что-либо написать...

 

Link to post
Share on other sites

 чем?да все тем же..

Уроном, хоть и не прежним, но массовым. Уроном,хоть и не прежним, но с расстояния.

 

Да ну??? Ну саппортов уровняли хилом допустим) А мага, да и ЧК, чем?

Да и урон с расстояние не сопоставляется с массовым у мага, это у него две непересекающиеся вещи. Это у шама масс урон с расстояния, у мага нет.)) Маг условный РДД. 

 

Link to post
Share on other sites

Бесполезно что либо доказать игрокам,которые все видят с позиции своего класса...Когда дискуссию вели с разработчиками в 2011,когда сложили скорость и урон дуальщикам-что убило класс и физику класса,носящего два оружия...А вы тут о уроне мага...Вы не понимаете очевидного-что маг бил раньше с более высоким уроном-всего лишь по причине того-что никто не одевался на защиту от солнца...Поэтому для вас так все негативно с введением  дефа магии...

 

У меня два перса фул +10 и перс +9, я прекрасно понимаю что пишу, и пишу именно за мага, потомумчто пострадал именно он. Реи, жрец, дру стали сильнее. Бд и пал стали сильнее, но им это непоможет.

Мне очень нравится играть за мага, и играю я за него с момента создания новых рас. Мне нехочется уходить играть например реем, но обнова убивает магов.

Сегодня в топях сталкнулся с шамом, бой был долгий, я сьел пак банок, а он стоял, и это при условии что я с бижей+10, и допингом, а он даже неубегал. А вы все ноете про магов.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...