Jump to content

Недостаток танков - инициаторов у альянса: Хранители.


Recommended Posts

Добрый день. Собственно хотелось бы отметить что на данный момент в игре варспир онлайн у альянса Легион имеются 2 танка - инициатора (инициатор - значит лучший в защите - самые бронированные персонажи) - Рыцарь смерти, Варвар. У альянса Хранители всего лишь 1 танк - инициатор - Страж (после ребаланса лишился непробиваемости и стал вполне балансным танком). 

Вследствии чего альянсу Хранители просто необходим ещё один танк - инициатор. Я предлагаю переработать одного из танков альянса Хранители и сделать из него танка - инициатора. Храмовник не подходит, так как это гибридный класс, который может практически любую роль в игре отыгрывать, в защите он средненький, и навык агрессии лишь массовый имеет (одиночного Агра нет). 

Поэтому вот предложение: из паладина или разящего клинка сделать танка - инициатора. То есть переработать некоторые базовые и экспертные навыки дав защитные навыки, но взамен урезать урон / поддержку группы / контроль / баффы / дебаффы.

Edited by [email protected]
Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, [email protected] сказал:

Добрый день. Собственно хотелось бы отметить что на данный момент в игре варспир онлайн у альянса Легион имеются 2 танка - инициатора (инициатор - значит лучший в защите - самые бронированные персонажи) - Рыцарь смерти, Варвар. У альянса Хранители всего лишь 1 танк - инициатор - Страж (после ребаланса лишился непробиваемости и стал вполне балансным танком). 

Вследствии чего альянсу Хранители просто необходим ещё один танк - инициатор. Я предлагаю переработать одного из танков альянса Хранители и сделать из него танка - инициатора. Храмовник не подходит, так как это гибридный класс, который может практически любую роль в игре отыгрывать, в защите он средненький, и навык агрессии лишь массовый имеет (одиночного Агра нет). 

Поэтому вот предложение: из паладина или разящего клинка сделать танка - инициатора. То есть переработать некоторые базовые и экспертные навыки дав защитные навыки, но взамен урезать урон / поддержку группы / контроль / баффы / дебаффы.

А проще дождаться когда введут новые классы для эльфов и некромантов и посмотреть что будет там

Link to comment
Share on other sites

Если не ошибаюсь, инициатор - не значит крепкий танк, это тот, кто инициирует сражение, им могут являться не только танки, но и кто угодно, у ушей благодаря щитам, антикам и хилам инициатором может стать почти любой класс. У ушей "базовых" инициаторов как раз больше: маг под антиком влетает, бд под антиком влетает, пал под щитами так же влетает, храм может влететь, искатель при определенных условиях, страж который просто входит в толпу( самый слабый в этом плане инициатор). У гор базовые инициаторы это вар, дк с притягом который может не помочь и придется рашить как на страже, рог при опр условиях, вождь при опред условиях.  А так часто бывает что горы побеждают ух от дефа, а напасть обычно удобнее ушам.

Edited by Crusaders
Link to comment
Share on other sites

59 минут назад, [email protected] сказал:

Поэтому вот предложение: из паладина или разящего клинка сделать танка - инициатора. То есть переработать некоторые базовые и экспертные навыки дав защитные навыки, но взамен урезать урон / поддержку группы / контроль / баффы / дебаффы.

Как много тем с урезкой хранителей, им, что то еще походу осталось урезать.

Паладину надо изменить внутренние силы, я когда то предложил вот такое изменение

Но к сожалению скил говно  я его заменил и большинство адекватных палов на чтото полезное.

На счет бд все очень просто сделать кап точности в игре 45 а кап уклона 70.

танки  с щитом могут собрать 25% блока и 30% парира сумарно 55 резиста.

 Если такое ограничение ввести на бд можно собрать 30 парира и 35% уклона которые не режутся, что даст такой же резист для бд. 

Для бд и пала нужны скилы который режут урон, на подобии кожи вара, форты стража  

 

Edited by Mussir
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Crusaders сказал:

Если не ошибаюсь, инициатор - не значит крепкий танк, это тот, кто инициирует сражение, им могут являться не только танки, но и кто угодно, у ушей благодаря щитам, антикам и хилам инициатором может стать почти любой класс. У ушей "базовых" инициаторов как раз больше: маг под антиком влетает, бд под антиком влетает, пал под щитами так же влетает, храм может влететь, искатель при определенных условиях, страж который просто входит в толпу( самый слабый в этом плане инициатор). У гор базовые инициаторы это вар, дк с притягом который может не помочь и придется рашить как на страже, рог при опр условиях, вождь при опред условиях.  А так часто бывает что горы побеждают ух от дефа, а напасть обычно удобнее ушам.

Инициация

Правильно будет инициирование, а не инициация. Инициация это обряд посвящения, а не врыв. Сперва узнайте значение слова инициация прежде чем исправлять. Ещё раз говорю, гуглите значение слова инициация. После прочтения удалить. Инициирование – возможность, а иногда и обязанность, некоторых героев стремительно начинать (инициировать) бой с вражеской командой.

Инициирование чрезвычайно важна в середине игры и на более поздних ее этапах, когда бои проходят в основном с участием всей команды. Правильное инициирование может перевернуть проигрышную игру и дать шанс команде реабилитироваться. Если в команде противника имеются инициаторы, а у вас их нет – вы рискуете проиграть игру, поскольку в начале боя уже будете в заведомо проигрышной ситуации (чаще бой будут начинать инициаторы противника, а не вы).

 

Спасибо! Значит нужен не инициатор а второй бронированный танк.

Link to comment
Share on other sites

Бег бд и тп пала не инициация? У одного средний бабл и антик, у второго очень сильный бабл и оковы после прыжка, даж если стан не прошел. О каком отсутствии танка инициатора тут речь?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

Бег бд и тп пала не инициация? У одного средний бабл и антик, у второго очень сильный бабл и оковы после прыжка, даж если стан не прошел. О каком отсутствии танка инициатора тут речь?

причём тут навыки сближения и антиконтроль вообще :stfu: речь идёт о навыках танкования ёкала какала

 

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

Бег бд и тп пала не инициация? У одного средний бабл и антик, у второго очень сильный бабл и оковы после прыжка, даж если стан не прошел. О каком отсутствии танка инициатора тут речь?

Я создал новую тему в разделе предложения где грамотно все изложил. Спутал понятия инициатор и бронированный класс.

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Гильраэн сказал:

речь идёт о навыках танкования ёкала какала

Бабл пала + его хил + его баф на деф + снижение атаки под оковами не дают ему танковать после инициации? Даже антик бд можно приписать к танкоскилам, так как он впитывает в себя навыки контроля.

Да кому я это пишу ваще.

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Crusaders сказал:

хилам

Чего прости? Хил как-то связан с инициацией?

В моем понимании инициатор может быстро сократить дистанцию, как-то законтролить и выдержать некоторое количество урона чтобы дать союзникам время.

Link to comment
Share on other sites

Название темы хорошее, содержание - бред. 

Сейчас исправлю. У гор 2 танка со 100%тным инициированием. Дк это просто на 200% эффективно. Сам дк практически бессмертный, с хилом за спиной вообще бессмертный. Вся тима стоит за дк в супербезопасной позиции. Дк тянет уязвимую цель с нечестной дистанции, и горы уже убивают одного без размена. Это не работает, только если все 5 ушей)(допустим в 5на5) маги, палы, бесполезные стражи, или иски в инвизе. И это не кайтится. 

Вар тоже своим врывом останавливает всю патю ушей, потому что они вынуждены защищать жертву вара. 

Вождь точно догонит ушей, его не всегда законтролишь из-за скила на сопру. Он супержирный, имеет какой-то читерный хил. Массовый урон. Забегает в толпу ушей, впитывает урон и дамажит. 

Что же у ушей? 

Пал, хороший вариант, может словить как одного, так и всю патю. Но пал кайтится дальниками с 7ми ярдов, кайтится контролем с 5 ярдов. А если стан с прыжка не прокнул, то, имея реакцию, можно отправить пала мечтать о хорошем инициировании. В связке с магом пал может рассчитывать на успех, но не 100% вариант, как у тех же гор. 

Бд сам по себе худший танк-инициатор. Потому что нет выживаемости. Её может дать друль. Так же бд с палом могут выдать хорошее инициирование. 

Маг может сынициировать, но не имеет хорошей фиксации, контроля и достаточной выживаемости. Тоже лучше покажет себя в связке с палом или хилом. 

Храму для инициации надо четко положить поток так, чтобы отбросить одну цель к себе, а остальных от себя, это делается практически наугад из-за рассинхрона и требует дистанции около 4х ярдов,что очень мало. А его рывок без стана, без антистана стоит ли вообще рассматривать. 

Страж со своей подменой с 4х ярдов тоже ничего особо не начнет. 

 

Link to comment
Share on other sites

Вот и получается, что ушам не хватает инициирования. В основном в боях инициатива у гор, они начинают бой. Раньше, до изменения призыва харада, вся инициатива была у гор. Горы или выигрывали или позволялм ушам выйграть. Я тогда ещё играл за гор больше. Вот как-то так должен был автор выразиться 

11 минут назад, Anmi сказал:

 выдержать некоторое количество урона чтобы дать союзникам время.

Собственно в этом помогает хил

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Shwapsss сказал:

Собственно в этом помогает хил

Инициатор обычно первым же контроль получает.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Anmi сказал:

Инициатор обычно первым же контроль получает.

При чем тут это

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Shwapsss сказал:

При чем тут это

Ну как-бы как хил использовать в контроле?

Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Anmi сказал:

Ну как-бы как хил использовать в контроле?

Тогда нет. Инициатор первый дает контроль. Или подставляет кого-то под контроль. А хил не обязан быть инициатором. Речь идет о хиле, который получает Инициатор от сапорта

Link to comment
Share on other sites

1. Инициатор значит персонаж первым вступающий в бой, начинающий (инициирующий) его.

2. Как раз таки паладин и бд являются инициаторами лучше, чем страж, ибо имеют большую мобильность.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...