Горные инстинкты

[Tizzl 846]

8 минут назад, Ортур сказал:

Хант уже давно перестал быть сильным в пве, да, в пвп ему всё ещё довольно комфортно, но зачем делать второго чк, которого будут брать только на арену, а в инстах заменять вождями и рогами?

Комфортно в пвп на столько, что не имея гильдии 10-12 уровня лучше вообще не регать хантом. А с новым апнутым уклоном так вообще сказка.

[Ортур 11]

Только что, Tizzl сказал:

Комфортно в пвп на столько, что не имея гильдии 10-12 уровня лучше вообще не регать хантом. А с новым апнутым уклоном так вообще сказка.

Увы, в наше время без топ гильдии и фул баффов про арену можно даже не вспоминать. Про уклон не понял - толчок роги, или что?

[Mooncake 416]

5 минут назад, Ортур сказал:

Увы, в наше время без топ гильдии и фул баффов про арену можно даже не вспоминать. Про уклон не понял - толчок роги, или что?

Про точность, которая в минус уходит. Кроме роги так делать могут ещё маги и стражи

[Tizzl 846]

Только что, Ортур сказал:

Увы, в наше время без топ гильдии и фул баффов про арену можно даже не вспоминать. Про уклон не понял - толчок роги, или что?

не только, тотем шама, бусты рея на уклон, у мага вроде ослепление точность режет или чета такое и там еще у других классов были похожие скилы, надо глянуть, и весь контроль в молоко уходит, а если не прокнул уклон прокнет сопра, скилов на сопру тоже как говна + стат + банки очищения. А у тебя все скилы с 4 ярдов, то есть уже вплотную к противнкику, каеф

[Ортур 11]

Только что, Mooncake сказал:

Про точность, которая в минус уходит. Кроме роги так делать могут ещё маги и стражи

А, вы про это... Ну я лично не пвп игрок, просто обычно темы заканчиваются на том, что уши агрессивно советуют уйти в пвп, и что аппа не должно быть, так как хант хорош в пвп) Я не спорю, что ханту и на арене сейчас туго, так как не играю там.

[Gekkon 202]

Хм может в горные инстинкты добавить пронзание? 10% например на макс раскачке. Будет какая то уникальность у класса. Да и параметр как раз для автоатак, да и польза будет что в пве что в пвп. Я сам не играю на ханте поэтому сужу только из данной темы.

[Ортур 11]

4 минуты назад, Gekkon сказал:

Хм может в горные инстинкты добавить пронзание? 10% например на макс раскачке. Будет какая то уникальность у класса. Да и параметр как раз для автоатак, да и польза будет что в пве что в пвп. Я сам не играю на ханте поэтому сужу только из данной темы.

Пронза почти бесполезный стат в нынешних реалиях. Вроде Честный посчитал, что для того, чтобы она стала профитна при 20% пробива, у моба/рб должно быть минимум 70% дф, а теперь давайте вспомним, что у рб есть устой...

[smescharik 728]

5 минут назад, Gekkon сказал:

Хм может в горные инстинкты добавить пронзание? 10% например на макс раскачке. Будет какая то уникальность у класса. Да и параметр как раз для автоатак, да и польза будет что в пве что в пвп. Я сам не играю на ханте поэтому сужу только из данной темы.

Это будет рофл, стат говно же.

[w4n7_50m3_c0ff33¿ 1240]

3 минуты назад, Ортур сказал:

Пронза почти бесполезный стат в нынешних реалиях. Вроде Честный посчитал, что для того, чтобы она стала профитна при 20% пробива, у моба/рб должно быть минимум 70% дф, а теперь давайте вспомним, что у рб есть устой...

В инстах тило лмб 5 прона себя показывает очень сильно. Мой хант с 32 полусетом и пухами +9 бил столько же урона как хант без полусета, но с пронзой и +10. Фул пробивом уже сейчас никого не удивишь, вот и бустишься за счет ярости да пронзы.

По поводу некого устоя у рб. Форта стража это тоже устой или не устой? Некоторые рб просто имеют фиксированный срез урона, при чем тут устой?

Edited January 15, 2021 by w4n7_50m3_c0ff33¿

[Ортур 11]

1 минуту назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

В инстах тило лмб 5 прона себя показывает очень сильно. Мой хант с 32 полусетом и пухами +9 бил столько же урона как хант без полусета, но с пронзой и +10. Фул пробивом уже сейчас никого не удивишь, вот и бустишься за счет ярости да пронзы.

Опять же, если собрать кап пробива, пронза будет ещё бесполезнее... Получится, что навык чисто для слабых и средних хантов что-ли?)

[smescharik 728]

3 минуты назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

Фул пробивом уже сейчас никого не удивишь, вот и бустишься за счет ярости да пронзы.

Так чем больше у тебя пробива, тем юзлессние пронза, нет? Статы вроде как взаимоисключающие либо пронз, либо пробой?

[w4n7_50m3_c0ff33¿ 1240]

1 минуту назад, Ортур сказал:

Опять же, если собрать кап пробива, пронза будет ещё бесполезнее...

Я тебе еще раз говорю, фул пробива сейчас уже не хватает. Примерно 20% пронзы тебе дадут тот же урон что и фул пробив в инстах высокого лвла. И да, это больше для хантов, роги скилами наваливают.

[w4n7_50m3_c0ff33¿ 1240]

1 минуту назад, smescharik сказал:

Так чем больше у тебя пробива, тем юзлессние пронза, нет?

Да, если ты фармишь гидру в топях) Если бегать актуальные инсты - авто с пронзы будет больше чем с авто, а если ты еще и под водой, то там разница может доходить до 1.5к урона между атаками при крите. Вот и думайте.

[smescharik 728]

1 минуту назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

Да, если ты фармишь гидру в топях) Если бегать актуальные инсты - авто с пронзы будет больше чем с авто, а если ты еще и под водой, то там разница может доходить до 1.5к урона между атаками при крите. Вот и думайте.

Эт ск там брони  в актуал местах, что у ханта с капом пробива так много пронза даёт урона? Или ты про ханта у которого пробив не собран, чисто всё с пронзой?

[w4n7_50m3_c0ff33¿ 1240]

3 минуты назад, smescharik сказал:

Эт ск там брони  в актуал местах, что у ханта с капом пробива так много пронза даёт урона?

В инсте тритонов. С бафом лука у меня все статы уходят в кап, и по акулкам обычный крит летит около 8к с авто, а с пронзы все 10к.

 

Тут проблема в том что пронза только на авто работает, и собрать ее в разы сложнее чем пробив. Была бы у вас возможность собрать под 25-30 пронзы в пве, про пробив бы можно было просто забыть.

Edited January 15, 2021 by w4n7_50m3_c0ff33¿

[Gekkon 202]

Как раз пушка 10% в плаще 3,7-4,1% и еще со скила бы 10% давало и было бы почти 25%, а это уже неплохой шанс. Да и в теме поднимался вопрос, что есть конкуренция за мир рб между фракциями, как раз у мир рб много дефа, я конечно редко на них бываю, но думаю что дефа у них много должно быть. Очень сомневаюсь что дадут баф на автоатаку, уже есть у ханта бафф на силу атаки если я не ошибаюсь. Так что тут просить либо силу крита, либо пробив и вот мой вариант пронза.

[Mooncake 416]

33 минуты назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

По поводу некого устоя у рб. Форта стража это тоже устой или не устой? Некоторые рб просто имеют фиксированный срез урона, при чем тут устой?

Я недавно на арене ударил по человеку 550+ (пронза), а потом просто автоатака 610. В общем, на данный этот стат мусор, даже в больших количествах он не заменит пробив. 

7 минут назад, Gekkon сказал:

Очень сомневаюсь что дадут баф на автоатаку, уже есть у ханта бафф на силу атаки если я не ошибаюсь

Ошибаешься, этот бафф имеется у искателя, а не у ханта.

[Gekkon 202]

2 минуты назад, Mooncake сказал:

Ошибаешься, этот бафф имеется у искателя, а не у ханта.

Я просто не правильно выразился, имел ввиду силу физ атаки, у ханта стойка вроде как дает и поэтому врядли дадут еще и силу автоатаки.

[Nark 331]

14 минут назад, Gekkon сказал:

Как раз пушка 10% в плаще 3,7-4,1% и еще со скила бы 10% давало и было бы почти 25%, а это уже неплохой шанс. Да и в теме поднимался вопрос, что есть конкуренция за мир рб между фракциями, как раз у мир рб много дефа, я конечно редко на них бываю, но думаю что дефа у них много должно быть. Очень сомневаюсь что дадут баф на автоатаку, уже есть у ханта бафф на силу атаки если я не ошибаюсь. Так что тут просить либо силу крита, либо пробив и вот мой вариант пронза.

Во второй своей теме я предложил  урон от критического удара в стойку(Никаким образом не влияет на пвп, исключительно пве параметр). У охотника нету бафа на силу атаки, такие навыки присутствуют только у стража, разящего клинка и искателя(все классы хранителей). Насчёт пронзания вообще не уверен что когда либо добавят в навыки

Edited January 15, 2021 by Nark

[w4n7_50m3_c0ff33¿ 1240]

1 минуту назад, Mooncake сказал:

Я недавно на арене ударил по человеку 550+ (пронза), а потом просто автоатака 610. В общем, на данный этот стат мусор, даже в больших количествах он не заменит пробив. 

Я только про пве аспект писал тут. Я может не так выразился. Пробив - очень ценный стат, который хорш везде и всегда. Пронза - нормально применима в пве и только для персонажей с фул скоростью.

Но если бы мой 32 сет кожи давал 20 пронзы вместо 20 пробива, я бы только порадовался.

[Mooncake 416]

2 минуты назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

Я только про пве аспект писал тут. Я может не так выразился. Пробив - очень ценный стат, который хорш везде и всегда. Пронза - нормально применима в пве и только для персонажей с фул скоростью.

Но если бы мой 32 сет кожи давал 20 пронзы вместо 20 пробива, я бы только порадовался.

Ну не знаю, я по чучелу бью 1100 примерно, а по мобу в третьем секторе с пронзой выходит 950+. Пока у мобов есть скрытый устой или срез урона я не вижу смысла в этом стате...

[Ортур 11]

В общем, как я понял, мнения разделились: кто-то за точность, кто-то за крит урон, кто-то за пронзу. Как быть?) Думаю, лучше  объединиться, чтобы нас точно услышали разработчики...

Как по мне, точность выглядит вполне вкусно в этом навыке, так как это отчасти поможет против отрицательной точности в пвп, и очень поможет в пве (можно будет не брать кольца, пуху с точностью и тд). Пронза как по мне всё же слишком сомнительный стат. Возможно, она ещё сырая, и на неё забили, либо у мобов есть фиксированный срез урона (не устой). К крит урону отношусь нейтрально, так как крит - рандомный стат, и надеяться на него не очень хочется (особенно на рб с устоем). 

В общем, я за любое улучшение, кроме пронзы, уж извините, мои взгляды на игру слишком консервативны, и не хочется видеть странный стат у себя в навыке)

[Darkstyle 1231]

2 часа назад, Ортур сказал:

В общем, как я понял, мнения разделились: кто-то за точность, кто-то за крит урон, кто-то за пронзу. Как быть?) Думаю, лучше  объединиться, чтобы нас точно услышали разработчики...

Как по мне, точность выглядит вполне вкусно в этом навыке, так как это отчасти поможет против отрицательной точности в пвп, и очень поможет в пве (можно будет не брать кольца, пуху с точностью и тд). Пронза как по мне всё же слишком сомнительный стат. Возможно, она ещё сырая, и на неё забили, либо у мобов есть фиксированный срез урона (не устой). К крит урону отношусь нейтрально, так как крит - рандомный стат, и надеяться на него не очень хочется (особенно на рб с устоем). 

В общем, я за любое улучшение, кроме пронзы, уж извините, мои взгляды на игру слишком консервативны, и не хочется видеть странный стат у себя в навыке)

Точность такое себе. Она легко разгоняется до 30+ без никаких дополнительных бафов. У меня 33% с учетом чара крита в амуле, например. 

 Я бы хотел пробив, силу атаки, или на крайний вариант крит урон. Крит урон менее желателен из-за своей бесполезности в пвп. 

 

 Идеальный вариант сила атаки. Так как игроки с полусетом разгоняют пробив до фула, а сила атаки кажется хорошим бустом и в пвп и в пве. 

2 часа назад, Ортур сказал:

особенно на рб с устоем

Откуда ты вообще это взял? Я не видел, чтобы разработчики такое говорили, а домыслы игроков это всего лишь домыслы. Скорее всего там просто постоянный срез входящего урона. 

[Nark 331]

2 часа назад, Ортур сказал:

В общем, как я понял, мнения разделились: кто-то за точность, кто-то за крит урон, кто-то за пронзу. Как быть?) Думаю, лучше  объединиться, чтобы нас точно услышали разработчики...

Как по мне, точность выглядит вполне вкусно в этом навыке, так как это отчасти поможет против отрицательной точности в пвп, и очень поможет в пве (можно будет не брать кольца, пуху с точностью и тд). Пронза как по мне всё же слишком сомнительный стат. Возможно, она ещё сырая, и на неё забили, либо у мобов есть фиксированный срез урона (не устой). К крит урону отношусь нейтрально, так как крит - рандомный стат, и надеяться на него не очень хочется (особенно на рб с устоем). 

В общем, я за любое улучшение, кроме пронзы, уж извините, мои взгляды на игру слишком консервативны, и не хочется видеть странный стат у себя в навыке)

Урон от критического удара как по мне лучше добавить в стойку(исключительно пве параметр)

Самые оптимальные параметры были бы сила атаки или пробив

 

[Boracho 703]

В 14.01.2021 в 14:50, Nark сказал:

Добавить навыку горные инстинкты (не изменяя значение скорости атаки) второй  параметр к примеру пробив или силу атаки . 

Например:

Экспертный навык Рейнджера Озлобленность имеет 3 параметра: скорость атаки, уклонение и шанс нанести критический урон;

Базовый навык Искателя Воодушевление имеет 2 параметра : скорость атаки и пробивная способность; 

Экспертный навык Разящего клинка(бд) Ураган ударов имеет 2 параметра :  скорость атаки и скорость перезарядки навыков;

Экспертный навык Разбойника имеет 2 параметра :  скорость атаки и скорость перезарядки навыков;

Экспертный навык Охотника Горные инстинкты имеет всего 1 параметр : скорость атаки.

На фоне других навыков он выглядит неполноценным. Это изменение хоть немного бы повысило потенциал охотника как дамагера, так как на фоне остальных физ дд в 1 цель он на последнем месте.

А почему именно горные инстинкты сравниваются а не боевая стойка которая дает 2 параметра - дд и крит?

[Easymeow 619]

7 минут назад, Boracho сказал:

А почему именно горные инстинкты сравниваются а не боевая стойка которая дает 2 параметра - дд и крит?

Потому что ее корректнее сравнивать со стойкой рея которая дает так же 2 параметра?

Edited January 16, 2021 by EasyMeow

[Nark 331]

1 минуту назад, Boracho сказал:

А почему именно горные инстинкты сравниваются а не боевая стойка которая дает 2 параметра - дд и крит?

Сравнивались скилы которые дают СКОРОСТЬ + доп параметр. В теме это видно как минимум в каждом из примеров. А насчёт стойки , в другой теме поднял эту тему с добавлением дополнительного параметра для пве аспекта но без сравнений.

[Nark 331]

3 минуты назад, EasyMeow сказал:

Потому что ее корректнее сравнивать со стойкой рея которая дает так же 2 параметра?

В стойках можно будет сравнивать уже численные значения, а не только количество параметров. И к такому сравнению думаю можно будет добавить некоторые пассивные умения.

[Ортур 11]

6 часов назад, Darkstyle сказал:

Точность такое себе. Она легко разгоняется до 30+ без никаких дополнительных бафов. У меня 33% с учетом чара крита в амуле, например. 

 Я бы хотел пробив, силу атаки, или на крайний вариант крит урон. Крит урон менее желателен из-за своей бесполезности в пвп. 

 

 Идеальный вариант сила атаки. Так как игроки с полусетом разгоняют пробив до фула, а сила атаки кажется хорошим бустом и в пвп и в пве. 

Откуда ты вообще это взял? Я не видел, чтобы разработчики такое говорили, а домыслы игроков это всего лишь домыслы. Скорее всего там просто постоянный срез входящего урона. 

Я понимаю, у меня самого 37 точности, но это с арбом пк, сетом на точность и скорость и бижей бала на точность, а что будет, если брать не точность, а другие полезные статы, или разгонять кап точности и почти не мазать даже в хай-лвл контенте... Пожалуй, бафф на силу атаки и правда будет хорошим вариантом, и в пвп и в пве полезен.

А про устой - не знаю, давно уже слушок ходит, можно же банально пойти в 20 инст и забить рб, замерить количество атак и крит атак, посчитать процент, если не совпал с вашим - значит есть фиксированный срез (по идее там должен быть устой либо срез, это же рб?), но мне лень даже заходить в игру на данный момент, так что инициативу на себя не возьму.

[Midochin 51]

В 14.01.2021 в 17:23, Darkstyle сказал:

Узнал, что спорил с магом 25 уровня...

и чк 25 уровня)маг кста уже 26.Да и лвл перса не показатель...

[Midochin 51]

В 15.01.2021 в 16:11, Ортур сказал:

Если для тебя Честный - авторитет, то знай: он тоже ушёл с ханта))

А вообще я рад, что тема с охотником ожила, уж сколько было предложений, все затухали тут же, надеюсь эта не останется незамеченной...

Давно уже говорят ханты, что в пве они стали очень слабые, у меня тоже есть хант, но я поступил, как советуют зачем-то пишут не очень умные люди - "не нравится хант - качай другого перса". Я качнул и одел рея, чтобы сравнить с хантом. И что же я увидел? Рей с шмотом, который намного хуже, чем на ханте, чувствует себя намного лучше в пве аспекте. На рее я, используя пару кнопок, получал приятного персонажа, за которого удобно играть. На ханте собираешь сеты, нельзя брать шмот по типу пк, колец с уклоном, ибо теряются важные статы. На рее же надел 29 шмот, бижа с уклоном, дешёвый пояс со скоростью и пробивом (без точности), пуху без точности и получаешь то же, что на ханте, но дешевле в 2-3 раза, + приятный бонус - под озлобой 50 уклона без каченного базового скила) 

Хант уже давно перестал быть сильным в пве, да, в пвп ему всё ещё довольно комфортно, но зачем делать второго чк, которого будут брать только на арену, а в инстах заменять вождями и рогами?

Ты читать умееш,привел пример,а уже фанат чесного.Я говорил о том,почему был лютый прилив хантов точнее как мнение ютуберов влияет на игру.

Ну смотри у ханта есть крутая стойка(как у чк кстате)бафает дд и крит,жрет маны мало(рела) этот скил позволяет сэкономить на точке,что для начинающего топчик рею над 40к отвалить да и постояно вкл\выкл для конфорта(да точности много дает ,нерфануть до 18 над чтоб как у всех).Такс бафф на скорость у того же рея это принципиально другой скилл,который нужно набить,который можно сбить,ну ладно что там у других у рог кд к скорости идет(и у бд тож) и толк от кд дпсеру.От реально кто выдиляется это иск пробив это хорошо.С этого можно скажзать в этом аспекте хант не далеко убежал.Далее масс дд как у рея,даж скиллы одинаковые ну там в мстительном кровоток есть.Незнаю что вы там придумали но хант еще магет)))

[Nark 331]

13 часов назад, Midochin сказал:

и чк 25 уровня)маг кста уже 26.Да и лвл перса не показатель...

Как раз таки показатель. Условно друид 13 уровня будет говорить что бд не дамагер на хай лвл , но на деле хай лвл бд на 2 месте по урону в 1 цель среди физ. дд. Его мнение можно будет считать абсолютно абсурдным. .

13 часов назад, Midochin сказал:

Ты читать умееш,привел пример,а уже фанат чесного.Я говорил о том,почему был лютый прилив хантов точнее как мнение ютуберов влияет на игру.

Ну смотри у ханта есть крутая стойка(как у чк кстате)бафает дд и крит,жрет маны мало(рела) этот скил позволяет сэкономить на точке,что для начинающего топчик рею над 40к отвалить да и постояно вкл\выкл для конфорта(да точности много дает ,нерфануть до 18 над чтоб как у всех).Такс бафф на скорость у того же рея это принципиально другой скилл,который нужно набить,который можно сбить,ну ладно что там у других у рог кд к скорости идет(и у бд тож) и толк от кд дпсеру.От реально кто выдиляется это иск пробив это хорошо.С этого можно скажзать в этом аспекте хант не далеко убежал.Далее масс дд как у рея,даж скиллы одинаковые ну там в мстительном кровоток есть.Незнаю что вы там придумали но хант еще магет)))

Вот ответь , играл ли ты охотником ? И на каком лвл?

[Midochin 51]

36 минут назад, Nark сказал:

Как раз таки показатель. Условно друид 13 уровня будет говорить что бд не дамагер на хай лвл , но на деле хай лвл бд на 2 месте по урону в 1 цель среди физ. дд. Его мнение можно будет считать абсолютно абсурдным. .

Вот ответь , играл ли ты охотником ? И на каком лвл?

Не обязательно спускаться под воду чтоб понять что там бьют сильно тоже самое и про ханта зная его возможности я могу сказать свое мнение.Я помню каким он был в начале,каким на пике популярности ну щас ладно я не бегал с хантами пока что,но ебта неужели нерфа дпс достаточно чтобы зачеркнуть все возможности ханта этож бред не думаешь.Почему то у нас повелось что нерфы воспринимают очень критично глаз мага в пример,я как не промахивался та и не промахиваюсь.Тоже самое когда дпс срезали ныли токо ханты и не много реев(хотя от этого нерфа рею больнее было)в итоге изменений минимум бугурта дохрена.

[smescharik 728]

4 минуты назад, Midochin сказал:

(хотя от этого нерфа рею больнее было)

Покажи возможности для нанесения ханту дд в одну тушу кроме автоатак. У рея есть сильный прокаст, который не зависит от скорости в пухе, хант пострадал куда сильнее. Хотя до сих пор за счет дальней атаки он показывает себя хорошо. 

А вообще я считаю, что горских дд не надо апать, надо нерфить ушиных до уровня горских. Ап дд будет сильным ударом по хилам и танкам в пве, а то что и так чутли не падает лучше не бить. Заодно и актуальность ушиных не ддшек повысим.

[Nark 331]

24 минуты назад, Midochin сказал:

Не обязательно спускаться под воду чтоб понять что там бьют сильно тоже самое и про ханта зная его возможности я могу сказать свое мнение.Я помню каким он был в начале,каким на пике популярности ну щас ладно я не бегал с хантами пока что,но ебта неужели нерфа дпс достаточно чтобы зачеркнуть все возможности ханта этож бред не думаешь.Почему то у нас повелось что нерфы воспринимают очень критично глаз мага в пример,я как не промахивался та и не промахиваюсь.Тоже самое когда дпс срезали ныли токо ханты и не много реев(хотя от этого нерфа рею больнее было)в итоге изменений минимум бугурта дохрена.

 

25 минут назад, Midochin сказал:

но ебта неужели нерфа дпс достаточно чтобы зачеркнуть все возможности ханта этож бред не думаешь.

Где я хоть раз писал такое? Ты уже что то своё придумывать начал.

30 минут назад, Midochin сказал:

(хотя от этого нерфа рею больнее было)

Это больше сказалось на охотника так как кроме инстинктов у него по сути ничего не было. У  того же рейнджера есть сильный прокаст и добавочно благо которое дублирует с определённым шансом 90% автоатаки

[Darkstyle 1231]

Зачем вы отвечаете нубу, который ничего в этой игре не знает, за перса, который обсуждается, не играл, но с умным лицом рассказывает как нерф скорости арба и лука сильно повлиял на рея. 

 

 

[Midochin 51]

19 минут назад, Darkstyle сказал:

Зачем вы отвечаете нубу, который ничего в этой игре не знает, за перса, который обсуждается, не играл, но с умным лицом рассказывает как нерф скорости арба и лука сильно повлиял на рея. 

 

 

а что не стаки набивать сложнее стало,дай будто и ты тут у нас лидер мнений.

[smescharik 728]

Только что, Midochin сказал:

а что не стаки набивать сложнее стало,дай будто и ты тут у нас лидер мнений.

На рб стаки по прежнему набиваются и держатся на капе, а на мобах рею и не нужна скорость, он с прокаста с благом снесёт мобов.

[Midochin 51]

1 час назад, Nark сказал:

 

Где я хоть раз писал такое? Ты уже что то своё придумывать начал.

Это больше сказалось на охотника так как кроме инстинктов у него по сути ничего не было. У  того же рейнджера есть сильный прокаст и добавочно благо которое дублирует с определённым шансом 90% автоатаки

я в общих чертах писал не ссылаясь конкретно на тебя.Так у ханта станы полутше и живучести больше,да и прокаст неотстает(все почти дд скилли как у рея токо без огненной стрелы),да нету благо но епт это же не горский рей.

1 минуту назад, smescharik сказал:

На рб стаки по прежнему набиваются и держатся на капе, а на мобах рею и не нужна скорость, он с прокаста с благом снесёт мобов.

не ну и у ханта особо скорость не снизилась,хотя наверн переборщил чуточку дольше так правельнее.

[Midochin 51]

1 час назад, smescharik сказал:

Покажи возможности для нанесения ханту дд в одну тушу кроме автоатак. У рея есть сильный прокаст, который не зависит от скорости в пухе, хант пострадал куда сильнее. Хотя до сих пор за счет дальней атаки он показывает себя хорошо. 

А вообще я считаю, что горских дд не надо апать, надо нерфить ушиных до уровня горских. Ап дд будет сильным ударом по хилам и танкам в пве, а то что и так чутли не падает лучше не бить. Заодно и актуальность ушиных не ддшек повысим.

А что справедливо.Да про домаг в одну тушу соглашусь ханту нехватает аналога огненной стрелы.