Горные инстинкты

[smescharik 729]

Только что, Midochin сказал:

Так у ханта станы полутше

Угу, ток примини их в пве. 

 

1 минуту назад, Midochin сказал:

да и прокаст неотстает(все почти дд скилли как у рея токо без огненной стрелы)

 

1 минуту назад, Midochin сказал:

да нету благо

Почти, всего лишь одного из лучших дд скилов игры не хватает.

4 минуты назад, Midochin сказал:

живучести больше,

Аоаоа, целых 15% форты на половину времени на фул раскачке, много

[Nark 413]

11 минут назад, Midochin сказал:

Так у ханта станы полутше и живучести

Багнутые станы, живучесть нет.

14 минут назад, Midochin сказал:

и прокаст неотстает(все почти дд скилли как у рея токо без огненной стрелы),да нету благо но епт это же не горский рей.

У охотника не настолько сильный прокаст как у рейнджера, даже не спорь. Ещё раз повторюсь если ты не можешь понять , благо которое дублирует с определённым шансом 90% автоатаки. И в добавок у рейнджера на 9% больше урона чем у охотника(стойка + пасивка). Если ты даже не понимаешь элементарного как ты вообще можешь позиционировать свою точку сзрения.

[Nark 413]

22 минуты назад, Midochin сказал:

не ну и у ханта особо скорость не снизилась,хотя наверн переборщил чуточку дольше так правельнее.

Ты сам понимаешь что пишешь? Выше был игрок который написал на личном опыте что ему было куда приятнее играть на рейнджере чем на охотнике. Я в своей теме пытался донести что охотнику нужно апнуть немного урон, на данный момент самым оптимальным решением было бы добавление силы атаки. 

[Nark 413]

37 минут назад, Midochin сказал:

а что не стаки набивать сложнее стало,дай будто и ты тут у нас лидер мнений.

Не забывай что у хранителей есть жрец и маг у которых скилы могут повышать союзникам скорость атаки(у жреца урон от критического удара + шанс критического удара / у мага точность + восполнение энергии при атаке помимо прибавки скорости атаки), у легиона нету таких аналогов

[Midochin 77]

2 часа назад, Nark сказал:

Не забывай что у хранителей есть жрец и маг у которых скилы могут повышать союзникам скорость атаки(у жреца урон от критического удара + шанс критического удара / у мага точность + восполнение энергии при атаке помимо прибавки скорости атаки), у легиона нету таких аналогов

ну это стороние факторы,но соглашусь с этим

[Midochin 77]

2 часа назад, Nark сказал:

Багнутые станы, живучесть нет.

У охотника не настолько сильный прокаст как у рейнджера, даже не спорь. Ещё раз повторюсь если ты не можешь понять , благо которое дублирует с определённым шансом 90% автоатаки. И в добавок у рейнджера на 9% больше урона чем у охотника(стойка + пасивка). Если ты даже не понимаешь элементарного как ты вообще можешь позиционировать свою точку сзрения.

ну я писал что ханту не хватает стрелы для аппа таргетного урона,но еще писал что как массовик он на уровне рея(скиллы одинаковые).Да знаю что такое благо и как оно работает и оно у рея кастера не такое сильное(из за низкой скорости атаки)как у дпсера,но дпсер не могет кастить как кастер.Про живучесть у ханта есть скилл на срез урона.

[Midochin 77]

2 часа назад, smescharik сказал:

Угу, ток примини их в пве. 

 

 

Почти, всего лишь одного из лучших дд скилов игры не хватает.

Аоаоа, целых 15% форты на половину времени на фул раскачке, много

А толку в пве от страху и сала если на то пошло,там где нужен страх он работает(мобов разгонять),рог иск маг спойко без блага ддшат,а что форту стража давать дд ууухх баланс))

[Revolt 713]

3 минуты назад, Midochin сказал:

Про живучесть у ханта есть скилл на срез урона.

5% среза на 6 секунд при кд в 24. Самому не смешно?

[Midochin 77]

Только что, 6Revolt9 сказал:

5% среза на 6 секунд при кд в 24. Самому не смешно?

ну хант дд ему не нужно танчить так что норм

[Revolt 713]

Только что, Midochin сказал:

ну хант дд ему не нужно танчить так что норм

Логика запредельная просто. Давай ещё на арене хантов бить не будут, потому что они дд и им танчить не надо 

[Midochin 77]

Только что, 6Revolt9 сказал:

Логика запредельная просто. Давай ещё на арене хантов бить не будут, потому что они дд и им танчить не надо 

надень велик качни контроль и воуля у нас же не токо пвп есть.

[Revolt 713]

1 минуту назад, Midochin сказал:

надень велик качни контроль и воуля у нас же не токо пвп есть.

А давай в этот раз обойдемся без бреда и аргументов ради аргументов? Шло сравнение классов, ты сказал что в живучести у Ханта преимущество в виде дф навыка, после чего тебя лицом тыкнули в бредовость этого высказывания. Здесь идет сравнение классов в абсолюте, велу и Рею можно надеть, это ничего не меняет. Контроль хоть и помогает немного выживать, но преимуществом в дф навыках его никак назвать нельзя, я тебе как Чк говорю.

[Nark 413]

1 час назад, Midochin сказал:

ну я писал что ханту не хватает стрелы для аппа таргетного урона,но еще писал что как массовик он на уровне рея(скиллы одинаковые).Да знаю что такое благо и как оно работает и оно у рея кастера не такое сильное(из за низкой скорости атаки)как у дпсера,но дпсер не могет кастить как кастер.Про живучесть у ханта есть скилл на срез урона.

Для тебя наверное эта информация будет шокирующей, но у рейнджера благо работает на все дд скилы и автоатаку, тоесть с удара луком тоже может быть благо и насколько я помню даже мины. Этот скил мало кто качает

[Mooncake 416]

1 час назад, Nark сказал:

Для тебя наверное эта информация будет шокирующей, но у рейнджера благо работает на все дд скилы и автоатаку, тоесть с удара луком тоже может быть благо и насколько я помню даже мины. Этот скил мало кто качает

Мины нет, но вот удар луком - да.

Помню, раньше, даже от дезы срабатывало

Edited January 19, 2021 by Mooncake

[Ортур 11]

Зачем вы вообще поддерживаете спор с этим нубом, он только качает мага и чк, а уже судит обо всех классах и сравнивает их так, как не станут даже бывалые игроки... Пусть наберёт пару годиков стажа на хай лвл, тогда и поговорим

 

[Crybaby 887]

В 19.01.2021 в 18:29, Midochin сказал:

рог иск маг спойко без блага ддшат

Рог собирает огромное количество других статов, та же скорость ему даётся в виде 35% (половина от капа) и он может сконцетрироватся на других статах. Могу ошибаться но у рога в полу сете тритонов может собраться около кап точности, крита, пробива и скорости, а мейби и вообще кап

https://wsdb.xyz/calc/ru/276428

Вот я сделал такую какаху, думаю знающие роги соберут ещё более сильного перса, добавь ему +35 скорости и +30 кд, 11% крита и точности накинь ему ещё плюсом. Конечно с сетом тритонов хант тоже будет мощнее, но до уровня роги явно не дотягивает, надо ещё учитывать что у мили скорость атаки  оружии не пофикшена. +у роги есть яд. 

Ну иск это вообще копец, у него необычные усилки, как пример +25% к авто атаке, +крит урон и +35% дд на некоторое время если ему щит ломают. Мэйби показатели там скорости, пробива и остального у него не такие монструозные (у меня не было иска не шарю, соре), но криты в 6-7к на фулл скорости с кинжалами это рил сильно. Считай каждый крит иска это благо рея при условии что благо сработало от крит автоатаке. Вот только если у блага 25% шанса, то у исков обычно кап крита, ну или как минимум выше 25%))).

Стоит упомянуть ещё и бд, неплохой дд за счёт 40% автоатаки +у него есть бафф на пробив, скорость и точность. Все конечно апнуть не возможно, но бд ещё та дд машина. 

 

И опять важная помарка, их оружие не фиксили, в отличии от арбов и луков. 

 

А хант и рей сравнивались много раз: у ханта лишь на 3% скорости больше чем у рея. Но у рея больше точности на 25%, дд на 9% (было на 14% когда то), на 3% больше крита и ко всему прочему ещё и благо. 

 

Рил посмотри у каждого дд есть свои уникальные черты: рог собирает кап всех основных статов, рей это благо, иск это его криты, бд петух, а хант что? Хант был уникальным своей скоростью, но сначала инстинкты просто порезали (вместе с салом) и дали в замен апнутый яд, спасибо ведь нам этого так не хватало! Яд который я юзал чтоб восполнить отсутствие скорости без ги 10 лвла! А потом и вообще нерфанули оружи. Хант не заиграет как рей банально потому, что дальность скиллов не та и рей может внести огромный импакт за счёт того, что благо даёт х2 урона с некоторых пор тык. А хант это перс с поломаным контролем, и с особенностью - скорость! Которую режут уже вторую оьнову подряд не давая не чего в замен. Никаких альтернатив

[Crybaby 887]

@Midochin на счёт форты. Классный навык, я мейби бы и качнул, да и многие бы его качнул если бы не одно НО. Навык на фулл весит 12 секунд :_). При кд 24 секунды :_). Это даже не исправить книгой орка :_). Не важно, что скилл имеет пользу только на фулл, я рил считаю что 35% уклона и 15% среза урона это сильно достаточно сильно для ханта чтоб думать над скилл билдом. Но 12 секунд чел, это просто смешно. Есть банально сало для фулл контроля, которое себя показывает топово против всяких палок. Есть ловушка для кайтеров и для любителей массовых -оргий- сражений. Да даже от стрелы следопыта в общем будет пользы будет больше чем от форты

Edited January 21, 2021 by Crybaby
Заработал мелион, молодой богатый глен

[Midochin 77]

12 часов назад, Ортур сказал:

Зачем вы вообще поддерживаете спор с этим нубом, он только качает мага и чк, а уже судит обо всех классах и сравнивает их так, как не станут даже бывалые игроки... Пусть наберёт пару годиков стажа на хай лвл, тогда и поговорим

 

не токо)

9 часов назад, Crybaby сказал:

@Midochin на счёт форты. Классный навык, я мейби бы и качнул, да и многие бы его качнул если бы не одно НО. Навык на фулл весит 12 секунд :_). При кд 24 секунды :_). Это даже не исправить книгой орка :_). Не важно, что скилл имеет пользу только на фулл, я рил считаю что 35% уклона и 15% среза урона это сильно достаточно сильно для ханта чтоб думать над скилл билдом. Но 12 секунд чел, это просто смешно. Есть банально сало для фулл контроля, которое себя показывает топово против всяких палок. Есть ловушка для кайтеров и для любителей массовых -оргий- сражений. Да даже от стрелы следопыта в общем будет пользы будет больше чем от форты

соглашусь времени мало

[Midochin 77]

В 19.01.2021 в 19:27, Nark сказал:

Для тебя наверное эта информация будет шокирующей, но у рейнджера благо работает на все дд скилы и автоатаку, тоесть с удара луком тоже может быть благо и насколько я помню даже мины. Этот скил мало кто качает

я шокирован - нет)

[Midochin 77]

В 19.01.2021 в 17:38, 6Revolt9 сказал:

А давай в этот раз обойдемся без бреда и аргументов ради аргументов? Шло сравнение классов, ты сказал что в живучести у Ханта преимущество в виде дф навыка, после чего тебя лицом тыкнули в бредовость этого высказывания. Здесь идет сравнение классов в абсолюте, велу и Рею можно надеть, это ничего не меняет. Контроль хоть и помогает немного выживать, но преимуществом в дф навыках его никак назвать нельзя, я тебе как Чк говорю.

ну так у рея если брать с твоей позиции вообще сейва нету тогда у него с дф скилов ток уклон.

[Crybaby 887]

17 часов назад, Midochin сказал:

ну так у рея если брать с твоей позиции вообще сейва нету тогда у него с дф скилов ток уклон.

Вот только тема про дд ханта

[Revolt 713]

18 часов назад, Midochin сказал:

ну так у рея если брать с твоей позиции вообще сейва нету тогда у него с дф скилов ток уклон.

А в чём разница между "Нету скиллов" и "Есть один абсолютно бесполезный скилл, никем и никогда не юзающийся"? А знаешь в чём ещё рофл? Рей выходит жирнее ханта, потому что во первых, у него 15% уклона бонуса в пассивке, а во вторых у него в два раза больше урона, который благодаря вампу прекрасно конвертируется в довольно таки неплохой хил.

[Ортур 11]

3 часа назад, 6Revolt9 сказал:

А в чём разница между "Нету скиллов" и "Есть один абсолютно бесполезный скилл, никем и никогда не юзающийся"? А знаешь в чём ещё рофл? Рей выходит жирнее ханта, потому что во первых, у него 15% уклона бонуса в пассивке, а во вторых у него в два раза больше урона, который благодаря вампу прекрасно конвертируется в довольно таки неплохой хил.

Кстати, у реев есть возможность собирать фул крит, точность, скорость, 25 пробива с бижей с уклоном и без фул сета на точность и скорость. То есть они разгоняют 6к хп и немало уклона при статах лучше, чем у хантов.

[Midochin 77]

Карочь так как мы уже ударились в сравнение класов,а я вообще тут топлю за то что хант норм,а не слаб.Как писал один человек выше дело не в ханте,а в переапаности ушиных дд ,что на их фоне хант выглядит тускло вот и все.

[Crybaby 887]

1 минуту назад, Midochin сказал:

Карочь так как мы уже ударились в сравнение класов,а я вообще тут топлю за то что хант норм,а не слаб.Как писал один человек выше дело не в ханте,а в переапаности ушиных дд ,что на их фоне хант выглядит тускло вот и все.

Хант и на фоне горских дд выглядит слабо. Рог наносил больше дд чем тот же хант в тх

[Darkstyle 1232]

13 часов назад, Midochin сказал:

Карочь так как мы уже ударились в сравнение класов,а я вообще тут топлю за то что хант норм,а не слаб.Как писал один человек выше дело не в ханте,а в переапаности ушиных дд ,что на их фоне хант выглядит тускло вот и все.

Про это тебе и говорят... 

 Поздравляю, ты додумался. Хант слаб, просто потому что по сравнению с другими дамагерами он слабее в разы. Вот и всё. Просить нерфа трёх ушиных дамагеров, на которых суммарно играет треть варспира было бы нереальным, так как форум бы залил нытьём. А вот просить ап ханта логичнее. 

[Джеmm 342]

Как обладатель достаточно среднего ханта (всего-то пуха +9 и книга на скорость из хорошего) полностью поддерживаю тему. Какой-то полезный бафф к инстинктам добавить и это неплохо бустнет ханта в ПВЕ. Сила атаки или пронзание те же. Будет и уникальность какая и неплохо поможет ханту, специализация которого - урон с руки.

 

И 4% потерянных игроков на хантах, это очень много. Когда ввели наконец горам дальника, его очень многие побежали качать. Тем более тогда этот класс был прям топ дд на горах. Сейчас же, после кучи нерфов, ханты стали самым слабым дамагером на горах (нет, конечно +10 хант с баффами в 4 ряда наделает дел, но тут любой класс справится). Учитывая то, что дали еще вождя, очень перспективного и хорошего дд, ханты вообще стали вымирающим видом.

У нас в ги хантов было очень много, сейчас человек 5 от силы.

[Nark 413]

3 минуты назад, Джеmm сказал:

Как обладатель достаточно среднего ханта (всего-то пуха +9 и книга на скорость из хорошего) полностью поддерживаю тему. Какой-то полезный бафф к инстинктам добавить и это неплохо бустнет ханта в ПВЕ. Сила атаки или пронзание те же. Будет и уникальность какая и неплохо поможет ханту, специализация которого - урон с руки.

 

И 4% потерянных игроков на хантах, это очень много. Когда ввели наконец горам дальника, его очень многие побежали качать. Тем более тогда этот класс был прям топ дд на горах. Сейчас же, после кучи нерфов, ханты стали самым слабым дамагером на горах (нет, конечно +10 хант с баффами в 4 ряда наделает дел, но тут любой класс справится). Учитывая то, что дали еще вождя, очень перспективного и хорошего дд, ханты вообще стали вымирающим видом.

У нас в ги хантов было очень много, сейчас человек 5 от силы.

Прошу обратить внимание на вторую тему касательно стойки

[Джеmm 342]

1 минуту назад, Nark сказал:

Прошу обратить внимание на вторую тему касательно стойки

уже почитал)

вообще есть правило: проси больше, чтобы получить столько, сколько нужно.

Но тут я думаю либо то, либо то апнут. Все же жирно апать и базовый скилл и экспертный (либо в 0 порежут что-то еще)

[w4n7_50m3_c0ff33¿ 1296]

Было бы интересно добавить в инстинкты бонусом снижение базовой задержки между автоатаками оружия скажем на 0.1 секунду за уровень (0.1 на 1\4, 0.4 на 4\4 соответственно). У охотников был статус дд через быстрые автоатаки, прошло пару ребалансов и вот уже абсолютно все дд бегают с капом скорости.

Edited February 1, 2021 by w4n7_50m3_c0ff33¿

[Nark 413]

@HolmesМожете как нибудь прокомментировать эту тему и вторую ?

Интересно ваше мнение

[Holmes 6510]

19 минут назад, Nark сказал:

Можете как нибудь прокомментировать эту тему и вторую ?

Крит урон в стойку это, конечно, чересчур. Навык и так в достаточной мере сильный. 
А вот какие-нибудь дополнительные эффекты в инстинкты здорово бы стали. Обязательно подумаем над этим 

[Nark 413]

3 минуты назад, Holmes сказал:

Крит урон в стойку это, конечно, чересчур. Навык и так в достаточной мере сильный. 
А вот какие-нибудь дополнительные эффекты в инстинкты здорово бы стали. Обязательно подумаем над этим