Jump to content

[2020.09.24] Обновление Warspear Online 9.0: Герои новой эпохи. Релиз


Recommended Posts

7 минут назад, botbot сказал:

Я это понимаю, вопрос был задан специально чтобы понять, дает ли отрицательная точность какой-то недостаток в сравнении с нулевой.

 

Скорее всего нет. Но это не точно. Как ты себе это представляешь?) Точность ниже нуля добавляет шанс уклониться сопернику в процентном соотношении один к одному?)

 

2 минуты назад, Holmes сказал:


А каким боком Левадис к точности? :huh:

 

Он по кд даёт дебафф рога на агра. Бекстаб который

Edited by Mrakoriz
Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Pharaoh said:

Может пора вспомнить про релу на -12 точности? Думаю теперь у нее появятся фанаты

У меня в двух навыках она стойт уже давно, хз почему она не актуальна ещё

Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, акм сказал:

Саня, не расстраивайся, это временно. Поставь в гараж пока. Придет еще его время, я уверен почему-то.:smile:

 

Да танков в пвп можно всех в гараж ставить, исключены из пищевой цепочки и сбор точности уже не спасёт) Будем ютиться в пве, в пати где не хватило дд)

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Vertigo сказал:

С новой механикой уклонения теперь далеко не единственный.

На деле рог это единственный класс который этим билдом не брезговал.

 

Зачем условному магу было чарить уклон и качать ослепу, если он через фул хп и баши прекрасно всех убивал?

Туда же и стражи. Мастер блока и хп. Зачем им какой-то уклон?

 

Почпму то проще жаловаться на уклон у рога нежели самим взяться за подобный билд.

Потому что у мага и стража нет скиллов на уклон. А у рога есть. Чуешь разницу? 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Pharaoh сказал:

Может пора вспомнить про релу на -12 точности? Думаю теперь у нее появятся фанаты

Молчанка всё равно лучше, а главное универсальнее. Была эта рела на БД, сменил. 

 

2 минуты назад, Vertigo сказал:

С новой механикой уклонения теперь далеко не единственный.

На деле рог это единственный класс который этим билдом не брезговал.

 

Зачем условному магу было чарить уклон и качать ослепу, если он через фул хп и баши прекрасно всех убивал?

Туда же и стражи. Мастер блока и хп. Зачем им какой-то уклон?

 

Почпму то проще жаловаться на уклон у рога нежели самим взяться за подобный билд.

Страж по степени опасности и близко к рогу не стоит. В нынешних реалиях стражей в ПвП и так все банально игнорят. И каких-то ПвП билдов на урон ему так и не придумали, несколько сомнительно они все выглядят сейчас. Поэтому уклоны на страже не сильно что-то изменят для самого стража, тут должна быть команда в уклоне.

Храм снимает слишком мало, чтобы вокруг этого строить билд.

Единственный неплохой блайнд - у мага, потому что с дистанции кидается, и сам маг в принципе представляет из себя опасность. Возможно, что часть пвп магов его заимеют, но точно не все, т.к. есть другие не менее полезные ПвП навыки, и придётся выбирать. 

 

И главный то поинт состоит в том, что у ушиных классов с блайндами нет навыков на повышение уклонения, и наоборот. У Ханта тоже нет блайнда, хотя есть 2 навыка на уклон. И именно рог сочетает в себе и то, и другое, не требуя синергий с другими классами.

 

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Mrakoriz сказал:

Скорее всего нет. Но это не точно. Как ты себе это представляешь?) Точность ниже нуля добавляет шанс уклониться сопернику в процентном соотношении один к одному?)

Именно так. По идее, в реальности можно в упор промахнуться по неподвижному столбу, если ты очень криворукий или тебе глаза завязали. Раньше для отражения этого качества в игре служило 5% уклона. Но, как по мне, лучше именно отрицательная точность. Если механика именно такая. А иначе, зачем её было менять. Но хомс меня как обычно игнорит, так что не узнаем.

Edited by botbot
Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Holmes said:


А каким боком Левадис к точности? :huh:

Подразумевался не Левадис, а утонувший Адмирал, который накладывает на игрока толчок разбойника. То же можно сказать и Сатрапе в левом верхнем углу. Боятся, что наносить урон будет невозможно.

 

Надеюсь, обновление игры уже близится к завершению

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, botbot сказал:

Именно так. По идее, в реальности можно в упор промахнуться по неподвижному столбу, если ты очень криворукий или тебе глаза завязали. Раньше для отражения этого качества в игре служило 5% уклона. Но, как по мне, лучше именно отрицательная точность. Если механика именно такая. А иначе, зачем её было менять. Но хомс меня как обычно игнорит, так что не узнаем.

 

Тогда нужно убирать базовый уклон, как мне кажется

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Mrakoriz сказал:

 

Скорее всего нет. Но это не точно. Как ты себе это представляешь?) Точность ниже нуля добавляет шанс уклониться сопернику в процентном соотношении один к одному?)

 

 

Он по кд даёт дебафф рога на агра. Бекстаб который

Не Левадис а Адмирал. Я уже задавал вопрос сколько этот РБ будет резать точности 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Poga сказал:

Подразумевался не Левадис, а утонувший Адмирал, который накладывает на игрока толчок разбойника. То же можно сказать и Сатрапе в левом верхнем углу. Боятся, что наносить урон будет невозможно.

 

Надеюсь, обновление игры уже близится к завершению

 

Левадис точно так-же спамит бэкстаб

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Wonderrr сказал:

Потому что у мага и стража нет скиллов на уклон. А у рога есть. Чуешь разницу? 

Вообще-то весомуя часть уклона рог собирает через экипировку. Теряя при этом хп кстати.

 

Но куда магу такой фигней заниматься, да? Нафиг ему какие-то 30% уклона через шмот собирать? Да еще и скилл на порез точности собирать!

Это все не для них.

12 минут назад, vovets2 сказал:

Молчанка всё равно лучше, а главное универсальнее. Была эта рела на БД, сменил. 

 

Страж по степени опасности и близко к рогу не стоит. В нынешних реалиях стражей в ПвП и так все банально игнорят. И каких-то ПвП билдов на урон ему так и не придумали, несколько сомнительно они все выглядят сейчас. Поэтому уклоны на страже не сильно что-то изменят для самого стража, тут должна быть команда в уклоне.

Храм снимает слишком мало, чтобы вокруг этого строить билд.

Единственный неплохой блайнд - у мага, потому что с дистанции кидается, и сам маг в принципе представляет из себя опасность. Возможно, что часть пвп магов его заимеют, но точно не все, т.к. есть другие не менее полезные ПвП навыки, и придётся выбирать. 

 

И главный то поинт состоит в том, что у ушиных классов с блайндами нет навыков на повышение уклонения, и наоборот. У Ханта тоже нет блайнда, хотя есть 2 навыка на уклон. И именно рог сочетает в себе и то, и другое, не требуя синергий с другими классами.

 

 

Это не отменяет того, что уклонение для них может работать так же эффективно.

Edited by Vertigo
Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Абба Даоладзай сказал:

Как скачать 9.0 одним из первых чтобы ввойти в игру одним из первых чтобы урвать желаемый ник? 

Если там такой же ник, что и тут, то вряд ли стоит сильно торопиться. :smile:

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Vertigo сказал:

Вообще-то весомуя часть уклона рог собирает через экипировку. Теряя при этом хп кстати.

 

Но куда магу такой фигней заниматься, да? Нафиг ему какие-то 30% уклона через шмот собирать? Да еще и скилл на порез точности собирать!

Это все не для них.

Это не отменяет того, что уклонение для них может работать так же эффективно.

Тряпки с уклоном закончились на уровне 20. 

Да и сколько придётся терять магу, чтобы собрать уклона столько же сколько рогу с учётом того что у него нет скилла на уклон. 

Вы такие смешные когда пытаетесь обелить свой класс противореча объективным вещам и заявляя вещи на уровне 2+2=98.5

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Wonderrr сказал:

Тряпки с уклоном закончились на уровне 20. 

Да и сколько придётся терять магу, чтобы собрать уклона столько же сколько рогу с учётом того что у него нет скилла на уклон. 

Вы такие смешные когда пытаетесь обелить свой класс противореча объективным вещам и заявляя вещи на уровне 2+2=98.5

30% уклона и без тряпок с уклоном есть.

Link to post
Share on other sites

все хорошо, кроме удаления петов из магазина арены. в кое-то веке они заиграли не для фермеров ирса, а для хайлвл инстов! А огневики успешно помогали средним ги проходить на ачиву различные собы ги. эхх

мне было понятно, если бы их убрали за ненадобностью или еслиб из-за них меньше пользовались другими петами, но всё вовсе не так же! 

Это выглядит даже слегка подло, чтоли! Введите тогда хоть каких-то базовых петов за любую валюту. 

Не без ложки дегтя, в общем 😞

Edited by indian
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vertigo сказал:

30% уклона и без тряпок с уклоном есть.

У рога при тех же вводных будет больше тупо потому что у него есть скиллы на уклон. Именно в этом и суть. Именно это и вызывает бурление и вопросы. Ты понимаешь что скиллы на срез точности будут синергировать со скиллами на уклон? В этом и проблема. А ещё проблема, что именно рог имеет эту синергию.

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Wonderrr сказал:

Тряпки с уклоном закончились на уровне 20. 

Да и сколько придётся терять магу, чтобы собрать уклона столько же сколько рогу с учётом того что у него нет скилла на уклон. 

Вы такие смешные когда пытаетесь обелить свой класс противореча объективным вещам и заявляя вещи на уровне 2+2=98.5

Лайк) 

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Wonderrr сказал:

У рога при тех же вводных будет больше тупо потому что у него есть скиллы на уклон. Именно в этом и суть. Именно это и вызывает бурление и вопросы. Ты понимаешь что скиллы на срез точности будут синергировать со скиллами на уклон? В этом и проблема. А ещё проблема, что именно рог имеет эту синергию.

Ну да, будут, и что? Я не пойму где тут проблема?

 

Рог милишник, и именно по этой причине его выживаемость выше чем у условного мага который ведет бой на дистанции, а так же обладает имункой.

Было бы странно если бы такие персонажи могли собирать кап уклона.

1 минуту назад, Топхил сказал:

Магу смог собрать 33% а рогу 38% (без баффов) 

 

А теперь повесь на это новую механику уклонения. И ты увидишь, что у мага шансы уклоняться лишь немногим хуже.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Vertigo сказал:

Ну да, будут, и что? Я не пойму где тут проблема?

 

Рог милишник, и именно по этой причине его выживаемость выше чем у условного мага который ведет бой на дистанции, а так же обладает имункой.

Было бы странно если бы такие персонажи могли собирать кап уклона.

А теперь повесь на это новую механику уклонения. И ты увидишь, что у мага шансы уклоняться лишь немногим хуже.

Всё. Я увидел то что хотел. Ты это проблемой не считаешь, потому что рог милишник, а тем более слабый и то что теперь по нему впринципе то и попасть не смогут, это нормально.

8 минут назад, Poga сказал:

Клиенты на сайте стали доступны

Благодарю

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Vertigo сказал:

Ну да, будут, и что? Я не пойму где тут проблема?

 

Рог милишник, и именно по этой причине его выживаемость выше чем у условного мага который ведет бой на дистанции, а так же обладает имункой.

Было бы странно если бы такие персонажи могли собирать кап уклона.

А страж не милишник?

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Wonderrr сказал:

Всё. Я увидел то что хотел. Ты это проблемой не считаешь, потому что рог милишник, а тем более слабый и то что теперь по нему впринципе то и попасть не смогут, это нормально.

Благодарю

Я не писал, что он слабый. Я к тому вел, что он имеет такое же право быть сильным как рей,маг,хант.

 

Еще б иска так подняли..

 

Edited by Vertigo
Link to post
Share on other sites

сделайте что бы удалялись раз в месяц не активные персонажи(на тех на кого не заходили вообще) не выше 2-4 левела а то я имея много твинов на которых не часто играю могу их на долго оставлять и потом только играть 

Link to post
Share on other sites
  • Holmes unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...