Jump to content

Танки: разящий клинок и заклинатель.


Tanker

Recommended Posts

Уважаемые господа разработчики, хотелось бы отметить, что разящий клинок и заклинатель - два единственных неполноценных танка в игре. Поэтому предлагаю их усилить как танков соответственно.

1) Заклинателю следующим экспертным навыком дать массовый агр с эффектом защиты.

2) Разящему клинку следующим экспертным навыком дать защитный навык. А также дать возможность одеть щит. 

Все - же основная роль этих классов - танки. Поэтому они нуждаются в усилении.

Да у разящего клинка безусловно больше всех парирования в игре. Но параметр блокирование намного лучше.

 

Link to comment
Share on other sites

Да зачем, заклы щитовики такие имбы, что над порезать их ещё раз, чтоб точно не встали на ноги:thumbs_up1:

Link to comment
Share on other sites

Заклин никогда не был танком, по идее он должен быть середнячком во всех аспектах. Бд, если так можно выразиться, воин, щит ему не к чему, мощный защитный навык или частый аое урон возможно смотрелся бы неплохо, но не щит.

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Anmi сказал:

Заклин никогда не был танком, по идее он должен быть середнячком во всех аспектах. Бд, если так можно выразиться, воин, щит ему не к чему, мощный защитный навык или частый аое урон возможно смотрелся бы неплохо, но не щит.

Хорошо. Вот тебе аргумент - варвар тоже воин. Причем с двуручем урона наносит не меньше чем бд. Но при этом у варвара ещё и ветка танка есть, он то может щит одеть. А про заклина, даже если он и будит средним танком, этого уже хватит, чтобы хотя - бы куда - то брали как танка.

Link to comment
Share on other sites

Прошу прощения, заклин не середнячек во всех аспектах, заклин на данный момент маг, иначе как объяснить, что ни одна физ рела не вставляется в скиллы, разгон физ дд? Нет, разгон блока щита? Нет, кстати единственный класс способный носить щит и не имеющий возможность вставить релу на блок, может срез физ дф? Нет же, релы на сны/антиконтроли/прочие тоже возможности вставить нет, только маг релы, так что вы не правы закл не середнячек во всем, закл это убитый класс, который не может выдать как истинный дд, а если и может то его надо точить +10 фулл ><, как хилл тоже, если и берут куда то, то дд надо 800+, а лучше еще и полусет тритонов, ибо при маг дд до 700 вообще не нужен никому, любая пати предпочтет некра 600 маг дд, заклу 700. В общем абсолюто неверное описание класса в игре, я бы попросил его поменять и не вгонять людей в заблуждение, вытанковать перс вообще не может никак, априори, даже в точку 1 рб, ибо прийдется на агр жертвовать жизненноважными экспертками при раскачке 4/4 да и к тому же это выглядит так нелепо и смешно, ддшить он тоже может ток на 32 лвле при точке +10, до 32 скилл билд капуста, это не иск и не рог и не лучник которые с руки могут на 26 колышматить, без скиллов и скилл билда закл даже +10 будет ни о чем лвле на 20, когда иск уже на 20 может убить всю анзу в +10 точке, ну и как маг конечно закл скорее хиллер, контроль отобрали, сильных маг скиллов по дд не дали, вот может птичкой хиллить, хиллом, да и пожалуй 1.25 от стандартного урона призмой пулять, слабость конечно топ, но опять же в жертву контролю, или в жертву хиллам, без масс агра, без физических рел, без точки +10 и 32 лвла, за этот класс можно играть только через палку магом и не быть суперклоуном, а так скоморохом на подхвате, когда совсем нет никакого хилла, ну лааааадно возьмем закла. А сравнение с бд, ну эт еще смешнее, бд машина, тупо камаз, в сравнении с заклом, не удивлюсь если и щит нарисуют в обнове, да еще и релы дадут возможность ставить на блок. 🙂

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Tanker сказал:

Хорошо. Вот тебе аргумент - варвар тоже воин. Причем с двуручем урона наносит не меньше чем бд. Но при этом у варвара ещё и ветка танка есть, он то может щит одеть. А про заклина, даже если он и будит средним танком, этого уже хватит, чтобы хотя - бы куда - то брали как танка.

Вар переапан, у него ненормальное соотношение живучести к урону, с ним вообще никого сравнить нельзя, вот если его нормально пофиксят, тогда, и только тогда можно будет о нем вообще что-то говорить.

Link to comment
Share on other sites

Щит бд? Реально? Ну бред же. Этот класс всегда был уникальным танком с двумя пухами. Другой вопрос что в текущем контенте, бд, как танк, бесполезен. Но лучше продолжить развивать ветку танка именно с оружием в руках. Было бы хотя б интереснее

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Tanker сказал:

Заклинателю следующим экспертным навыком дать массовый агр с эффектом защиты.

Ну да у заклов ведь так мало бесполезных скилов давайте дадим еще один чтобы окончательно их добить:facepalm:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Tanker сказал:

Причем с двуручем урона наносит не меньше чем бд

После этих слов следовало бы прекращать создавать бредовые темы про баланс)

Без обид, просто хватит.

Edited by w4n7_50m3_c0ff33¿
spelling
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Tanker сказал:

1) Заклинателю следующим экспертным навыком дать массовый агр с эффектом защиты.

В пве закл как танк не имеет защитных механик, и зачем ему еще агр, для увода пауков и того хватает. Дайте баф на дд:piggy:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Tanker сказал:

Причем с двуручем урона наносит не меньше чем бд.

А ты смешной, сравнил бд которого преагрить без набитого щита даже иску не всегда получится и танка с двурчем. Кому нужны эти дк вары с двуручем, как полноценный дд так себе, разве бегать тх кв какой-нибудь, если ты +10.

Link to comment
Share on other sites

А я буду неординарным, в общем поддерживаю на 100% щит для бд, пусть танкует, заклу даже не прошу каких то там масс агров, хватит тупо одного пассивного навыка в обновлении, возможность носить 2 оружия как бд, этого будет достаточно, можно экспертку вообще не добавлять. 🙂 а то накинулись на бедолагу, а он ведь как лучше хочет. 😉

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, DonHuares сказал:

А я буду неординарным, в общем поддерживаю на 100% щит для бд, пусть танкует, заклу даже не прошу каких то там масс агров, хватит тупо одного пассивного навыка в обновлении, возможность носить 2 оружия как бд, этого будет достаточно, можно экспертку вообще не добавлять. 🙂 а то накинулись на бедолагу, а он ведь как лучше хочет. 😉

Это когда бред неординарностью стал?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Anmi сказал:

Это когда бред неординарностью стал?

Бред не может быть банальным. Он у всех свой, оригинальный и неповторимый. Это ток "гриппом все вместе болеют, а сходят с ума поодиночке", как говорил один персонаж из мультика про Простоквашино. Поэтому бред-ценная штука, в куче бреда можно иногда найти жемчужину. :dirol:

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, акм сказал:

Бред не может быть банальным. Он у всех свой, оригинальный и неповторимый. Это ток "гриппом все вместе болеют, а сходят с ума поодиночке", как говорил один персонаж из мультика про Простоквашино. Поэтому бред-ценная штука, в куче бреда можно иногда найти жемчужину. :dirol:

Да нет, может, если красиво его подать, армия пустоголовых встанет на твою защиту. Бред это как вирус, нужно держаться далеко и лечить быстро.

Edited by Anmi
Link to comment
Share on other sites

В каком месте это бред? Человек хочет щит на бд, пускай дают, но заодно тогда и потенциал уровня дд такого как бд - заклу, разве не справедливо? Вы там ранее писали, бд задуман как танк с парными оружиями и развивать его надо в ту степь? А с чего бы ваш бред мне поддерживать, если бд в первую очередь дд и петух в пвп, каким образом он танк? Вам мало пала и стража со щитами и танкованием? Давайте может еще хантам/реям дадим возможность носить арбалет с щитами совместно, ну а че танкодд, чисто, чтобы соло тритонов бегал, на предыдущую вашу сказку, о том что закл универсал, я расписал огромный пост в этой ветке, который вы заигнорили и ответили, только на тот в котором я предлагаю дать парное оружие заклу. Знаете с какой поры неординарность стала бредом? С той с самой когда критики перестали предлагать, вы только токсичный сплав льете по полу, мой бред на вашем фоне литература братьев Гримм.

Link to comment
Share on other sites

Добавлю, середнячек во всем не определившийся с сексуальной ориентацией человек, а заклинатель или/или, не возможно с таким очком скиллов сделать упор и в мага и в физ дд, выходит неиграбельное порно, не знаете за класс не пишите, либо маг, либо физ дд, гибридная сборка существует только к головах индивидуумов, которые честно не знаю чем занимаются, но точно не инстят и не фармят соло, может на арене, ну тоже такое, физ ддшке собирают хоть какой то маг урон только для птицы и то такой закл теряет кучу в потенциале дд. Так что универсал это, что угодно, например кузов автомобиля лада приора, но точно не заклинатель.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, DonHuares сказал:

Человек хочет щит на бд, пускай дают

 Пускай  :snack-crazy-rabbit-emoticon:

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Tanker сказал:

Разящему клинку следующим экспертным навыком дать защитный навык. А также дать возможность одеть щит. 

Все - же основная роль этих классов - танки. Поэтому они нуждаются в усилении

а в чём вообще прикол будет? Теряется задумка класса, сейчас у бд есть парир, щит который зависит от дефа, супер мобильный масс агр, а так же реворкнутая контратака, у бд среди танков найбольше всего урона, и если контра вампит, то можно будет неплохо хилится в толпе мобов, как по мне, бд может и нужно дать что-то на защиту, но точно не щит

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Tanker said:

Уважаемые господа разработчики, хотелось бы отметить, что разящий клинок и заклинатель - два единственных неполноценных танка в игре. Поэтому предлагаю их усилить как танков соответственно.

 

так где же паладин? Надо сказать, что ему также не хватает обороноспособности по сравнению с другими классами танков.

Link to comment
Share on other sites

Помнится мне, один из модеров говорил, что щит для бд и маг дд в тяж шмот - это вполне реально.

Брр, аж жуть берет от такого...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, DonHuares сказал:

Вы там ранее писали, бд задуман как танк с парными оружиями и развивать его надо в ту степь? А с чего бы ваш бред мне поддерживать, если бд в первую очередь дд и петух в пвп, каким образом он танк?

Во первых писал я. Во вторых видимо старых игроков тут очень немного и не слишком помнят времена, когда не было казуальных стражей и бд (пускай даже по описанию) был ЕДИНСТВЕННЫМ танком у перворожденных. И изначально класс задумывался как ТАНК с ОРУЖИЕМ в двух руках. И никак не с  щитом.

А с чего бы ваш бред мне поддерживать, если бд в первую очередь дд и петух в пвп, каким образом он танк?Петух он или не петух, это сейчас ваши влажные фантазии или сопли. Но такого класса нет. Есть танк и бд изначально был танком. Или зачем ему 2 агра прикрутили? Наверное чтобы поржать? А то что его можно как дд юзать. Ну извините, дк, вар и пал с двуручами прекрасные дамагеры. Они значит тоже не танки? Судя по вашей логике?

Edited by Джеmm
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, DonHuares сказал:

В каком месте это бред? Человек хочет щит на бд, пускай дают, но заодно тогда и потенциал уровня дд такого как бд - заклу, разве не справедливо? Вы там ранее писали, бд задуман как танк с парными оружиями и развивать его надо в ту степь? А с чего бы ваш бред мне поддерживать, если бд в первую очередь дд и петух в пвп, каким образом он танк? Вам мало пала и стража со щитами и танкованием? Давайте может еще хантам/реям дадим возможность носить арбалет с щитами совместно, ну а че танкодд, чисто, чтобы соло тритонов бегал, на предыдущую вашу сказку, о том что закл универсал, я расписал огромный пост в этой ветке, который вы заигнорили и ответили, только на тот в котором я предлагаю дать парное оружие заклу. Знаете с какой поры неординарность стала бредом? С той с самой когда критики перестали предлагать, вы только токсичный сплав льете по полу, мой бред на вашем фоне литература братьев Гримм.

Для того чтобы читали все, нужно, для начала, научиться цитировать, да, у форума есть такая функция. Пост я не заигнорил, вот только проблемма в том, что он никак не касается моих слов. Понятие универсальности персонажа у меня отличается от вашего.

Link to comment
Share on other sites

Ну извините, дк, вар и пал с двуручами прекрасные дамагеры. 

 

Ахахахахахаха, даж отвечать не буду, за меня ответил замечательный человек чуть выше.

 

После этих слов следовало бы прекращать создавать бредовые темы про баланс)

Без обид, просто хватит. Мое почтение.

 

Понятие универсальности персонажа у меня отличается от вашего.

 

Понятие танкования у меня и вас отличаются, ясненько, танк демагер все в одном, иди сады лайт танковать, чем не танк в моем понимании? Наверное как ваш универсальный заклинатель, это тот который и ирс фармить может и хиллить в саде лайта бгггг.

 

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Джеmm сказал:

бд (пускай даже по описанию) был ЕДИНСТВЕННЫМ танком у перворожденных. И изначально класс задумывался как ТАНК с ОРУЖИЕМ в двух руках. И никак не с  щитом.

 

Ну правильно. Изначально, пока было по 3 класса у фракций, все было понятно. Но с появлением (хз зачем) еще трех новых, появились непонятки. А кто такой бд, в самом деле? Танк? Но есть страж, который, как танк, круче. Дамагер? А почему у него тоды тяж броня? Универсал? А кто тоды палладин? Наплодили, короче, классов, и ярко выраженной спецификации у них не стало. И болтается бедный бд где-то посредине, полу-это, полу-то..Что ему не дай, толку не будет, места-то заняты.:huh:

Link to comment
Share on other sites

Ну правильно. Изначально, пока было по 3 класса у фракций, все было понятно. Но с появлением (хз зачем) еще трех новых, появились непонятки. А кто такой бд, в самом деле? Танк? Но есть страж, который, как танк, круче. Дамагер? А почему у него тоды тяж броня? Универсал? А кто тоды палладин? Наплодили, короче, классов, и ярко выраженной спецификации у них не стало. И болтается бедный бд где-то посредине, полу-это, полу-то..Что ему не дай, толку не будет, места-то заняты.:huh:

 

Мое почтение автору темы, что он задевает не один класс, а сразу думает о всех, а вы расписали какой бедный бд, а закл то во всем хорош, не болтается туда сюда, распишу вам идеального закла, булава физ дд пробив, тяж сет со щитом и физ бижей +10 и маг сет на дд с маг бижей процентной и палкой 30 катарсиса +10 и все это одеваем на вара/дк или некра/шама, вот вам идеальный заклинатель, довольствуйтесь, не то что бедный бд, неуибваемый, некронтролируемый не устпуающий по дд топ классам, ути бедненький, гггг.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, акм сказал:

 

Ну правильно. Изначально, пока было по 3 класса у фракций, все было понятно. Но с появлением (хз зачем) еще трех новых, появились непонятки. А кто такой бд, в самом деле? Танк? Но есть страж, который, как танк, круче. Дамагер? А почему у него тоды тяж броня? Универсал? А кто тоды палладин? Наплодили, короче, классов, и ярко выраженной спецификации у них не стало. И болтается бедный бд где-то посредине, полу-это, полу-то..Что ему не дай, толку не будет, места-то заняты.:huh:

Изначально было по 3 класса у каждой фракции: хил, дд, танк. Естественно они различались по механикам но смысл был общий у всех. И что-то тогда рей и друид не сильно на танков походили. А бд изначально шел с аграми и тяжелой броней.

И до ввода новых классов выходило такое разнообразие танков:

Варвар - танк с уроном и идеальный для убийства соло целей боссов

Дк - танк жирный с закосом под толпы мобов

Пал - танк с АОЕ и скиллами на саппорт

Бд - полутанк полудд

 

Но из-за того что новый контент был явно не в пользу бд да и в целом игра развивалась таким образом, что БД-танк стал максимально неактуален и превратился в дд. Паладины с их упором на маг дд  и саппорт также не все могли тянуть и на ушах появился дефицит в хорошем классе танке. Тогда и добавили стража 

2 минуты назад, DonHuares сказал:

Но с появлением (хз зачем) еще трех новых, появились непонятки

Та кто такие ваши 3 класса?! Их же четыре:agr:

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Джеmm сказал:

Та кто такие ваши 3 класса?! Их же четыре:agr:

Иск с охотником появились еще позже, году в 17.

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, DonHuares сказал:

Мое почтение автору темы, что он задевает не один класс, а сразу думает о всех, а вы расписали какой бедный бд, а закл то во всем хорош,

Бд-это пример, это касается всех классов.

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, акм сказал:

И болтается бедный бд где-то посредине, полу-это, полу-то..Что ему не дай, толку не будет, места-то заняты.:huh:

В точку для многих класов с гибридными механиками. Чем проще, тем лучше - главное правило варспы, все самые сильные классы в любой сферы просты, как 3 копейки, и имеют только один путь, свернуть с которого надо постараться.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, акм сказал:

Иск с охотником появились еще позже, году в 17.

Все 4 класса ввели одновременно на др игры))

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Джеmm сказал:

Все 4 класса ввели одновременно на др игры))

Вам виднее.:biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...