Jump to content

Обновление 8.4.2 Ребаланс - взгляд PvE чернокнижника


Recommended Posts

Всем доброго времени суток)!😉

Решил выразить своё мнение по поводу предстоящего обновления клиента игры 8.4.2, а если конкретно по поводу изменений механики навыков класса «Чернокнижник», который является одним из неоднозначных и по своему «сложных» и интересных классов касательно механик и давно уже посылающий тревожные звоночки в вопросе манопотребления). Будучи чернокнижником 32го уровня  сервера Ru-Topaz делающим уклон развития персонажа в сторону актуального PvE контента и наигравши за данный класс приличное количество часов, у меня возникли некоторые вопросы о дальнейшем векторе развития (Чк) в ПвЕ контексте в целом!

 

И так начнём по порядку:

Если с изменением эксп.навыка «Зона слабости» все довольно прозрачно и не вызывает каких либо «смутных» сомнений, да «Кд» нужно было увеличивать т.к навык действительно является очень сильным во всех областях как PvP ,так и PvE составляющей игрового процесса.

 

То изменение механики работы навыка «Теневая сфера» вызывает уже массу вопросов (за 27 единиц сохранённой энергии и 16 восстанавливаемой за счёт навыка отдельная благодарность, данной механики действительно не хватало для частичной реализации дд потенциала и возможности добора полезных статов, хоть и возможно только частично сможет решить все проблемы, из-за особенности оставленной механики привязки урона к кол-ву маны и малого численного её восполнения),

но вот что касательно среза урона в размере 25% ПЕРВГО, по количеству наносимого моментального урона, в соло таргет, навыка - это по моему мнению перебор. Это очень ощутимые цифры!

 

Ведь по сути чернокнижник в PvE берет основной Дпс всего лишь с 2х солотаргетных навыков это «Стрела мрака» и «Теневая сфера» с огромным моментальным уроном что и было так скажем своеобразной визитной карточкой данного класса, чем он и начал привлекать новую аудиторию в ПвЕ составляющую игры!

 

Поэтому исходя из всего выше написанного у меня так же вызвало недоумение попытка увеличить популярность навыков с отложенным уроном аргументируя это все «усилением навыков для выживания», но выживаемости чернокнижнику в pvp да и в pve сегменте и так хватает, чего одно «Каменное тело» стоит, не говоря уже о параметре вампиризм!

 

Навык «Вытягивание жизни» как правило имеет место в развитии если твой персонаж заточен под соло фарм, но это такой малый % контента, что вы сами как то писали, что не акцентируете на этом большого внимания и это правильно!

 

Отсюда и возникают некоторые разногласия касательно вектора развития класса и исходя из этого есть несколько предложений:

 

1.) Либо снизить число среза урона навыка «Теневая сфера» хотя бы до 15% это уже более адекватное численное значение или уже тогда понизить кд навыка.          

 

2.) Либо изменить восстановление маны со сферы не в численном, а в % соотношении от максимального значения и изменить порог % ниже которого идёт уменьшение значения урона навыка «Теневая сфера».

 

3.) Либо увидеть уже проблему всего легиона как фракции и сделать наконец акцент на урон по области данному классу, которого не хватает, не только Чернокнижнику, а вообще всей горской фракции в целом! А не пытаться «поднимать популярность» солотаргетных спелов с отложенным уроном которые используются в прокасте просто в нагрузку в промежутке кулдауна навыков составляющих основной дпс чернокнижника в PvE.

 

4.) Сделать более реальным возможность использовать данным классом полусетов и сетов 32го уровня с подземелья Тритонов и их бонусов, а не только под эффектом эвентовых  зелий  «Нектар безгранична ничного могущества» дающего 30% значению регенерации маны и такое же кол-во к скорости её восстановления, что немало важно! В противном случае тебе просто не хватит регенерации учитывая весь манопотреб раз в 2сек. навыка силы покоя и манопотребление первого бонуса 32го полусета, в игре попросту ещё нет пока вещей которые дают такое количество регенерации маны! 

 

Чернокнижник сейчас единственный класс который не может себе позволить беспрепятственно носить данную экипировку в связи со своей особенностью и уникальностью скилбилдинга в контексте PvE.

 

В заключении скажу что я возможно не до конца понимаю всех проблем связанных с нахождением того баланса, той определённой золотой середины в результате изменений - это и PvP составляющая игры и масс. сражения и весь PvE контент , поведение разных механик, как они между собой дружат и тд.. -это все безусловно нужно учитывать!

Поэтому надеюсь на конструктивную оценку ситуации и принятии адекватных, оптимальных решений! Благодарю за понимание, надеюсь быть услышанным)!

 

P.s: Любые комментарии и предложения по изменениям приветствуются)

 

Edited by Astrologg
Link to post
Share on other sites

Да, как пвe-чернокнижник, подписываюсь под каждым словом. Мне бы только хотелось узнать, если чк такой уж несбалансированный и имбовый класс в масc замесах ( по словам ушей, хотя только он из всей фракции может хоть что-то полезное в масc замесах делать, хотя какая разница ушиным нытиками). Так вот, если он такой несбалансированный в плане массового контроля - тогда зачем резать ему урон в соло таргет, если у него даже близко не самый сильный прокаст (например, рог, бд, рей, хант, маг, пал, дк, вар имеют прокаст куда сильнее). Чк и так не может составить конкуренцию средним хантам ( кто первый напомнит за хелма, веремина с 15 книгами, велой и фул +10?). Так вот, не лучше было бы увеличить кд кругу, но не трогать урон сфере? Ушиная сторона хоть немного успокоится, а чк не станут совсем уж мусором.

И да, проблема, о которой все говорят уже года два, почему лужа уходит в сопру? У чк и так 5 из 8 дд скилов уходят в сопру ( вытяг не считал, он в уклон уходит), о какой конкуренции на боссах может идти речь? Но какая кому разница, у чк же есть масс стан и сало, хотя у магов и палов есть оковы, маг осколками может станить, пал прыжком, у дру есть корни, у бд - бег, жц дали масс стан. А у говоров есть только фиры некра и ханта ( некру надо подойти впритык, а у него нету скилов на сближение, а у ханта он улетает в уклон, блок, парир) у закла есть стан с % срабатыванием, но его никто не качает. По-сути, все, что есть из масс стана у легиона - один круг чк, и все уши ноют. Дорогие разработчики, ответьте пожалуйста @Holmes @snorlax

Edited by Bifo
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Astrologg сказал:

Всем доброго времени суток)!😉

Решил выразить своё мнение по поводу предстоящего обновления клиента игры 8.4.2, а если конкретно по поводу изменений механики навыков класса «Чернокнижник», который является одним из неоднозначных и по своему «сложных» и интересных классов касательно механик и давно уже посылающий тревожные звоночки в вопросе манопотребления). Будучи чернокнижником 32го уровня  сервера Ru-Topaz делающим уклон развития персонажа в сторону актуального PvE контента и наигравши за данный класс приличное количество часов, у меня возникли некоторые вопросы о дальнейшем векторе развития (Чк) в ПвЕ контексте в целом!

 

И так начнём по порядку:

Если с изменением эксп.навыка «Зона слабости» все довольно прозрачно и не вызывает каких либо «смутных» сомнений, да «Кд» нужно было увеличивать т.к навык действительно является очень сильным во всех областях как PvP ,так и PvE составляющей игрового процесса.

 

То изменение механики работы навыка «Теневая сфера» вызывает уже массу вопросов (за 27 единиц сохранённой энергии и 16 восстанавливаемой за счёт навыка отдельная благодарность, данной механики действительно не хватало для частичной реализации дд потенциала и возможности добора полезных статов, хоть и возможно только частично сможет решить все проблемы, из-за особенности оставленной механики привязки урона к кол-ву маны и малого численного её восполнения),

но вот что касательно среза урона в размере 25% ПЕРВГО, по количеству наносимого моментального урона, в соло таргет, навыка - это по моему мнению перебор. Это очень ощутимые цифры!

 

Ведь по сути чернокнижник в PvE берет основной Дпс всего лишь с 2х солотаргетных навыков это «Стрела мрака» и «Теневая сфера» с огромным моментальным уроном что и было так скажем своеобразной визитной карточкой данного класса, чем он и начал привлекать новую аудиторию в ПвЕ составляющую игры!

 

Поэтому исходя из всего выше написанного у меня так же вызвало недоумение попытка увеличить популярность навыков с отложенным уроном аргументируя это все «усилением навыков для выживания», но выживаемости чернокнижнику в pvp да и в pve сегменте и так хватает, чего одно «Каменное тело» стоит, не говоря уже о параметре вампиризм!

 

Навык «Вытягивание жизни» как правило имеет место в развитии если твой персонаж заточен под соло фарм, но это такой малый % контента, что вы сами как то писали, что не акцентируете на этом большого внимания и это правильно!

 

Отсюда и возникают некоторые разногласия касательно вектора развития класса и исходя из этого есть несколько предложений:

 

1.) Либо снизить число среза урона навыка «Теневая сфера» хотя бы до 15% это уже более адекватное численное значение или уже тогда понизить кд навыка.          

 

2.) Либо изменить восстановление маны со сферы не в численном, а в % соотношении от максимального значения и изменить порог % ниже которого идёт уменьшение значения урона навыка «Теневая сфера».

 

3.) Либо увидеть уже проблему всего легиона как фракции и сделать наконец акцент на урон по области данному классу, которого не хватает, не только Чернокнижнику, а вообще всей горской фракции в целом! А не пытаться «поднимать популярность» солотаргетных спелов с отложенным уроном которые используются в прокасте просто в нагрузку в промежутке кулдауна навыков составляющих основной дпс чернокнижника в PvE.

 

4.) Сделать более реальным возможность использовать данным классом полусетов и сетов 32го уровня с подземелья Тритонов и их бонусов, а не только под эффектом эвентовых  зелий  «Нектар безгранична ничного могущества» дающего 30% значению регенерации маны и такое же кол-во к скорости её восстановления, что немало важно! В противном случае тебе просто не хватит регенерации учитывая весь манопотреб раз в 2сек. навыка силы покоя и манопотребление первого бонуса 32го полусета, в игре попросту ещё нет пока вещей которые дают такое количество регенерации маны! 

 

Чернокнижник сейчас единственный класс который не может себе позволить беспрепятственно носить данную экипировку в связи со своей особенностью и уникальностью скилбилдинга в контексте PvE.

 

В заключении скажу что я возможно не до конца понимаю всех проблем связанных с нахождением того баланса, той определённой золотой середины в результате изменений - это и PvP составляющая игры и масс. сражения и весь PvE контент , поведение разных механик, как они между собой дружат и тд.. -это все безусловно нужно учитывать!

Поэтому надеюсь на конструктивную оценку ситуации и принятии адекватных, оптимальных решений! Благодарю за понимание, надеюсь быть услышанным)!

 

P.s: Любые комментарии и предложения по изменениям приветствуются)

 

Поддерживаю автора и полностью согласен с выше написанным. После данного ребаланса чк довольно сильно фиксанули в пве контенте.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...