Частичное ограничение функционала при смене гильдии.

[Shanalotta 2491]

 Суть в следующем, на данный момент одна топовая гильдия может удерживать все замки у своей фракции, чисто для усиления своей фракции и деморализации фракции противника, в итоге и так более слабая фракция становится еще слабее (остается без бафов, банок, бесплатных походов), что ведет к дисбалансу фракций на сервере, происходит это очень просто, все топ игроки этой гильдии на замок покидают свою ги и идут в гости к той ги, которая будет брать замок, точно так же его можно и дефать, кулдаун на вступление в ги в 6 часов при этом никоим образом не мешает. Разумеется найдутся то, кто скажет, что это нормально и так и должно быть что топ ги дает замки своим более слабым ги, но у более слабых противников должен быть шанс подняться, ведь игра у нас без финала.

  Предложение простое, ввести ограничение для вновь вступившего в ги на участие в битве за замок 10-14 дней. Таким образом за замки смогут сражаться сами гильдии, а не кто-то за них, это справедливее, что заслужили сами, то сами и получили. Наемники могут вступать за пару недель до замка, т.е если топы и захотят помогать более слабым союзникам, то это будет им чего-то стоить. придется делать это в ущерб своей ги, за все нужно платить, чем то жертвовать.

 Либо альтернативный вариант, запускать все битвы за замки одновременно, в один день и один час, чтоб ги сами решали на какой им претендовать и за какой сражаться, а какой оставить другим. 

Что-то подобное можно сделать и с гильдейскими играми, ограничение на участие после смены ги.

Думаю это уменьшит число таких "кочевников" и добавит гильдийного патриотизма игрокам.

Edited July 8, 2020 by Shanalotta

[LittleGod 108]

20 минут назад, Shanalotta сказал:

 Суть в следующем, на данный момент одна топовая гильдия может удерживать все замки у своей фракции, чисто для усиления своей фракции и деморализации фракции противника, в итоге и так более слабая фракция становится еще слабее (остается без бафов, банок, бесплатных походов), что ведет к дисбалансу фракций на сервере, происходит это очень просто, все топ игроки этой гильдии на замок покидают свою ги и идут в гости к той ги, которая будет брать замок, точно так же его можно и дефать, кулдаун на вступление в ги в 6 часов при этом никоим образом не мешает. Разумеется найдутся то, кто скажет, что это нормально и так и должно быть что топ ги дает замки своим более слабым ги, но у более слабых противников должен быть шанс подняться, ведь игра у нас без финала.

  Предложение простое, ввести ограничение для вновь вступившего в ги на участие в битве за замок 10-14 дней. Таким образом за замки смогут сражаться сами гильдии, а не кто-то за них, это справедливее, что заслужили сами, то сами и получили. Наемники могут вступать за пару недель до замка, т.е если топы и захотят помогать более слабым союзникам, то это будет им чего-то стоить. придется делать это в ущерб своей ги, за все нужно платить, чем то жертвовать.

 Либо альтернативный вариант, запускать все битвы за замки одновременно, в один день и один час, чтоб ги сами решали на какой им претендовать и за какой сражаться, а какой оставить другим. 

Что-то подобное можно сделать и с гильдейскими играми, ограничение на участие после смены ги.

Думаю это уменьшит число таких "кочевников" и добавит гильдийного патриотизма игрокам.

Глупая система очень глупая... Т.е одна фракция которая более активная которая более сильная должна страдать просто потому что страдают противники? Для мморпг плохая система реально..  + Ко всему активных СОЮЗОВ среди гильдий нету ... 

[Shanalotta 2491]

1 минуту назад, LittleGod сказал:

Глупая система очень глупая... Т.е одна фракция которая более активная которая более сильная должна страдать просто потому что страдают противники?

Почему же страдать, это гильдийное, а не фракционное мероприятие и каждая ги на нем может взять тот замок который заслужит. 

3 минуты назад, LittleGod сказал:

Для мморпг плохая система реально..  + Ко всему активных СОЮЗОВ среди гильдий нету .

Союзникам они могут по прежнему помогать, на тех же гвг, собах и тд., тащить для них битву, чтоб они могли становиться сильнее и сами заслужить себе замок, а не делать это за них. К тому же никто не мешает поддерживать союзников у стен замка.

5 минут назад, LittleGod сказал:

просто потому что страдают противники?

Ну а как вы предлагаете еще делать хоть какое-то подобие баланса в игре которая не предполагает завершение победой одной из сторон? Представим что в свое время у одной фракции топ ги развалились, по любым причинам, тк исторически сложилось, у другой же наоборот окрепли, безусловно, более слабой стороне должно быть сложнее, но не невозможно, у нее должен быть шанс, иначе игра и закончится полной победой одной из сторон.

[LittleGod 108]

1 минуту назад, Shanalotta сказал:

Почему же страдать, это гильдийное, а не фракционное мероприятие и каждая ги на нем может взять тот замок который заслужит. 

Союзникам они могут по прежнему помогать, на тех же гвг, собах и тд., тащить для них битву, чтоб они могли становиться сильнее и сами заслужить себе замок, а не делать это за них. К тому же никто не мешает поддерживать союзников у стен замка.

Ну а как вы предлагаете еще делать хоть какое-то подобие баланса в игре которая не предполагает завершение победой одной из сторон? Представим что в свое время у одной фракции топ ги развалились, по любым причинам, тк исторически сложилось, у другой же наоборот окрепли, безусловно, более слабой стороне должно быть сложнее, но не невозможно, у нее должен быть шанс, иначе игра и закончится полной победой одной из сторон.

Ты понимаешь если Допустим Ушня отдаст Замок Горах то это их забустит  очень сильно 

1. По ОГ

2. по Активности 

3. В материальном плане крафт свитков и т.д

4. А как ты предлагаешь дфать топовые замки у которых уже крафтятся большие релы?... Их в большую часть держат не очень сильные ги.. на лоу секторах айва

5. Как поддерживать союзников у стен замка если у тебя уже есть замок чисто для ходки в инст а не для кача допустим (ТХ/ЛМБ) замки никто не качает т.к будут его отдбирать по КД..

6. Всмысле как делать подобие баланса?) Баланс делают игроки  своим активом донатом и т.д.. 

7. Всмысле а что если у одной фракции они сильно страдают? Или банки отхила сильно решают ? свитки с 12 % надёги  и 20% брони тоже сильно решают? Нет не решают.. Получают +только обладатели замка от похождения в инст.. И многие люди которые держат замки продают свитки противположной фракции накручивая цену на 2.5-4к И что это слишком много?_) И где же ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!!  Не закончится.. Т.к гильдии срутся и стают слабее отдельно и это будет всегда.. То ушня сильнее то Горы стандарт ты видел хотя бы сервер где было бы равное противостояние?) На Топазе Душат ГОРЫ/УХ а на руби УХИ/ГОР на амбере тоже ГОРЫ/УХ.. Чё то ты странное предлагаешь

[Shanalotta 2491]

1 минуту назад, LittleGod сказал:

Ты понимаешь если Допустим Ушня отдаст Замок Горах то это их забустит  очень сильно 

1. По ОГ

2. по Активности 

3. В материальном плане крафт свитков и т.д

4. А как ты предлагаешь дфать топовые замки у которых уже крафтятся большие релы?... Их в большую часть держат не очень сильные ги.. на лоу секторах айва

Понимаю, а вы понимаете что весь этот бруст у одной из сторон всегда ведет к завершению игры?

3 минуты назад, LittleGod сказал:

Их в большую часть держат не очень сильные ги.. на лоу секторах айва

А вот так быть не должно, замок это высшая награда ги, он должен быть у сильнейших, тех, кто способен за него постоять. Как? Ну например набирать сильный состав на постоянку или усиливать уже имеющийся. 

6 минут назад, LittleGod сказал:

5. Как поддерживать союзников у стен замка если у тебя уже есть замок чисто для ходки в инст а не для кача допустим (ТХ/ЛМБ) замки никто не качает т.к будут его отдбирать по КД..

Элементарно. Последний раз когда меня позвали помочь н замке я не смогла дойти до него чтоб зарегать, чтоб вы понимали, стражем не смогла с паком ресов пройти одну локу. Вот так помогали хорошие союзники у стен замка.

8 минут назад, LittleGod сказал:

Или банки отхила сильно решают ?

Посмотрим нытье про банки хила на арене, да не фигня какая-то ваще они ниочем. Пусть и так более слабая фракция без них попробует поаренить против более сильной с ними. набить себе велу и в ней отжать таки замок у топ ги себе. Баланс чо. А все почему? А потому что не должны более сильные у более слабых замок отнять, там ведь уже релы крафтятся...

14 минут назад, LittleGod сказал:

На Топазе Душат ГОРЫ/УХ а на руби УХИ/ГОР на амбере тоже ГОРЫ/УХ.. Чё то ты странное предлагаешь

Вот это и странно, а должен быть баланс.

[Джеmm 344]

2 минуты назад, Shanalotta сказал:

17 минут назад, LittleGod сказал:

На Топазе Душат ГОРЫ/УХ а на руби УХИ/ГОР на амбере тоже ГОРЫ/УХ.. Чё то ты странное предлагаешь

Вот это и странно, а должен быть баланс.

Ну это баланс, который делали сами игроки. Года 3-4 назад вообще все сервы (кроме амбера мб) держали ушки, сейчас на том же топазе горы подтянулись и тд тд

Руби трепыхается ток и то вроде уже не так плохо все с горами, как раньше

[LittleGod 108]

2 минуты назад, Shanalotta сказал:

Понимаю, а вы понимаете что весь этот бруст у одной из сторон всегда ведет к завершению игры?

А вот так быть не должно, замок это высшая награда ги, он должен быть у сильнейших, тех, кто способен за него постоять. Как? Ну например набирать сильный состав на постоянку или усиливать уже имеющийся. 

Элементарно. Последний раз когда меня позвали помочь н замке я не смогла дойти до него чтоб зарегать, чтоб вы понимали, стражем не смогла с паком ресов пройти одну локу. Вот так помогали хорошие союзники у стен замка.

Посмотрим нытье про банки хила на арене, да не фигня какая-то ваще они ниочем. Пусть и так более слабая фракция без них попробует поаренить против более сильной с ними. набить себе велу и в ней отжать таки замок у топ ги себе. Баланс чо. А все почему? А потому что не должны более сильные у более слабых замок отнять, там ведь уже релы крафтятся...

Вот это и странно, а должен быть баланс.

LOL  ТЫ  понимаешь что этот "burst" Получают слабые ги которые не играют роли на крупно масштабных событиях по типу гвг/битвы это просто средняя/слабенькая ПВЕ ГЛАВНОЕ ЧТО ПВЕ ги которая ни чем не делает дизбаланс в сторонах 2 ги на рубине SEX/TORNADO Они не очень сильные и держат замки ? А почему?) Потому что им помогают другие люди  Сексы даже нам "ПЛОХИМ ГОРАМ" Продают ресы с накрутой в 2к и в самом деле не большая накрутка и где дисбаланс?) Что Торнадо быстрее апнут свой 9лвл? А что они сделают с этим 9лвлом без актива если актив находится только в 2 гильдиях на горах?..

Вердикт таков что ничего менять не нужно.. Это не даёт дисбаланса о котором написал автор ... 

[Shanalotta 2491]

1 минуту назад, Джеmm сказал:

Ну это баланс, который делали сами игроки. Года 3-4 назад вообще все сервы (кроме амбера мб) держали ушки, сейчас на том же топазе горы подтянулись и тд тд

Руби трепыхается ток и то вроде уже не так плохо все с горами, как раньше

Ну мы ж не в казаки играем где главная цель изничтожить врага и начать заново, баланс должен быть постоянным, хоть и с преимуществами одной из сторон, но не такими фатальными, тогда и сражения будут интересными и на равных, а не избиение младенцев или вообще неявка.

[LittleGod 108]

2 минуты назад, Shanalotta сказал:

Ну мы ж не в казаки играем где главная цель изничтожить врага и начать заново, баланс должен быть постоянным, хоть и с преимуществами одной из сторон, но не такими фатальными, тогда и сражения будут интересными и на равных, а не избиение младенцев или вообще неявка.

ЛОЛ ты понимаешь баланс ДЕЛАЮТ ИГРОКИ А НЕ СИСТЕМА ЗАМКА УГОМОНИСЬ и каких младенцев? где есть баланс +- Это на рубине .. 3 замка у ух и 2 у нас.. Во всём виноваты игроки что не хотят играть за слабую фракцию а баффать её просто ПАТАМУ ШТА АНИ СЛАБЫЕ тупая идея сами когда нибудь поднимутся

[Shanalotta 2491]

13 минут назад, LittleGod сказал:

LOL  ТЫ  понимаешь что этот "burst" Получают слабые ги которые не играют роли на крупно масштабных событиях по типу гвг/битвы это просто средняя/слабенькая ПВЕ ГЛАВНОЕ ЧТО ПВЕ ги которая ни чем не делает дизбаланс в сторонах 2 ги на рубине SEX/TORNADO Они не очень сильные и держат замки ?

Вы понимаете что так не должно быть, что слабенькая пве ги держит контент который надо завоевать в пвп сражении? 

13 минут назад, LittleGod сказал:

Продают ресы с накрутой в 2к и в самом деле не большая накрутка и где дисбаланс?)

А у нас свои иной раз не продавали, о том чтоб горы продали речи не идет вообще. Что нам делать, как купить у ваших Сексов?

13 минут назад, LittleGod сказал:

Что Торнадо быстрее апнут свой 9лвл? А что они сделают с этим 9лвлом без актива если актив находится только в 2 гильдиях на горах?..

А потом 10, а там бафы ги, тп, ну это тоже мелочи, как и банки хила на арене. Ну раз мелочи, так пусть заберет сильнейший и будете у него покупать, что не так?)

13 минут назад, LittleGod сказал:

Вердикт таков что ничего менять не нужно.. Это не даёт дисбаланса о котором написал автор ... 

К счастью это не вам решать.) Но спасибо, что вы показали в своих сообщениях какая веселая ферма развелась н замках за которые по задумке разработчиков должны идти кровопролитные сражения. Именно это я и пыталась донести до них, вы лишь подтвердили.)

Edited July 8, 2020 by Shanalotta

[LittleGod 108]

5 минут назад, Shanalotta сказал:

Вы понимаете что тк не должно быть, что слабенькая пве ги держит контент который надо завоевать в пвп сражении? 

А у нас свои иной раз не продавали, о том чтоб горы продали речи не идет вообще. Что нам делать, как купить у ваших Сексов?

А потом 10, а там бафы ги, тп, ну это тоже мелочи, как и банки хила на арене. Ну рз мелочи, так пусть заберет сильнейший и будете у него покупать, что не так?)

К счастью это не вам решать.) Но спасибо, что вы показали в своих сообщениях какая веселая ферма развелась н замках за которые по задумке разработчиков должны идти кровопролитные сражения. Именно это я и пыталась донести до них, вы лишь подтвердили.)

ЛОЛ ну не даёт это преимущество как ты не понимаешь маленькие ПВЕ ги держат замок потому что они не смогут активно бегать в инст лмб/тх вот и берут лоу лвл замок (я про секторы айва)  

2. Ну и что что тебе свои же не продавали?) Это проблема ги и разногласий как ты же понять не можешь на руби всё нормально это не даёт дисбаланса а портить всё из за одного сервера слишком глупо

3. ахахах ну да а потом и 11 и 12 и 13 и 14 и 15.. Почему бы и нет?) Как ги у которой онлайн 10 +- человек набьёт так много ОГ?) + Без онлайна ?) 

Пхпхппх конечно , замки ещё делались как фортпост в которых можно будет делать ОСОБЕННЫЕ ресурсы+которые можно будет грабить и дезеритировать  но в итоге что получилось*?) Если хочешь "Кровопролитные Сражения" То иди на ГВГ Хаоса/тритонов там по настоящему интересно а замок выглядит просто как встало 60 на одни ворота сломали их и одна пати держит всех на страже 😄 Очеееень интересно прям таки кровопролитное сражение и я не пойму а  чем владельцы замка мешают этим же кровопролитным сражениям? Тем что сидят у себя в замке и чилястся:? +кстати если вы сделаете такое ограничение то вообще этих сражений не будет зайдет одна ги сломает ворота сломает лицо стражу сломает трон и всё вот так вот ИНТЕРЕСНА

[Crybaby 887]

@Shanalotta суть в том, что дефать замок в самом замке намного, намного, намного, намного, намного и тд тяжелые, чем брать замок сопсно. Ни раз было такое, что топ ги проигрывали замок более слабым ги. Единственный способ это дефать в несколько агров на страже и то по факту решает тот, кто первее сломал ворота и залетел на дискотеку к стражу. Как дефать высокоуровневый замок по другому. Люди все равно найдут "не благородный способ". И кста, ограничение уже есть, оно висит 7 дней вроде как. Т.е. если ты вступил в понедельник в ги, на замок не сможешь попасть, да и ваще на топазе же замок в 5 секторе же у ух замок, чо жаловаться хз

[Джеmm 344]

Вообще сама система замков подразумевает дизбаланс в сторону тех 5 ги, которые захватили этот замок. А остальные в этот момент сосут лапу

Это же не временный контент за который борются гильдии и на время становятся сильнее (гвг тритонов кстати уже ближе к этому). Замки более долгое и какое-то монументальное преимущество для гильдий, которые его держат.

 

 

Кстати интересным может быть выходом стала бы система дипломатии между гильдиями. Чтобы союзные гильдии равноправно могли и сражаться за замок и пользоваться им а также совместно дефать. Тогда во первых гораздо больше игроков получали бы доступ к замковым расходникам и плюшкам. Но тогда замки вообще переходить перестанут из рук в руки. В общем хз

[Shanalotta 2491]

7 минут назад, Crybaby сказал:

Т.е. если ты вступил в понедельник в ги, на замок не сможешь попасть, да и ваще на топазе же замок в 5 секторе же у ух замок, чо жаловаться хз

Угу, да) Давеча правда Вины отдали дупло Королям...затем тх Волкам, отгадайте куда же они пойдут сами?) Хотя это не интересная загадка, слишком очевидная) Интереснее кому они отдадут сад когда за заберут его у Винчей по той же схеме))

[Shanalotta 2491]

41 минуту назад, Crybaby сказал:

И кста, ограничение уже есть, оно висит 7 дней вроде как.

Не знаю может добавили и я не заметила, но еще с год назад мы запрыгивали в ги своими лоу аренерами за час до начала, чтоб налить ачивку.

[Альтрон 2690]

2 минуты назад, Shanalotta сказал:

Не знаю может добавили и я не заметила, но еще с год назад мы запрыгивали в ги своими лоу аренерами за час до начала, чтоб налить ачивку.

С самого ввода замков оно...

[Альтрон 2690]

6 минут назад, Shanalotta сказал:

Не знаю может добавили и я не заметила, но еще с год назад мы запрыгивали в ги своими лоу аренерами за час до начала, чтоб налить ачивку.

В 24.08.2017 в 12:09, Daria сказал:

Имейте в виду, что если игрок покидает гильдию, которая владеет замком, то в течение 7 дней после этого он не сможет участвовать в захвате и обороне замков.

Вот с релиза обновы замков в 2017 году цитата...

[Shanalotta 2491]

2 минуты назад, Альтрон сказал:

Вот с релиза обновы замков в 2017 году цитата...

Да, уже нашла, потому мы и заходили, потому что выходили из ги без замка.. 

[Lionfowei 4]

Такой штраф есть уже, 7 суток

[Shanalotta 2491]

34 минуты назад, Lionfowei сказал:

Такой штраф есть уже, 7 суток

Он только для персов из ги которая владеет замком. Для остальных ограничений никаких. Гораздо логичнее ограничение привязывать к времени проведенному в этой ги, той за чей замок собираешься сражаться.