Jump to content

Общее количество массовых навыков (которые наносят урон нескольким противникам ОДНОВРЕМЕННО) у Хранителей и Легиона


Sledopblt

Recommended Posts

43 минуты назад, lemonage сказал:

Кстати даже тут нет общего, до нанесения урона, противник вообще считается не в бою. 

Тем более.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Vertigo сказал:

Если я зареженным хантом под 70% скорости, каждую секунду, буду бить по очереди пати из 5ти человек, - я стану наносить массовы урон чтоли?

У тотема с массовыми навыками из общего - только аое воздействие, т.е область агра для всех входящих в нее. Урон же у него не массовый, а одиночный. Тотем это аое навык с одиночным уроном. Вот и все.

Каждая автоатака это отдельная атака, а тотем одна атака. Да да, у нас одиночные навыки могут поражать больше целей чем массовые😱

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Авася сказал:

Каждая автоатака это отдельная атака, а тотем одна атака. Да да, у нас одиночные навыки могут поражать больше целей чем массовые😱

Да блин ты шутишь чтоли, или ты действительно НАСТОЛЬКО тупой? Не в обиду сказано, но я уже прям в шоке. Тебе каждый, кто зашел, написал, что ты пишешь бред, аргументировал ПОЧЕМУ, а ты дальше талдычишь про массовый навык. Ты ваще себя слышишь?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Darkstyle сказал:

Да блин ты шутишь чтоли, или ты действительно НАСТОЛЬКО тупой? Не в обиду сказано, но я уже прям в шоке. Тебе каждый, кто зашел, написал, что ты пишешь бред, аргументировал ПОЧЕМУ, а ты дальше талдычишь про массовый навык. Ты ваще себя слышишь?

Ну давай свои аргументы, сделай так, чтобы я согласился с твоим мнением. А пишет бред тот кто не может этого сделать,а кидает  заявки типо я тупой, и тому похожее, как где-то здесь выше заявляли, это явно не аргументы. Я так и не увидел действительно хорошого ответа на вопрос, почему навык нельзя назвать массовым, если он может поразить больше целей чем маг камнями, массовым навыком.

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Авася сказал:

Ну давай свои аргументы, сделай так, чтобы я согласился с твоим мнением. А пишет бред тот кто не может этого сделать,а кидает  заявки типо я тупой, и тому похожее, как где-то здесь выше заявляли, это явно не аргументы. Я так и не увидел действительно хорошого ответа на вопрос, почему навык нельзя назвать массовым, если он может поразить больше целей чем маг камнями, массовым навыком.

Я тебе писал,почему, как и ещё несколько людей. Если не доходит, то иди лечись.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Darkstyle сказал:

Я тебе писал,почему, как и ещё несколько людей. Если не доходит, то иди лечись.

Скатертью дорожка

Link to comment
Share on other sites

Лучший способ вызвать срач на форуме варспы - создать любую тему о любых(Ом) навыках(е). Проверено экспериментально много, очень много раз. Мб лучше закрыть эту тему. Какая нахрен разница скок у кого масс навыков, и какие навыки масс, каждый считает по-своему и каждый по своему прав.

Edited by Justdrul
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, Justdrul сказал:

каждый считает по-своему и каждый по своему прав.

Не в этом случае.

Специально для тех, кто срачи устраивает, я написал, что информация для общего развития. Если человек хочет конфликты, он найдет, к чему прикопаться.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Justdrul сказал:

Лучший способ вызвать срач на форуме варспы - создать любую тему о любых(Ом) навыках(е). Проверено экспериментально много, очень много раз. Мб лучше закрыть эту тему. Какая нахрен разница скок у кого масс навыков, и какие навыки масс, каждый считает по-своему и каждый по своему прав.

Да нет, даже тема про контроль не вызвала такого обсуждения. Просто глупый человек на НЕСКОЛЬКИХ страницах доказывает, что навык, который бьет 1 цель, оказывается массовый...  

 В своё оправдание скажу, что я пытался ему что-то объяснить, как и другие люди в этой теме. Под конец уже не выдержал настолько... одарённого человека.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Darkstyle сказал:

Да нет, даже тема про контроль не вызвала такого обсуждения. Просто глупый человек на НЕСКОЛЬКИХ страницах доказывает, что навык, который бьет 1 цель, оказывается массовый...  

 В своё оправдание скажу, что я пытался ему что-то объяснить, как и другие люди в этой теме. Под конец уже не выдержал настолько... одарённого человека.

Как по мне так он не один, тема интересная для ознакомления ваш диалог  на несколько страниц тут явно лишний.

Link to comment
Share on other sites

В 02.02.2020 в 08:44, Авася сказал:

Что значит всегда только 1 перса? Я тебе привёл пример выше. Дай мне ответ. Масс дд навык это навык который бьет 2 и больше целей, верно? А если цель получила 1 тик урона от тотема,  и убежала от радиуса, урон получает уже другая цель, верно? А ведь могут получить урон разные 5 целей. Что не так я сказал где ошибка? А ведь камни мага вообще 3 цели бьют, это уже другой вопрос , и это уже не есть хорошо.

Весь урон скила получает одна цель, так понятнее? Все массовые навыки выдают свои 100% урона по любому количеству целей, имея возможность нанести бесконечно много урона в пве. А когда урон от одного скила просто поделен между несколькими целями, это нельзя назвать полноценным аое скилом, потому что он не выдаст больше урона по нескольким целям, чем по одной. Это все равно что первый скил поломать, одной половинкой одного ударить, второй второго и кричать про аое

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Darkstyle сказал:

Да нет, даже тема про контроль не вызвала такого обсуждения. Просто глупый человек на НЕСКОЛЬКИХ страницах доказывает, что навык, который бьет 1 цель, оказывается массовый...  

 В своё оправдание скажу, что я пытался ему что-то объяснить, как и другие люди в этой теме. Под конец уже не выдержал настолько... одарённого человека.

Здесь видимо идет не шуточная борьба за премию Дарвина, и у змея впервые за долгое время появились несколько конкурентов, вот  это вот чудо природы и девочка в теме о нерфе вампа)

Edited by Shakespeare
Link to comment
Share on other sites

В 03.02.2020 в 08:16, Авася сказал:

Ну давай обсудим итоговый урон, в случае приведенном мной выше, в итоге урон могут получить 5 целей, 5 целей один раз применился навык. В случае с магом навыком камни, урон получают 3 цели, все также один раз применился навык. Что общего ? Одним навыком там урон получают 5 целей, там только 3. Если я шамом подойду к 5 нубо врагам мелкого уровня, поставлю тотем, он их всех убьет. Потому что он массовый, если я магом подойду к все таким же противникам, использую камни 3 упадут. Что общего какой итог?

Откуда эта цифра 3

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Shwapsss сказал:

Весь урон скила получает одна цель, так понятнее?

В том случае, если цель получила тик урона и убежала с радиуса, урон ведь получит уже другая цель? Если так повторится 5 раз, урон уже получают 5 целей? Если считать навык не массовым, то нужно эго переделать, ибо в итоге он поражает уже не одну цель, а 5.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Shwapsss сказал:

Откуда эта цифра 3

Конечно могу ошибаться, насколько я замечаю больше 3 целей в пвп боях не бью. Если есть желание, проверь.

Link to comment
Share on other sites

Вася... такой Вася... называть тотем шама массовым... Очевидно, что массовым уроном считается тот, который наносится ОДНОВРЕМЕННО (или за очень малый промежуток времени, как в случае, например, со стрелой Ханта, где время тратится на анимацию полёта стрелы)) двум и более целям. Хватит тупить уже... По твоей логике собака и птица заклина - ТОЖЕ массовый урон.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, БОМЖАРА сказал:

Вася... такой Вася... называть тотем шама массовым... Очевидно, что массовым уроном считается тот, который наносится ОДНОВРЕМЕННО (или за очень малый промежуток времени, как в случае, например, со стрелой Ханта, где время тратится на анимацию полёта стрелы)) двум и более целям. Хватит тупить уже... По твоей логике собака и птица заклина - ТОЖЕ массовый урон.

Это видимо бесполезно объяснять, чем то мне напоминает чудака который у меня не прошел и 3-х месяцев  обучения где не мог понять элементарных вещей, то ли я старею то ли человечество стремительно деградирует.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Shakespeare сказал:

Это видимо бесполезно объяснять, чем то мне напоминает чудака который у меня не прошел и 3-х месяцев  обучения где не мог понять элементарных вещей, то ли я старею то ли человечество стремительно деградирует.

Второй вариант

Link to comment
Share on other sites

Всего лишь ответьте на вопрос, может ли тотем поражать другую цель, если первая цель покинула радиус? Ответьте кратко и понятно, МОЖЕТ или НЕ МОЖЕТ.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Авася сказал:

Всего лишь ответьте на вопрос, может ли тотем поражать другую цель, если первая цель покинула радиус? Ответьте кратко и понятно, МОЖЕТ или НЕ МОЖЕТ.

Кратко и понятно- это не имеет никакого значения, урон всё равно будет поучать одна цель. 2 и более целей НЕ МОГУТ получить урон ОДНОВРЕМЕННО от тотема. Тебе писать больше не вижу смысла. 

Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, БОМЖАРА сказал:

время тратится на анимацию полёта стрелы))

Время трятящееся на анимацию пилота стрелы или ещо какие либо идентичные анимации идёт в зачёт отката, тоесть когда ты жмякнул на противника ни важно чем скилом или простой атакой сразу же включается таймер отсчёта в твоём клиенте. При передачи данных на сервер идёт пакет данных с твоим действием, затем после обработки данных идёт возвратный пакет с сервера на твой клиент и если в это время будет какая-то помеха с сигналом или сигнал будет долго идти в силу особенностей связи то получается расинхрон. Потому и появляются такие Васи, что они просто не знают как это работает.

Link to comment
Share on other sites

В 12.02.2020 в 03:49, Авася сказал:

Ну давай свои аргументы, сделай так, чтобы я согласился с твоим мнением. А пишет бред тот кто не может этого сделать,а кидает  заявки типо я тупой, и тому похожее, как где-то здесь выше заявляли, это явно не аргументы. Я так и не увидел действительно хорошого ответа на вопрос, почему навык нельзя назвать массовым, если он может поразить больше целей чем маг камнями, массовым навыком.

представь тотем как отдельный предмет который наносит уже своими отдельными автоатами и все встает на свое место

 

Edited by Awaigard
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Awaigard сказал:

представь тотем как отдельный предмет который наносит уже своими отдельными автоатами и все встает на свое место

 

Пожалуй это лучший ответ, рассмотрим тотем как отдельный предмет, который может поражать несколько целей, но не одновременно. Но вот оно как получается, взрывная ловушка навык рея , все тот же, получается,отдельный предмет, который может поражать несколько целей одновременно. Если подводить итоги, получится и навык рея и навык шама, поразил одинаковое количество целей, разумеется только в случае которым я описал.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, БОМЖАРА сказал:

 урон всё равно будет поучать одна цель.

Но как она будет получать урон, если она покинула радиус действия? А тот урон который якобы она должна получить, получает уже другая цель.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Авася сказал:

Но как она будет получать урон, если она покинула радиус действия? А тот урон который якобы она должна получить, получает уже другая цель.

Ключевое слово ОДНОВРЕМЕННО. Ты реально тупой чтоли? 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, БОМЖАРА сказал:

Ключевое слово ОДНОВРЕМЕННО. Ты реально тупой чтоли? 

Так мы обсуждаем не который навык лучше, в каждого свой плюс и минус, да тот наносит урон постепенно другой со временем, только вот в итоге урон по целям у них количеством может быть такой же.

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Авася сказал:

Пожалуй это лучший ответ, рассмотрим тотем как отдельный предмет, который может поражать несколько целей, но не одновременно. Но вот оно как получается, взрывная ловушка навык рея , все тот же, получается,отдельный предмет, который может поражать несколько целей одновременно. Если подводить итоги, получится и навык рея и навык шама, поразил одинаковое количество целей, разумеется только в случае которым я описал.

ну так ты же говорил получается что автоатаки массом не считаются?

 

В 11.02.2020 в 23:23, Авася сказал:

Каждая автоатака это отдельная атака

 

Link to comment
Share on other sites

В 13.02.2020 в 12:10, Авася сказал:

Так мы обсуждаем не который навык лучше, в каждого свой плюс и минус, да тот наносит урон постепенно другой со временем, только вот в итоге урон по целям у них количеством может быть такой же.

1.у тотема принцип такой же как у собаки заклина, пиши про нее заодно.

2.никто не обсуждает с тобой что какой-то навык хуже или лучше, ты это сам только что придумал.

3. Ситуация, которую ты приводишь в пример из раза в раз, не делает из тотема массовый скилл; ключевые слова: ОДНОВРЕМЕННЫЙ урон нескольким целям.

у меня все)

Edited by Holmes
Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Awaigard сказал:

ну так ты же говорил получается что автоатаки массом не считаются?

 

 

Ну да. Автоатаки, отображаются в игре белым цветом, отдельный удар, отдельная атака. Все верно.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Авася сказал:

Ну да. Автоатаки, отображаются в игре белым цветом, отдельный удар, отдельная атака. Все верно.

Внатуре в дурку пора

Link to comment
Share on other sites

В 13.02.2020 в 12:31, БОМЖАРА сказал:

1.у тотема принцип такой же как у собаки заклина, пиши про нее заодно.

2.никто не обсуждает с тобой что какой-то навык хуже или лучше, ты это сам только что придумал.

3. Ситуация, которую ты приводишь в пример из раза в раз, не делает из тотема массовый скилл; ключевые слова: ОДНОВРЕМЕННЫЙ урон нескольким целям.

у меня все)

Собаку обсуждали выше, тебе стоит внимательно прочитать тему. 

Если мы называем навык тот одновременный а тот нет, мы уже начинаем спорить о том, какой лучше а какой хуже, и если обсуждать какой навык лучше, именно ключевое слово было бы одновременный. 

Edited by Holmes
Link to comment
Share on other sites

Существует братство "Знающих", есть братство "Помнящих", а тут мы наблюдаем представителей братства "Ни**янепонимающих" 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Авася сказал:

Но как она будет получать урон, если она покинула радиус действия? А тот урон который якобы она должна получить, получает уже другая цель.

Какая разница кто откуда вышел? Тут не имеет значения кто вышел из зоны действия, а кто нет.

 

Урон от тотема может получить, одновременно, только одна цель. Это не массовый урон. Тотем бьет всегда в одиночную цель. Урон от него не делится, и не бьет одновременно больше одного игрока(моба).

 

 

Link to comment
Share on other sites

Чё вы тут из пустого в порожнее? У каждого своя правда, понятно же, из-за чего спор.

Вы по разному понимаете описание, чё копья ломать? Всё равно не докажете ничего друг другу.

К тому же наскучило и попкорн кончился.:snack-crazy-rabbit-emoticon:

В 03.02.2020 в 10:20, акм сказал:

Спор о том, что является оружием с массовым уроном,  граната или пулемёт. :biggrin: Последний перебьёт народу больше, но, вроде как , по одному. 

Есть такой термин, "оружие массового поражения", но под него попадают ток стратегические виды, так что ни то, ни другое, вроде как на "массовость" не тянут.. Великий и могучий. что тут скажешь, не первый раз непонятки из-за не вполне понятных описаний. Надо было конкретизировать, писать "одновременный" или "периодический", и спора не было бы.

 

Link to comment
Share on other sites

В 03.02.2020 в 10:20, акм сказал:

Спор о том, что является оружием с массовым уроном,  граната или пулемёт. :biggrin: Последний перебьёт народу больше, но, вроде как , по одному. 

Есть такой термин, "оружие массового поражения", но под него попадают ток стратегические виды, так что ни то, ни другое, вроде как на "массовость" не тянут.. Великий и могучий. что тут скажешь, не первый раз непонятки из-за не вполне понятных описаний. Надо было конкретизировать, писать "одновременный" или "периодический", и спора не было бы.

Почему по одному? Двух трех бегущих по линии атаки хороший пулемет прострелит нефиг делать. Тут разница лишь в форме зоны поражения целей. Но возможность поразить сразу несколько целей есть у обоих.)))

 

В случае с тотемом шамана - такой возможности нет вообще.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Vertigo сказал:

Почему по одному? Двух трех бегущих по линии атаки хороший пулемет прострелит нефиг делать. Тут разница лишь в форме зоны поражения целей. Но возможность поразить сразу несколько целей есть у обоих.)))

 

В случае с тотемом шамана - такой возможности нет вообще.

Меня ток не втягивайте. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...