Jump to content

Доработка навыка "Эфирный барер"


Recommended Posts

Считаю , что раз у всего фиксанули синергию с отражением надо и на барер её убрать.

Тойсть отражение не будет его снимать)

Почему? После фикса у Шама его начнут все использовать активно на арене )

Интересно почему 1 стат контрит целый скилл в который надо отдать 3 очка навыка))))

Да и сама суть ,что тебе надо юзать скилы и наносить урон( что бы получить барер) ,а отражение его снимает потому ,что надо наносить урон ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!)

Видите тавтологию ?!)))

Edited by Garudk
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Vertigo сказал:

Тогда барьер надо будет откатывать на срабатывание от 4 атак, а не от 2х. Тем более после того как почти на треть сократили кд у навыка имунки мага.

Смысл фикса?) Я предлагаю сделать его работа способным против отражения , потому ,что в стане у тебя барера нету , а когда ты ударяешь он сбивается.

Бред? Бред.

Ну или можно ввести стат ,что бы он блочить другим навыки выживания ... Почему нет .

Edited by Garudk
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Garudk сказал:

Смысл фикса?) Я предлагаю сделать его работа способным против отражения , потому ,что в стане у тебя барера нету , а когда ты ударяешь он сбивается.

Бред? Бред.

Ну или можно ввести стат ,что бы он блочить другим навыки выживания ... Почему нет .

Не магу жаловаться на станы после обновы. Посмотри правки имунки.

 

Про барьер и писать особо нечего. Без отражения это полноценный танковый скилл в руках тряпки будет. Это неправильно. Потому я и писал о фиксе до 4х атак.

Link to post
Share on other sites
В 23.12.2019 в 09:22, Vertigo сказал:

Не магу жаловаться на станы после обновы. Посмотри правки имунки.

 

Про барьер и писать особо нечего. Без отражения это полноценный танковый скилл в руках тряпки будет. Это неправильно. Потому я и писал о фиксе до 4х атак.

Ох я и забыл ведь у мага есть хил как у любого другого тряпочного класса!

Да ты прав беру слова обратно.

Точно маг же ещё может и банку на 60% выпить.... Вообще зверь.

Edited by Holmes
Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Awaigard сказал:

смешно смотреть на нытье одного из лучших классов

Чем это нытье ? человек только выдвинул свою точку зрения - что это работает не правильно, так вы сразу вылезаете из нор и тычете пальцем:panda6:

я считаю что это реально не правильно, почему 1 стат убивает полностью основной защитный скилл мага в пве так и в пвп ?

Link to post
Share on other sites
В 23.12.2019 в 04:46, Garudk сказал:

Смысл фикса?) Я предлагаю сделать его работа способным против отражения , потому ,что в стане у тебя барера нету , а когда ты ударяешь он сбивается.

Бред? Бред.

Ну или можно ввести стат ,что бы он блочить другим навыки выживания ... Почему нет .

именно из за отражения апнули барьер (меньше?ударов чтоб набить), а теперь надо ещё больше апнуть?, у самого маг есть и знаю что это, и знаю каково убивать мага не имея отражения

Edited by Костет
Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Nelightswan сказал:

Чем это нытье ? человек только выдвинул свою точку зрения - что это работает не правильно, так вы сразу вылезаете из нор и тычете пальцем:panda6:

я считаю что это реально не правильно, почему 1 стат убивает полностью основной защитный скилл мага в пве так и в пвп ?

маги не одни такие обиженные отражением

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nelightswan сказал:

это когда добавили еще 1 очко развития до 4/4 в барьер ?:pin1:

это когда  помимо автоатак добавили и чтоб от скилов проходил и когда с 3 до 2 атак (скилы тоже в счёт) убавили чтоб набить щит

Link to post
Share on other sites
В 25.12.2019 в 09:55, Костет сказал:

это когда  помимо автоатак добавили и чтоб от скилов проходил и когда с 3 до 2 атак (скилы тоже в счёт) убавили чтоб набить щит

Потому ,что до этого он был реально юзлес .

Я написал все по факту .

Предлогаю тогда добавить стат  ,что бы Рею можно было блочить его большой урон .... Почему нет )))))

Я безумно рад ,что ты можешь убить мага без отражения .

Теперь можно спокойно фиксить барер .

Edited by Garudk
Link to post
Share on other sites
В 25.12.2019 в 08:21, Nelightswan сказал:

Чем это нытье ? человек только выдвинул свою точку зрения - что это работает не правильно, так вы сразу вылезаете из нор и тычете пальцем:panda6:

я считаю что это реально не правильно, почему 1 стат убивает полностью основной защитный скилл мага в пве так и в пвп ?

в таком случае получается что скил не совсем для этого класса .

Правку на отражение можно сделать, но в таком случае дайте и правку на условие активации. Уж больно живучий класс получается, хотя по логике должен атак бояться.

 

Link to post
Share on other sites
В 29.12.2019 в 20:28, feri сказал:

в таком случае получается что скил не совсем для этого класса .

Правку на отражение можно сделать, но в таком случае дайте и правку на условие активации. Уж больно живучий класс получается, хотя по логике должен атак бояться.

логика в варспе пропала как только добавили экспертки,руны вампа, релы.
по твоей логике кстати нужно урезать щит иску, т.к тоже странно получается, вроде должен тоже атак боятся... нет ? :monocle1: ну или благо гор у ханта, он по твоему не живучий класс:facepalm: ? щит молний шамана ? он тоже должен боятся урона, так ведь?

и как ты видишь эфирный барьер у мага как активка ? кд 3 сек на 4/4 ? я согласен если только эта шняга не будет жрать ману и не будет стопорить экспертки как базовые навыки.

Edited by Nelightswan
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nelightswan сказал:

логика в варспе пропала как только добавили экспертки,руны вампа, релы.
по твоей логике кстати нужно урезать щит иску, т.к тоже странно получается, вроде должен тоже атак боятся... нет ? :monocle1: ну или благо гор у ханта, он по твоему не живучий класс:facepalm: ? щит молний шамана ? он тоже должен боятся урона, так ведь?

и как ты видишь эфирный барьер у мага как активка ? кд 3 сек на 4/4 ? я согласен если только эта шняга не будет жрать ману и не будет стопорить экспертки как базовые навыки.

ну ты конечно сравнил, барьер мага, который принимает неограниченный урон, и щиты других персов, которые ломаются от определенного количества урона.

Если ты эти скилы как аналоги показываешь, то давай барьер мага на определенное количества урона сделаем.:snack-crazy-rabbit-emoticon:И тогда ты можешь уже это говорить.

Link to post
Share on other sites

по твоей логике все защитные скилы с получением урона должны быть только у танков, как я понял.

4 минуты назад, Альтрон сказал:

Сколько он урона впитывает?

он не впитывает а наносит урон и за счет вампа может не плохо танковать пачку мобов.

 

47 минут назад, feri сказал:

барьер мага, который принимает неограниченный урон, и щиты других персов, которые ломаются от определенного количества урона.

в ПВП барьер мага, который контрится дот уроном или тем же отражением, который надо набивать за счет кастования скилов, ты же понимаешь что под контролем их нельзя кастовать ? я надеюсь...

 

1 час назад, feri сказал:

давай барьер мага на определенное количества урона сделаем.:snack-crazy-rabbit-emoticon:И тогда ты можешь уже это говорить.

ну а вообще тоже можно так сделать, только останется пассивным и будет складываться.:cereal_man:

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nelightswan сказал:

он не впитывает а наносит урон и за счет вампа может не плохо танковать пачку мобов.

Получается осколки,тп,землю,перегруз и тд. можно приписать к защитным навыкам?)

Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Альтрон сказал:

Получается осколки,тп,землю,перегруз и тд. можно приписать к защитным навыкам?)

это как бы атакующие навыки, а щит молний это защитный навык т.к он сам мобов не бьет, только если бьют шама, а как сказал комментатор выше это вроде как не правильно т.к он тряпка, а не танк. пожалуйста ненад тут все в 1 кашу месить из слова вырванного из контекста.

Edited by Nelightswan
Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Nelightswan сказал:

это как бы атакующие навыки, а щит молний это защитный навык т.к он сам мобов не бьет, только если бьют шама, а как сказал комментатор выше это вроде как не правильно т.к он тряпка, а не танк. пожалуйста ненад тут все в 1 кашу месить из слова вырванного из контекста.

В каком месте навык который только наносит урон в ответ и не дает защитных характеристик может называться защитным?) Не хотите ли вы сказать что старые рефлексы защитный баф, от которого все падали 

Edited by Shakespeare
Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Nelightswan сказал:

ну а вообще тоже можно так сделать, только останется пассивным и будет складываться.:cereal_man:

:christmasrudolf:не путай защиты танков и защиты других классов. Ты ведь сам понимаешь что эфирный барьер сверх мощный навык для тряпки.

И если ты говоришь, что в стане нельзя навыки кастовать, то юзни сопру, у мага она есть, и кастуй навыки дальше.

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, feri сказал:

не путай защиты танков и защиты других классов. Ты ведь сам понимаешь что эфирный барьер сверх мощный навык для тряпки.

И если ты говоришь, что в стане нельзя навыки кастовать, то юзни сопру, у мага она есть, и кастуй навыки дальше.

сопра у мага не по кд, и вообще то если ты в контроле, то ты ник не юзнешь ее. чем тебе не угодил эфирный барьер ? тебя обидел какой то маг в пвп потому что он блокировал твой урон бариком ? когда у тебя даже дотов нет ? а это нормально что маг единственная тряпка без хила ? и у него есть только этот барьер и только магу надо вставлять в кольца вамп, вместо хп как у нормальных тряпок. в PvE маг танк не актуален если ты это имеешь ввиду т.к у него нет хотя бы того  же агра, да даже если бы был - маг танк слишком дорогая роскошь, когда можно сделать обычного  стража +6 и он будет в 5 раз лучше танчить.

2 часа назад, Shakespeare сказал:

В каком месте навык который только наносит урон в ответ и не дает защитных характеристик может называться защитным?) Не хотите ли вы сказать что старые рефлексы защитный баф, от которого все падали 

эфирный барьер как бы тоже не дает никаких статов:search: по логике Feri тряпка не должна получать урон по идее, значит и не должна иметь защитные навыки или навыки с нанесением ответного урона при ударе, которые можно вешать только на себя.

и ты предлагал что бы барику дали впитывать урон, а не полностью поглощать, я же в свою очередь добавил.....

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nelightswan сказал:

сопра у мага не по кд, и вообще то если ты в контроле, то ты ник не юзнешь ее. чем тебе не угодил эфирный барьер ? тебя обидел какой то маг в пвп потому что он блокировал твой урон бариком ? когда у тебя даже дотов нет ? а это нормально что маг единственная тряпка без хила ? и у него есть только этот барьер и только магу надо вставлять в кольца вамп, вместо хп как у нормальных тряпок. в PvE маг танк не актуален если ты это имеешь ввиду т.к у него нет хотя бы того  же агра, да даже если бы был - маг танк слишком дорогая роскошь, когда можно сделать обычного  стража +6 и он будет в 5 раз лучше танчить.

 

:milk1:сколько пустых слов.

эфирный барьер имбовый не столько в пвп составляющей, сколько в пве.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Nelightswan сказал:

эфирный барьер как бы тоже не дает никаких статов

Он как бы впитывает неограниченное(пока) кол-во урона что и делает его защитным, что на фоне набора абсолютно всех скилов игры крайне имбово за цену в авта+скил, по сути это сильнейший защитный навык, вы конечно можете отрицать сколько угодно, но хватает представить этот же скил на том же чк, который так же без хила нормального,но без тп и антика (кстати а на чк имхо он бы сидел идеально)

Edited by Shakespeare
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Shakespeare сказал:

Он как бы впитывает неограниченное(пока) кол-во урона что и делает его защитным, что на фоне набора абсолютно всех скилов игры крайне имбово за цену в авта+скил, по сути это сильнейший защитный навык, вы конечно можете отрицать сколько угодно, но хватает представить этот же скил на том же чк, который так же без хила нормального,но без тп и антика (кстати а на чк имхо он бы сидел идеально)

А давайте шаму вместо тикающего хила дадим барьер, а магу тикающий хил шама?) Вы же сами пишете что барьер офигеть какой имбовый, вот пусть шам имбует с барьером, а маг страдает с тикающим хилом... Я понимаю что вы урагор, но хватит ныть... на стража наныли и хватит... Вы предлагаете чк его дать, ну можно и об этом подумать, лужу чк дать магу, а чк барьер он же имбовый , тоже не плохо, как по мне пусть лучше противники стоят в стане и вообще бить не могут мага, чем бьют и изредка попадают в барьер...

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Змеймаг сказал:

А давайте шаму вместо тикающего хила дадим барьер, а магу тикающий хил шама?) Вы же сами пишете что барьер офигеть какой имбовый, вот пусть шам имбует с барьером, а маг страдает с тикающим хилом... Я понимаю что вы урагор, но хватит ныть... на стража наныли и хватит... Вы предлагаете чк его дать, ну можно и об этом подумать, лужу чк дать магу, а чк барьер он же имбовый , тоже не плохо, как по мне пусть лучше противники стоят в стане и вообще бить не могут мага, чем бьют и изредка попадают в барьер...

А вы все так же пытаетесь натянуть башню танка на жигули) и перетянуть кор скилы класса которые не подходят по роли, магу. Давайте вспомним, главные задачи шама это хил, с чем он справляется, главные задачи мага это масс урон/контроль, с чем маг более чем справляется, почему маг, который должен быть сквишовой тряпкой с массами, должен обладать танковым скилом такой силы, я не понимаю.

 Если мы все же говорим о чк и маге, то камень чк идеально подходит магу и по "стандартам" и по потребностям, и удовлетворит ваше желание иметь хил, которое вы так проявляете везде.

 Посмотрим, мое, да и не только, недовольство капом точности было уже замечено на форуме, и приведено в порядок, может и разработчики посчитают что такой мощи защитный скил слишком жирно для класа который не должен быть полутанком

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Shakespeare сказал:

А вы все так же пытаетесь натянуть башню танка на жигули) и перетянуть кор скилы класса которые не подходят по роли, магу. Давайте вспомним, главные задачи шама это хил, с чем он справляется, главные задачи мага это масс урон/контроль, с чем маг более чем справляется, почему маг, который должен быть сквишовой тряпкой с массами, должен обладать танковым скилом такой силы, я не понимаю.

 Если мы все же говорим о чк и маге, то камень чк идеально подходит магу и по "стандартам" и по потребностям, и удовлетворит ваше желание иметь хил, которое вы так проявляете везде.

 Посмотрим, мое, да и не только, недовольство капом точности было уже замечено на форуме, и приведено в порядок, может и разработчики посчитают что такой мощи защитный скил слишком жирно для класа который не должен быть полутанком

На камень чк можем только перегруз махнуть... Ты так то не забывай, что основные скилы мага, такие как  телепорт и камни, цепи, это скилы ближнего боя, и работают только в контакте с противником... В отличии от ВСЕХ дамагеров в игре, единственный дамагер в ткане это маг... А также, маг это единственная в игре тряпка без скилов на востановление хп... И то что ему это компенсировали дав барьер, не достаточно, так как барьер нифига не включается когда маг находится в контроле, а так же барьер сбивается от отражения урона, тоесть чтоб включить барьер, маг должен нанести атаки, и от этих же атак он отключается, если у противника стоит отражение урона... Разработчики поняв это уменьшили кол-во атак на включение, что нифига не сделало мага имбой.... Но горы все ноют и ноют, тупо прочитав описание скила и нифига не понимая как он работает... Вот практически на 100% у верен что у вашего перса нет отражения урона, но на барьер вы ноете... 

И да, я считаю, что если на меня применяют целенаправленно скил контроля, то это атака по моему персу, а в описании барьера написанно что нейтрализует любую атаку, так что и скилы контроля должны уходить в сопру если попадают по барьеру... И если уж магу не хотят давать скил на востановление хп, то хотябы надо починить барьер, чтоб он работал согласно описанию, и отбивал все атаки... 

А с точностью на которую вы наныли, это вообще прикол))) Столько радости было, а на вопрос сколько у вас точности на персе собранно, оказывается что у многих и 20% нет.... Нытики, наныли они))) А между тем нам хотябы ослеп огонь починили, что намного круче того что убрали 25% с глаза))) Если так дальше пойдет то после очередного вашего нытья, нам что нибудь так пофиксят что маг наконец имбой станет)))

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites

Мне всегда казалось что маг это дд такой же как рог иск Хант рейнджер но как известно все они пользуются вампом а не хилом

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, kliik сказал:

Мне всегда казалось что маг это дд такой же как рог иск Хант рейнджер но как известно все они пользуются вампом а не хилом

Угу, а так же у них физ дд, и шмотки не тканевые, да?)) Мне вот тоже всегда казалось что маг мас дамагер, по этому у него урон в соло цель маленький)) Но и у рея и у ханта есть мас скилы, а магу по урону в соло цель до них далеко, да даже до рога и иска в соло цель магу как то далековато)) Поэтому либо надо магу урон очень сильно поднимать, ну либо не сравнивать с физ дамагерами)))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Змеймаг сказал:

Угу, а так же у них физ дд, и шмотки не тканевые, да?)) Мне вот тоже всегда казалось что маг мас дамагер, по этому у него урон в соло цель маленький)) Но и у рея и у ханта есть мас скилы, а магу по урону в соло цель до них далеко, да даже до рога и иска в соло цель магу как то далековато)) Поэтому либо надо магу урон очень сильно поднимать, ну либо не сравнивать с физ дамагерами)))

Ну скажем так у этих физ классов нет таких возможностей как у мага в масс уроне даже тот самый эфирный барьер компенсирует защиту получше чем кожа )

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, kliik сказал:

Ну скажем так у этих физ классов нет таких возможностей как у мага в масс уроне даже тот самый эфирный барьер компенсирует защиту получше чем кожа )

Ну так определитесь, либо маг уникальный класс со своими скилами, и с барьером, либо надо все у мага нафиг фиксить, и давать ему все то что есть и у физ дд))) Тут же горы хитрые сидят, страж уникальный класс которого в игре можно было назвать идеальным танком, именно танком, а не помесью дамагера, танка, контролера, хила... но... его долго бить и поэтому горы наныли на фикс... маг отличается от всех, значит надо фиксить... И логика ппц странная, это как если начать орать что закл имеет кучу выживаемости из за того что может носить тяж шмот и щит, срочно отобрать, у персов в ткане не должно быть не тяж шмота не щита...

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Змеймаг сказал:

Ну так определитесь, либо маг уникальный класс со своими скилами, и с барьером, либо надо все у мага нафиг фиксить, и давать ему все то что есть и у физ дд))) Тут же горы хитрые сидят, страж уникальный класс которого в игре можно было назвать идеальным танком, именно танком, а не помесью дамагера, танка, контролера, хила... но... его долго бить и поэтому горы наныли на фикс... маг отличается от всех, значит надо фиксить... И логика ппц странная, это как если начать орать что закл имеет кучу выживаемости из за того что может носить тяж шмот и щит, срочно отобрать, у персов в ткане не должно быть не тяж шмота не щита...

Им нужно удалить всех ушей, и оставить только гор, скоро на иска ныть начнут😂

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Anmi сказал:

Им нужно удалить всех ушей, и оставить только гор, скоро на иска ныть начнут😂

Да странно что не начали))) Они все ноют что урон у рея больше чем урон у ханта))) А ведь если сравнить рогу и иска, то иска по урону точно фиксить надо)))))

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Змеймаг сказал:

Да странно что не начали))) Они все ноют что урон у рея больше чем урон у ханта))) А ведь если сравнить рогу и иска, то иска по урону точно фиксить надо)))))

Да иск вообще топ класс, нити есть, стан с инвиза есть, скорость в инвизе есть, щит есть, сеть тоже в наличии, одним словом ИМБА.

Link to post
Share on other sites

Как вообще можно сравнивать классы если каждый по своему уникальный:fuck_that:, и как кто-то говорил тут на форуме, в большинстве случаев ноют на тех которыми не играют:come_on:

Edited by Connecticut
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Змеймаг сказал:

На камень чк можем только перегруз махнуть... Ты так то не забывай, что основные скилы мага, такие как  телепорт и камни, цепи, это скилы ближнего боя, и работают только в контакте с противником... В отличии от ВСЕХ дамагеров в игре, единственный дамагер в ткане это маг... А также, маг это единственная в игре тряпка без скилов на востановление хп... И то что ему это компенсировали дав барьер, не достаточно, так как барьер нифига не включается когда маг находится в контроле, а так же барьер сбивается от отражения урона, тоесть чтоб включить барьер, маг должен нанести атаки, и от этих же атак он отключается, если у противника стоит отражение урона... Разработчики поняв это уменьшили кол-во атак на включение, что нифига не сделало мага имбой.... Но горы все ноют и ноют, тупо прочитав описание скила и нифига не понимая как он работает... Вот практически на 100% у верен что у вашего перса нет отражения урона, но на барьер вы ноете... 

Махнуть, не махнуть, атакующий баф на защитный, что делать и как, пхах пишете как будто бесцельно делаете вбросы которые ничего не весят. Вы забываетесь, к нам могут лишь прислушаться, и обратить внимание на нелогичгость.

 Далее, тп-скил перемещения, и как им пользоваться решать только магу, с чего тп мили скил я хз. Цепи, защитный скил против мили уровня удар луком только массовый, и то что он работает в близи от цели логично. Ну а камням дать 4 ярда не проблема вовсе и вуаля.

 Насчет мага как единственного масс дамагера но в тряпках, вопрос только 1-и что? Какое продолжение здесь должно быть и к чему оно должно привести, ваши слова опять вброс без смысла и логики. То что есть дд в коже и те крохи которые дают разницу в дефе, и разницу в уроне учитывая физ/маг маг переплюнет кол-вом масс скилов.

 Барьер нельзя стакатьв контроле...и что? Вы только не пугайтесь но и заклин не может настакать пасивку находясь в контроле, и шамом хил не прожать и рей не будет наносить урон находясь в контроле, горе то какое. Я вам подскажу, контроль именно для этого и предназначен, наверное для вас это нонсенс. Хотя стоп, ах да чёрт возьми, маг имеет имунку, при чем ее еще умудрились очень сильно бафнуть сократив на столько кд.

 Если мага все так же будут апать по урону или накинут еще масс рдд скил, советую вам быть готовым к тому что барьер будет считаться через чур сильным и получит как фиксированное кол-во поглощения так и активацию далеко не с 2 скилов/авт.

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Shakespeare сказал:

Махнуть, не махнуть, атакующий баф на защитный, что делать и как, пхах пишете как будто бесцельно делаете вбросы которые ничего не весят. Вы забываетесь, к нам могут лишь прислушаться, и обратить внимание на нелогичгость.

 Далее, тп-скил перемещения, и как им пользоваться решать только магу, с чего тп мили скил я хз. Цепи, защитный скил против мили уровня удар луком только массовый, и то что он работает в близи от цели логично.

Я так понял вы специалист по магам)) Назовите самый сильный масс скил мага, который наносит больше всего урона???

23 минуты назад, Shakespeare сказал:

 

 Если мага все так же будут апать по урону или накинут еще масс рдд скил, советую вам быть готовым к тому что барьер будет считаться через чур сильным и получит как фиксированное кол-во поглощения так и активацию далеко не с 2 скилов/авт.

И как специалист по магам, раскажите нам, а где вы взяли что оно урон фиксированно поглащать должно?? Почитайте хоть описание скила, там написанно про нейтрализацию одной атаки)) Вот когда пофиксят недочет с контролем по барьеру, и он будет отбивать контроль так же как и урон, вот тогда и можно будет пересмотреть кол-во атак для активации барьера...

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Змеймаг сказал:

маг это единственная в игре тряпка без скилов на востановление хп..

И единственный дд класс со скилом восстановления мп.

 

2 часа назад, Змеймаг сказал:

барьер нифига не включается когда маг находится в контроле

Хорошо что у остальных классов есть возможность в контроле жать скилы. И да, у мага антистан есть.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, w4n7_50m3_c0ff33¿ сказал:

И единственный дд класс со скилом восстановления мп.

 

Хорошо что у остальных классов есть возможность в контроле жать скилы. И да, у мага антистан есть.

Ну так и воспринимайте мага как единственного дамагера в ткане с живучестью танка)) Если маг уникален то и нефиг ныть на его скилы)))

А то взяли за привычку, маг в балансе, но поныть все равно хочется))))

И кстати, раз мы тут про антик заговорили, то на форуме можете найти тему, где расписано что скил не работает согласно описанию, и как бы его тоже надо починить))) Так как я не могу прожать антик находясь в контроле, а ведь в описании сказано что снимает контроль)))

20200102_160413.jpg

 

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Змеймаг сказал:

И как специалист по магам, раскажите нам, а где вы взяли что оно урон фиксированно поглащать должно?? Почитайте хоть описание скила, там написанно про нейтрализацию одной атаки)) Вот когда пофиксят недочет с контролем по барьеру, и он будет отбивать контроль так же как и урон, вот тогда и можно будет пересмотреть кол-во атак для активации барьера...

Это только предположение, при том сильно радужное для магов, т.к таким скилом масс дамагер не должен обладать априори. А вот камень по аналогии с чк, вполне вписывается как в лор класса так и по силе защитного скила.

 Время все покажет знаете ли.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...