Доработка навыка ``Глаз дракона``

[Then 88]

4 минуты назад, Авася сказал:

Глаз качают только для того что бы кинуть на иска/рея.

а , тоесть 35 манорега на каждом маге достаточно? у меня был 22 маг, не 28 на то время, с 4\4 барьером и поверь, 70 манорега это минимум что бы хотя бы по кд дд скиллы бросать (все экспертки были), а с аурой вообще 85+ надо, так что если ты даже не играл за мага не надо чтолибо говорить про узконаправленность скиллов

[Shakespeare 263]

9 минут назад, Авася сказал:

Глаз качают только для того что бы кинуть на иска/рея. В некоторых местах, мага берут в пати только ради того что бы он глаз кидал. В пвп эго вообще не качают, точнее эго качают, делая гибрид пвп/пве, только ради пвп есть более полезные навыки, в которые стоит вкидать очки. Я присоединяюсь к мысли , с прокачкой навыка увеличивать радиус обнаружения противника, как у ока закла, так и у глаза мага. Да и кд навыков должно быть одинаковое.

 

 

Ок, на иска в скорость да в пве, верю, а на рея зачем? Во вторых знаю только 1  мага с глазом на 3 все остальные поголовно фулл. У вас с ушами взгляды малость не сходятся, одни говорят что без 4/4 мусор, вы же утверждаете что вполне можно жертвовать. Да и мне интересно как маги тогда живут без манны, тем более в пвп, где высушить себя плевое дело. Насчет кд, уже писал выше, бафы не равносильны ниразу, можно привести конечно арсенал скилов и сказать-воть тоже самое, но это ерунда, по идее вы сами должны это понимать.

[Змеймаг 3335]

11 часов назад, Vertigo сказал:

В том,что эти самые два антиинвизных класса не контрятся таким же образом никем. Кто может одним скиллом отключить заклина или мага до того как он прожмет скилл? Может кто-то по кд с 9 клеток угрожать контрой заклину каждый бой?

Маг обладает защитой в виде имунки и барьера от контры вара с 7 клеток. Заклин просто станит с 7 клеток, т.е его не контрят в аут в принципе.

 

Иски и роги никакой подобной защитой не обладают. Вася на заклине или маге прожал око/глаз, дернулся 2-3 клетки вперед-назад, - и уже спокойно долбит с 7 клеток плюхой по персу снимая невидимость.

Вот тут нифига не понял?)) А что ты предлагаешь?))) Чтоб антиинвизеры не успевали вообще ничего сделать против инвиза??? 

Ты все правильно говоришь, инвиз палится с 7ми клеток, а сближение инвизеров с 5 клеток... У закла и мага есть 2 клетки на то чтоб обнаружить инвиз до того как войдут в прямой контакт...

И кстати, если не брать в расчет релу на 2 ярда, то с 7 клеток маг или заклин может обнаружить инвиз, и только с 6 клеток атаковать... А с 5 клеток уже инвизеры могут сблизиться с нами... Так что все правильно сделанно в этом отношении...

 

П.С. Единственное что можно добавить в игру, это чтоб при входе в инвиз у игрока отображались красные круги вокруг тех на ком прожат антиинвиз... Чтоб роги, иски, и те кто пьет банки, видили то где будут обнаруженны... Но наврятли такое введут...

Edited December 16, 2019 by Змеймаг

[Vertigo 771]

6 минут назад, Змеймаг сказал:

Вот тут нифига не понял?)) А что ты предлагаешь?))) Чтоб антиинвизеры не успевали вообще ничего сделать против инвиза??? 

Ты все правильно говоришь, инвиз палится с 7ми клеток, а сближение инвизеров с 5 клеток... У закла и мага есть 2 клетки на то чтоб обнаружить инвиз до того как войдут в прямой контакт...

Я предлагаю,чтобы шансы эти стали примерно равными. А не как сейчас, прожал скилл пробежал пару клеток вперед, и пнул инвизера с 7 клеток скиллом. Пока в этих навыках будет такая разница в дистанции - у инвизеров не будет адекватных вариантов для реализации своего боевого потенциала.

 

Ты на варов посмотри. Дофига их можно скиллом в 5 клеток законтрить? Вот примерно такая же ситуация сейчас и у искателей с рогами в боях против бафов обнаружения от магов и заклинов.

Edited December 16, 2019 by Vertigo

[Змеймаг 3335]

1 минуту назад, Vertigo сказал:

Я предлагаю,чтобы шансы эти стали примерно равными. А не как сейчас, прожал скилл пробежал пару клеток вперед, и пнул инвизера с 7 клеток скиллом. Пока в этих навыках будет такая разница в дистанции - у инвизеров не будет адекватных вариантов для реализации своего боевого потенциала.

 

Ты на варов посмотри. Дофига их можно скиллом в 5 клеток законтрить? Вот примерно такая же ситуация сейчас и у искателей с рогами в боях против бафов обнаружения от магов и заклинов.

А они и так равные... Остальные классы вас не могут обнаружить, и только 2 класса могут это сделать... Вы же не просите чтоб инвиз палился всеми класами с шансом 50%... Ну ради равности)))

[Vertigo 771]

2 минуты назад, Змеймаг сказал:

А они и так равные... Остальные классы вас не могут обнаружить, и только 2 класса могут это сделать... Вы же не просите чтоб инвиз палился всеми класами с шансом 50%... Ну ради равности)))

Змей, я знаю как ты любишь все перекручивать, и мне, честно, лень сейчас тебе что-то подробно расписывать. Ты вникать не станешь всеровно.

Одного мага в пати хватает,чтобы всем остальным не бояться рога. А магов сейчас хоть жопой жуй. Почти всегда попадаются на арене.

[Змеймаг 3335]

10 минут назад, Vertigo сказал:

Змей, я знаю как ты любишь все перекручивать, и мне, честно, лень сейчас тебе что-то подробно расписывать. Ты вникать не станешь всеровно.

Одного мага в пати хватает,чтобы всем остальным не бояться рога. А магов сейчас хоть жопой жуй. Почти всегда попадаются на арене.

Ты видел что в моем посте было предложение) Про отображение зоны обнаружения) 

Это единственное на что можно наныть) Антиинвиз работает именно так, и именно такая дистанция потому что я написал выше) Это изначально так задумывалось, чтоб дать возможность до сближения обозначить инвизера...

И повторюсь, вы можете в инвизе подойти ко всем классам кроме магов и заклов, и если ваша цель в игре это незаметность, то у этих двух классов обнаружение вас... И в этом отношении наврятли что то поменяют)))

В свое время я просил для мага инвиз, но... Все как в анекдоте...

 Военкомат.
- Я хочу быть лётчиком
- Вас не возьмут..
- Ну, тогда в ПВО!
- А почему в ПВО?
- Если я не буду летать, то никто не будет!

 

П.С. И если хорошо подумаете,  то поймете, что идея с отображением зон обнаружения, это именно то что вам надо))) 

Ведь скилы антиинвиза имеют откат, и такие зоны будут тухнуть, и вы это будете видеть)))

Edited December 16, 2019 by Змеймаг

[Vertigo 771]

9 минут назад, Змеймаг сказал:

Ты видел что в моем посте было предложение) Про отображение зоны обнаружения) 

Это единственное на что можно наныть) Антиинвиз работает именно так, и именно такая дистанция потому что я написал выше) Это изначально так задумывалось, чтоб дать возможность до сближения обозначить инвизера...

И повторюсь, вы можете в инвизе подойти ко всем классам кроме магов и заклов, и если ваша цель в игре это незаметность, то у этих двух классов обнаружение вас... И в этом отношении наврятли что то поменяют)))

В свое время я просил для мага инвиз, но... Все как в анекдоте...

 Военкомат.
- Я хочу быть лётчиком
- Вас не возьмут..
- Ну, тогда в ПВО!
- А почему в ПВО?
- Если я не буду летать, то никто не будет!

 

П.С. И если хорошо подумаете,  то поймете, что идея с отображением зон обнаружения, это именно то что вам надо))) 

Ведь скилы антиинвиза имеют откат, и такие зоны будут тухнуть, и вы это будете видеть)))

Я несколько другой вариант предложил в своей недавней теме. Но этот даже лучше.

[Crouly 530]

7 минут назад, Змеймаг сказал:

Ты видел что в моем посте было предложение) Про отображение зоны обнаружения) 

Это единственное на что можно наныть) Антиинвиз работает именно так, и именно такая дистанция потому что я написал выше) Это изначально так задумывалось, чтоб дать возможность до сближения обозначить инвизера...

И повторюсь, вы можете в инвизе подойти ко всем классам кроме магов и заклов, и если ваша цель в игре это незаметность, то у этих двух классов обнаружение вас... И в этом отношении наврятли что то поменяют)))

В свое время я просил для мага инвиз, но... Все как в анекдоте...

 Военкомат.
- Я хочу быть лётчиком
- Вас не возьмут..
- Ну, тогда в ПВО!
- А почему в ПВО?
- Если я не буду летать, то никто не будет!

 

П.С. И если хорошо подумаете,  то поймете, что идея с отображением зон обнаружения, это именно то что вам надо))) 

Ведь скилы антиинвиза имеют откат, и такие зоны будут тухнуть, и вы это будете видеть)))

Вот только ты не учел, что никто сломя голову лететь не станет на мага или того же закла, ты думаешь какой-то адекватный иск станет с инвиза юзать притяжение( единственный навык который используется дистанционно) в остальных случаях ему надо подойти вплотную. Ну с рогами ещё если может быть, через блинк, но опять же никто не станет так глупо пускать единственный навык сближения в молоко.

[Змеймаг 3335]

5 минут назад, Crouly сказал:

Вот только ты не учел, что никто сломя голову лететь не станет на мага или того же закла, ты думаешь какой-то адекватный иск станет с инвиза юзать притяжение( единственный навык который используется дистанционно) в остальных случаях ему надо подойти вплотную. Ну с рогами ещё если может быть, через блинк, но опять же никто не станет так глупо пускать единственный навык сближения в молоко.

Само предложение мое прочти)) То что я предложил, как раз самое то для ваших классов... Чтоб вы наглядно видели где вас обнаружат, и видели когда глаз в откат уйдет и можно наподать)) При таком раскладе все будет тоже самое, но вы хотябы 100% будете видеть куда наступать нельзя... Эта правка из разряда той что я просил для вара с анимацией антиконтроля... Сейчас хотябы наглядно видно что вара законтролить нельзя...

Edited December 16, 2019 by Змеймаг

[Crouly 530]

8 минут назад, Змеймаг сказал:

Само предложение мое прочти)) То что я предложил, как раз самое то для ваших классов... Чтоб вы наглядно видели где вас обнаружат, и видели когда глаз в откат уйдет и можно наподать)) При таком раскладе все будет тоже самое, но вы хотябы 100% будете видеть куда наступать нельзя... Эта правка из разряда той что я просил для вара с анимацией антиконтроля... Сейчас хотябы наглядно видно что вара законтролить нельзя...

Отмажутся, что такую механику внедрить в игру очень сложно, подождите ещё лет 10) у нас тут до сих пор рассинхроны 10ти летней давности и нет оптимизации под экраны новых смартфонов, о чём мы вообще тут) Зато ивенты исправно выходят и сундучки там всякие со второсортными скинами)

[Авася 142]

2 часа назад, Then сказал:

а , тоесть 35 манорега на каждом маге достаточно? у меня был 22 маг, не 28 на то время, с 4\4 барьером и поверь, 70 манорега это минимум что бы хотя бы по кд дд скиллы бросать (все экспертки были), а с аурой вообще 85+ надо, так что если ты даже не играл за мага не надо чтолибо говорить про узконаправленность скиллов

Все делается, как на любом другом персонаже. 

[Авася 142]

2 часа назад, Shakespeare сказал:

Ок, на иска в скорость да в пве, верю, а на рея зачем? Во вторых знаю только 1  мага с глазом на 3 все остальные поголовно фулл. У вас с ушами взгляды малость не сходятся, одни говорят что без 4/4 мусор, вы же утверждаете что вполне можно жертвовать. Да и мне интересно как маги тогда живут без манны, тем более в пвп, где высушить себя плевое дело. Насчет кд, уже писал выше, бафы не равносильны ниразу, можно привести конечно арсенал скилов и сказать-воть тоже самое, но это ерунда, по идее вы сами должны это понимать.

По разному можно качать навыки, везде свои плюсы и минусы. Где-то так хорошо, где-то по другому.

[Midochin 51]

В 14.12.2019 в 15:38, Annoized сказал:

Справедливо. Заклинатель класс которому нет места в пати. Класс полупокерный. Он нужен для инстов, где хилу и танку нужна небольшая поддержка. Сейчас заклинатель для пати бесполезен. Смотреть на пвп 1 на 1 смысла нет, так как сами разработчики говорят, что его нет и баланс в отношении таких боев никак не варьируется. Так что ввиду ненужности и неполноценности заклинов все очень даже прекрасно. Лично мне анонс очень понравился.

🤣🤣🤣 что,закл хороший хил вообще то.

[tosyazul 29]

В 15.12.2019 в 10:54, Connecticut сказал:

скорость дают и магу но не думаю что мага в скорость кто-то одевал

Одевал, макс кд при этом еще, что бы глаз по кд, неубиваемый