Jump to content
Darkstyle

Дизбаланс: массовые скилы ух и что у с этим делать?

Есть ли дизбаланс?  

36 members have voted

  1. 1. Есть ли дизбаланс?

    • Да, у гор очень мало массовых скилов
      20
    • Нет, горам хватает(я ух)
      16


Recommended Posts

Вообщем, все мы знаем, даже ухи знают( но не признают), что у гор много одиночных скилов, в том числе станов, а у ушей – массовых.:dizzy-crazy-rabbit-emoticon:

 

 С введением 5-го сектора все ожидали и новые скилы, так как задержали целых две новые экспертки! :cry1:

 

 У разработчиков конечно свои мысли и идеи по поводу того, как должен выглядеть баланс, но возможно они обратят внимание на эту тему и что-то изменится.

 

В общем, решение настолько простое, насколько может быть: в новых экспертках гор должны преимущественно быть массовые скилы( ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНЫ!), а у ушей – одиночные.

 

 Это немного выровняет ситуацию, так как все видят, что у гор только два класа с массовыми скилами: хант и чк. Но дело в том, что у ханта только 1 масс дд и 1 масс страх, а чк хоть и хорош, но он настолько малопопулярный, что если на одной локе их больше пяти, это уже успех.

 А ведь чк –антипод мага, но на всех массовых битвах(замки, гвг и т.д.) чк бывает от 3 до 8, а магов до 20-30, а это слишком много. 

 

А ведь я ещё  не вспомнил палов...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
35 минут назад, DaviINK сказал:

А где еще один вариант, там где есть мозг у человека? (Если я играю за горные кланы и понимаю, что именно с количеством скиллов, все приемлемо?)

Ты видимо не ходишь ни на один значимый или большой замес.

Например: соба хаос, идем на княза, видим там ушей, идём к ним, нам сразу в ответ магов так 15 кмнули свои круги, тпшатся вместе с палами в толпу станят всех к зуям и вся ги ложится почти что.

А горы... хант кинул страх на 4 человека, стрелуя которая в снесла в общем 10к хп у всех...

 Чк, которых от силы пару, кинули свои жалки круги...

 И всё...

 

 

Edited by Draken

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Draken сказал:

Ты видимо не ходишь ни на один значимый или большой замес.

Например: соба хаос, идем на княза, видим там ушей, идём к ним, нам сразу в ответ магов так 15 кмнули свои круги, тпшатся вместе с палами в толпу станят всех к зуям и вся ги ложится почти что.

А горы... хант кинул страх на 4 человека, стрелуя которая в снесла в общем 10к хп у всех...

 Чк, которых от силы пару, кинули свои жалки круги...

 И всё...

 

 

Хух, умеешь думать, сам привел цифры,делай вывод. Ладно, помогу. 15 магов и пару чк? Чувствуешь? Дело в актуальности классов, поверь, было бы  15-20 пвп чк и куча некров, разговор был бы другой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего вы все повылазили снова, то эта тема(в которой хоть есть доля правды), то странный человек сегодня с мир чата, доказывающий, что пал и маг имеют фул контроль по области:facepalm1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Автор темы, а можно поподробнее, я недавно играю и плохо разбираюсь в классах, но хотелось бы узнать... У гор всего 2 класса с масс скилами ( по вашим словам), а у ух??? И это вы только про мага вспомнили, и возможно вспомните о пале, и того маг+пал=2  

 Или у вас какая-то другая математика??? 

Тут бежали мы с группой под водой, пытались кое как жемчужину взять, и тут выходит из за локи гор, и кидает трясущуюся землю, и мы все стоим... Не подскажете, это был чк или хант, ведь только у них же есть масовые скилы, да???

Или вот есть такие сопли зеленые, с неба падающие, и по голове бьющие всех, это скил ханта или чк???

Edited by Змеймаг

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Draken сказал:

А горы... хант кинул страх на 4 человека, стрелуя которая в снесла в общем 10к хп у всех...

 

2 часа назад, Змеймаг сказал:

Автор темы, а можно поподробнее

Змей скажи ка мне  каким одним скилом маг сможет снести 10к хп  общем у всех ...

 

шас перечислю не масс скилы гор, что на память помню,  шаман с землей тотемом, некр дождь яд шит связь, дк ураган стали зов, варвар сокрушение, чк лужа , закл потустороний огонь, хант со стрелами, рог рикошет, про контроль молчу вообше.

Но самое крутое у гор это связь одна она чего стоит, бьешь одного моба а урон по всем кого цепанула связь а радис даже огромный 7*7.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Mussir сказал:

 

Змей скажи ка мне  каким одним скилом маг сможет снести 10к хп  общем у всех ...

 

шас перечислю не масс скилы гор, что на память помню,  шаман с землей тотемом, некр дождь яд шит связь, дк ураган стали зов, варвар сокрушение, чк лужа , закл потустороний огонь, хант со стрелами, рог рикошет, про контроль молчу вообше.

Но самое крутое у гор это связь одна она чего стоит, бьешь одного моба а урон по всем кого цепанула связь а радис даже огромный 7*7.

 

Связь 5 на 5 и есть ограничение по целям. Но скилл сильный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

горы вы еще смеете ныть на ух?вы там ниче не попутали?и почему нет 3 пункта в голосовании что горы имбалансны?какое -то голосование не правильное с одним ответом что вы уг!!!!!!!!!!!!!!

Edited by БитлзЪ
дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм, дадут горам мага когда нибуть, на что же они ещё будут жаловаться?

А , точно - на то что ушам чк дали наверное и нельзя вылезти с контроля целой толпой...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Дайте немного массух, плииииииз!" - вот так это выглядит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вижу одних ушей)))

 А почему вы сразу взвыли?вам предлагают в 2 новых экспертках преимущественно одиночные скилы/бафы/станы, а горам массовые)))

 Разве вы можете сказать что у гор массовых скилов так же много, как и у ух?

 Почему у мага и пала множество нонтаргетных масс скилов/станов ( тп мага, тп пала, цепи мага, цепи пала, осколки мага, земля мага, знамя пала, ещё есть ожин масс скил у пала, непомню название)

 А я привел примеры только у двух класов.

  У чк же только два круга.

 

 Извините, вы долбитесь в глаза или как? Я не спорю, одиночные навыки контроля в у гор в изобилии, но массовых мало, а у ух наоброт.

 Раз вы говорите, что горы имбы, фцл контроль, кококо. Почему бы не сделать всем хорошо: горы ноют на масс скилы – дать им масс скилы, уши ноюи на одиночные навыки контроля – дать им одиночные навыки контроля.

 

 Пока что, кроме ответов, мол горы имбы, куда им ещё,  увидел только один годный и адекватный ответ:

10 часов назад, DaviINK сказал:

Дело в актуальности классов, поверь, было бы  15-20 пвп чк и куча некров, разговор был бы другой.

 Но в том и прикол, маги и палы полезны и в пве и в пвп и вносят огромный импакт в любой среде, а чк? Чк-пве? Сколько их? Единицы?

 Повысят уважаемые разработчики актуальность чк , чтобы  их было наравне с магами, я закрою тему. 

 

А пока что, проблема есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Draken сказал:

Вижу одних ушей)))

 А почему вы сразу взвыли?вам предлагают в 2 новых экспертках преимущественно одиночные скилы/бафы/станы, а горам массовые)))

 Разве вы можете сказать что у гор массовых скилов так же много, как и у ух?

 Почему у мага и пала множество нонтаргетных масс скилов/станов ( тп мага, тп пала, цепи мага, цепи пала, осколки мага, земля мага, знамя пала, ещё есть ожин масс скил у пала, непомню название)

 А я привел примеры только у двух класов.

  У чк же только два круга.

 

 Извините, вы долбитесь в глаза или как? Я не спорю, одиночные навыки контроля в у гор в изобилии, но массовых мало, а у ух наоброт.

 Раз вы говорите, что горы имбы, фцл контроль, кококо. Почему бы не сделать всем хорошо: горы ноют на масс скилы – дать им масс скилы, уши ноюи на одиночные навыки контроля – дать им одиночные навыки контроля.

 

 Пока что, кроме ответов, мол горы имбы, куда им ещё,  увидел только один годный и адекватный ответ:

 Но в том и прикол, маги и палы полезны и в пве и в пвп и вносят огромный импакт в любой среде, а чк? Чк-пве? Сколько их? Единицы?

 Повысят уважаемые разработчики актуальность чк , чтобы  их было наравне с магами, я закрою тему. 

 

А пока что, проблема есть.

Тогда что за бред ты пишешь и зачем? Проблема опять же не в количестве масс скиллов, у гор их больше если что. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, DaviINK сказал:

Тогда что за бред ты пишешь и зачем? Проблема опять же не в количестве масс скиллов, у гор их больше если что. 

Сравни пожалуйста, один клас, по сравнению с магом/палом, и сравни их массовый станы.

Разрешаю сравнивать "имбовых" че и хантов, сравнивайте.

 

 

Ещё  раз повторю, мне пока что никто аргументированно  не объяснил почему этого не надо, все что я вижу, это визги ушей, так как они поняли, если горам дадут больше масс скилов, то они будут в равной ситуации, и не будет изначального преимущества 

 

Edited by Draken

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 минут назад, Draken сказал:

Вижу одних ушей)))

 А почему вы сразу взвыли?вам предлагают в 2 новых экспертках преимущественно одиночные скилы/бафы/станы, а горам массовые)))

 Разве вы можете сказать что у гор массовых скилов так же много, как и у ух?

 Почему у мага и пала множество нонтаргетных масс скилов/станов ( тп мага, тп пала, цепи мага, цепи пала, осколки мага, земля мага, знамя пала, ещё есть ожин масс скил у пала, непомню название)

 А я привел примеры только у двух класов.

  У чк же только два круга.

 

 Извините, вы долбитесь в глаза или как? Я не спорю, одиночные навыки контроля в у гор в изобилии, но массовых мало, а у ух наоброт.

 Раз вы говорите, что горы имбы, фцл контроль, кококо. Почему бы не сделать всем хорошо: горы ноют на масс скилы – дать им масс скилы, уши ноюи на одиночные навыки контроля – дать им одиночные навыки контроля.

 

 Пока что, кроме ответов, мол горы имбы, куда им ещё,  увидел только один годный и адекватный ответ:

 Но в том и прикол, маги и палы полезны и в пве и в пвп и вносят огромный импакт в любой среде, а чк? Чк-пве? Сколько их? Единицы?

 Повысят уважаемые разработчики актуальность чк , чтобы  их было наравне с магами, я закрою тему. 

 

А пока что, проблема есть.

Ну тогда не ной на то,что вам должны дать ещё масс скиллов,а проси повысить актуальность чк,как класса и не будет к тебе никаких вопросов,даже ухи понимают,что чк нужно ребалансить,а то,что ты просишь дать горам "несколько" масс скиллов,ну ты хоть думай своей головой,1 годный масс скилл у популярного персонажа,может полностью перевернуть все масс замесы(собы/битвы)не говоря уже о  нескольких.

Edited by Galaxykiller

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 минуты назад, Galaxykiller сказал:

Ну тогда не ной на то,что вам должны дать ещё масс скиллов,а проси повысить актуальность чк,как класса и не будет к тебе никаких вопросов,даже ухи понимают,что чк нужно ребалансить,а то,что ты просишь дать горам "несколько" масс скиллов,ну ты хоть думай своей головой,1 годный масс скилл у популярного персонажа,может полностью перевернуть все масс замесы(собы/битвы)не говоря уже о  немкольких.

О чем я и говорю, а этих годных скилов у некоторых ушинвх класов не 1 а больше, тоесть вы сами признали дизбаланс, только сами этого не поняли))

3 минуты назад, Galaxykiller сказал:

проси повысить актуальность чк,как класс

А как повысить актульность чк? Дать ему ещё массовых скилов, чтобы он по "массухе" был на равне с магом.

 Разве я не это поедложил? Или я сказал " дать масс скилы горам, кроме чк"? Масс скилы у чк тоже повысят его актуальность как бы

Edited by Draken

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Draken сказал:

О чем я и говорю, а этих годных скилов у некоторых ушинвх класов не 1 а больше, тоесть вы сами признали дизбаланс, только сами этого не поняли))

А как повысить актульность чк? Дать ему ещё массовых скилов, чтобы он по "массухе" был на равне с магом.

 Разве я не это поедложил? Или я сказал " дать масс скилы горам, кроме чк"? Масс скилы у чк тоже повысят его актуальность как бы

Сделать полезным в пве можно за счет какого-нибудь ауры/баффа группы на дд,как у жц или сделать что-то типо барьера мага или большой вампиризм,чтобы он тоже мог в соло фармить почти 90% рб самостоятельно,многие поэтому и играют на маге,потому что признают только соло фарм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окей, я вижу уши не хотят масс скилов у гор(потому что тогда будут равные силы).

 Почему бы не переделать некоторые массовые скилы гор?

 Сколько масс станов у гор? Имено станов: 1)земля шама(хотя она не станит, а просто не дает передвигатся и блокирует скилы, но не мешает автоатаке)

 2) страх ханта( но это не стан как бы, а все таки страх)

3) страх некра( тоже что и с хантом, но ещё  и вблизи только работает)

4)лужа чк

 (Может что и забыл)

 Почему так мало? Так вот, что я покдлагаю, почему у тотема шама нет шанса оглушения? Почему у рикошета ханта и рога нет оглушения? У яд дождя и щита некра?

2 минуты назад, Galaxykiller сказал:

Сделать полезным в пве можно за счет какого-нибудь ауры/баффа группы на дд,как у жц или сделать что-то типо барьера мага или большой вампиризм,чтобы он тоже мог в соло фармить почти 90% рб самостоятельно,многие поэтому и играют на маге,потому что признают только соло фарм.

Но если ему дадут что-то на подобии барьера, ушм опять де взвоют, мол имба! Согласен, давайте барьер чк, но чтобы был аналогичным магуя а не как с глазом( статы в 10 раз хуже, ЗАТО КД НА 10 СЕК МЕНЬШЕ,  АБАЛДЕТЬ)

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Draken сказал:

Окей, я вижу уши не хотят масс скилов у гор(потому что тогда будут равные силы).

 Почему бы не переделать некоторые массовые скилы гор?

 Сколько масс станов у гор? Имено станов: 1)земля шама(хотя она не станит, а просто не дает передвигатся и блокирует скилы, но не мешает автоатаке)

 2) страх ханта( но это не стан как бы, а все таки страх)

3) страх некра( тоже что и с хантом, но ещё  и вблизи только работает)

4)лужа чк

 (Может что и забыл)

 Почему так мало? Так вот, что я покдлагаю, почему у тотема шама нет шанса оглушения? Почему у рикошета ханта и рога нет оглушения? У яд дождя и щита некра?

Но если ему дадут что-то на подобии барьера, ушм опять де взвоют, мол имба! Согласен, давайте барьер чк, но чтобы был аналогичным магуя а не как с глазом( статы в 10 раз хуже, ЗАТО КД НА 10 СЕК МЕНЬШЕ,  АБАЛДЕТЬ)

Первое, я играю за гор, уже говорил выше. Потом ты забыл скилл заклина. По твоим подсчётам 4, с заклином 5. Сколько масс контроля у ушей? Перечисли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
48 минут назад, DaviINK сказал:

Первое, я играю за гор, уже говорил выше. Потом ты забыл скилл заклина. По твоим подсчётам 4, с заклином 5. Сколько масс контроля у ушей? Перечисли.

Считаьь только контрлль скилы? Или экспертки на которых прокает оглуш тоже? У гор таких почти эксперток нет, у ушей есть.

Осколки мага, тп пала, корни дру, сон дру, корни пала, цепи мага, уже больше, и я уверен что есть ещё, я не считал ещё землю мага, на которой баш прокает, на его ауру, на которой тоже баш прокает.

 Может ещё что-то упустил, не уверен.

 Даже так, у ушей уже в разы больше.  

 

 А можно упомянуть, что осколки, тп пала, корни пала, цепи мага, земля мага, аура мага, корни и сон друя не требуют цели, тоесть ты можешь продать их когда хочешь и не надо выцелять противника, скил всё делает за тебя. Это честно?

Edited by Draken

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Draken сказал:

Окей, я вижу уши не хотят масс скилов у гор(потому что тогда будут равные силы).

 Почему бы не переделать некоторые массовые скилы гор?

 Сколько масс станов у гор? Имено станов: 1)земля шама(хотя она не станит, а просто не дает передвигатся и блокирует скилы, но не мешает автоатаке)

 2) страх ханта( но это не стан как бы, а все таки страх)

3) страх некра( тоже что и с хантом, но ещё  и вблизи только работает)

4)лужа чк

 (Может что и забыл)

 Почему так мало? Так вот, что я покдлагаю, почему у тотема шама нет шанса оглушения? Почему у рикошета ханта и рога нет оглушения? У яд дождя и щита некра?

Но если ему дадут что-то на подобии барьера, ушм опять де взвоют, мол имба! Согласен, давайте барьер чк, но чтобы был аналогичным магуя а не как с глазом( статы в 10 раз хуже, ЗАТО КД НА 10 СЕК МЕНЬШЕ,  АБАЛДЕТЬ)

У ушей есть масс дд - это тп и осколки мага (землю брать в расчет не буду, ибо дамажит она копейки), тп, тотем и иллюмка пала, масс корни друля, которые тоже дамажат копейки. Всё.

У ушей есть масс стан - оковы пала, с ограниченным количеством целей.

Хм, а у гор то, станов поболее получается да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Mnx сказал:

У ушей есть масс дд - это тп и осколки мага (землю брать в расчет не буду, ибо дамажит она копейки), тп, тотем и иллюмка пала, масс корни друля, которые тоже дамажат копейки. Всё.

У ушей есть масс стан - оковы пала, с ограниченным количеством целей.

Хм, а у гор то, станов поболее получается да?

Ты не учитываешь экспы и навыки на которые может прокать баш. 

Почему на землю/ауру маг баш прокает, а на рикошет ханта/рога нет? Это ведь тоже экспа.

 Почему на ауру мага прокает баш, а на яд щит нккра нет? Почему? Почему? Почему? Можно до бесконечности давать примеры, где ушам дают преимущество, даже в микро-моментах, но они есть.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Draken сказал:

Считаьь только контрлль скилы? Или экспертки на которых прокает оглуш тоже? У гор таких почти эксперток нет, у ушей есть.

Осколки мага, тп пала, корни дру, сон дру, корни пала, цепи мага, уже больше, и я уверен что есть ещё, я не считал ещё землю мага, на которой баш прокаетя на его ауру, на которой тоже баш прокает.

 Может ещё что-то упустил, не уверен.

 Даже так, у ушей уже в разы больше.  

 

 А можно упомянуть, что осколки, тп пала, корни пала, цепи мага, земля мага, аура мага, корни и сон друя не требуют цели, тоесть ты можешь продать их когда хочешь и не надо выцелять противника, скил всё делает за тебя. Это честно?

Корни пала? Чего? 

Корни друля не требуют цели? Серьёзно? Я даже не в курсе был, спасибо что просветил.

Т.е., ты хочешь, чтобы персы, которые могут контролить персов, с момента начала стычки, до самой смерти оппонента, не получив ни одной плюхи, могли контроль накидывать еще и не наводясь на цель? Не жирно ли будет?

4 минуты назад, Draken сказал:

Ты не учитываешь экспы и навыки на которые может прокать баш. 

Почему на землю/ауру маг баш прокает, а на рикошет ханта/рога нет? Это ведь тоже экспа.

 Почему на ауру мага прокает баш, а на яд щит нккра нет? Почему? Почему? Почему? Можно до бесконечности давать примеры, где ушам дают преимущество, даже в микро-моментах, но они есть.

 

Ну, тут вопрос не ко мне, это вопрос к разработчикам, и где-то я видел тему насчет этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Mnx сказал:

Корни пала? Чего?

Стан их, который опутывает корнями, или похожая анимация, а не помню название скила.

16 минут назад, Mnx сказал:

Корни друля не требуют цели?

Я имею ввиду экспу: ты можешь кинуть эту лужу, даже если там нет противника.

17 минут назад, Mnx сказал:

Т.е., ты хочешь, чтобы персы, которые могут контролить персов, с момента начала стычки, до самой смерти оппонента, не получив ни одной плюхи, могли контроль накидывать еще и не наводясь на цель? Не жирно ли будет?

Тоесть если я хочу скилы на подобии мага, я хочу слишком многого? Тоесть магам и палам не жирно?

 

 

Это называется лицемерие...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Draken сказал:

Вообщем, все мы знаем, даже ухи знают( но не признают), что у гор много одиночных скилов, в том числе станов, а у ушей – массовых.:dizzy-crazy-rabbit-emoticon:

 

 С введением 5-го сектора все ожидали и новые скилы, так как задержали целых две новые экспертки! :cry1:

 

 У разработчиков конечно свои мысли и идеи по поводу того, как должен выглядеть баланс, но возможно они обратят внимание на эту тему и что-то изменится.

 

В общем, решение настолько простое, насколько может быть: в новых экспертках гор должны преимущественно быть массовые скилы( ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНЫ!), а у ушей – одиночные.

 

 Это немного выровняет ситуацию, так как все видят, что у гор только два класа с массовыми скилами: хант и чк. Но дело в том, что у ханта только 1 масс дд и 1 масс страх, а чк хоть и хорош, но он настолько малопопулярный, что если на одной локе их больше пяти, это уже успех.

 А ведь чк –антипод мага, но на всех массовых битвах(замки, гвг и т.д.) чк бывает от 3 до 8, а магов до 20-30, а это слишком много. 

 

А ведь я ещё  не вспомнил палов...

 

Вместо навешивания ярлыков "кляты ухи", лучше бы предложил варианты новых эксперток для "проблемных" классов, а то и вовсе создал отдельную тему, хотя бы для чернокнижника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, EgorZH сказал:

Вместо навешивания ярлыков "кляты ухи", лучше бы предложил варианты новых эксперток для "проблемных" классов, а то и вовсе создал отдельную тему, хотя бы для чернокнижника.

 Ты видмо читаешь только то, что тебе надо. Годные скилы предлагаю и неактуальным класам

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Draken сказал:

Стан их, который опутывает корнями, или похожая анимация, а не помню название скила.

Я имею ввиду экспу: ты можешь кинуть эту лужу, даже если там нет противника.

Тоесть если я хочу скилы на подобии мага, я хочу слишком многого? Тоесть магам и палам не жирно?

 

 

Это называется лицемерие...

Лицемерие - неискренность. Для начала узнай что значит данное слово, прежде чем им раскидываться.

Да, ты хочешь слишком много. Хочешь скиллы как у мага или пала - играй на маге или пале. 

Разные фракции, разные умения, каждый класс в чем-то хорош, и делать их всех одинаковыми, полнейший бред. У гор есть крутой контроль в цель, у ушей есть крутой масс урон, но нет такого контроля. У гор есть масс контроль, у ушей его нет в таком количестве. На что ты жалуешься?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Draken сказал:

Считаьь только контрлль скилы? Или экспертки на которых прокает оглуш тоже? У гор таких почти эксперток нет, у ушей есть.

Осколки мага, тп пала, корни дру, сон дру, корни пала, цепи мага, уже больше, и я уверен что есть ещё, я не считал ещё землю мага, на которой баш прокает, на его ауру, на которой тоже баш прокает.

 Может ещё что-то упустил, не уверен.

 Даже так, у ушей уже в разы больше.  

 

 А можно упомянуть, что осколки, тп пала, корни пала, цепи мага, земля мага, аура мага, корни и сон друя не требуют цели, тоесть ты можешь продать их когда хочешь и не надо выцелять противника, скил всё делает за тебя. Это честно?

Как я понимаю, ты практически не знаешь работу ни одного скилла в игре, у дк масс агр без ограничения по целям может башить. Аура мага это атака вокруг цели с КД грубо говоря 3 секунды, так что станит, щит некра это другое. Потом ты пишешь про лужа мага, что там тоже башит, что прости? Дальше ты ещё пишешь про корни , что их можно кинуть, даже если нет противника , круг чк тоже можно так кинуть. Жесть, я думал на вашем сервере люди знают работы скиллов, а тут глупость такую откровенную пишут. Хочешь скиллы мага,пала? То что нет таргета? Хочешь сказать у нас плохие скиллы? Ты должен радоваться, что у нас круг чк, а не у мага вместо осколков. Потом про слово лицемерие вообще прикол, использовать, не зная значения. Просто один сплошной абсурд. Но тебя не переубедить, печалька.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, DaviINK сказал:

Как я понимаю, ты практически не знаешь работу ни одного скилла в игре, у дк масс агр без ограничения по целям может башить. Аура мага это атака вокруг цели с КД грубо говоря 3 секунды, так что станит, щит некра это другое. Потом ты пишешь про лужа мага, что там тоже башит, что прости? Дальше ты ещё пишешь про корни , что их можно кинуть, даже если нет противника , круг чк тоже можно так кинуть. Жесть, я думал на вашем сервере люди знают работы скиллов, а тут глупость такую откровенную пишут. Хочешь скиллы мага,пала? То что нет таргета? Хочешь сказать у нас плохие скиллы? Ты должен радоваться, что у нас круг чк, а не у мага вместо осколков. Потом про слово лицемерие вообще прикол, использовать, не зная значения. Просто один сплошной абсурд. Но тебя не переубедить, печалька.

Лол, говорить, что масс скилы слишком имба чтлбы давать их горам, но не против чтобы их подсыпали ушам, разве не лицемерие?

 Про агр дк, который станит я забыл упомянуть.

Разве земля не станит? Может мне показалось, но я видел баши от земли.

 

 А потом ты пишешь, что у чк есть нонтаргетные скилы, а разве я их не упомянул? 2 скила у гор: лужа и круг, у самого малопоаулярного класа и ты считаешь что этого достаточно?

 

 Я не знаю на каком ты сервере,  надеюсь ты не на том, где я. 

 Нам такие горы, которые подлизывают ушам, не нужны, спс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Осгилиат сказал:

Бред.

Хорошая аргументация.

 За какую фракцию вы играете?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Draken сказал:

Нам такие горы, которые подлизывают ушам, не нужны, спс.

Мне кажется вы заигрались, вам будет лучше отдохнуть от игры. Вы поймёте что это всего лишь игра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, wadosccccc сказал:

Мне кажется вы заигрались, вам будет лучше отдохнуть от игры. Вы поймёте что это всего лишь игра.

Что? При чём  это тут вообще 😄

Это вы так аргументируете? Пожаоуйста, по теме, или не пишите ничего. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, Draken сказал:

Что? При чём  это тут вообще 😄

Это вы так аргументируете? Пожаоуйста, по теме, или не пишите ничего. 

аргументов чего? Что вы решаете вообще, да ничего как и все игроки. 

Есле бы у гор было мало скилов для массовых сражений, им бы не фиксили их в каждой обнове. Проснитесь.

Понапридумуют сказочных аргументов, и скачут по форуме как попугаи, в каждом коменте пишут их не включая голову.

Голосование: Пункт №3 - Автор нуб, и ему ещё рано создавать темы о балансе в игре.

Edited by wadosccccc

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Draken сказал:

Сравни пожалуйста, один клас, по сравнению с магом/палом, и сравни их массовый станы.

Разрешаю сравнивать "имбовых" че и хантов, сравнивайте.

 

 

Ещё  раз повторю, мне пока что никто аргументированно  не объяснил почему этого не надо, все что я вижу, это визги ушей, так как они поняли, если горам дадут больше масс скилов, то они будут в равной ситуации, и не будет изначального преимущества 

 

Ну ты сам выше упомянул, что ЧК это антипод мага и давай же сравним эти 2 класса: 

1) Маг: а)Контроль: да у мага есть контроль, но его большинство зависит от удачи, т.к. имеют шанс стана, и от выполнения определенных условий(это связка скилов) и в итоге мы получаем: 1)Осколки - базовый навык, который имеет неплохой шанс стана(5/5 разумеется). Этот скил зависит от удачи/рандома, а значит не слишком имбовый стан. +стоит заметить что длительность стана не 5 секунд, но позволяет использовать еще 1 скил, если стан все же проходит. Еще 1 момент - данный скил не таргетный и его радиус 3х3 ромбом. Это я к тому, что рассинхрон может сыграть свою роль в попадании магом этим скилом по противнику(с опытом игры успех больше, но все равно он приходит с опытом).

2)Шар + пламенеющая земля - данная связка вызывает у противника "страх", как у чернокнижника. Шанс зависит(по личным наблюдениям) от прокачки Шара, но даже с фул прокачкой шанс не очень большой, но заметный! Минусы этого контроля очень заметны. Это шанс срабатывания(что упомянул выше), условие выполнения(как бы быстро ты не жал скилы после применения Поджога противник успевает прожать скил, что позволяет нарушить комбинацию скила) и "страх" как и ЧК может спасть при нанесении по противнику дамага... Т.е. в итоге получаем очень рандомный скил, который можно легко прервать и эффект которого можно развеять просто нанося дамаг по противнику... Ну такой себе контроль)

3)Ледяная стрела + Ослепляющий огонь - единственный более менее контроль на 4.5 сек(вроде и то при прокачке ЛС)... Но даже у этой связки есть свои большие минусы. Как и со "2" контролем это условие выполнения. Так же что бы стан сработал, нужно чтобы на противнике был отрицательный эффект от Ослепляющего огня, т.е. нужно качать 2 скила для срабатывания стана.

4)Иллюзорные цепи - ну это стандартный скилл контроль, а именно рут контроль(не запрещает использовать скилы, кроме скилов мгновенного передвижения). Делает мага более эффективным в борьбе против мили классов.

По итогу 3 контроля завязанных на удаче/рандоме и условиях выполнения, которые легко прервать и не забывает про сопротивление и антиконтроль у кое кого... И 1 рут контроль эффективный лишь против мили классов... 

1)Чк: а)Контроль: 1)Круг - стандартный скил ЧК который является визитной карточкой любого ЧК. Но и без своих минусов не обошлось. Рассинхрон - тут, я думаю, не нуждается в пояснении, т.к. до дыр, заезжанная тема. И не таргетная система.

2)Страх - второй стандартный скил ЧК. Вроде идеальный скил, если бы не 1 но. Это снятие дебаффа с противника нанесением урона...

3)Лужа + увядание - вот тут второй хороший стан ЧК, хоть и с условием выполнения, но эффект стана легко добивается, пока противник находится в страхе или стане от круга, т.е. ни что не мешает ЧК совершить 2 действия. Но портит связку чисто рассинхрон.

4)Порча - отношу его к контролю, т.к. большинство персонажей, которые не могут использовать свои скилы становятся бесполезными. Но противник может контролировать своего персонажа(перемещение по карте, что позволяет просто отбежать из рэнжи применения скилов ЧК)

Итого 3 контроля, которые имеют 100% шанс срабатывания(ну зависит от попадания скилами) и один контроль противника путем отключения у него скилов.

 

И теперь смотрим и сравниваем эти 2 класса и видим, что у них одинаковое кол-во станов, только у одного персонажа 100% срабатывания, а другого зависит от рандома и условий выполнения...

 

И мне уже надоело расписывать, а хотел еще 2 пункта(Защитные скилы и атакующие) просто скажу что чк хуже мага в обоих аспектах, т.к. у мага преимущественно разовый дамаг, а у чк преобладает ДоТ урон, а в защите СБ(солнечная броня) из тряпки, грубо говоря, делает кожную броню и Эфирный барьер, про котрый говорить не стоить, думаю, а у ЧК в ответ Каменное тело, которое прокачивать ну просто смех, да и прибавки там не очень, только время действия камня и то это время, только руинит геймплей ЧК что в ПвЕ, что в ПвП аспекте игры.

У меня все...

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Draken сказал:

Лол, говорить, что масс скилы слишком имба чтлбы давать их горам, но не против чтобы их подсыпали ушам, разве не лицемерие?

 Про агр дк, который станит я забыл упомянуть.

Разве земля не станит? Может мне показалось, но я видел баши от земли.

 

 А потом ты пишешь, что у чк есть нонтаргетные скилы, а разве я их не упомянул? 2 скила у гор: лужа и круг, у самого малопоаулярного класа и ты считаешь что этого достаточно?

 

 Я не знаю на каком ты сервере,  надеюсь ты не на том, где я. 

 Нам такие горы, которые подлизывают ушам, не нужны, спс.

Понятно, кислотный малыш какой-то. Я же сказал, нужно повышать актуальность чк и сделать скилл заклину с 80% шансом прохождения масс стана. Ну на Амбере тебя нет и славно, видимо вы там так загнобили ушей везде (кроме битвы), что вообще не понимаете , как чьи скиллы работают, спорить с некомпетентным человеком сложно.... Я адекватно оцениваю ситуацию, ты этого не можешь.  Будь на битве за замок 25-35 чк, у ушей не было бы шансов, чтобы поднять их популярность, нужно сделать скилл каменное тело активкой так, чтобы можно было входить/выходить из скилла по нажатию, но не чаще чем каждые 8-12 секунд например. А переходить на смешные личности и кукарекать про подлизывание это вообще жесть. Просто в пвп реально обеделены нынче чк, рог и искатель, про стража ничего говорить не буду. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Draken сказал:

Лол, говорить, что масс скилы слишком имба чтлбы давать их горам, но не против чтобы их подсыпали ушам, разве не лицемерие?

 Про агр дк, который станит я забыл упомянуть.

Разве земля не станит? Может мне показалось, но я видел баши от земли.

 

 А потом ты пишешь, что у чк есть нонтаргетные скилы, а разве я их не упомянул? 2 скила у гор: лужа и круг, у самого малопоаулярного класа и ты считаешь что этого достаточно?

 

 Я не знаю на каком ты сервере,  надеюсь ты не на том, где я. 

 Нам такие горы, которые подлизывают ушам, не нужны, спс.

Где я писал что не против, чтобы их давали ушам? Ты придумываешь факты, просто на ходу.

Земля мага не станит.

Еще раз напишу. У мага масс скиллы, но нет контроля в одну цель. У чк масс котроль и фул контроль в одну цель. Ты хочешь чтобы чк мог толпами людей контролить?

В цепях мага можно юзать скиллы, в круге чк нет.

Малопопулярный класс знаешь почему? Потому что есть более сильные вары, ханты, заклины. Зачем нужен чк, когда у заклина больше контроля, еще хилка есть. Зачем нужен чк, когда у ханта также куча контроля, еще и урон почти как у рея. Зачем нужен чк, когда есть вар с кучей урона, с антиконтролем, еще + контроль + жирность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Xulepkulep сказал:

Ну ты сам выше упомянул, что ЧК это антипод мага и давай же сравним эти 2 класса: 

1) Маг: а)Контроль: да у мага есть контроль, но его большинство зависит от удачи, т.к. имеют шанс стана, и от выполнения определенных условий(это связка скилов) и в итоге мы получаем: 1)Осколки - базовый навык, который имеет неплохой шанс стана(5/5 разумеется). Этот скил зависит от удачи/рандома, а значит не слишком имбовый стан. +стоит заметить что длительность стана не 5 секунд, но позволяет использовать еще 1 скил, если стан все же проходит. Еще 1 момент - данный скил не таргетный и его радиус 3х3 ромбом. Это я к тому, что рассинхрон может сыграть свою роль в попадании магом этим скилом по противнику(с опытом игры успех больше, но все равно он приходит с опытом).

2)Шар + пламенеющая земля - данная связка вызывает у противника "страх", как у чернокнижника. Шанс зависит(по личным наблюдениям) от прокачки Шара, но даже с фул прокачкой шанс не очень большой, но заметный! Минусы этого контроля очень заметны. Это шанс срабатывания(что упомянул выше), условие выполнения(как бы быстро ты не жал скилы после применения Поджога противник успевает прожать скил, что позволяет нарушить комбинацию скила) и "страх" как и ЧК может спасть при нанесении по противнику дамага... Т.е. в итоге получаем очень рандомный скил, который можно легко прервать и эффект которого можно развеять просто нанося дамаг по противнику... Ну такой себе контроль)

3)Ледяная стрела + Ослепляющий огонь - единственный более менее контроль на 4.5 сек(вроде и то при прокачке ЛС)... Но даже у этой связки есть свои большие минусы. Как и со "2" контролем это условие выполнения. Так же что бы стан сработал, нужно чтобы на противнике был отрицательный эффект от Ослепляющего огня, т.е. нужно качать 2 скила для срабатывания стана.

4)Иллюзорные цепи - ну это стандартный скилл контроль, а именно рут контроль(не запрещает использовать скилы, кроме скилов мгновенного передвижения). Делает мага более эффективным в борьбе против мили классов.

По итогу 3 контроля завязанных на удаче/рандоме и условиях выполнения, которые легко прервать и не забывает про сопротивление и антиконтроль у кое кого... И 1 рут контроль эффективный лишь против мили классов... 

1)Чк: а)Контроль: 1)Круг - стандартный скил ЧК который является визитной карточкой любого ЧК. Но и без своих минусов не обошлось. Рассинхрон - тут, я думаю, не нуждается в пояснении, т.к. до дыр, заезжанная тема. И не таргетная система.

2)Страх - второй стандартный скил ЧК. Вроде идеальный скил, если бы не 1 но. Это снятие дебаффа с противника нанесением урона...

3)Лужа + увядание - вот тут второй хороший стан ЧК, хоть и с условием выполнения, но эффект стана легко добивается, пока противник находится в страхе или стане от круга, т.е. ни что не мешает ЧК совершить 2 действия. Но портит связку чисто рассинхрон.

4)Порча - отношу его к контролю, т.к. большинство персонажей, которые не могут использовать свои скилы становятся бесполезными. Но противник может контролировать своего персонажа(перемещение по карте, что позволяет просто отбежать из рэнжи применения скилов ЧК)

Итого 3 контроля, которые имеют 100% шанс срабатывания(ну зависит от попадания скилами) и один контроль противника путем отключения у него скилов.

 

И теперь смотрим и сравниваем эти 2 класса и видим, что у них одинаковое кол-во станов, только у одного персонажа 100% срабатывания, а другого зависит от рандома и условий выполнения...

 

И мне уже надоело расписывать, а хотел еще 2 пункта(Защитные скилы и атакующие) просто скажу что чк хуже мага в обоих аспектах, т.к. у мага преимущественно разовый дамаг, а у чк преобладает ДоТ урон, а в защите СБ(солнечная броня) из тряпки, грубо говоря, делает кожную броню и Эфирный барьер, про котрый говорить не стоить, думаю, а у ЧК в ответ Каменное тело, которое прокачивать ну просто смех, да и прибавки там не очень, только время действия камня и то это время, только руинит геймплей ЧК что в ПвЕ, что в ПвП аспекте игры.

У меня все...

Правильно,  чк в разы хуже мага, а после введения слпры, всё  стало ещё  хуже.

6 минут назад, DaviINK сказал:

Понятно, кислотный малыш какой-то. Я же сказал, нужно повышать актуальность чк и сделать скилл заклину с 80% шансом прохождения масс стана. Ну на Амбере тебя нет и славно, видимо вы там так загнобили ушей везде (кроме битвы), что вообще не понимаете , как чьи скиллы работают, спорить с некомпетентным человеком сложно.... Я адекватно оцениваю ситуацию, ты этого не можешь.  Будь на битве за замок 25-35 чк, у ушей не было бы шансов, чтобы поднять их популярность, нужно сделать скилл каменное тело активкой так, чтобы можно было входить/выходить из скилла по нажатию, но не чаще чем каждые 8-12 секунд например. А переходить на смешные личности и кукарекать про подлизывание это вообще жесть. Просто в пвп реально обеделены нынче чк, рог и искатель, про стража ничего говорить не буду. 

Я правильно понял, что на личности перешёл первым я? 

Разве тема, которую созда я, не повысит актуальность чк и рога у гор, и иска в у ух? Иску дадут одиночные станыя почему нет?

 

 Я уже в который раз повторяю, видите часть сообщения, а вторую напрочь пропускаете) 

8 минут назад, Mnx сказал:

Где я писал что не против, чтобы их давали ушам? Ты придумываешь факты, просто на ходу.

Земля мага не станит.

Еще раз напишу. У мага масс скиллы, но нет контроля в одну цель. У чк масс котроль и фул контроль в одну цель. Ты хочешь чтобы чк мог толпами людей контролить?

В цепях мага можно юзать скиллы, в круге чк нет.

Малопопулярный класс знаешь почему? Потому что есть более сильные вары, ханты, заклины. Зачем нужен чк, когда у заклина больше контроля, еще хилка есть. Зачем нужен чк, когда у ханта также куча контроля, еще и урон почти как у рея. Зачем нужен чк, когда есть вар с кучей урона, с антиконтролем, еще + контроль + жирность.

А с чего ты решил, что "лицемерие"это про тебя я писал? Ты решил втиснуттся в спор, не поняв ничего.

 

 

 С ЗЕМЛЕЙ МАГА я действительно протупил, я написал об этом раз, необязательно писать это 20 раз)))

22 минуты назад, wadosccccc сказал:

Понапридумуют сказочных аргументов, потом бегают потом скачут по форуму как попугаи в каждом коменте пишут их не включае

Голосование: Пункт №3 - Автор нуб, и ему ещё рано создавать темы о балансе в игре.

 Вы пока что самый бесполезный человек, так как вы не аргументируете, а просто оскорбляете, видимо аргументов нет. 

 Пока что я видел  в теме только ушей и одного недо гора.

 Вы пишите, мол как это, чк и так контроль имеет, еще ему масс скилы? Так у мага по сути будет тоже самое, так как я предлагаю дать одно горам, а второе ухам, не предлагая фиксить одиних, а пать других.

 Вы цепляетесь за 1 слово, пытаясь его растянуть как можно сильнее, показывая свой уникальный ум, но нормальной аргументации, ПОЧЕМУ нет, я так и не увидел.

 Пока что я вижу двух ушейя которые яростно дефают свою фракцию, переходя не оскорбления, и еще одного ухая который сам не помнимает, что он вообще тут делает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Draken сказал:

Правильно,  чк в разы хуже мага, а после введения слпры, всё  стало ещё  хуже.

Я правильно понял, что на личности перешёл первым я? 

Разве тема, которую созда я, не повысит актуальность чк и рога у гор, и иска в у ух? Иску дадут одиночные станыя почему нет?

 

 Я уже в который раз повторяю, видите часть сообщения, а вторую напрочь пропускаете) 

А с чего ты решил, что "лицемерие"это про тебя я писал? Ты решил втиснуттся в спор, не поняв ничего.

 

 

 С ЗЕМЛЕЙ МАГА я действительно протупил, я написал об этом раз, необязательно писать это 20 раз)))

 Вы пока что самый бесполезный человек, так как вы не аргументируете, а просто оскорбляете, видимо аргументов нет. 

 Пока что я видел  в теме только ушей и одного недо гора.

 Вы пишите, мол как это, чк и так контроль имеет, еще ему масс скилы? Так у мага по сути будет тоже самое, так как я предлагаю дать одно горам, а второе ухам, не предлагая фиксить одиних, а пать других.

 Вы цепляетесь за 1 слово, пытаясь его растянуть как можно сильнее, показывая свой уникальный ум, но нормальной аргументации, ПОЧЕМУ нет, я так и не увидел.

 Пока что я вижу двух ушейя которые яростно дефают свою фракцию, переходя не оскорбления, и еще одного ухая который сам не помнимает, что он вообще тут делает.

Я пропускаю??? Ты посмотри свой опрос. Где там про какое-то усиление исков и прочего???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...