Jump to content

Дизбаланс: массовые скилы ух и что у с этим делать?


Darkstyle

Есть ли дизбаланс?  

83 members have voted

  1. 1. Есть ли дизбаланс?

    • Да, у гор очень мало массовых скилов
      45
    • Нет, горам хватает(я ух)
      38


Recommended Posts

1 час назад, Mnx сказал:

Вы видимо всё никак не можете понять, что когда ушам дадут столько контроля в одну цель, сколько есть у гор, тогда можно говорить о том, что горам чего-то нехватает. Пока что, это находится примерно в балансе. Дисбаланс есть между определенными классами, и вот это нужно решать. А сейчас, на амбере, где примерно равное количество ушей и гор, почему-то все мировые рб у гор, большинство битв (кроме великих), заканчиваются либо в пользу гор, либо ничьей, самый крутой замок у гор, и уши всё никак не могут его отжать, и почему-то маги и паладины, тут не справляются. Почему?

какой баланс?расскажите мне как ханта убивать ?лупит с полкарты попробуй тп к ним маговским тя прым в воздухе на фарш расстреляют

 

ваще круто ходить постоянно огребая от гор или раз в неделю от ух ти то вы огребаете из-за того что на битвы забили

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, БитлзЪ сказал:

какой баланс?расскажите мне как ханта убивать ?лупит с полкарты попробуй тп к ним маговским тя прым в воздухе на фарш расстреляют

Ну, с такими как ты, даже говорить смысла нет. Ты отвечаешь на сообщение, которое даже не дочитал до конца, поэтому удачи, можешь больше не тревожить своими глупостями.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Shakespeare сказал:

Да нет дело как раз в том что арена и рядом не стоит по влиянию на альянс как масс замесы и уж тем более пве где ухи в разы эффективнее по всем фронтам, к всему вы врываетесь в обсуждение где я говорю о масс уроне/контроле и начинаете ссылаясь на меня писать о том какой дк имба на арене(хотя это после нерфа не так)....сами можете нащупать эту границу абсурда которую вы же и переступили со старта.

Ты называешь абсурдом мой пост, но при этом считаешь, что надо игнорировать имбовость гор на арене. Выйдет так,что горы будут тащить битвы и "ненужную" арену. А ушам только битвы останутся. Я правильно понял?

2 часа назад, Shakespeare сказал:

Прекрасная логика, но которой нет в игре, т.к ни пал ни маг ни дру на арене не дно и рядом, которым должен быть любой масс дд исходя из ваших слов. Ну а насчет того что вы называете балансом привел игру к тому что игра сейчас банально однобока, где только 1 альянс имеет классы которые прекрасно себя чувствуют во всех аспектах игры,  где в тройке классов сосредоточено то обилие скилов, возможностей и удобств которое  превышает целый альянс гор. 

Да ладно? Взять в сравнение того же мага и ханта,или пала и вара..

Кто из низ в 2-2 затащит против большинства связок? Ведь явно не эти ушастые массовики.

2 часа назад, Shakespeare сказал:

Все ваше должен не должен разбивается о то что мы видим сейчас, когда за гор уже сейчас играет больше твинов ух чем самих горцев и ситуация будет ухудшатся. 

Да? А я вот у себя на серве иную ситуацию наблюдаю. Для пве качают уше,и толкают накопленный с них голд за реал, на который потом качают гор, - которые по словам некоторых "нормальные персы для арены".

У ушей много пвешников,а у гор много аренщиков, и просто одетых в арену "на случай" персов. Скажешь нет?

Где больше твинов это еще большой вопрос на самом деле. У ух больше людей,но многие из них это пве персы(и пве твины).

Edited by Vertigo
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Mnx сказал:

Давай страх будет юзаться не на область, а на цель, давай круг чк будет юзаться не на область, а на цель, давай земля шама будет юзаться не на область, а на цель, давай сопли некра будут юзаться не на область, а на цель) Продолжать?

Как бы страх ханта юзается на цель) а страх некра юзается только возле саомго некра, тут баланс.

 

 Вы видимо не поняли для чего я это писал. С каждым сообщением вы тупите и тупите, я уж не удивляюсь, ято виду от вас ещё больший бред чем ожидал.

 

Змеймаг выше пишет, что масс скилы равны у гор и ух, а я в ответ ему написал, что у гор меньше нонтаргетных скилов, приведя пример, какие бы тогда должны были быть скилы у ух.

 

А вы в издевку пишите, почти половину неверно. Страх я уже сказал, про лужу и круг чк я упомнул, два единтвенных масс скила у гор нормальных. 

 Про дождь и землю шама я относительно согласен, хороший пример, но это два скила, а у ух? Я назвал первое что в голову пришло, а из больше. Намного.

 

2 часа назад, Mnx сказал:

большинство битв (кроме великих), заканчиваются либо в пользу гор, либо ничьей, самый крутой замок у гор, и уши всё никак не могут его отжать, и почему-то маги и паладины, тут не справляются. Почему?

Наскллько я видел, почти вск битвы уши побеждали, а горы оолько на одной великой продержались до ничьи.

 С замками всё ещё проще, все ушиные топ ги уже имею свои замки, скорее всего прокаченые, а если какая-то топ ги без замка, то скорее всего ждёт новый замок.

 

 Но вы все ещё не можете понять, я не прошу всем класам по 2 экспертки масс скилов, а ушам одиночных станов.

 Можно дать несколько на всю фракцию, но обязательно чтобы именно массу дали горам, а одиночные дали ушам. Не обязательно топовые скилы топовым персам. Я уже говорил, что кому можно дать и не сделает это из них имбу.

 

 Но вы все так же не хотите равенства?)

59 минут назад, Vertigo сказал:

Ты называешь абсурдом мой пост, но при этом считаешь, что надо игнорировать имбовость гор на арене. Выйдет так,что горы будут тащить битвы и "ненужную" арену. А ушам только битвы останутся. Я правильно понял?

Да ладно? Взять в сравнение того же мага и ханта,или пала и вара..

Кто из низ в 2-2 затащит против большинства связок? Ведь явно не эти ушастые массовики.

Да? А я вот у себя на серве иную ситуацию наблюдаю. Для пве качают уше,и толкают накопленный с них голд за реал, на который потом качают гор, - которые по словам некоторых "нормальные персы для арены".

У ушей много пвешников,а у гор много аренщиков, и просто одетых в арену "на случай" персов. Скажешь нет?

Где больше твинов это еще большой вопрос на самом деле. У ух больше людей,но многие из них это пве персы(и пве твины).

Очень интересно послушать, какими связками вы пытались убить топовых и имбовых гор на арене

Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, Draken сказал:

Как бы страх ханта юзается на цель) а страх некра юзается только возле саомго некра, тут баланс.

 

 Вы видимо не поняли для чего я это писал. С каждым сообщением вы тупите и тупите, я уж не удивляюсь, ято виду от вас ещё больший бред чем ожидал.

 

Змеймаг выше пишет, что масс скилы равны у гор и ух, а я в ответ ему написал, что у гор меньше нонтаргетных скилов, приведя пример, какие бы тогда должны были быть скилы у ух.

 

А вы в издевку пишите, почти половину неверно. Страх я уже сказал, про лужу и круг чк я упомнул, два единтвенных масс скила у гор нормальных. 

 Про дождь и землю шама я относительно согласен, хороший пример, но это два скила, а у ух? Я назвал первое что в голову пришло, а из больше. Намного.

 

Наскллько я видел, почти вск битвы уши побеждали, а горы оолько на одной великой продержались до ничьи.

 С замками всё ещё проще, все ушиные топ ги уже имею свои замки, скорее всего прокаченые, а если какая-то топ ги без замка, то скорее всего ждёт новый замок.

 

 Но вы все ещё не можете понять, я не прошу всем класам по 2 экспертки масс скилов, а ушам одиночных станов.

 Можно дать несколько на всю фракцию, но обязательно чтобы именно массу дали горам, а одиночные дали ушам. Не обязательно топовые скилы топовым персам. Я уже говорил, что кому можно дать и не сделает это из них имбу.

 

 Но вы все так же не хотите равенства?)

Очень интересно послушать, какими связками вы пытались убить топовых и имбовых гор на арене

Не хотим равенства, ага. Для того, чтобы выдавать горам масс скиллы, нужно ушам выдать скиллы с контролем в 1 цель, это одним скиллом не сделается, понимаешь? Когда у вара есть фул контроль со станом с 7 ярдов, нереальный урон и живучесть, ты хочешь сказать 1 скилл контроля на маге его спасет? Нет. Нужно проводить ребаланс навыков, ибо если к примеру, дать масс контроль горам, даже не контролерам, это может дать им дикий буст на той же арене, ибо взять того же чк, и если его круг в 2х2 ушел в сопру, тут вылетает нап с масс контролем, и оба оппонента стоят, при этом у чк за это время откатится круг и всё, gg. (Это пример, не нужно воспринимать его как истину)

Поэтому, прежде чем выпрашивать массухи горам, нужно сначала выпросить привести классы к балансу. Вот тогда уже можно будет смотреть, а нужны ли горам такие массухи. А в данной ситуации, горы сильнее на арене, уши иногда сильнее в масс замесах. 

Edited by Mnx
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Vertigo сказал:

Ты называешь абсурдом мой пост, но при этом считаешь, что надо игнорировать имбовость гор на арене. Выйдет так,что горы будут тащить битвы и "ненужную" арену. А ушам только битвы останутся. Я правильно понял?

Да ладно? Взять в сравнение того же мага и ханта,или пала и вара..

Кто из низ в 2-2 затащит против большинства связок? Ведь явно не эти ушастые массовики.

Да? А я вот у себя на серве иную ситуацию наблюдаю. Для пве качают уше,и толкают накопленный с них голд за реал, на который потом качают гор, - которые по словам некоторых "нормальные персы для арены".

У ушей много пвешников,а у гор много аренщиков, и просто одетых в арену "на случай" персов. Скажешь нет?

Где больше твинов это еще большой вопрос на самом деле. У ух больше людей,но многие из них это пве персы(и пве твины).

Имбовость гор на арене вы видите в топе наверное? Может приводя вара в подтверждение имбовости всего альянса. Извечная песня о имбовости гор с припевом "о боже какая имба вар" без учета того что "имбовый" клас заклина, обладающий станом в 7клеток, соло контролем отхватит люлей на арене 2х2 от 2 палов изза прокачаного щита 1 пала, которые должны быть слабыми по вашей логике. 

 Когда я писал о равенстве скилов для альянсов я писал и о соло контроле для ух, почему не то только не впихать в уже имбового пала или рея/ мага/дру  а в класы которым контроль действительно нужен.

Link to comment
Share on other sites

В 26.08.2019 в 23:23, Skuper сказал:

Так у него опыт)) он годами его тут оттачивает. Если где то надо грамотно наныть или сделать, чтобы пожалели, то тогда уши зовут змея))))

 

Шаришь. Последнее время правда прокатывает всё реже, ибо народ раскусил уже тактику этого камрада

4 часа назад, Vertigo сказал:

Ты называешь абсурдом мой пост, но при этом считаешь, что надо игнорировать имбовость гор на арене. Выйдет так,что горы будут тащить битвы и "ненужную" арену. А ушам только битвы останутся. Я правильно понял?

Да ладно? Взять в сравнение того же мага и ханта,или пала и вара..

Кто из низ в 2-2 затащит против большинства связок? Ведь явно не эти ушастые массовики.

Да? А я вот у себя на серве иную ситуацию наблюдаю. Для пве качают уше,и толкают накопленный с них голд за реал, на который потом качают гор, - которые по словам некоторых "нормальные персы для арены".

У ушей много пвешников,а у гор много аренщиков, и просто одетых в арену "на случай" персов. Скажешь нет?

Где больше твинов это еще большой вопрос на самом деле. У ух больше людей,но многие из них это пве персы(и пве твины).

 

В 2х2 маг и пал очень хорошая связка, но не лучшая у ух. Есть сильнее, например дру+рей

 

2 часа назад, Mnx сказал:

Не хотим равенства, ага. Для того, чтобы выдавать горам масс скиллы, нужно ушам выдать скиллы с контролем в 1 цель, это одним скиллом не сделается, понимаешь? Когда у вара есть фул контроль со станом с 7 ярдов, нереальный урон и живучесть, ты хочешь сказать 1 скилл контроля на маге его спасет? Нет. Нужно проводить ребаланс навыков, ибо если к примеру, дать масс контроль горам, даже не контролерам, это может дать им дикий буст на той же арене, ибо взять того же чк, и если его круг в 2х2 ушел в сопру, тут вылетает нап с масс контролем, и оба оппонента стоят, при этом у чк за это время откатится круг и всё, gg. (Это пример, не нужно воспринимать его как истину)

Поэтому, прежде чем выпрашивать массухи горам, нужно сначала выпросить привести классы к балансу. Вот тогда уже можно будет смотреть, а нужны ли горам такие массухи. А в данной ситуации, горы сильнее на арене, уши иногда сильнее в масс замесах. 

 

Фуллконтроль у вара? Так, у заклина фуллкнтроль, у вара, у чк, у дк. А ещё у кого, не подскажешь? У шама нет случайно? Или у рога?

Edited by Mrakoriz
Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Mrakoriz сказал:

 

Шаришь. Последнее время правда прокатывает всё реже, ибо народ раскусил уже тактику этого камрада

 

В 2х2 маг и пал очень хорошая связка, но не лучшая у ух. Есть сильнее, например дру+рей

 

 

Фуллконтроль у вара? Так, у заклина фуллкнтроль, у вара, у чк, у дк. А ещё у кого, не подскажешь? У шама нет случайно? Или у рога?

Не ну про рога это уже не смешно даже. Дикий сарказм, но про рога такие шутки лучше не писать, соль на раны...

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Mnx сказал:

А в данной ситуации, горы сильнее на арене, уши иногда сильнее в масс замесах. 

А теперь рассмотрим пользу арены и масс замесов.

 Арена: сейчас это не "кто сильнее тот победил", а " кто больше насливает".

 Ладно, взял арену, точнул величку, для... арены! Тоесть арена для арены и пвп.

 

Масс замесы: это сначала битвы, которые я не признаю, но нкплохие бафы на 1 день или 3 имеют место быть.

 

 Дальше, это владение рейд боссом, по типу вяза, владение им измеряется не пвп 1х1, а имеено массовым замесом. 

 

Дальше, это преимущество на гвг собах, где имеено массовые замесы, и то что вар/закл имба толпе ух глубоко наплевать.

 

Дальше, это владение замком, Яего забирает ги, в которой не много имб на 1х1, а именно масс персов.

А замок уже дает глобальное преимущество над другими ги.

Это во первых бесплатный инст, что на всяких изоба неимоверно сильно себя окупает.

 Замок это топовые бафы, которые грубо говоря чела +7 сравнят с челом +8 без бафов.

Замок это топовые банки(чего стоять банки на хил/антиинвиз/ог и т.д)

 Замок это топовые релы.

 

 Это всё получают именно те, у кого преимущество в масс скилах, а не на арене и пвп 1х1...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Самый страшный Ух это Искатель, ведь у него вообще ниодного АОЕ навыка... ничего как то живем))

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, 4ekaH сказал:

Самый страшный Ух это Искатель, ведь у него вообще ниодного АОЕ навыка... ничего как то живем))

Почему же вы не бьетесь за него тогда? Отстаивать свой клас и свою фракцию, разве не это нужно каждой стороне?

 

 Мне нравится как змеймаг грудью встает на каждой теме про фикс мага и похожими. Он тут почти что единственный ух в теме, который действительно что-то говорил, крутя факты как... понятно кого, но все же.

 Отстаивайте иска, я не против.

 Но вообще, я в этой теме предложил уже ему соло стан, уже неплохо? А то меня тут поливают гневные уши)))

 

 А проблема масс скилов у ух из-за того, КАК Я УЖЕ ГОВОРИЛ, что маг/пал и частично друид оттянули на себя все масс скилы, которые должны были быть на всю фракцию.

 У гор более равномерно их распределили, именно на этом я акцентирую внимание, но суть в том, что у кого-то отбирать скил, а кому-то отдавать не будут, поэтому так...

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Draken сказал:

А теперь рассмотрим пользу арены и масс замесов.

 Арена: сейчас это не "кто сильнее тот победил", а " кто больше насливает".

 Ладно, взял арену, точнул величку, для... арены! Тоесть арена для арены и пвп.

 

Масс замесы: это сначала битвы, которые я не признаю, но нкплохие бафы на 1 день или 3 имеют место быть.

 

 Дальше, это владение рейд боссом, по типу вяза, владение им измеряется не пвп 1х1, а имеено массовым замесом. 

 

Дальше, это преимущество на гвг собах, где имеено массовые замесы, и то что вар/закл имба толпе ух глубоко наплевать.

 

Дальше, это владение замком, Яего забирает ги, в которой не много имб на 1х1, а именно масс персов.

А замок уже дает глобальное преимущество над другими ги.

Это во первых бесплатный инст, что на всяких изоба неимоверно сильно себя окупает.

 Замок это топовые бафы, которые грубо говоря чела +7 сравнят с челом +8 без бафов.

Замок это топовые банки(чего стоять банки на хил/антиинвиз/ог и т.д)

 Замок это топовые релы.

 

 Это всё получают именно те, у кого преимущество в масс скилах, а не на арене и пвп 1х1...

 

 

Неудачный пример с замком, на амбере актуальный на данный момент замок, держат горы) Лично я не против, чтобы чк и роге к примеру дали масс дд, ну и от соло контроля для иска и стража тоже как вариант. А сама тема смахивает на перетягивания одеяла в свою сторону, что горы, что ухи)

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Crouly сказал:

Неудачный пример с замком, на амбере актуальный на данный момент замок, держат горы) Лично я не против, чтобы чк и роге к примеру дали масс дд, ну и от соло контроля для иска и стража тоже как вариант. А сама тема смахивает на перетягивания одеяла в свою сторону, что горы, что ухи)

Хз почему плохой пример с замком.

 Дарки же 4 замок держат? Яем он более актуален других? Тх вроде бы уже неактуален и дешевый.

3 замок и новый 5 будут самыми топовыми, именно от них зависитя кто крут, а кто нет.

 Не надо объяснять почему именно 3 и 5 замки? 

А так, вообще любой замок даёт преимущество над ги без замка. Факт.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Crouly сказал:

Неудачный пример с замком, на амбере актуальный на данный момент замок, держат горы) Лично я не против, чтобы чк и роге к примеру дали масс дд, ну и от соло контроля для иска и стража тоже как вариант. А сама тема смахивает на перетягивания одеяла в свою сторону, что горы, что ухи)

Иску нужно сало чтобы его не могли законтролить и набивали ему щит автоатакой а стражу нужен антиконтроль чтоб с локи с медузами можно было убежать.  😂

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Draken сказал:

Почему же вы не бьетесь за него тогда? Отстаивать свой клас и свою фракцию, разве не это нужно каждой стороне?

 

 Мне нравится как змеймаг грудью встает на каждой теме про фикс мага и похожими. Он тут почти что единственный ух в теме, который действительно что-то говорил, крутя факты как... понятно кого, но все же.

 Отстаивайте иска, я не против.

 Но вообще, я в этой теме предложил уже ему соло стан, уже неплохо? А то меня тут поливают гневные уши)))

 

 А проблема масс скилов у ух из-за того, КАК Я УЖЕ ГОВОРИЛ, что маг/пал и частично друид оттянули на себя все масс скилы, которые должны были быть на всю фракцию.

 У гор более равномерно их распределили, именно на этом я акцентирую внимание, но суть в том, что у кого-то отбирать скил, а кому-то отдавать не будут, поэтому так...

Что значит не бьетесь? Вы не судите по одной теме...

Мы тут на форуме по иску вагон и тележку напредлагали, и смею заметить не в вашем стиле, Аля никто не качает чк дайте горам АОЕ плюхи))))

Начните качать чк что-ли?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Draken сказал:

Хз почему плохой пример с замком.

 Дарки же 4 замок держат? Яем он более актуален других? Тх вроде бы уже неактуален и дешевый.

3 замок и новый 5 будут самыми топовыми, именно от них зависитя кто крут, а кто нет.

 Не надо объяснять почему именно 3 и 5 замки? 

А так, вообще любой замок даёт преимущество над ги без замка. Факт.

Так то замок 5го сектора еще не открыт, а топовый с самого начала и по сей день держат горы на данный момент. И кто сказал, что и его не станут держать горы?)

2 часа назад, Boracho сказал:

Иску нужно сало чтобы его не могли законтролить и набивали ему щит автоатакой а стражу нужен антиконтроль чтоб с локи с медузами можно было убежать.  😂

Твои слова, да разрабам в уши) ну или в глаза:biggrin:

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Draken сказал:

Хз почему плохой пример с замком.

 Дарки же 4 замок держат? Яем он более актуален других? Тх вроде бы уже неактуален и дешевый.

3 замок и новый 5 будут самыми топовыми, именно от них зависитя кто крут, а кто нет.

 Не надо объяснять почему именно 3 и 5 замки? 

А так, вообще любой замок даёт преимущество над ги без замка. Факт.

Вот вам лайфхак...

А что если в каждого мага будет влетать вар с 7ми клеток, тогда что выходит ушам надо просить новые способы нанесения урона? А то выходит дисбаланс в пользу гор и в дуэлях и на арене... И... В масс замесах???🤔

Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, 4ekaH сказал:

А что если в каждого мага будет влетать вар с 7ми клеток

Так каждый маг может прожать антик и не попасть в карусель станов вара, это баланас масс замесов :haha:

Edited by w4n7_50m3_c0ff33¿
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, 4ekaH сказал:

Вот вам лайфхак...

А что если в каждого мага будет влетать вар с 7ми клеток, тогда что выходит ушам надо просить новые способы нанесения урона? А то выходит дисбаланс в пользу гор и в дуэлях и на арене... И... В масс замесах???🤔

Буду смотреть как вар будет реализовываться в толпе свой МЕГАФУЛКОНТРОЛЬ в то время как магам и палам не надо даже выцеливать противника.

 

Честно, больше не буду отвечать на одно и тоже, вы смело можете почить мои предыдущие сообщения, я уверен ответ будет там.

 Я по 10 раз отвечаю одной и тоже, почему  так туго доходит?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Crouly сказал:

Так то замок 5го сектора еще не открыт, а топовый с самого начала и по сей день держат горы на данный момент. И кто сказал, что и его не станут держать горы?)

Какой замок топовый? 4? Сейчас? Не смеши меня плз.

Пока что лучший замок это замок гару, так как именно ги с этим замком дкржит всегда туры, если не тупые. У ашек же замок, я нк помню. Вот смотри, владельцы 3 замка: ашки амбер, вины топаз, хз кто на руби, вины берут вскода 1 место, ашки почти что всегда, я уверен ги на руби с замком гару тоже берет почти всегда 1 место, если не тупит.

По остальному же, у замков одинаковый функционал.

 Или ты судишь так: ну замок тролей выше уровнем, значит лучше? Примитивное мышление...

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Draken сказал:

А теперь рассмотрим пользу арены и масс замесов.

 Арена: сейчас это не "кто сильнее тот победил", а " кто больше насливает".

 Ладно, взял арену, точнул величку, для... арены! Тоесть арена для арены и пвп.

 

Масс замесы: это сначала битвы, которые я не признаю, но нкплохие бафы на 1 день или 3 имеют место быть.

 

 Дальше, это владение рейд боссом, по типу вяза, владение им измеряется не пвп 1х1, а имеено массовым замесом. 

 

Дальше, это преимущество на гвг собах, где имеено массовые замесы, и то что вар/закл имба толпе ух глубоко наплевать.

 

Дальше, это владение замком, Яего забирает ги, в которой не много имб на 1х1, а именно масс персов.

А замок уже дает глобальное преимущество над другими ги.

Это во первых бесплатный инст, что на всяких изоба неимоверно сильно себя окупает.

 Замок это топовые бафы, которые грубо говоря чела +7 сравнят с челом +8 без бафов.

Замок это топовые банки(чего стоять банки на хил/антиинвиз/ог и т.д)

 Замок это топовые релы.

 

 Это всё получают именно те, у кого преимущество в масс скилах, а не на арене и пвп 1х1...

 

 

Ага, при этом на амбере все рейд боссы у гор. Самый крутой замок у гор, при том, что из топ ги замок только у ашек, а мелхи всё никак их выбить не могут оттуда, наверное, почти год уже горы его держат (респектов за топ ги считать нельзя, ибо их нигде нет вообще, еле-еле в 10 в туре ги заходят). Почти все битвы кроме великих забирают горы. Теперь расскажи мне, что массухи у ушей имбовые.

Edited by Mnx
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Draken сказал:

Какой замок топовый? 4? Сейчас? Не смеши меня плз.

Пока что лучший замок это замок гару, так как именно ги с этим замком дкржит всегда туры, если не тупые. У ашек же замок, я нк помню. Вот смотри, владельцы 3 замка: ашки амбер, вины топаз, хз кто на руби, вины берут вскода 1 место, ашки почти что всегда, я уверен ги на руби с замком гару тоже берет почти всегда 1 место, если не тупит.

По остальному же, у замков одинаковый функционал.

 Или ты судишь так: ну замок тролей выше уровнем, значит лучше? Примитивное мышление...

4 замок лучше по всем параметрам. Там и ог быстрее набивается, и свитки там более крутые. Если во всех остальных замках есть свитки только на хп, то в 4 замке, помимо хп, есть еще свитки на сопру, которые дают такой дикий буст горам на арене, собах, битвах и т.д.

Знаешь почему они с наличием 4 замка не бьют ог? Потому что оно им не надо, так потеть. До обновы, миф сада был топ инстом для набивания ог, ни один инст с ним сравниться не мог, кроме тх. Хард тх, вроде бы, если я не перепутал уровень, вот в нем, изи набивается ог, просто смысла туда ходить нет. В ашках, у людей просто выбора не остается, они либо бьют минималку, либо я их кикаю.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Mnx сказал:

4 замок лучше по всем параметрам. Там и ог быстрее набивается, и свитки там более крутые. Если во всех остальных замках есть свитки только на хп, то в 4 замке, помимо хп, есть еще свитки на сопру, которые дают такой дикий буст горам на арене, собах, битвах и т.д.

Знаешь почему они с наличием 4 замка не бьют ог? Потому что оно им не надо, так потеть. До обновы, миф сада был топ инстом для набивания ог, ни один инст с ним сравниться не мог, кроме тх. Хард тх, вроде бы, если я не перепутал уровень, вот в нем, изи набивается ог, просто смысла туда ходить нет. В ашках, у людей просто выбора не остается, они либо бьют минималку, либо я их кикаю.

Я так понял на амбере ги с древом не юзает дикий буст ог, что никакой патей не перебьешь?

 Понял, умолкаю:got_a_badass_over_here:

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Draken сказал:

Я так понял на амбере ги с древом не юзает дикий буст ог, что никакой патей не перебьешь?

 Понял, умолкаю:got_a_badass_over_here:

мне лично нужны свитки с замка фавнов больше чем инст с которого нет дропа даже. Я трачу время что бы набить мини, но при этом я мог ещё получить дроп будь это тх. Мне без разницы сколько время я потрачу на то что бы набить мини, 2 часа или 4 - это настолько мало что не стоит того что бы терять остальные преимущества топового замка.

Edited by LuckyBoy
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Draken сказал:

Я так понял на амбере ги с древом не юзает дикий буст ог, что никакой патей не перебьешь?

 Понял, умолкаю:got_a_badass_over_here:

Да нет, они нормально гоняют это древо, по кд забирая первые места в турах ги. Просто я тебе говорю о том, что с тх гораздо больше ог прилетает, только горы его ходить не хотят, ради ог.

Link to comment
Share on other sites

В 28.08.2019 в 14:01, Mnx сказал:

Да нет, они нормально гоняют это древо, по кд забирая первые места в турах ги. Просто я тебе говорю о том, что с тх гораздо больше ог прилетает, только горы его ходить не хотят, ради ог.

 

По соотношению ог/время тх даже рядом не стоит с древом.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Mrakoriz сказал:

 

По соотношению ог/время тх даже рядом не стоит с древом.

Ага, расскажешь это даркам, которые забирали книги на изобах по набиванию ог.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Mnx сказал:

Ага, расскажешь это даркам, которые забирали книги на изобах по набиванию ог.

Слабые видимо у вас ги(или мало инстят) на древе сидят.

 Невозможно перебить древо если бегать с банкой ог + банка замка.(а можно баф с собы ещё получить)

Edited by Draken
Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, Draken сказал:

Слабые видимо у вас ги(или мало инстят) на древе сидят.

 Невозможно перебить древо если бегать с банкой ог + банка замка.(а можно баф с собы ещё получить)

Слабые видимо у вас ги(или мало инстят) в тх сидят.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Mnx said:

Ага, расскажешь это даркам, которые забирали книги на изобах по набиванию ог.

 Помнится,я бегал древо лайт,когда была изоба х3, 1200 ог с банкой 100%,инст проходился за 2 минуты.

Edited by Likeable
.
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Likeable сказал:

 Помнится,я бегал древо лайт,когда была изоба х3, 1200 ог с банкой 100%,инст проходился за 2 минуты.

А теперь посчитай банку 150 + банку 60% с замка + баф на ог за собу. Там в 2 или 3 раза больше ог за 2ч чем в тх5

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Mnx сказал:

Ага, расскажешь это даркам, которые забирали книги на изобах по набиванию ог.

 

Моя гильдия за вынос ходила вообще, тут вопрос онлайна. Возьми калькулятор и посчитай. Ну и сравни требования к пати

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 25.08.2019 в 08:52, Mussir сказал:

шаман с землей тотемом

у шама есть массовый тотем? какой? вы с какой вселенной?

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Awaigard сказал:

у шама есть массовый тотем? какой? вы с какой вселенной?

У вас там на амбере огненные тотемы масс бьют чтоли?) Что у вас там творится)))

Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Darkstyle сказал:

У вас там на амбере огненные тотемы масс бьют чтоли?) Что у вас там творится)))

там что-то странное и неведомое, деградация достигает своего пика и... а впрочем лучше вам не знать)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Awaigard сказал:

там что-то странное и неведомое, деградация достигает своего пика и... а впрочем лучше вам не знать)

Да горы читы включают на битвах, потому что по-другому невывозят.. подрубают массовые тотемы, массовое сало, ямы:surprised_rage:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...