Jump to content

Дизбаланс: массовые скилы ух и что у с этим делать?


Darkstyle

Есть ли дизбаланс?  

83 members have voted

  1. 1. Есть ли дизбаланс?

    • Да, у гор очень мало массовых скилов
      45
    • Нет, горам хватает(я ух)
      38


Recommended Posts

1 час назад, Змеймаг сказал:

А это достоверные данные???

Вы начали тему с обмана, и как к вам серьезно относиться, подготовленный вы наш)))

Я думал это понятно, что другие классы не ассоциируются с масс скилами, так как у них максимум 1( а иногда это и масс скилом не назовешь) 

 Ладно, Змеймаг, специально для,  ка кдля сверхразума разжую: у гор только 2 класа, которые можно хоть как-то ассоциировать с масс-скилами – хант и чк.

 И если их сравнивать с магом и палом именно по масс-скилам, они проигывают по всех статьях.

 

 

Ведь я сравнивал два наиболее популярных класа с масс скилами у ух и у гор: хант-чк/маг-пал...

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Draken сказал:

Я думал это понятно, что другие классы не ассоциируются с масс скилами, так как у них максимум 1( а иногда это и масс скилом не назовешь) 

 Ладно, Змеймаг, специально для,  ка кдля сверхразума разжую: у гор только 2 класа, которые можно хоть как-то ассоциировать с масс-скилами – хант и чк.

 И если их сравнивать с магом и палом именно по масс-скилам, они проигывают по всех статьях.

 

 

Ведь я сравнивал два наиболее популярных класа с масс скилами у ух и у гор: хант-чк/маг-пал...

Хм, хант и чк на 32 лвле имеют фул контроль в солоцель)) Так что я даже за, чтоб и чк и ханту добавилт пару мас скилов, но чтоб палу и магу дали фул контроль в солоцель)) Вас такой вариант устроит?)))

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Змеймаг сказал:

Хм, хант и чк на 32 лвле имеют фул контроль в солоцель)) Так что я даже за, чтоб и чк и ханту добавилт пару мас скилов, но чтоб палу и магу дали фул контроль в солоцель)) Вас такой вариант устроит?)))

Нет фул контроля в 1 цель, после сопры уж точно( тем более пока станы ханта ухожят в парир/блок/уклоны), но я не против, в новых экспах пусть дадут горам по 1 масс контролю, а ухам – по 1 одиночному, а теперь, МЫ ПРИШЛИ К ТОМУ, ЧТО Я ПРЕДАЛАГЛ В САМОМ НАЧАЛЕ...

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Draken сказал:

Нет фул контроля в 1 цель, после сопры уж точно( тем более пока станы ханта ухожят в парир/блок/уклоны), но я не против, в новых экспах пусть дадут горам по 1 масс контролю, а ухам – по 1 одиночному, а теперь, МЫ ПРИШЛИ К ТОМУ, ЧТО Я ПРЕДАЛАГЛ В САМОМ НАЧАЛЕ...

 

Нет, не к чему мы не пришли, магу и пвлу скилы контроля, да такие чтоб по кругу можно было держать противника, чтоб как у ханта и чк... Вот тогда вы можете ныть что у вас мас скилов не хватает...

 

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Draken сказал:

Нет фул контроля в 1 цель, после сопры уж точно( тем более пока станы ханта ухожят в парир/блок/уклоны), но я не против, в новых экспах пусть дадут горам по 1 масс контролю, а ухам – по 1 одиночному, а теперь, МЫ ПРИШЛИ К ТОМУ, ЧТО Я ПРЕДАЛАГЛ В САМОМ НАЧАЛЕ...

 

У ханта и чк нет фул контроля в соло цель? На 32 уровне?

На 20 лв, чк умудряется разгонять фул контроль, и 30% сопры ему не помеха, прокнула сопра - ушел в камень, вышел с камня - продолжил контрить. Если чк на 20 можно сделать фул контроль, про 32 я молчу вообще.

Хант на 32 разгоняет себе фул контроль и 70% скорости, вообще на изи. Расскажи ка мне теперь за мага.

Edited by Mnx
Link to comment
Share on other sites

В 25.08.2019 в 04:07, Змеймаг сказал:

Автор темы, а можно поподробнее, я недавно играю и плохо разбираюсь в классах, но хотелось бы узнать... У гор всего 2 класса с масс скилами ( по вашим словам), а у ух??? И это вы только про мага вспомнили, и возможно вспомните о пале, и того маг+пал=2  

 Или у вас какая-то другая математика??? 

Тут бежали мы с группой под водой, пытались кое как жемчужину взять, и тут выходит из за локи гор, и кидает трясущуюся землю, и мы все стоим... Не подскажете, это был чк или хант, ведь только у них же есть масовые скилы, да???

Или вот есть такие сопли зеленые, с неба падающие, и по голове бьющие всех, это скил ханта или чк???

Вот этого товарища еще забыли, проходила я давеча Грот предков кв, собрала значит лут, иду к алтарю, вызываю мобиков, и тут он подлетает и бац, все три мобика лежат, вызвала то как бы я, но вот как-то ни с одного лута то не получила, может это не масскилы были вовсе, но мне показалось что все-таки масскилы.:crazy:

дк.png

дк2.png

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Draken сказал:

Нет фул контроля в 1 цель, после сопры уж точно( тем более пока станы ханта ухожят в парир/блок/уклоны), но я не против, в новых экспах пусть дадут горам по 1 масс контролю, а ухам – по 1 одиночному, а теперь, МЫ ПРИШЛИ К ТОМУ, ЧТО Я ПРЕДАЛАГЛ В САМОМ НАЧАЛЕ...

 

Я один нихрена не могу понять зачем горам масс контроль? Вы же за чк не играете так как вам сопра мешает, а ещё один масс контроль спасет ситуацию? И в пве актуальность чк резко возрастёт из-за ещё одного контроля? Вам же аое дамага не хватает, не?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Змеймаг сказал:

Нет, не к чему мы не пришли, магу и пвлу скилы контроля, да такие чтоб по кругу можно было держать противника, чтоб как у ханта и чк... Вот тогда вы можете ныть что у вас мас скилов не хватает...

 

Однозначно хорошо бы выровнять, с одной оговоркой-так же уравнять масс и соло урон, расписывать надеюсь не надо почему, в чем и на каких скилах надо нерфить ух для равновесия к горам. Так же не следует забывать о скилах которых не хватает для врывов как тп мага и пала, прикрутить  вару масс стан как у пала ,с рывка, дать тому же дк сало как в оковах с кд , дать заклину, как и магу тп, нерфануть илюм пала и прикрутить ограничения, так то да, за 2 руками за контроль в соло цель ухам, только после адекватного уравновешивания.

Edited by Shakespeare
Link to comment
Share on other sites

Вбросы ух один за другим все более попажают абсурдностью. Просят уравновесить масс контроль/урон которые влияют на игру в целом что пве что пвп что сил и возможностей альянсов. Предлагают усилить классы ух в соло контроле на что читаем в ответ-у гор есть классы которые если сойдутся звёзды и ритуал с бубном проведен правильно и вдруг ваш контроль не ушел в резисты сможет контролить цель до смерти.

   Але ухи не надо здесь цугцванг устраивать, вам хотят усилить соло контроль, ваш излюбленный фулл контроль в замен на  баланс ух игор в масс уроне и контроле, в чем проблема?)

Edited by Shakespeare
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Shakespeare сказал:

Вбросы ух один за другим все более попажают абсурдностью. Просят уравновесить масс контроль/урон которые влияют на игру в целом что пве что пвп что сил и возможностей альянсов. Предлагают усилить классы ух в соло контроле на что читаем в ответ-у гор есть классы которые если сойдутся звёзды и ритуал с бубном проведен правильно и вдруг ваш контроль не ушел в резисты сможет контролить цель до смерти.

   Але ухи не надо здесь цугцванг устраивать, вам хотят усилить соло контроль, ваш излюбленный фулл контроль в замен на  баланс ух игор в масс уроне и контроле, в чем проблема?

Проблема в том что в массухах и так баланс в игре.

Реальная проблема в том, что все кто играл на чк дружно пересели на "петухантов" и заклов! А теперь ноют, что нет чк. 

Ну как то так...

Хотя стоит признать есть ещё одна огромная проблема, заключается она в универсальности скиллы!

Что чк, что иск например будучи в пве скилах непригодны для пвп, и собственно наоборот! При этом маг, пал более универсальны в этом плане! Пишу как обладатель всех 4х этих персов.

Edited by 4ekaH
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, 4ekaH сказал:

Проблема в том что в массухах и так баланс в игре.

Реальная проблема в том, что все кто играл на чк дружно пересели на "петухантов" и заклов! А теперь ноют, что нет чк. 

Ну как то так...

Хотя стоит признать есть ещё одна огромная проблема, заключается она в универсальности скиллы!

Что чк, что иск например будучи в пве скилах непригодны для пвп, и собственно наоборот! При этом маг, пал более универсальны в этом плане! Пишу как обладатель всех 4х этих персов.

Так одно другому не мешает, универсальность скилов, а изза этого популярность+нон танргет масс у ух,+ масс урон, который выше, чего лишь стоит илюм от 7-10 палов в толпу+возможности для прокаста массами, да да , я о тп, с опять таки масс контролем. Хотел бы увидеть дк с масс салом и тп хоть в 4 клетки масс станом, тоесть танка как у ух. 

 Ухи сейчас владеют 2 классами которые совмешают в себе по сути все возможности, почему их умения не распихали как у гор по разным классам я хз.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Shakespeare сказал:

Так одно другому не мешает, универсальность скилов, а изза этого популярность+нон танргет масс у ух,+ масс урон, который выше, чего лишь стоит илюм от 7-10 палов в толпу+возможности для прокаста массами, да да , я о тп, с опять таки масс контролем. Хотел бы увидеть дк с масс салом и тп хоть в 4 клетки масс станом, тоесть танка как у ух. 

 Ухи сейчас владеют 2 классами которые совмешают в себе по сути все возможности, почему их умения не распихали как у гор по разным классам я хз.

Боже... Но пал и половины жира ДК не имеет, впрочем как и кол-ва контроля в одно лицо и в помине как у ДК нет...

Link to comment
Share on other sites

Ну да можно дать двум горским персам аое дд,а трём ушастым персам стан с семи клеток сек на 3-5.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, 4ekaH сказал:

Боже... Но пал и половины жира ДК не имеет, впрочем как и кол-ва контроля в одно лицо и в помине как у ДК нет...

У пала есть возможность влетать под антиком мага что переварачивает все и пал куда как выгоднее выглядит, и жир дк нафиг не уперся если нету возможности как палам хоть илюм с флагом тыкать в толпу от реса к ресу. Спросите прежде всего себя что предпочли бы вы имея возможность выбирать.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Shakespeare сказал:

У пала есть возможность влетать под антиком мага что переварачивает все и пал куда как выгоднее выглядит, и жир дк нафиг не уперся если нету возможности как палам хоть илюм с флагом тыкать в толпу от реса к ресу. Спросите прежде всего себя что предпочли бы вы имея возможность выбирать.

Он нафиг не уперся для дк только в массовке. А на той же арене жир и контроль у дк тащат ого-го. И вот тут массовка паладина в виде иллюминации уже не такая уж крутая. Особенно кога речь идет о боях против всяких хантов и реев, - как картон складывают пала. Чего не скажешь о дк.

Это вполне справедливо,что персонаж который силен в небольших стычках - слаб в массовке. 

Link to comment
Share on other sites

В 24.08.2019 в 23:42, Draken сказал:

стрелуя которая в снесла в общем 10к хп у всех...

Интересно как? при прокачке 1\4 у нее урон максимум 700-900 по первому игроку или около 110% от физ дд на 4\4.

Link to comment
Share on other sites

Мне действительно смешно.

 Вы ноете на фул контроль гор, мы – на нонтаргетные массовые скилы ух. Я предложил вариант, который убивает двух зайцев одним махом: дать так желанные навыки контроля в 1 цель ухам, а нонтрагет масс скилы и скилы масс контроля горам. 

Почему вам не нравится? Будет же равная ситуация...

 

 Но вам нравится быть заведомо в более выгодной ситуации в массовых сражениях и всеми силами не хотите допустить равенства.

 

 Я не прошу все масс скилы ханту и чк, а все олиночные скилы контроля палу и магу. Я не против, чтобы их яестно разделлили между всеми класами.

 

 Спасибо, я посмеялся от души, когда на моё сообщение о дизбалансе в массовых  сражениях, мне тычут вечным контролем чк и ханта в 1х1 пвп...

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Vertigo сказал:

Он нафиг не уперся для дк только в массовке. А на той же арене жир и контроль у дк тащат ого-го. И вот тут массовка паладина в виде иллюминации уже не такая уж крутая. Особенно кога речь идет о боях против всяких хантов и реев, - как картон складывают пала. Чего не скажешь о дк.

Это вполне справедливо,что персонаж который силен в небольших стычках - слаб в массовке. 

Еще раз, а в каком месте вы видите обсуждения о арене что за тупая привичка ух передёргивать и сравнивать тёплое с кислым? Сейчас я говорю о битвах, замках и пве где массы ух не только универсальны в пве и в пвп что делает классы владеющие такими навыками сверх популярными да и в разы проще в применении. Я только за ап ух в контроле по соло таргету но только когда горам дадут возможности в массе не хуже ух

Link to comment
Share on other sites

В 25.08.2019 в 02:07, Змеймаг сказал:

И это вы только про мага вспомнили, и возможно вспомните о пале, и того маг+пал=2  

Дружочек, давай вспомним других ухов: торнадо+сон+корни друида, слезы харада жреца, град рея.

Edited by Strigvir
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Strigvir сказал:

Дружочек, давай вспомним других ухов: торнадо друида, слезы харада жреца, град рея.

Давайте не будем, а?)) Мне вот честно лень все опять по новой начинать)) Были уже темы на форуме где я вообще все массовые скилы двух фракций скринил)) Если вам не лень, то можете все заскринить и сравнить, возможно окажется что не все так однозначно)))

Link to comment
Share on other sites

Только что, Strigvir сказал:

Дружочек, давай вспомним других ухов: торнадо друида, слезы харада жреца, град рея.

Так дело не в этом. Змеймаг хитрый человек, он пишет правду, но перекручивает её, показывая ух слабыми)))

Дая масс скилы есть и в других класов, кроме мага и пала, но именно к этих двух класов масс навыков больше чем у всех гор вместе взятых.

 Почему горам яестно разделили масс скилы по всех класах, а у ух почти все массскилы всунули магу и палу?  Если заберут масс скилы у мага и пала и раздадут их поровну всем ухам,  я закрою тему, так как вам прийдется на массовые сражения брать не только " 30 магов, 20 палов, а остальные кто дойдёт", поровну всех, потому что все станут равны.

 Но мы сами понимаем, что уже существующие скилы отбирать не будут, поэтому я прошу уравнения ситуации, ято уже более реализуемо.

Link to comment
Share on other sites

Позаписывать что ли рассуждения ух и пары тройки глав ги с дискорда о балансе в масс сражениях...хммм

Link to comment
Share on other sites

Ну и как это будет выглядеть, кому давать масс дд кому соло контроль?

Классы на протяжении нескольких лет балансят а сейчас напихают скиллов для общего баланса и появятся новые дисбалансные имбы, дайте рею пару скиллов дальнего контроля и в 2 на 2 можете не заходить там ток реи будут, роге дайте хотя бы 1 стан на 4 секунды и ему хватит порвать любого и так любой класс можно апнуть до небес.

Чк мы качать не хотим им играть неинтересно поэтому дайте нам масс дд и масс контроль на другие классы, так себе аргумент.

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Draken сказал:

Так дело не в этом. Змеймаг хитрый человек, он пишет правду, но перекручивает её, показывая ух слабыми)))

Так у него опыт)) он годами его тут оттачивает. Если где то надо грамотно наныть или сделать, чтобы пожалели, то тогда уши зовут змея))))

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Draken сказал:

Мне действительно смешно.

 Вы ноете на фул контроль гор, мы – на нонтаргетные массовые скилы ух. Я предложил вариант, который убивает двух зайцев одним махом: дать так желанные навыки контроля в 1 цель ухам, а нонтрагет масс скилы и скилы масс контроля горам. 

Почему вам не нравится? Будет же равная ситуация...

 

 Но вам нравится быть заведомо в более выгодной ситуации в массовых сражениях и всеми силами не хотите допустить равенства.

 

 Я не прошу все масс скилы ханту и чк, а все олиночные скилы контроля палу и магу. Я не против, чтобы их яестно разделлили между всеми класами.

 

 Спасибо, я посмеялся от души, когда на моё сообщение о дизбалансе в массовых  сражениях, мне тычут вечным контролем чк и ханта в 1х1 пвп...

за масс дд горам все согласны, но никто не говорил про масс контроль. 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Shakespeare сказал:

Еще раз, а в каком месте вы видите обсуждения о арене что за тупая привичка ух передёргивать и сравнивать тёплое с кислым? Сейчас я говорю о битвах, замках и пве где массы ух не только универсальны в пве и в пвп что делает классы владеющие такими навыками сверх популярными да и в разы проще в применении. Я только за ап ух в контроле по соло таргету но только когда горам дадут возможности в массе не хуже ух

не хочу показаться глупым, но кому у ух дать соло контроль? Там кому не дашь любой станет имбой, даже малюсенький контроль в любом виде на 4 сек, сделает из любого уха имбу. Сами же потом будете создавать 100500 тем что рей или иск, пал,маг сливает без шансов.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, LuckyBoy сказал:

за масс дд горам все согласны, но никто не говорил про масс контроль. 

Прочитай моё первое сообщение, я там говорил про МАСС СТАНЫ? Но почему-то три страницы необоснованного кала полились, не считая пары годных ответов.

 

Все согласны говоришь?

Дали бы хотя бы пару нонтаргетных масс скилов горам и я буду доволен. Небольшая, но победа.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Draken сказал:

Мне действительно смешно.

 Вы ноете на фул контроль гор, мы – на нонтаргетные массовые скилы ух. Я предложил вариант, который убивает двух зайцев одним махом: дать так желанные навыки контроля в 1 цель ухам, а нонтрагет масс скилы и скилы масс контроля горам

Почему вам не нравится? Будет же равная ситуация...

 

 Но вам нравится быть заведомо в более выгодной ситуации в массовых сражениях и всеми силами не хотите допустить равенства.

 

 Я не прошу все масс скилы ханту и чк, а все олиночные скилы контроля палу и магу. Я не против, чтобы их яестно разделлили между всеми класами.

 

 Спасибо, я посмеялся от души, когда на моё сообщение о дизбалансе в массовых  сражениях, мне тычут вечным контролем чк и ханта в 1х1 пвп...

 

1 минуту назад, Draken сказал:

Прочитай моё первое сообщение, я там говорил про МАСС СТАНЫ? Но почему-то три страницы необоснованного кала полились, не считая пары годных ответов.

 

Все согласны говоришь?

Дали бы хотя бы пару нонтаргетных масс скилов горам и я буду доволен. Небольшая, но победа.

Даже змей не отрицает того что вам можно было бы дать аое дд.

Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, LuckyBoy сказал:

 

Даже змей не отрицает того что вам можно было бы дать аое дд.

Но при равнозначном усилении ух)) Например у ханта есть норм урон в соло цель, а хант дамагер как и маг, и также с мас уроном)) У чк есть мас контроль, давая чк мас дамаг, надо магу давать мас контроль нормальный))

А также у чк и ханта фул контроль соло цель))  Так что магу и палу это тоже пригодится))

Так что я за то чтоб им дали мас урон например)) Но с равнозначным усилением  ух)))

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, LuckyBoy сказал:

не хочу показаться глупым, но кому у ух дать соло контроль? Там кому не дашь любой станет имбой, даже малюсенький контроль в любом виде на 4 сек, сделает из любого уха имбу. Сами же потом будете создавать 100500 тем что рей или иск, пал,маг сливает без шансов.

Исходя из ваших же слов-ухам не нужен баф соло контроля, так как чуть больше контроля ухам=дизбаланс)

 Но если серьезно, страж который получит возможность взять в эксперки допустим рывок с станом аля вара с 7 клеток и уже не прокачает мб или форту + еще какую то экспу интересную под пвп и уже страж без мб и форты, вот вам первый вариант. Иску дать молч, рею в экспы соло стан на 3 сек 4/4 с 4 клеток, итд, вариаций и возможностей для этого уйма, вопрос желания

Edited by Shakespeare
Link to comment
Share on other sites

Скажем так, у гор есть массовые скиллы и их более чем много, именно по количеству. А вот качество этих самых массовых скиллов не самое лучшее на фоне ушных. Другим горцы берут.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Shakespeare сказал:

Еще раз, а в каком месте вы видите обсуждения о арене что за тупая привичка ух передёргивать и сравнивать тёплое с кислым? Сейчас я говорю о битвах, замках и пве где массы ух не только универсальны в пве и в пвп что делает классы владеющие такими навыками сверх популярными да и в разы проще в применении. Я только за ап ух в контроле по соло таргету но только когда горам дадут возможности в массе не хуже ух

А пвп контент у нас в масс битвах не заканчивается. С какого перепугу мы откидываем арену? У нас пвп бои от 2-2 начинаются, и идут выше(битвы,замки,локи).

 

Перс который тащит в небольших стычках никак не должен быть сильнее массовика. И наоборот, всякие паладины заточеннные под масс бои, никак не должны быть сильнее всяких дк в небольших стычках. Это типа балансом называют.

 

 

Edited by Vertigo
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Змеймаг сказал:

Но при равнозначном усилении ух)) Например у ханта есть норм урон в соло цель, а хант дамагер как и маг, и также с мас уроном)) У чк есть мас контроль, давая чк мас дамаг, надо магу давать мас контроль нормальный))

А также у чк и ханта фул контроль соло цель))  Так что магу и палу это тоже пригодится))

Так что я за то чтоб им дали мас урон например)) Но с равнозначным усилением  ух)))

Почему вы зациклились на своем маге? Я понимаю, всегда хочется, чтобы именно ваш клас был имбой, но похоже, хотите ту жк ситуацию, как и с масс-скилами: дать их почти все магу/палу, а остальным что останется.

 Я например не против чтобы дайли сайленс иску, на небольшое время,  что-то типо страха рею( с 4х клеток), стан стражу, который разкрывает себя именно на раскаче 4/4 ( Чтобы у них  был выбор: быть мега танком, который танчит всё,  но урон не наносит и контролить сложно, или вложится в навык контроля, но тогда выживаемость станет ниже)

 Можно одиночный стан жрецу дать.

 

 Вот эти класы, даже если их усиливать одинояными станами, они не станут жуткой имбой, но полезнее в сражениях 2х2, 3х3 станут.

 

 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Draken сказал:

Почему вы зациклились на своем маге? Я понимаю, всегда хочется, чтобы именно ваш клас был имбой, но похоже, хотите ту жк ситуацию, как и с масс-скилами: дать их почти все магу/палу, а остальным что останется.

 Я например не против чтобы дайли сайленс иску, на небольшое время,  что-то типо страха рею( с 4х клеток), стан стражу, который разкрывает себя именно на раскаче 4/4 ( Чтобы у них  был выбор: быть мега танком, который танчит всё,  но урон не наносит и контролить сложно, или вложится в навык контроля, но тогда выживаемость станет ниже)

 Можно одиночный стан жрецу дать.

 

 Вот эти класы, даже если их усиливать одинояными станами, они не станут жуткой имбой, но полезнее в сражениях 2х2, 3х3 станут.

 

 

Да потому что вы хотите дать еще одну массу ханту или чк... Почемубы не дать 1 мас урон рогу и все?? А взамен мас контроль иску, помойму норм будет... 

И хватит писать хрень про одну массу горам, и 1 скил в соло цель ухам... Просто возьмите и посчитайте все масс скилы гор и все мас скилы ух... Все в балансе... Хотите новую массу горам, надо давать новую массу ухам, у гор больше мас контроля чем у ух, у ух больше мас дамага чем у гор, 1 мас скил дд рогу, и в противовес 1 мас контроль иску, и все... 

 

А также вспоминаем о других недоработках... Например о контроле с 7ми клеток, который есть у гор и нет у ух... Надо в противовес горам добавить релу на 2 ярда в подрез бд, и в корни друида... Ну раз мы тут за справедливость бьемся))

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Vertigo сказал:

А пвп контент у нас в масс битвах не заканчивается. С какого перепугу мы откидываем арену? У нас пвп бои от 2-2 начинаются, и идут выше(битвы,замки,локи).

 

Да нет дело как раз в том что арена и рядом не стоит по влиянию на альянс как масс замесы и уж тем более пве где ухи в разы эффективнее по всем фронтам, к всему вы врываетесь в обсуждение где я говорю о масс уроне/контроле и начинаете ссылаясь на меня писать о том какой дк имба на арене(хотя это после нерфа не так)....сами можете нащупать эту границу абсурда которую вы же и переступили со старта.

33 минуты назад, Vertigo сказал:

Перс который тащит в небольших стычках никак не должен быть сильнее массовика. И наоборот, всякие паладины заточеннные под масс бои, никак не должны быть сильнее всяких дк в небольших стычках. Это типа балансом называют.

 Прекрасная логика, но которой нет в игре, т.к ни пал ни маг ни дру на арене не дно и рядом, которым должен быть любой масс дд исходя из ваших слов. Ну а насчет того что вы называете балансом привел игру к тому что игра сейчас банально однобока, где только 1 альянс имеет классы которые прекрасно себя чувствуют во всех аспектах игры,  где в тройке классов сосредоточено то обилие скилов, возможностей и удобств которое  превышает целый альянс гор. Все ваше должен не должен разбивается о то что мы видим сейчас, когда за гор уже сейчас играет больше твинов ух чем самих горцев и ситуация будет ухудшатся. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Змеймаг сказал:

Да потому что вы хотите дать еще одну массу ханту или чк... Почемубы не дать 1 мас урон рогу и все?? А взамен мас контроль иску, помойму норм будет... 

И хватит писать хрень про одну массу горам, и 1 скил в соло цель ухам... Просто возьмите и посчитайте все масс скилы гор и все мас скилы ух... Все в балансе... Хотите новую массу горам, надо давать новую массу ухам, у гор больше мас контроля чем у ух, у ух больше мас дамага чем у гор, 1 мас скил дд рогу, и в противовес 1 мас контроль иску, и все... 

 

А также вспоминаем о других недоработках... Например о контроле с 7ми клеток, который есть у гор и нет у ух... Надо в противовес горам добавить релу на 2 ярда в подрез бд, и в корни друида... Ну раз мы тут за справедливость бьемся))

Это вы предлагайте в своей теме.

 

 Вы старательно обходите мое слова " У гор все масс скилы распределены равномерно, а ух почти все масс скилы у мага и пала" )))

  Я понял что это ваша тактика, обходить неудобные фразы, зато прикапыватся, где есть ошибка или за что-то можно зацепится.

 

 Причем у нас масскилы намного хуже ушиных, так как почти все ушиные – нонтрагетные. Какой масс скил гор сравнится с ушиным? Лужа и круг чк? И всё)

 

 Давайте делаем тп мага и пала не в область, а на цель) давайте осколки будут юзаться не на область, а на цель))) Дальше говорить?

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Draken сказал:

Это вы предлагайте в своей теме.

 

 Вы старательно обходите мое слова " У гор все масс скилы распределены равномерно, а ух почти все масс скилы у мага и пала" )))

  Я понял что это ваша тактика, обходить неудобные фразы, зато прикапыватся, где есть ошибка или за что-то можно зацепится.

 

 Причем у нас масскилы намного хуже ушиных, так как почти все ушиные – нонтрагетные. Какой масс скил гор сравнится с ушиным? Лужа и круг чк? И всё)

 

 Давайте делаем тп мага и пала не в область, а на цель) давайте осколки будут юзаться не на область, а на цель))) Дальше говорить?

 

 

 

 

 

Давай страх будет юзаться не на область, а на цель, давай круг чк будет юзаться не на область, а на цель, давай земля шама будет юзаться не на область, а на цель, давай сопли некра будут юзаться не на область, а на цель) Продолжать?

Link to comment
Share on other sites

Вы видимо всё никак не можете понять, что когда ушам дадут столько контроля в одну цель, сколько есть у гор, тогда можно говорить о том, что горам чего-то нехватает. Пока что, это находится примерно в балансе. Дисбаланс есть между определенными классами, и вот это нужно решать. А сейчас, на амбере, где примерно равное количество ушей и гор, почему-то все мировые рб у гор, большинство битв (кроме великих), заканчиваются либо в пользу гор, либо ничьей, самый крутой замок у гор, и уши всё никак не могут его отжать, и почему-то маги и паладины, тут не справляются. Почему?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...