Search the Community

В этой серии я начну показывать наших противников и на сколько в этом гвг нету баланса, нас 40 противников насчитал 57(может больше кто заде у них ещё ишел). Выграть 0 шансов нас 2 3 бегуна у них в 3 раза больше #1 Туча #2 нефели #3 респект #4 респект #5 туча #6 лаки чарм #7 лапусики #8 туча

я видел достаточно таких же тем на форуме, где люди также ждут статистику игрока хотя бы за последние три месяца, чтобы сервера не сильно дорого обходились. хотя такого до сих пор нет (если есть - поправьте и направьте). разве это не здорово - видеть сколько монет и каким способом получил, куда и когда потратил, сравнивать сколько ты опыта получил в этом месяце и в прошлом и все такое. или это только мои влажные мечты?

Я проанализировал общее количество боев и побед первых 100 персонажей 23-24 уровней в рейтинге арены 2 на 2 на амбере и вычислил статистику по отдельным классам. Класс Персонажей в топ 100 Средний % побед Дисперсия % побед Общий % побед Чернокнижник 3 62,83 7,46 63,66 Варвар 17 59,25 13,37 61,9 Рыцарь смерти 4 58,78 11,87 62,46 Разбойник 17 55,61 16,43 59,21 Шаман 13 50,64 11,43 53,69 Паладин 8 47,68 15,47 49,52 Некромант 5 42,11 11,7 44,84 Друид 6 41,71 9,52 52,56 Рейнджер 10 41,37 12,66 41,79 Маг 8 39,11 7,92 41,32 Разящий клинок 9 35,72 10,19 35,54 К сожалению, ни одного жреца в топ 100 не оказалось, ближайшие жрецы были далеко и имели низкие % побед. Средний % побед ­– среднее отношение побед к общему количеству боев, умноженное на 100%. Можно сделать вывод, чернокнижники, варвары, рыцари смерти действительно рулят на арене. Дисперсия % побед характеризует отклонение процентов побед у разных персонажей. По сути, чем выше значение, тем больше разброс между слабыми и сильными в рамках одного класса (читай «насколько сильно влияет заточка на победы на арене»). Как видим, наибольший разброс у разбойников и паладинов, наименьший у чернокнижников и магов. Низкую дисперсию чернокнижников можно объяснить тем, что из-за наличия высокого контроля чернокнижники не требуют большой заточки. Разбойники же, из-за ущербности навыков сильнее всех различаются между собой, скорее всего из-за заточки пух. Либо это следствие маленькой выборки чернокнижников и высокой выборки разбойников. Общий % побед вычислялся как отношение суммы числа побед всех персонажей класса к сумме всех их боев. Здесь рулят те же самые классы, а друиды поравнялись с шаманами. Статистика собиралась по рейтингу 23-24 уровней, потому что у автора не имеется персонажей более высоких и средних уровней. Как можно собрать такую статистику самому? Я использовал Microsoft Access 2013. Краткая инструкция как посчитать статистику самому: 1. Открываем файл «Статистика_по_классам.accdb» в MS Access 2007 и выше. 2. В таблицу «Выборка» добавляем новую запись 3. В таблицу «Персонаж» добавляем информацию о количестве побед и боев, указываем класс, ник необязателен. В поле «выборка» пишем код выборки, созданной в пункте 1. На 100 персонажей у меня ушло около 20 минут. 4. Открываем запрос «Статистика по классам», в сплывающем окне вводим код выборки, созданной в пункте 1. 5. Делимся табличкой в этой теме. Предварительно можно отсортировать по одному из столбцов. Экспортировать результат в excel таблицу можно на вкладке «Внешние данные»→Экспорт→Excel. Копируем полученную таблицу в эту тему. Интересно будет посмотреть статистику арены 27-28, в которой собрались, предположительно, пряморукие переточки, и арены ниже 18 уровня, где еще нет экспертных навыков. Зачем это нужно? Кроме общего интереса собранная статистика будет конструктивным поводом поныть в соответствующих разделах классов с просьбами пофиксить, а также оценить эффект от фиксов классов в разных версиях. Однако надо понимать, что низкие рейтинги на арене 2 на 2 вовсе не означает что, например, Маг, дно: каждый класс имеет свою специфику, которая может не давать ему преимуществ на арене 2 на 2, но даёт преимущества в других местах.