Search the Community

Почитал я тут форум... Наткнулся на нытье на мага. Я такой думаю "чтоо? ныть на мага, который был в конце пищевой цепочки с момента объеденения магий?"(Когда был мрак, солнце и луна, маги били почти чистым уроном т.к. не было дефа от солнца почти ни у кого) Сейчас игра больше приобретает вид "камень, ножницы, бумага". Раньше откровенно были пвп лидеры среди классов, которые убивали все остальные классы без особых трудностей. Сейчас маг сильнее чем раньше, со дна поднялся где-то до середины. Сейчас +- он такой каким должен быть. Игрокам не играющим за этот класс немного будет сложно понять о чем я говорю, но все-же попробую. Концепция мага - двигайся или умири. Если ему не дают свободы действий, эффективность этого класса сводится практически к нулю. Если в общем посмотреть на мага то что мы имеем? Это перс с маленьким разовым уроном но кучей скилов на урон с быстрым кулдауном, т.е. нам надо нажимать много скилов что бы быть полезным. Если сравнить с реем, то рей имеет огромный разовый урон, значит реализовать он себя может за меньшее кол-во времени чем маг. Получается что рей не сильно нуждается в аптайме. Маг от аптайма зависит на прямую. Соответсвенно тут мы и получаем такие скилы как СБ,Имунка,Барьер.(Имунка была введена по моему неоднократному предложению, очень рад что уважаемые разработчики ко мне прислушались) Вар допустим так-же не сильно зависит от аптайма (аптайм - время свободы так сказать, когда мы можем совершать активные действия). Вара можно держать в контроле, бить, и изредка выходя из него он может быть полезным. Т.е варвара контролят два чк, и у него появляется аптайм на 2 секунды, за это время он внесет большое кол-во пользы. Он танк и иначе быть не может. На варов тоже куча нытья, класс очень силен за счет того что имеет большой урон, контроль и выживаемость. Тут конечно явно если и фиксить то это урон. Урон с удара щитом. Этого будет достаточно вполне, что бы не убить класс, но и не делать имбу. Так вот к чему я это все. Сейчас практически на каждую имбу можно найти ответ. Просто надо развивать критическое мышление. Часто игроки не правильно собрав своего персонажа, считают что он слабый, а все остальные ему кажутся сильными. Знаете как я боролся некром против варов? Я адаптировался под мету. Вар сносит некра с рывка, да почти любую тряпку он сносит с рывка, кроме друля под хилом,щитом, и кожей 5/5... Я собрал некра в уклон, просто собрал правильный билд жертвуя не нужными статами. В итоге часто было так что я уклонялся от станов, либо вару не хватало урона что бы убить меня, даже пару видео есть на канале. А если вары были с точностью, значит у них было меньше пробива, т.е. я все равно выигрывал, просто меняя пару шмоток с уклоном на шмотки с хп, я в итоге все-равно был в выйгрыше. Что касается темы за барьер мага, где видео когда хант бьет автоатакой в барьер по 0. Абсурд. Своей мнение считаю объективным по той причине что я не топлю за какой либо класс, не играю за один альянс, а играю за все, всех и вся. Мое видение картины более объективно. Так вот даже для меня это абсурд. Чел научился доджить барьером автоатаку с кд в 3.2 сек и говорит что это имба, сверх разум! гц гц гц!!! Мне еще понравилось как он описывает все скилы мага так, буд-то у мага все экспертки вкачаны 4/4 одновременно... Просто шок! Хант одел отражение, кинул яд который вкачан 1/5, и уже барьер сосет. Меня просто поражает, что вместо того что бы находить какие-то ауты для себя, они приходят на форум и просят перестроить игру под них, под их класс, что бы они чувствовали себя комфортно... Просто добавлю еще такую вещь, что у вас у всех не хватает мозгов что бы брать в расчет все варианты и видеть реальную картину целиком, оно и у меня мозгов не хватит, все учесть не реально, но можно хотя бы попытаться! Попытаться понимать больше чем вы понимаете сейчас. У меня есть много что сказать, но и так куча текста