Shwapsss

Так там ныли даже не на шамана, а на щит молний. Не говоря уже об орке. Щит молний был сильнее шамана

Лютый бред. Сколько ходил, никто, кроме моего иска не падал. Как там вообще можно упасть на топовом персе? Каких ещё притягиваний? 

Чел. Иск единственный класс, который в инсте балагана может умереть. Не потому что этот иск +1. среди топовых персов от +10ти иск единственный класс в игре, который после рандомного страха ловит 1800 урона в свои 1700 хп, + урон от босса, + мобы. При отсутствии толковых сапортов, которые подсапортят щитом антиком или в патях с леваками какими-то пве-помойниками из 10ых лвл гильдий такими же бесполезными исками, которые и не дамажат толком, приходится тупо вырубать талант. Офигенный совет от админов, да? К черту скил, который ты вкачал на 4, к черту талант из блока. Выбирай бесполезный клал на отхил от кровотеков для жажды. И пока все спокойно бегают со своими талантами, вносят свой урон - помойный иск думает "да, как на прошлом пределе..." 
Вождям в принципе по игре мозг не нужен 

Меня поражает такой персонаж как храм, на гвг и арене он творит грязь своим контролем не хуже какого-нибудь чк, но при этом его жир позволяет ему пережить прокасты многих дд и оставаться безнаказанным, на гвг он имеет неплохую выживаемость несмотря на его количество контроля, а на арене он сапортит не хуже хила, своими сейв навыками.
Даже подобие урона у этого класса есть, не смотря на выше перечисленные плюсы.
Класс очень сильный и имбовый, но толковых храмов мало, а храмов с морскими книгами вообще не видел, но это не значит, что из-за своей непопулярности класс должен быть таким сильным.
 
Поэтому предлагаю следующие изменения:
 
 Вихрь покаяния: Урон навыка уменьшен с 125% от физической силы до 90%, дать какой-нибудь процент урона от магической силы персонажа.
Ибо по массе бить больше 100% от физы ненормально для такого класса.
 
 Обратный поток: Время перезарядки увеличено с 16 до 20 сек.
 
Возможность держать такой контроль почти по кд и кидать его так часто не допустима, дать время кд как у сна некра и круга чк в 20 сек лучшее решение для балансировки навыка, ибо с талом он имеет слишком повышенную эффективность.
 
 Боевая поддержка: Теперь прочность щита не зависит от физической силы персонажа.
 
Напоминаю, эффект кладет щит на храма и тимейта размером 275% от физ и маг дд храма, это слишком много, щиты некра и жреца сейвят всего 190% от маг дд, хотя они являются полноценными сапортами, я в курсе, что кд у них ниже, но они кидают по одному щиту, а не два сразу и физ урона у персов гораздо больше чем магического.
Еще напоминаю, что у шама есть рука предков, что по сути работает наоборот и тянет к шаму тимейта, но щит от руки буквально ничего не поглащает, он даже не зависит от дд перса и не способен задефать фул автоатаку и шам впринципе не может кинуть его на себя.
 
Поэтому сделать так, чтобы только маг храм в палку мог полноценно дефать щитом я считаю полностью адекватным решением, ибо физ храм не должен сапортить лучше палки.
 
 
 Статуя божества: Количество срезаемого урона от автоатак уменьшено с 35% до 25%.

Четверти среза более чем достаточно.
 
 Запретный прием: Теперь запрещен в использовании Урон уменьшен с 200% от фдд перса до 160%. Дальность перемещения противника уменьшена с 3-х ярдов до 2-х.

Слишком большой урон для стана такого класса и слишком легко храмам кидать противника в купол этим навыком, минус один ярд всё исправит, у противника будет больше шансов не попасть в купол после приема.
 
 Мантра исцеления: Дальность применения навыка на союзнике уменьшена при экипировке булавы с 4-х ярдов до "ближнего боя".
 
С палкой всё останется как было, почти все изменения нацелены лишь на физических храмов в булаву и так было понятно, что в апе маг билда этот класс не нуждается, достаточно просто урезать физ храма.
 

там еще вскрылось, что скил пета, дающий 30% среза урона, стакается сложением с кожей вождя. Это же пофиксят?

Там пронза еще была, возможно от таланта увеличенная. Дк же типа что, если форту свою не нажал, щит на удар не сработал, пронза пробила весь его деф, то урон снизится только его устоем. Говорить громкие фразы "6к по танку" в таком контексте не правильно. Такой урон залетит и в тряпку, значит. У меня на одном видосе с гвг 6к от иска в некра на обложке, но там вообще нет подробностей 

Передайте своим снабженцам, что они удивительно как сильно заблуждаются в этом плане

Передайте своим снабженцам, что они удивительно как сильно заблуждаются в этом плане

Передайте своим снабженцам, что они удивительно как сильно заблуждаются в этом плане

Передайте своим снабженцам, что они удивительно как сильно заблуждаются в этом плане

так и знал, что сейчас драглес его порвет

Я как раз таки сказал бы, что у черкашника больше жира, чем у храма. Может быть, в ситуации, когда перса в стане фокусит несколько противников, выживаемость у них примерно одинакова. Но черкашник может убивать людей с 5ти ярдов, убивать, а не просто наносить урон. А храм может именно что наносить урон и вблизи. Физушный храм. Палочника, считаю, нужно сравнивать скорее с хилам, чем с черкашником. А гибрид храм пока мертвоват, чтоб его с чем-то сравнивать

В разделе чк как сам с собой разговариваешь, все в игноре 

С момента добавления его в игру

можно придумать что-нибудь типа полного иммунитета к дебафам на время активности скила, уменьшить время длительности

Не так вопрос ставишь, сперва узнай, с какой личностью разговариваешь в данный момент, там их много в голове.

Рефлексы сейчас как щит искателя год назад: скил не то защитный, не то атакующий. Год назад из щита иска убрали урон, сделали полностью защитным скилом. Как искатель скажу - это очень плохо, когда у вас есть бонус к урону, получить который можно только входящим по себе уроном, поэтому такое изменение явно пошло на пользу. Любой дд-класс скажет, что любой баф дд-статов, кроме бафа самого урона, должен висеть минимум по кд. Если у дамагера есть скил на аж 22% скорости, такой перс должен иметь кап скорости всегда, а не 7 секунд, срабатывающих не чаще, чем раз в 9 секунд. Это вообще какой-то неюзабельный бред

Я как раз таки сказал бы, что у черкашника больше жира, чем у храма. Может быть, в ситуации, когда перса в стане фокусит несколько противников, выживаемость у них примерно одинакова. Но черкашник может убивать людей с 5ти ярдов, убивать, а не просто наносить урон. А храм может именно что наносить урон и вблизи. Физушный храм. Палочника, считаю, нужно сравнивать скорее с хилам, чем с черкашником. А гибрид храм пока мертвоват, чтоб его с чем-то сравнивать

если в игре есть перс как вождь ето не ммо рпг

Жц в дд у нас не всякий дд может сагрить, да и вы его вряд ли сагрите...
Что значит зачем? У нас пвп нет? Или там урон не нужен? Или там он у пала появляется из ниоткуда?
Опять классы по коробкам пихать начали? Ничему вас Холмс не научил.)
По кругу чувствую сейчас пойдем, бессмысленные ответы какие-то в которых ответов на вопросы ноль. Опять ощущение что с Мегатроном спорю.

С момента добавления его в игру

Там пронза еще была, возможно от таланта увеличенная. Дк же типа что, если форту свою не нажал, щит на удар не сработал, пронза пробила весь его деф, то урон снизится только его устоем. Говорить громкие фразы "6к по танку" в таком контексте не правильно. Такой урон залетит и в тряпку, значит. У меня на одном видосе с гвг 6к от иска в некра на обложке, но там вообще нет подробностей 

Третья ветка, первый ключевой талант, который бафает дух сопротивления. Предлагаю заменить на 2-3 секунды сохранения 100% сопры от стремительного броска после самого броска

Вижу жалобы на ловчего за большое количество баша от кошки, так же много жалоб от ловчих из-за ненаследования кошкой вампа. Предлагаю сделать наследование 50ти% кошкой этих параметров

Блин, никогда ранее не совмещал два этих факта. Это же реально прикольный мем