Shwapsss

Ты про ту самую игру "всё нажал и побежал"? Это по-твоему идеал пряморукости? Опустим бред про таланты, которые есть у всех. Если таланты выделяют вождя так сильно, значит надо фиксить таланты, не? Если я нищий текиловец с 18тью книгами, то мистр мой раб по шкале нищеты?

Только это уже не пряморукость, а мозг. Почему-то все в варспе забывают про этот фактор, присовокупляя его к пряморукости

"пве-гильдия" звучит как оскорбление

Вот именно что не всегда. То есть иногда. А тут получается, что в ситуациях с вождем всегда не показатель

@magmels не знаю, живой он тут или нет. Чел вамп критует в биже на маге, все в мире книги собрал, даже авту искал, не знаю, нашел ли. Вообще никакого "вау" эффекта. Вот кто выд@#&чил своего перса на максимум. Вот у кого сильный перс, а не эти вождёнки без книг

Прикол в том, что никто особо не сомневается в том, что и бд пофиксят. И пусть пофиксят. Этих бд со старых времен повозраждалось, люди с нормальных классов повозвращались на своих старых бд, потому что он якобы что-то начал делать на арене. Интересно, кстати, сколько у денкрута там книг уже намазано зедауном. А то его приводили в сравнение к нищему вождю мистра. Мол якобы тоже с сапортом регает... Зачем это? Вроде нормально сначала отреагировал. Зачем это было писать? А ты что делал в то время? Какой у тебя. Был геймплей?

Уж прости, факты. Я тоже не доначу. У меня твин рей 10 книг

А я в физе на гвг бегаю, да?)

Поздравляю. Представим ситуацию. Ты берешь себе в пати нормального, сильного некра. Не бича, как твой вождь. А нормального, 15+ книг. У него есть эти же групповые книги, то есть эффект твоих стремится к 0. свиреп, устой, возврат ты включаешь и ставишь вместо них... Короче, они тоже не в счет. И в итоге ты с одной книгой маг дефа, с чем-то там еще, что ты там поставил за бал, идешь с 90% тным винрейтом. Откуда у тебя вообще совесть писать что-то? Ты без битвы должен бояться на арену нажать на своем нищим вожде. Вот это я и имел ввиду под полураком. Что гоп без книг, что овер с одной книгой, наверное хп, мистр. И год назад, когда проблема была в книге орка - это не проблема книги орка, это проблема взаимодействия орка и вождя. Фиксить можно и то и другое. И сейчас тоже самое. Проблема есть и в вожде и в сильных горских сапортах. И если немного отвлечься от темы. Округлим вождя до чистого кора. Да, антик с кожей можно кидать на кого-то, но опустим. Вождь чистый кор. Особенно на гвг. Ты ставишь на своего вождя книгу групп пробива, груп кд, хотя это чисто книги на сапорта. То есть у тебя либо мышление нищего, который не собирается ставить нормальные книги на себя, и сливает в унитаз групповые книги, которые уберутся из боевого набора, потому что будут у сапорта, а у себя накопится 18 книг. Либо они тебе не надо, потому что перс и так всех кладет. Как такое можно защищать?

Так, давай, внеси конструктив в наш спор. Какие книги у мистра?

@Mucmp сколько у тебя книг?

Это когда много сложнореализуемого контроля

Есть ощущение, что на гвг концепция скила, который хилит и дебафит - не очень. Может стоит разделить скил на два? Достать масхил, встаить его куда-то по другим навыкам. А искуп сделать массочищением с еще каким-то бафом, чтобы общая картина не изменилась или изменилась в сильную сторону, потому что жрец сейчас суперслабый

Нет, храмовник - контролер, которого контролируют

Так а что, разве плохо? Накинул 1 раз на босса скил, и он работает бесконечно до его смерти. Стаки скорее всего нужны для того, чтобы на миррб от каждого ловчего работал. Один ловчий может два стака делать?

Можешь попытаться конечно, но уже поздно. За год маг ни у кого не вызвал столько возгораний, возмущений как вождь. Это о чём-то да говорит. Может наши не русскоязычные коллеги там и ноют со всех сил. Они там видос снимали, как два помойных купола 30 чел стопят. Может и у мага что-то бесполезное за уши притянут

Но при этом единственное, на что коты смогли придумать поныть - это устарело долгий таймирг солнечной брони. Максимально невыделящийся класс. Как минимум, находится в балансе. В то время как вождь очевидно как всегда переапан При чем тут твои факты, чел. Я если и горел тут с чего, так это с какой-то несправедливости. Я тоже не понимаю при чем тут орфография. Дело не должно быть в сапорте так сильно. Это уже напоминает книгу орка. Теперь сапорт виноват. Только сапорта можно найти чуть ли не на каждого вождя. И что, это будет считаться нормальным? У того же овера сколько книг? Почему у меня на 18 больше, и я ничего не могу ему сделать +-? У тебя сколько книг?

у гопа сколько книг?

и что смешного? ты так пишешь, как будто ничего не понял. вы там все тупые на рогах?

с пальца они тоже смеяться будут?

умное это хотя бы по теме, клоун

Я бы посмотрел на что-то умное от тебя, всё никак не дождусь

Если палу дают хилиться, он +- такой же бессмертный, как афк дк, который обновляет щит раз в час. Но стоит палу не дать хильнуться - всё, он труп. Это бонус? А еще у пала есть увеличенный шанс на крит хил, еще есть аура на хил. Еще есть баф на деф и на себя, и на пати... Какой смысл перечислять жир пала в качестве аргументов, если дк ска ЖИРНЕЕ!

А вождю не нужно быть сильным, если смотреть по арене, любой полурак нагибает. А маги как сосали всю свою жизнь, так и сосут. Вот эти вот бесполезные середнячки. Только киберспортсмены мамкины что-то могут от излишней пряморукости

Тебе надо писать понятнее. И дело даже не в орфографии. Сейчас мне сиди угадывай, у кого там первое поражение, первое поражение после чего... Я даже не помню такое описание в текиле тогда. А тебя задело, походу. Если ты забыл, то там сразу полетели темы на все классы ушей. Особенно смешно было в разделе друля, потому что в текиле было 3 друля. Или в разделе рея про 6 ярдов. Проблема конечно есть, но этот баф не вырос из воздуха, там значительно ослаблений накидали. И да, горы очевидно подумали над тем, что надо вождей переделывать из магии в физу. И так как вообще не просто 20+ вождей за один день переодеть в другой билд - скорее это и стало фактором, который объясняет, что первое гвг вы нам проиграли, а потом всё +- вернулось как было. + фактор, что то гвг было на нашем ресе, и мы не были на столько слабее, чтобы вы нас переехали на нашем ресе. А следующий первый этап гвг, где вы нас уже переехали на нашем ресе было наверно через полгода, уже даже после того, как мы вас чуть не выйграли разок другой на втором этапе, после чего мы снова ослабли составом, что объясняет факт переезда нас вами на нашем ресе. Поэтому очень глупо с твоей стороны писать "вы нас разок выйграли, мы сели такие умные чтогдекота, придумали новую стратегию, тактику и продолжили доминировать...". Напомню, что на первом гвг предела, когда мы зарубились на Касьянице с тп со сферами, мы вас там вынесли. По поводу твоего мыслительного процесса. Я сейчас конечно ничего не утверждаю, я не знаю, как вы к этому пришли. Но учитывая информацию, которая всплыла о драглесе, попробуй пойми еще как вы догадались перейти на физ. На сколько это всё честно, заслужено и тд и тп. Тактика. Круто тебе на фракции, где ярковыраженный гвг-кор, ярковыраженные гвг-сапы работают в патях, чк просто кидает контроль, дк просто бегает бессмертный, а остальные и не нужны. и выдумывать ничего не надо. Попробуй придумай тактику под ушей, у которых маг говно по сравнению с вождем, у рея много аое урона, у бд много аое урона, под кого и как вообще пати собирать? Как вообще о чём-то говорить объективно, когда ловчий мертвый класс на гвг с нерабочими скилами. Но он же занял свою нишу аое урона, этот урон как будто есть на фракции