terrorial

Это местный циркач, не стоит с ним связаться, иначе твой мозг начнёт откатываться на уровень развития средней школы
В добавок появится привычка под каждым постом со скилами спрашивать "а почему у меня не так у него так?"
 

Ну в принципе, стража нерфанули так, что он упал до уровня паладина. С этой точки зрения автор прав. 
Было бы хорошо, если пал мог выполнять эту роль в контенте 20 лвл+ 
 
Очень интересно, что забыли шаман, рейнджер, маг и некромант в обсуждении паладина. 
 
Щит имеет емкость 80% и 100% на прокачке 3/4 и 4/4 соответственно, от хп того на ком он висит. Так что утверждение не совсем верное. 
 
Да пал может во все роли, на за это он платит большую цену в виде того что довольно посредственен везде. Нельзя скачаться в жир и в саппорта одновременно и хил будет значительно меньше чем у жц и тем более чем у некра с шаманом. 
 
И это единственный наш навык контроля, для нещитовиков 
 
Нельзя не заметить истину, что правда, то правда, все экспы на костылях работают у пала
 
На которую нужно тратить эксп поинты и которая на 10% менее эффективна
 
Ну как бы да.... они же саппорты, у них тоже есть хил и даже больше
 
Ну а Бусты же и делаются для того чтобы умилять персонажей. Пал в силу своей гибридности без дустов не может собрать близкие к максимальным значениям по всем параметрам, поэтому на него прекрасно ложатся разного рода временные бафы. Да и вообще, персонаж под сильным забафом и добротной заточкой и должен выдавать хорошие показатели выживаемости, урона или хила, в зависимости от прокачки 
 
Чтобы писать объективную оценку ситуации рекомендую прокачать одеть и поиграть за паладина, а не только против него 

Хоспаде, успокойся, это гор вас троллит

за таких представителей своей фракции становится стыдно. в игре есть четкие механики. Всё 100500 раз всеми озвучено, админами подтверждено. Скилы с уроном уходят в уклон/блок/парир, скилы с дебафами уходят сопру. Скилы с дебафами и уроном и уходят и туда и сюда. Всё, что по-другому - баг. Может и не баг, но если одменами уже подтверждено, а одменами, как я уже написал, подтверждено, то не надо из кожи вон лезть, приплетать непонятно зачем жизненную логику к игровым вещам.  Игровые скилы регулируются балансом, а не жизненной логикой. 
о божееееее, я дочитал. какая разница, как кто будет уклоняться от чего-то . очень легко, просто вылазит надпись "уклонение" и всё, процесс совершён. в скиле написано, что от него нельзя уклониться, вот почему от него нельзя уклониться, а не потому что там раз град значит большая область и ты никак из нее не выбежишь, что за бред

Вы так неистово ругались на лужу мага, а я только сейчас вспомнил, что она же не наносит урон штандарту, аналогично луже чк. Вот и слушай вас потом 

Дебаф пофиксили прошлым ребалансом. Будь внимательнее

Высокий уровень: Шаман, Пал(хотя после нерфов последних с натяжкой), Друид;
Выше среднего: Чк, Хант, Рей, Маг, Бд(с очень большой натяжкой, чисто из-за возможности дольше жить чем рог);
Средний: Вождь, Храмовник, Рог, Жц, ДК, Вар, Некр, Иск, Закл;
Ниже среднего: Страж(ситуативный);
 
Если нужны аргументы по поводу моего рейтинга то выскажу их по поводу самых спорных (на моё мнение) позиций:
 
 
1 тир - Шаман и Пал как по мне это лучшие напарники на арене впринципе, т.к. Шам - "мастер на все руки", а Пал - хороший инициатор и саппорт, с хорошим уроном, защитой, хилом и щитом на себя и напарника. А вот с друидом не всё так однозначно, но в руках Скандала например - однозначный 1 тир. Всё зависит от рук.
 
2 тир - В этом тире находятся классы что полезны в любой связке и в состоянии внести импакт в любой стычке.
 
3 тир - сам по себе это узконаправленные классы, урон/ средний контроль/ средний суппорт, они не так хороши как 2 тир, но разница между 2 и 3 тиром не такая и большая. Например, Рог/Иск - имеют мало способов защитить себя, в отличии от Бд например, и поэтому не попали во 2 тир. 
 
4 тир - ну, страж

У системы крыша не съедет? Такая оценка каждого перса потребует неслабых усилий. Причем постоянных. Я в этом мало понимаю, но кажется слишком сложным.
 
На самом деле, жизнь проста, но мы настойчиво её усложняем. Конфуций. 

Ты изобрёл гильдейскую собу, гц

То есть ты вообще игры не видел, а уже рассказываешь что нужно в ней, а что нет?)

это скорее передышка на месяц, когда апнете фул лв, будете сами уставать от контента, собы бала, хаос, тритоны, рейд рб бррр ужас

В абсолютно каждый навык ставится атакующая, усиливающая, защитная и групповая рела

Вы ничего нового не сказали этим, почти весь раздел Искателя это и обсуждает, да и есть там "фичи" которых вы ещё даже не знаете.
Он не обделён, просто слишком низкие показатели в скилах, не более
С чего вы взяли что это два похожих класса? Они различаются как концептуально, так и практически. Если вы считаете что способность уходить в невидимость их объединяет, то я с лёгкостью могу заявить что нет.
У Иска тоже есть прокаст, но из-за длительности анимаций его не используют а ПвП
Щит это не защитный навык, а атакующий.
Качни опасный на 4/4 и почувствуй мощь
Он не пустой, а узконаправленный. У Иска задача - наносить урон, он её и выполняет.
Иск аннигилирует Рога в ПвЕ ПОЛНОСТЬЮ, разносит без шансов, т.к. он топ дд игры.

Рад приветствовать каждого читающего, в этой теме я бы хотел обсудить навыки искателя, но не просто их раскачку, а саму их концепцию использования.
Наверняка многие начинающие, а может и опытные игроки за искателя, после более-менее продолжительной игры за этот класс, ощущали неполноту его экспертных навыков. Как мы все знаем, у иска есть 2 направления:
1. Иск с ножами
2. Иск с двуручем
Для более эффективной игры с ножами, искатели качают "Ожесточение" и собираются в скорость.
Для эффективной игры с двуручем - "Жажда крови" и "Рассекание"
("Дроб. удар тоже подходит под двуруч, но урон от этого навыка даже при дд свыше 900 -небольшой. (Я имею ввиду на прокачке 1/4) ") 
Солнечная мощь и щит Харада - же являются отличными навыками для обоих стилей игры.
Казалось-бы: "Отличный набор навыков для ддшника" Да, я с этим соглашусь, но я разобрал лишь 3 экспертных навыка, а где остальные собственно?
"Опасный удар" - очень слабый навык из-за малого урона, большим временем перезарядки и большими затратами маны.
"Внутренняя ярость" - Порог хп у этого навыка слишком маленький, здоровье, которое вы потратили вы моментально восстановите с помощью вампа, и прибавка к урону максимум скажется на 1-2 ударах.
"Сети" - В пве полезен лишь в некоторых случаях, к примеру на соло фарме толстого рб в вас залетел смачный крит и у вас осталось, ну скажем 700 хп, вроде все, конец, отхиллять не получиться, и тут на помощь к вам прилетают сети и комбо на отхилл с жажды(С щитом естественно, а то вдруг крит опять...), вы выходите с инвиза под щитом, лупите дроб. ударом и хилляетесь жаждой до адекватного состояния хп. В пвп сказать ничего не могу, с тучкой рога не входит ни в какое сравнение, т.к. у рога это базовый навык с возможностью вставлять туда релики.
"Притяжение" - в пве бесполезен, в пвп, особенно на хай лвл часто уходит в сопру, да и дальность, хоть и приемлемая, но с теми-же нитями дк кажется опять чем-то обделенным.
"Истощающий удар" - в пве бесполезен, а в пвп сказать не могу, читал многие пвп гайды на иска, там также говорится о бесполезности этого навыка в пвп.
"Инстинкт атаки" - По факту, с высоким дд двуручки очень, даже полезный навык, но раскрывает себя лишь на максимальном уровне прокачки, тоесть придется чем-то жертвовать. 
Экспы разобрал все, и теперь даже игрокам не играющим за искателей, я думаю стало понятно, о той или иной "Обделенности" эксп иска.
Тот же рог - по задумке разработчиков примерный аналог искателя имеет: гораздо больше атакующих навыков(рикошет, прыжок, нож и т.д), что позволяет ему выработать очень сильный прокаст, как в пве, так и в пвп;
возможность какой-никакой защиты в виде уклона.
Кто-то скажет: "У иска есть щит!",
возможно, но он спасает лишь от нескольких тычек (имею ввиду хай лвл).
По сути, все это философство относится именно к двуручке, я считаю, что уж если давать иску двурук вместо тех-же топоров у рога, то вместе с этим и давать хорошие дд навыки под это оружие. Жажда и рассекание - это по сути 2 единственных навыка полезных как для пвп так и для пве. Заходя в ассортимент эксп иска, почему-то ощущаешь пустоту этого класса и играть за него становится скучнее, хоть и понимаешь, что он очень даже неплох в пве за счет этих единых скиллов.
Еще было бы интересно посмотреть сравнение рога и иска в разных инстах.
Если я в чем-то не прав, пишите в комменты, мне будет и самому интересно узнать что-то новое об этом достаточно неоднозначном классе. Всем спасибо.

В целом поддержу данный ответ. В подобной доске смысла действительно мало, это даже если не учитывать сколько проблем с её модерацией может возникнуть. 
 

Я думаю он имел в виду, что подобных мелких фич - сотни, и если их реализация слишком сложная, то вероятность того, что они появятся в игре стремится к нулю. А если сделать нетрудно, а к тому же еще и полезно будет - вывод очевиден. Разработчики, поверьте, напрягаются достаточно  

Ясно, объяснять бесполезно, считайте что вы правы.

Это уже какой-то Авито получается или Дром, а не игра.

Было бы круто чтобы в эти кольца вставили ярость в небольшом количестве (2-3%) как 4 стат, это бы подняло их уникальность в разы.

Первое - ни в коем случае не стоит качать храма как основу, потому в ПвЕ даже +10 вы никому не будете нужны, храм не способен что-то фармить, его роль состоит исключительно в ПвП.
Второе - как это паладин не актуален? Паладин сейчас вполне неплох, шмот на него не дорогой во время Бала.
Третье - храмовник намного сложнее паладина как по мне, потому что нужно иметь четкое понимание как и где использовать способности, тот же "обратный поток" иногда может даже навредить на арене/битве, подтолкнув врага не в ту сторону.
Четвертое - храмовник - это дорого, без высокой точки он слаб. 
Щупаю сейчас сам храмовника, уже делаю наброски на гайд по персонажу и гайд на шмот, поэтому могу сказать что прокачать храма можно, но по делу пока что он будет только пылиться.

Хочу перек амуля аквы с яростью.

Было бы круто чтобы в эти кольца вставили ярость в небольшом количестве (2-3%) как 4 стат, это бы подняло их уникальность в разы.

Было бы круто чтобы в эти кольца вставили ярость в небольшом количестве (2-3%) как 4 стат, это бы подняло их уникальность в разы.

Это некорректное отображение или всё-таки бронелифчик? Против бронелифчиков я ничего не имею, просто интересно насколько у воина должен быть мятежный дух что бы такое носить?

Это некорректное отображение или всё-таки бронелифчик? Против бронелифчиков я ничего не имею, просто интересно насколько у воина должен быть мятежный дух что бы такое носить?

Это некорректное отображение или всё-таки бронелифчик? Против бронелифчиков я ничего не имею, просто интересно насколько у воина должен быть мятежный дух что бы такое носить?