Komyban

А у Вас, неуважаемый, что вызвало смех в моём комментарии? Я четко написал, с чем именно я согласен (что маг пал очень уязвим против банок на тп и клинс с замка), добавил интересное сравнение Ведь заголовок темы говорит именно о данной вариации сборки класса, а у физ пала таких критичных проблем против банок нет (больше урона и контроля в цель, пьющую эти расходники) Впредь будьте, пожалуйста, поаккуратнее со своими высказываниями! Грустно видеть в адрес новых пользователей форума столь токсичные высказывания от старичков форума, это отбивает желание общаться, развиваться и стараться делать этот проект лучше Мне кажется, гораздо интереснее в песочнице играть в большой компании, нежели одному делать куличики..

Поддерживаю данную тему Магический паладин против банок клинса и тп выглядит как заплывший жиром семиклассник, который может навалять только пятикласснику Автору лайк за старания и картинки, я вечно на это забиваю, а читать приятнее:)

Поддерживаю автора темы Добавил бы, что навыки с башем тоже являются уязвимыми, так как всегда есть возможность нарваться на искажение с большими процентами вампа, рандом от которого зачастую решает исход боя

Ну можно еще щиточек с талом сюда прикрутить, усе Который работает только когда ты уже потерял поцизионку и находишься в куче врагов:( А в иных случаях с 1 ярда мало кого надамажишь на 25% физ дд и 40% маг дд (даже если по 2 прока будет, что не всегда из-за рассинхрона и расположения противника, ты не всегда достаёшь уроном до него, если тпшишься через щиток к милишнику-союзнику сзади, например) Скорее только посбиваешь пение друида или сон от рел ахахаха

Не надо меня подымать курам насмех, я сам справлюсь с этим прекрасно!) Толку от дпса, если реализовать это урон сложнее, рассказываю подробнее, а потом внесу это в тему: 1) Пета храма нельзя призвать заранее, только в замесе, поэтому уже не будет такого, что ты с двумя петами как друид принимаешь замес, где тебе удобно, или как заклинатель выгуливаешь собак всех разом 2) Пета храма нельзя поставить на конкретное место, как у друида, чтобы кого-то где-то застопить, когда ты далеко отошёл, уже - по опциям 3) У пета храма нет целеуказания, как например у пета друида через рой насекомых Исходя из вышесказанного и было сделано предложение, сделать навык немного комфортнее с точки зрения геймплея Больше двух монстров всё равно не призовёшь

Смотри шире, дружище Какие скилы у храма ещё бьют магией? Только пет Так что я не переживал бы так сильно на твоём месте

можно поглядеть:)

Можно читать, я в процессе подсчетов, поиска идей, тема будет обновляться. Всем привет!🖐️ Кто я? Обычный рядовой игрок, в этой теме я рассуждаю в рамках того, что я видел и попробовал (32 уровень, Ru-Ruby), а также передаю свои ощущения от игры. Данная тема - ремейк 14-месячной давности😅 Общее Базовые навыки Экспертные навыки

Сейчас и есть приоритет пати>гильдия>фракция

Редкое явление на форуме! Тема хороша своей структурой и актуальна содержанием, обычно либо одно, либо второе:)

Доктор Стрэндж походу уже 14000604 варианта будущего просмотрел, а на 14000605 пошел на обед..

Боевая ловкость в массовых сражениях работает корректно ,в загоне тоже проверил сейчас через "Обратный поток" у Храмовника..не работает Плюсую

Всем большое спасибо! Безмерная благодарность всем тем, кто поддержал и помог советами по гайду, в частности @Malooooy @Mucmp @vovets2 @Keanu Reeves

Да, попробовал с другого и другие ребята тоже посмотрели Я видел, у тебя на форуме часто такое вылезает, не только в этой теме

Я про первый свой ответ тебе говорил, а что ты мне скинул это закономерный ответ на твои домыслы Я ловил хаха с забавного собеседника (тебя) Какая у меня должна быть реакция, когда я нахожусь в гильдии ушей (Sky), а мне пишет чернокнижник из гильдии прямого конкурента (IZI) с просьбами о продаже групповой реликвии с замка?) Да и который мне сказки в уши льёт, что он PvE-игрок?) Только посмеяться над ним и запомнить его на будущее

Ответ от меня был максимально развёрнутым, где я ответил на большинство твоих вопросов, немного даже проаргументировал свой выбор и предпочтения. Согласиться с ними или нет - дело личное, я со своими недочетами согласился, буду исправлять, а остальное уже увольте) К вопросу о твоих сожалениях: «Дело сделано; можно только жалеть, а поправить нельзя.» Александр Николаевич Островский, "Бесприданница" Это было твое желание и твой выбор написать мне после тех нелицеприятных случаев, что произошли, так что в сожалениях кори только самого себя, меня не приплетай:)

Никаких проблем, ты меня с кем-то путаешь:)

Не путай мою доброту со слабостью, с двуличными врунишками типо тебя разговор должен быть коротким)

У лужи мрака малый прирост и был баг на срабатывание при использовании с релой на +3 цели когда тики переставали идти после 1 срабатывания при превышении лимита по целям. Также остались небольшие недоработки навыка, о которых лень расписывать потому что там идет речь о взаимодействии с реликвиями с других навыков. При низком кд и большом уроне стрела хорошо показывает себя в качестве точечного урона и имеет хорошие шансы на прок масс релы сугроба, так как она является атакующей и дополнительно усиливается замком. Почему не стоит прокачивать лужу мрака - ответ очевидный для любого пвп чк (понимаю, это сложно для тебя, так как ты пве чк, как ты говорил, когда ты обивал пороги у всех наследов ская в просьбах продать тебе релы замка), потому что прокачка этого навыка бесполезна на арене, а билд учитывает как пвп аспект так и гвг. мейн урон с лужи часто идет за счет ужасной реликвии жизненной слабости, так эффект взаимозаменяемый и может несколько раз применятся на 1 цель в луже мрака, если ты об этом не знал..маргинал. Спасибо большое! Еще многое предстоит изучить мне Это опечатка, жду итогов конкурса, чтобы поправить картинку , но ведь у тебя в рекомендованной сборке под PvP+GvG качен и Гримуар, и Вытягивание на фулл. Потенциальный прямой срез всего входящего урона на 12.5% смотрится выгоднее таланта, делающего из Стрелы уровня прокачки x/5 Стрелу (x+1)/5 ещё без учета прямых прибавок при прокачке навыка, разве не так? Как раз по той причине, которую я написал. Помимо пвп+гвг есть пве+гвг - этот талант универсальный, на высос - нет. На гвг комбинация с гримуаром + высосом, как очевидно любому чк с чуточкой мозга и инстинктом самосохранения, очень сложно реализуема даже не смотря на то что дальность высоса увеличили с 4 клеток до 5. Грим также имеет дальность в 5 клеток, что меньше раидуса автоатаки рдд и ведет к застопу персонажа под дотами, а также сбивке навыка под илюмом и т.п. А тут применить надо сразу 2 навыка, а чтобы держать потенциально как ты говоришь 12 процентов - 3. К тому же, "Потенциальный прямой срез всего входящего урона на 12.5% смотрится выгоднее таланта" ты может плохо дружишь с математикой, что неудивительно ожидать от чк, который бьет себе велу одними догами в рандоме, но чтобы держать срез в 12,5% надо мало того что отдать оба скила в одну цель, потому что без грима ты максимум 2-3 стака реализуешь и то если дот не снимут, так даже под гримом тебе не хватит длительности от 1 высоса. Тебе постоянно надо будет держать 2 высоса на 1 цели и попутно обновлять в нее грим, что никакой здравомыслящий чернокнижник на гвг делать не будет, ибо битва там идет не против 1 цели, а против 60+ игроков. задача чк заключается не в нанесении урона, которого при равных силах и так будет достаточно, а выдаче МАКСИМАЛЬНОГО контроля, а в силу специфики билда, в котором нет сбивки башем эффектов контроля по типу увяда в силу остуствия его раскачки, очевидно, используется рела баша. Ну и так как ты видимо забываешь, что чернокнижник обычно наносит урон по целям в зоне, в ней идет срез магического дефа на 50% (пониженный процент с недавним фиксом) которого однако хватает чтобы выдавать адекватный урон и рела перфорации здесь будет явно будет хуже релы баша. А так как стрела имеет самый низкий кд в игре для 1 скила - не использовать релу на баш крайне глупо, поскольку при проке релы перфорации, ты вообще можешь потерять прок стака на пробив, так как рела будет обновляться лишь каждые 5 секунд. странно, что человек, играющий на чк считает что чк обязан стоять в дефе. Один чк спокойно может стоять в дефе, это не воспрещается, то что ты написал имеет место быть, но намного больше импакта ТОТ ЖЕ самый чк внесет в атаке, так как в дефе на пилон может прийти слишком малое количество целей и класс там будет бесполезен. Это общие советы для классов и когда в гильдии наблюдается малое количество чк, что сейчас происходит во многих гильдиях, о чем успели даже в этой теме написать ребята с эмбера, 2 чк в атаке, очевидно, будут полезнее в атаке, нежели на дефе пилона вместо 2 заклов. C задачей дефа и без чк отлично справляются маг дк и заклинатели, так как эти классы играют на забаффе и призыве, что с течением времени вносит больший импакт. Цели при адекватном дефе стопаются прямиком на переходе на локу, а при наличии большой толпы 1 чк роли не сыграет, если вас 5 против 15-20 окажется на пилоне.

Сегодня значит может быть тоже как один из лучших, так и один из худших сборов, зачем тогда на него смотреть?) Тебе я выше про средние цифры сказал, к чему ты занимаешься софистикой?

Это где ханты качают капы?

А причём здесь это? На работу комментарии никак не влияют

Спасибо большое! Очень приятно!

В среду забрали тритоны, до этого 2 раза проиграли, а до этого 4 раза подряд забирали, качели Да, с битвой грустно, но приспособились и без неё выживать Да, на Хаосе просадка ощущается, так как своих не бьем Арена 50/50 И этот глава ушей (одной из гильдий, а не всех), вчера снял книгу оркинуса, а где были горы? Так кто лишен контента? Думаю его все получают, не в 100% объёме, но есть здоровая конкуренция, что сейчас рубин выгодно отличает на фоне остальных Согласен, что-то похожее я выписал в Введении и Заключении