Anmi

Да пожалуйста, привязка помощи для гор совсем ничего не изменит, разве что уберёт удобство для жц, но привыкнем. Искуп тоже можно привязать, если привяжут тотем.

Пускай тотоем в масс сражениях хилит всех союзников достаточно сильно это как по мне нормально, шам сильнейший аое хил. А вот момент что на рб с мирной локой агр пати гор может не беспокоиться за свою жизнь просто потому что на локе есть шаманы вызывает некоторые вопросы. Если в агр пати ушей 5дд, то за хилов нереально постоянно попадать в толпе по ддшнику в агре чтобы он не помер от пары контролей рб.

Ренж подмены 4 клетки, броска щитом 3, как страж может сблизиться не получив контроля? Если вождю дадут что-то подобное, то пожалуйста, никто против не будет. И кто сказал что класс вообще должен быть самостоятельным? На арене помимо тебя есть еще союзники, всего-то нужно учиться играть в команде.

Стан с дистанции эта та фигня которая на 4/4 работает с шансом 55%? Сильный навык конечно. Пускай вождю дают навык сближения без стана который работает с 3 клеток, думаю никто против не будет. А станить он будет с комбы нового навыка на сближение + взбучка.

Ну сделает страж себе дд, регнет арену и что дальше? Какие у стража условия для победы? Несчем там эксперементировать. Интересные познания у гора о том сколько и каких стражей играет. 👍

Страж?

Убивать страж чем будет?

Смешно..(нет)

У нас игра для настоящих мужчин которые не принимают подачек.

Да ты что, лично брат свата моего друга видел как пати стражей снесли флаги на битве посмеиваясь над тщетными попытками всей локи убить или хотя бы остановить их.

А привязку хил тотема шама к пате не хотите?

Кожа вара в список навыков с ограничениями должна входить?

В зеркало посмотрел? 1 чк и нет проблем.

Варов гильдой фармим, на друлей кадров не хватает.

От меня на будущее вам тоже заметка. Кагда рассматривают силу какого либо персонажа, в расчет берут все возможные варианты сборки.

Да уж, перевелись мелхи...

Даешь релу продолжительного действия в крылья жц)

Не, ну неделя это уже приличный срок.(жду пве)

Каждый может позволить себе собрать любого персонажа, было бы желание. Просто Мрак думает в отличии от многих игоков, в этом да, можно сказать что он исключение. Ни храм, ни изменение ресов вообще никак не помогли, на последней битве все было по прежнему. А мы все помним что бафы битвы влияют на гвг. Да и основной контент это гвг где чк лучший класс.

Есди билд в урон то фуловый, есди билд в защиту то нет. Сложно, правда?

По вару Мрака. Всмысе не все собраны как он? Кто-то запрещает сделать также? По танкам и хилам я полностью согласен, но один человек выше пытался доказать что пал самостоятельнее вара и дк, что откровенный бред. Стража по идее нужно довести до того чтобы он нуждался в жц. Пати из 5 реев, не поверишь, практически испарились. Они вынуждены бегать в 4 рея и пал/жц/иск/бд. Иначе не могут уже. А чк и в правду дофига народу контролит, переходя локу на битве ты сразу или в круге или в зоне, без вариантов. Горам от дефа играть куда легче. Почему горы не могут хотеть топ дд? Могут. Кто мешает хотеть? Ухи вон мечтают о таком контроле и толку? Думаешь палы не мечтают танковать как дк? Но это все мечты.

Не слышу, это текст, а вот его я вижу, в отличии от тебя, когда ты написал что инст передела можно бегать 4дд + пал танк, хотя тут уже пишешь что у него там другой билд... Пал соло не может, это самый не самостоятельный танк. Горские танки такие прям слабые, как мрак например, который на варе все что можно в соло проходи. Или это не то?

Есть такое, тритоны уже не те)

Так то у персонажей бывает несколько билдов, нет? Вот и платят некоторые за вариативность. Если докапываться к словам, то бд так то и не чистый дд, а помесь. Не нужно умничать лишний раз. Теперь кортроль бд. То что он может снечти за контроль не означает что у него много контроля. А роги с +1 пухами фармящие пауков? А рог танкующий тх? Прошедший тритоны в соло. Тут только стоит разгуляться.

У иска дебаф, он никак его не защищает, поэтому нет. Сопру могут собирать все и в одинаковых крличествах. У ух дистанция контроля меньше, поэтому тут они в проиграше.