Jump to content

Galaxykiller

Members
  • Posts

    597
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Galaxykiller

  1. Читая правки о вожде ещё в ребалансе, искренне недоумевал к чему все эти изменения,рандомный набор цифр и механик,изменение работы сферы и подкрутка цифр в антике под книгой и свитком и по мне вышел бы максимально балансный класс,которому не грех было бы прекрутить мини стан в один из скиллов,вот и всё.А сейчас какие-то крайности получаются,сам по себе не прям так силён,а в определённых ситуациях максимально эффективен,очень интересно,по какой логике делались все эти правки.
  2. Дык тут ещё слишком лайтовая модерация, по-факту,80% форума,на мой взгляд, уже давно должны находиться в пермаче, как вы поняли,большенство не за излишнюю токсичность,а за вбросы, непробиваемую глупость,подмену понятий,необоснованное нытьё в угоду своему классу,наглое враньё и тд,которые и порождают токсичность)
  3. Полусет,канеш,самый жирный в игре,но благо он в балансе,потому что,что ухи,что горы одевают его на равное количество персов.
  4. Кстати,о тех самых слабых сторонах ушей,о которых не было сказано ни слова,регая с друлём(там канеш гений на друле...ну да лан)большенство побед делали именно банки очищения,которые по сути взяли тур челу,ничего больше,ну и банки тп,но они балансы,по сути. Так что пока корни снимаются банкой и я стоя в них автой могу сносить лицо на 70% скорости(просто бафаю против друлей 10% баша и 15% скорости,стоишь на чилле автоатачишь и ещё и контролишь)просить апать некру ярды на сон=шиза. Как всё меняется,когда смотришь немного под другим углом,да?)
  5. Стараешься читать без предвзятости к альянсам,ну думаешь,вроде бы да,сон на 1 ярд ближе,чем корни,скелеты,ну типа юзлесс и рассчитаны на то,чтобы хилить меня,когда я просяду,вроде складно. Но если со стороны ушей это читать,то тут всё просто выкручено так,как удобно горам,не более,и слабые стороны ушиных классов,которые тут идут в сравнение не учитываются,поэтому лично для меня тема юзлессная,кроме скелетов(но типа неуважаемые разработчики из говна сделают лютую хрень,которая будет выкачиваться всеми некрами и будет выносить лица всем,проверяйте),заражения и частично кислотного дождя,сало очень сильно,не надо из масс урона делать ещё и масс контроль,а длительность и значительное повышение урона-это то,что нужно. Как же,кстати,достали челы сетующие на сопру и другие аспекты,к которым по сути есть доступ у обоих альянсов,сопра уже давно не даёт повышенный бонус ушам,кому-то это ещё не очевидно? Баффнул банку и свиток сопры,поставил полусет сопры=потерял львиную долю урона и живучести,это типа ну любому дурачку форумному должно быть понятно,не?Но до сих пор почему-то продолжают склоняться к сопре,у меня тоже повышенный шанс словить сопру на комбу и что,мне тут слезами всё залить или че?
  6. Спасибо,что разрешил,ждал твоего одобрения. Я к тому,что моё мнение объективнее твоего в этом вопросе в разы и то,что ты написал чушь,это объективно,а не субъективно,причём тут твое мнение,если ты склоняешь каким-то бредом чашу весов в свою сторону? Да,и бред по типу,"мне аж страшно,как апнули масс потенциал мага",который по факту юзлесс,но когда тебе говорят за неплохое увеличение урона от крысы,ты кидаешь отмазы,что она не юзабельна,а огонь мага юзабелен?а его горелка юзабельна? Да,и если ты так печёшься за масс состовляющую,чтобы всё прям было в балансе и тд,сидишь по пол дня сравниваешься масс потенциалы альяснов,так что же такой правильный не напишешь о дизбалансе книги орка?)А,ну да,зачем лишать себя такого легального овер буста. Типа попробуй посмотреть на масс потенциалы со стороны,а не как гор,много нового для себя узнаешь.
  7. Дружище,ну это такое высасывание из пальца,что я даже не знаю,смеяться или плакать,ты на полном серьёзе считаешь,что + ярд в мстительный бустит рея по масс урону,хоть как-либо?:-/ Это называется лиж бы выставить в наилучшем свете.
  8. Скупая слеза за жц,помянем механику,которая работала целую вечность,ну F,че. Велосипед изобретаете,чи шо?Че было не увеличить прирост маны в шмотках/крисах,так же и с манорегом,ну в адекватных количествах,конечно,и не пришлось бы тут фокусы с механикой мутить Ну да,ну да,порофлили,хейта от сообщества словили,камбекайте как было,че уж,смысл менять что-то,что работает хорошо,но не сверхимбово,давайте,откатывайте,очевидно же,не? А вот тут,конечно... @Holmes уважаемый,подвели,кому-то не очевидно,что это правка,ради правки?неужели то,что стаки не будут сбиваться,так имбово,не пойму никак. Типа с раскачкой,хоть по 0,1 прирост сделайте,его не качают по дефолту,а вот времени на каст комбы-то будет хватать?оставьте что ли 4 на 1/4 и по 0,5 прирост за тик,хз. Ну и типа в целом рею не надо было столько рандомных апов,надо было просто пару механик до ума довести в паре скиллов,да и всё. И в обшем по ребалу,это тупо набор рандомных фиксов,апов,вождь с орком,как стакал почти фулл сопру,так и будет стакать,на замке удачи там против него воевать,те кто были слабы в пвп,такими и остались,так же как и те,кто были слабы в пве,ну вот такое впечатление сложилось,что вы там "балансили" на протяжении скольки,года? Я ваще хз.
  9. Ну при кд 8,7 круга он имел 5 сек стана,не знаю на счёт траблов других скиллов,но его фикс оправдан на все 100%,на мой взгляд.
  10. Интересно,чего ещё должны завезти хантам,чтобы те,кто на них играют сказали,что они довольны своим классом,ну кроме реворка пары талов,они,канеш,мусорные.
  11. Ты вообще безмозглый или как,чувачек?Ну или ты тут на форуме аниматором подрабатываешь или тебе пообщаться просто не с кем и ты в каждой теме бессмысленные и тупые разговоры форсишь,лишь бы тебе поотвечали? Ты сейчас все преимущества будешь пала перечислять над чк?ну давай напиши все,потешь меня. Ты можешь просто вникнуть в мою мысль и понять,что я имел ввиду 2 скилла,просто 2 скилла абстрогированные от классов,их преимуществ или других каких-либо аспектов,просто 2 скилла контроля,которые есть у 2х разных классов,с разной спицификой,разными назначениями,но которые примерно одинакого влияют на масс сражения в игре. Я лишь к тому,чтобы все масс навыки у всех персонажей независимо от их назначения и преимуществ (персонажей) были примерно равными,прежде чем очередной бред мне ответить,1000 раз подумай над тем,что именно я имел ввиду... Если бы я создавал тему о фиксе чк,я бы и не подумал писать что-то по типу:"ну у чк дофига контроля, над фиксить круг, надо условные +10 сек к кд,ну и стан от него в 2 раза срезать" ибо это по дефолту сказалось бы не только на самом чк,но и масс потенциале гор,потому что он сразу бы просел на фоне храмовника с его куполом...Ну ты можешь продолжить в своём стиле,ты прав,ты дартаньян,а все пи.....сы и раз уж ты мне возразил,значит ты 100% прав и иначе быть не может,помни это.
  12. Да,давай всё под одну гребёнку,давай дадим ему щит,как у пала,а у него же камень ещё слабее,чем у храма хилит,го такой же сделаем,по дд чет от рея отстает,надо благо ему, какой ещё скилл у него слабее или какого навыка у него нету,по сравнению с ушиными классами? Речь о масс потенциале класса,я не сравниваю схожесь скиллов,кроме как в контексте масс замесов,так что это глупость.
  13. Этот навык-один из основопологающих масс контроллей у ушей,на равне со станом чк,его нельзя фиксить,не тронув тот же круг, это моментально отразится на балансе сил в масс замесах.
  14. Ну не знаю,вполне,как по мне,полезный стат,а с книгой скороярости,так вообще один из лучших.
  15. Ещё бы щепотку инсайда про озлобленность и цены б вам не было.
×
×
  • Create New...