Jump to content

Авася

Members
  • Posts

    1361
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Авася

  1. 32 минуты назад, Holmes сказал:


    Не волнуйтесь. В ходе предстоящего тестирования значения могут быть скорректированы. Для этого тестирование и проводится. В любом случае вы же не будете отрицать, что страж сейчас имеет слишком сильную выживаемость и с этим надо что-то делать?

    Я согласен, когда страж бегает с пати в 4 дд это становится проблемой. Но я считаю то что он получил взамен, этого недостаточно, учитывая время,когда стаж бросив новый стан на противника, необходимое чтобы добраться до цели, вполне неплохо будет накинуть ище 1-2сек времени. 

    И ище, на счет фортификации, предлагаю доработать, а именно, при отключении навыка на персонажа накладывается баф, который прибавляет 30% скорости атаки на определенное количество времени.

  2. 9 минут назад, Holmes сказал:


    Не волнуйтесь. В ходе предстоящего тестирования значения могут быть скорректированы. Для этого тестирование и проводится. В любом случае вы же не будете отрицать, что страж сейчас имеет слишком сильную выживаемость и с этим надо что-то делать?

    Я согласен, когда страж бегает в групе в 4 дд без хила, это проблема. Но я считаю, то что вы взамен дали стражу, этого недостаточно, если учитывать, когда страж прожмет этот новый стан, эму понадобится время что бы к цели добраться, то есть 1-2 секунды, я считаю, неплохо бы накинуть.

    И ище, на счет фортификации, предлагаю доработать механику, при отключении навыка персонаж получает баф, который прибавляет персонажу скорость атаки на 30%, на определенное количество времени. 

  3. 16 минут назад, Darkstyle сказал:

    Тебе ещё раз могу объяснить. Когда мы брали замок была другая ситуация: у нас больше людей в веле и больле заточеных, и из-за качественного преимущества мы просто катком прошлись по защите, которая была слаба. 

     

     А когда уже мы защищались, то задефали лоу хп трона только из-за того, что у нас, опять же, был сильнее состав, и ещё они затупили со сферой. 

     

     Почему если мы сильнее и при ошибках с их стороны должны еле-еле держать трон.  При уроне у ддшек под 2к с бафами, 50к у трона это смех. 

    Это только слова, я незнаю какой там у вас состав был на битве и у них, никаких доказательств. Тем более если они говорят, набирали лучших с других ги. Ни от чего оттолкнуться, только факт остается фактом, защитить получилось.

  4. Если вы смогли защитить замок, и не только вы, это доказывает как раз обратное, нужно уменьшить хп у трона, делать один замок только под одну гильдию, не лучший вариант. И ресурсы и время, здесь правительство в каждой ги ложит, это тоже нужно понимать. У меня вопрос,  почему именно сейчас кого-то интересует, эта так сказать "проблема", которой на самом деле нет, почему молчали тогда, когда этот замок брали в другой ги?

  5. 9 часов назад, Mazanking сказал:

    Фул таланты прокачал? Фул велу собрал? А наверно в фул тритонах ходишь? Или крафт апнул? А может все собы забираете топ места? 

    Делать ему нечего 

    Ты все это сделал? Что тебя держит в игре? Я ж таланты не качал на собы не ходил, я где-то 2-3 года как бросил игру, тогда их не было. Должно быть щас интересно, бросить игру труднее?

  6. 40-45% кд тебе хватит для фул контроля. Это если учитывать что подрез в уклон блок или парир не пойдет, и бег если успешно будет идти. Я тебе так скажу, оно того не стоит, не хватает ище одного навыка контроля, этим персонажем не получается держать в контроле по кд, даже при 60% кд. 50 на 50 успех, один раз идет как по маслу, второй через ...опу.

    Но это возможно.

  7. 2 часа назад, 6Revolt9 сказал:

    Со стражем косяк вышел, даже не заметил как он туда вписался. 

    P.S. Как обычно цепляемся за мелочь и игнорим все остальное? Скучно:piggy:

    "Я предложил в этой теме другим скилам подправить контроль чтобы можно было давать автоатаку и приписал к этому круг чк". А как же наш "Святой принцип равноценного обмена"? Как только нерфят наш любимый класс, так предлагайте что-то взамен, а как гор класс так все, сворачиваем лавочку, или как?:i_know_what_you_did_there:

    P.S.S. Вставил бы опять ту картинку, но с неё хватит на сегодня.

    Создай тему, предложи что то конкретное, я этого делать не буду. Не такие вот мелочи, а что то серьезное. Все что можно предложить взамен за этот фикс, это увеличить в каком то  дд навыке  урон, или уменьшить перезаряд, но от этого чк не получит больше вариантов прокачки.  

  8. 9 часов назад, 6Revolt9 сказал:

    В этой теме ты, в разговоре со мной конкретно, ты ничего не предлагал и ничего не делал.  "Сначала что-то потеряй, потом проси" относится к рею, магу, иску, друлю, стражу, вару, заклу и к кому угодно, но только не к чк. Чк не имеет ничего кроме контроля, ты мне предлагаешь порезать его, а что ты даёшь взамен? Это правило о двух концах, так что, раз такое дело, отдаём и просим.

    Отдаю тебе 8 скилов, которые не работают на мир рб, воротах, пилонах. Отдаю тебе полную нулевость везде кроме контроля. Отдаю тебе 0 дф навыков. Отдаю тебе возможность отлететь при первой же сопре. Отдаю мусорную механику дотов, которые наносят копейки урона, ничего особого не делают и могут уйти в сопру вместе с эффектом. Отдаю тебе ману, которая проседает при 134 мрега, а взамен требую:
    1) Дф скил - 1-2 штуки, без разницы.

    2) Баф на равне с глазом мага (4 баф эфекта минимум)

    3) Несколько нормальных дд скилов - либо аое, либо разовых в 1 цель, с адекватным уроном и без всякой херни по типу сферы, у которой кд в 21 секунду и урон которой режется в процентах прямо пропорционально недостающей мане.

    4) Требую нормальную %-ную рассовую пассивку, а не 3 мрега на 32 лвле, которые не делают ровным счётом ничего.

    5) Требую нормальный манажор на силе, а не сжираемые 50 мрега на тупо её поддежание, не считая других манаскилов.

    6) Требую возможность проходить дебафам сквозь сопру - сопра сделана как противодействие контролю, откусывания армора контролем не является.

    7) Требую убрать баги, включая баг на сопру в дд навыке без дебафов и контроля.

    Не я это начал, но раз ты решил ткнуть меня в это, я отвечу тебе тем же. Не тебе указывать чк кому хуже живется. Приходи с 3-ехлетним стажем игры за жц или рогу - поговорим

    Ты не в той теме этого просишь. И ты именно мне отдавать ничего не должен. В этой теме я высказался против того, что бы сделать стан пала глухим, а предложил другим персонажам подправить , а именно, в некоторых скилах контроля позволить автоатаку, посчитал нужным к этому списку круг чк отнести. И ты мне заявки кидаешь что я ничего не предложил? И опять же, ты сначала кидаешь картинку

     

    В 24.07.2020 в 02:31, Shanalotta сказал:

     

    0Vq48QqUU3Q.jpg

    А потом говоришь в чк только контроль, больше ничего нет, при этом вдруг вспомнил про стража, отнес эго ко всем остальным, а ничего что в чк только контроль, и больше ничего, а в стража жир и больше ничего. Конечно это другое.

  9. 4 часа назад, 6Revolt9 сказал:

    То есть сначала мы несколько раз акцентируем то, что пал должен выбирать либо жир, либо контроль, либо дамаг, а вар у нас значит и дамаг и жир может вкачать, но при этом ему как бы не хватает очков. Как вовремя уважаемая @Shanalotta скинула мне 1 картинку:i_know_what_you_did_there:

    0Vq48QqUU3Q.jpg

    И ты это мне пытаешься ват такие, заявки кидать, нихрена не поняв к чему я все вел. Я предлагал стражу порезать жир, взамен дать станы с 7 клеток, при таком раскладе и в стража будет выбор, не сможет сказать у нас только контроль. А ты? Ты что сделал? Что? резать чк контроль? Та не нихрена, хрен вам. А если давать чк что то хорошенькое, что позволит так же делать выбор, то давайте мы только за. Сначала что-то потеря, потом что-то проси.

  10. 3 часа назад, 6Revolt9 сказал:

    То есть сначала мы несколько раз акцентируем то, что пал должен выбирать либо жир, либо контроль, либо дамаг, а вар у нас значит и дамаг и жир может вкачать, но при этом ему как бы не хватает очков. Как вовремя уважаемая @Shanalotta скинула мне 1 картинку:i_know_what_you_did_there:

    0Vq48QqUU3Q.jpg

    К чему ты это прицепил, я незнаю. За вара я так же высказался как и за пала та же ситуация, тот же выбор 

     

    В 23.07.2020 в 21:51, Авася сказал:

    . Здесь все дело в том, что вар если качнет контроль имунку, он не сможет навыки на жир качнуть, не хватает очков, по этому и отлетает, если бы качнул, он бы гораздо больше взял в себя урона.

    Что б было больше понятно, следует, добавить к этой цитате,"но потерял бы контроль и имун" типу этого.

  11. 13 минут назад, 6Revolt9 сказал:

    Да, вар за прокаст больше немного больше сносит, но знаешь в чем их отличия? Когда вар даёт прокаст - это прокаст в соло цель, единственное что может зацепить аое от сокруша, когда пал делает прокаст, он может застанить, зарутить, задебафать на доп урон по целяи и нанести это урон сразу нескольким врагам. И не забывай пожалуйста, что если вар вдает прокаст, прожимает после него имунку и цель выживает - 70% шанс того что вар отлетает, в отличии от того же пала с его щитами и хилами

    У вара есть так же возможность качать скилы жира. Пал как танк довольно плохой, видимо не очень то и помогает ему эго щит и хил, я видел как танчит вар. Здесь все дело в том, что вар если качнет контроль имунку, он не сможет навыки на жир качнуть, не хватает очков, по этому и отлетает, если бы качнул, он бы гораздо больше взял в себя урона.

  12. 17 часов назад, 6Revolt9 сказал:

    1) Никто не стоит рядом с исками и реями, потому что это топ ддшники варспы, по крайней мере в пве.

    2) Мы тут говорим за чк и пала, причём тут вообще иски и реи?

     

    Ммм, танк с жиром и хилом, пусть и качающий дамаг, может передамажить тряпочного ддшника, и это норма, у кого то шарики с роликами перепутались:genius1:

     

    Каким перс чувствуется - таким и подал. Тряпка без дд и дф навыков, у которой есть только контроль, который контрится тупо бафами - действительно калека, лучше слова и не подобрать.

    А вот перед чк такого выбора нету, вот печалька, либо качай контроль - либо лепи убожество, которое не работает. 

     

    Услышал на форуме несколько раз подряд и передал тебе. Учитывая способности хилов под банкой и кол-во хила дру я даже не сомневался в его способностях.

    Ну хорошо, оставим иска и рея, пойдем другим путем, есть пал и есть вар,мне легче пережить прокаст пала, вар больше сносит, а теперь вот скажи кто обычно больше дамага выдает чк или вар? 

    И опять же, ты говоришь танк с хилом с дамагом с жиром, но ты упустил одно, если пал замаксил маг дд, для дамага разумеется, то он уже никакой не танк, 2 навыка контроля, 2 навыка жира, 2 дд навыка, при чем один дд навык если не качать, он очень плох, а второй если танк, то качать именно эго придется. Это все экспертки. Выбирай или контроль или жир или дамаг. Что то одно получается. А то что в чк и нет толком выбора, нет разных билдов, все качают или один контроль или другой, я согласен, это не есть хорошо. 

    Незнаю что ты там услышал, если не увижу собственными глазами, не поверю. Я реем играю.

  13. 13 часов назад, 6Revolt9 сказал:

    Как всегда? А можно напомнить остальные случаи, или мы тут клевещем ради красивого словца?:huh:

     

    Ну конечно не всегда, когда дела заходит о горах, ты наоборот подал персонажа как калеку, а когда уже дело о пале дру, например, то одного ты подал как и танка и хила и дд хороший, и контроль (но забыл о том что у пала такая уникальность, перед ним постает выбор или одно или другое),а другого способного держать прокаст двух реев.

  14. 12 часов назад, Crybaby сказал:

    Это разные виды контроля так то, да и у дк возможен фулл контроль в отличии от вара.... Вообще хз причем тут вар и дк, ибо 1 класс для арены убит полностью второго даже рей с книгой на отхил от баша выносит

    А что ты так рея подал "даже рей", как будто он вообще пустое место?

  15. 13 часов назад, 6Revolt9 сказал:

    Как всегда? А можно напомнить остальные случаи, или мы тут клевещем ради красивого словца?:huh:

    "Пал имеет где-то такой же урон, как чк" - 
    1) У пала выше урон чем у чк, чего бы ты не говорил, потому что почти весь урон чк - стрела, сфера и бесполезные доты, тогда как у пала есть сильнейший прокаст и несколько аое скиллов( в отличии от одной лужи чк).

    2) Даже если в теории каким то образом окажется так, что у пала и чк равный дд, неужели это норма? Танк, в тяж-кожных доспехах собранный в маг дд, с вкачаными сапорт навыками, с меньшим численным показателем основного дд, дамажит столько же сколько и дд в тряпках без ничего с большими цифрами в шмоте. 

    P.S. На остальное конечно же отвечать мы не станем, достаточно выцепить какой то 1 факт по типу "равного урона" и тактично опустить всё то, что имеет класс помимо него.:piggy:

    Если пал вкачан именно в дамаг, да это норма, но даже если пал прокачан в дамаг, он все же не стоит рядом с исками реями или бд.

  16. 1 час назад, Crybaby сказал:

    @Авася ну скандал под банкой хила и юзая банки тп норма так держат урон двух реев в веле. 

    У пала прокаст сильнее чем у вара, если знамя висит на 1 человеке

    Пвп 1х1.... Чел там 1 ух попросил нерф круга, потому что его у надира убило 2 чк

    Ну вообще то держать стан/риф до начала битвы придумали уши амбера, горы топаза просто повторили. А то что после битвы уши могли держать порт гор 4 часа до фикса илюмы.... молчу)

    Я не согласен на счет  прокаста вара и пала, именно прокаст пала я мог держать, а вар сносил все хп, это было до увеличения всем хп. А что за ух просил там, я не знаю, и не хочу, это мне не интересно.

  17. 12 часов назад, 6Revolt9 сказал:

     

     5 секунд без рел и ограничителя против 4.5 с ограничением в 8 целей с релой, вроде это я тут должен ныть на баланс:huh:

    Ну, напоминаю - у закла 4 глухих стана, 1 из которых на 3.5 сек в одну цель, второй не позволяет бить врага, на котором был применен, третий - по сути экспертные осколки мага с шансом 55% на 4\4 и меньшей зоной работы, 4 - пассивный навык, который надо настакать, который срабатывает при нанесении урона (То есть если ударил в щит - стан не прокает) и спокойно уходит в уклон/блок в 2 раза чаще чем должен был. 

    Смех да и только, ну, раз у тебя такие проблемы с осознанием очевидного, давай ка разжую - 

    Дру - сильнейший хил в игре, при должной точке, сноровке и бафах держит прокаст 2+10 реев, при этом обладает фулконтролем с помощью 1 скила+комбы.

    Пал - носит тяж, имеет сильный отхил, сильнейший щит в игре "Мне и моему рею тоже", хороший урон с прокаста, хороший аое урон, отсутствие ограничителя на илюмке, 25% увеличение урона по врагам в зоне действия знамени, возможность носить щит, возможность мгновенного сближения с врагом и аое стан с уроном в 1 флаконе.

    Бд - носит тяж доспехи, обладает огромным прокастом, есть защитный навык в виде щита, есть стабильный урон с рук, есть 2 навыка на  сопру.

    Чк - тряпка, без урона, без хила, без щита, без единого защитного навыка, без единой возможности вставить норм защитную реликвию. Чувствуешь контраст?

    Чего ты вцепился в время действия круга и бега, писали в теме якобы стан бега стоит дольше круга, я указал что это ошибка, как оказалось все наоборот, что здесь не так? И дру прокаст двух реев никак не выдержит, это все сказки, как всегда преувеличить пытаешься. И пал имеет где-то такой же урон как чк, но именно ты указал на отсутствие урона в чк, и палу прописал хороший урон, хотя он далеко не топ дд, и в пала в илюмке есть ограничения. Ты смотришь на ситуацию только с одной стороны, выгодной для тебя. Твой аргумент, как с чк сражатся против рея, типу будет невозможно, а кто когда смотрел на баланс 1/1?  Щас такая ситуация , именно чк вносит проблемы, мы идем к этому, скоро битвы будут начинатся легионом до начала 10-20 мин, и будут держать в контроле всю ушню на ресе у статуи.

    12 часов назад, 6Revolt9 сказал:

     

     5 секунд без рел и ограничителя против 4.5 с ограничением в 8 целей с релой, вроде это я тут должен ныть на баланс:huh:

    Ну, напоминаю - у закла 4 глухих стана, 1 из которых на 3.5 сек в одну цель, второй не позволяет бить врага, на котором был применен, третий - по сути экспертные осколки мага с шансом 55% на 4\4 и меньшей зоной работы, 4 - пассивный навык, который надо настакать, который срабатывает при нанесении урона (То есть если ударил в щит - стан не прокает) и спокойно уходит в уклон/блок в 2 раза чаще чем должен был. 

    Смех да и только, ну, раз у тебя такие проблемы с осознанием очевидного, давай ка разжую - 

    Дру - сильнейший хил в игре, при должной точке, сноровке и бафах держит прокаст 2+10 реев, при этом обладает фулконтролем с помощью 1 скила+комбы.

    Пал - носит тяж, имеет сильный отхил, сильнейший щит в игре "Мне и моему рею тоже", хороший урон с прокаста, хороший аое урон, отсутствие ограничителя на илюмке, 25% увеличение урона по врагам в зоне действия знамени, возможность носить щит, возможность мгновенного сближения с врагом и аое стан с уроном в 1 флаконе.

    Бд - носит тяж доспехи, обладает огромным прокастом, есть защитный навык в виде щита, есть стабильный урон с рук, есть 2 навыка на  сопру.

    Чк - тряпка, без урона, без хила, без щита, без единого защитного навыка, без единой возможности вставить норм защитную реликвию. Чувствуешь контраст?

    Чего ты вцепился в время действия круга и бега, писали в теме якобы стан бега стоит дольше круга, я указал что это ошибка, как оказалось все наоборот, что здесь не так? И дру прокаст двух реев никак не выдержит, это все сказки, как всегда преувеличить пытаешься. И пал имеет где-то такой же урон как чк, но именно ты указал на отсутствие урона в чк, и палу прописал хороший урон, хотя он далеко не топ дд, и в пала в илюмке есть ограничения. Ты смотришь на ситуацию только с одной стороны, выгодной для тебя. Твой аргумент, как с чк сражатся против рея, типу будет невозможно, а кто когда смотрел на баланс 1/1?  Щас такая ситуация , именно чк вносит проблемы, мы идем к этому, скоро битвы будут начинатся легионом до начала 10-20 мин, и будут держать в контроле всю ушню на ресе у статуи.

  18. 5 минут назад, Драконорожденный сказал:

    Рей сливает чк за две тычки ЧК САМЫЙ ВАТНЫЙ ПЕРС В ИГРЕ НЕ ПРОСТО БЕЗ ЗАЩИТНЫХ СКИЛОВ ДАЖЕ БЕЗ ЗАЩИТНЫХ РЕЛ разрешить автоатаку в круге -окончательно отправить чк в мусорку

    Ну пве чк да , это возможно, за 2 тычки, думаю я здесь с тобой согласен.

  19. 1 час назад, 6Revolt9 сказал:

     

    Я так полагаю, смотреть на цитату в посте чтобы понимать о чем речь - не твой путь?:piggy:

    На счет той цитаты, объясню. Я не просил убирать стан. Ты написал в ответе на мою цитату, дадим иску, рогу полный, неполный стан, и т.д, но такого в меня даже в мыслях не было.

     

    В 19.07.2020 в 17:01, 6Revolt9 сказал:

    image.jpegЗамечательная тактика, вслепую уравнивать станы у всех классов. Насрать на особенности, роль, наличие урона, жира, хила, бафов и тд.

    Давайте теперь иску и рею с топ уроном дадим полный и неполный стан, и чк, у которого кроме контроля ничего нету тоже порежем весь его контроль до полного не неполного. А вот ещё хорошая идейка - давайте вообще всем классам дадим одинаковые скилы, тогда уж точно будет достигнут баланс:i_know_what_you_did_there:

    Должно быть где-то так, если у одного персонажа есть 4 стана, делаем 2 глухих, 2нет. Если в персонажа 2 стана, делаем один глухой, другой нет. Такого же я мнения и об навыках контроля, уходившего в защитные статы(блок парир уклон), 1навык может уходить в блок парир уклон, другой нет, если их 2. Это справедливо.

×
×
  • Create New...