Jump to content

Killersolo

Members
  • Content Count

    186
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Killersolo

  1. Лучше пусть сделают нормальное меню настройки раскладки, как это сделаной в любой доисторической игре на пк, не говоря о новых уже:imdead:

    а еще лучше пусть оптимизирую движёк, на событиях у меня теефон дико глючит как и компьютер, даже если отключить все что только можно.

    Телефон Samsung Galaxy s8  и не тянет варспу .. сумма сойти .. благо хоть акб не жрёт как раньше уже.

  2. 1 час назад, Ycuken сказал:

    При этом все барыги с амбера, которых я знаю, сами имеют неплохо точеных персонажей, на что поди и уходит весь их доход (т.е. все равно все деньги попадают в айгринд)

     

    поэтому поток даната стаёт ещё больше)

  3. Вы, ребятки, походу вообще не разбираетесь в экономике.

    Вот автор доказывает, что торгоши золотом поднимают курс на лавку, но они его наоборот держут. Сейчас обьясню почему.

     

    Покупая голд вы централизируете донат в игре. Иными словами вместо 30ти человек торгует один. Курс покупки золота зависит от курса лавки в самой игре. И даже если поднимется цена на лавку, а в следствии на золото она упадёт. Продавец не будет зарабатовать больше, наоборот меньше, потому как снизится оборот (упадёт покупательская способность). Поэтому им нет смысла поднимать цену на премиум товары в игре. Они наоборот стремятся сделать курс меньше, чтобы был оборот больше. 

     

    А те кто делают по другому - необразованные люди, у которых нет и капли ума в торговли.

  4. 31 минуту назад, Дeкстер сказал:

     

    Ну так тогда и цены на шмот были выше в разы. То была иная экономика.

     

     

    Очень забавно, видеть демагогию от таких, которые игнорируют 90% текста и коментят ссылаясь на остальные 10% дальше буду просто игнорить. Потому что это не лечится. Знаю в реале таких людей, что их даже если прямо носом ткнешь, будут стоять и упираться на своём и не видеть очевидного.

    Змеймаг, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПОЛНЫЙ ЗАХВАТ РЫНКА, ПУТЕМ НАРУШЕНИЯ ЛИЦ. СОГЛАШЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ НАЖИВЫ НА ДРУГИХ ИГРОКАК И КАК СЛЕДСТВИЯ РЕАЛЬНОГО ЗАРАБОТКА НЕЧЕСТНЫМ ПУТЕМ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ. когда ты это поймёшь?

     

    Пост о том, что БГ оборзели в край. Что значит зажрались? Причём тут то, что ты ложишь Реал,  алло? Это я наоборот барыг кормлю и они ВЫВОДЯТ В РЕАЛ МОИ СРЕДСТВА. ВОТ О ЧЕМ ПОСТ.

    Что значит игроки обязаны или нет? Это не тебе решать. Глупость ты сморозил, честно. И ещё, я где-то писал, что ЧЕСТНЫЕ игроки мне что-то обязаны??? Опять демагогская отсебятина

    Убедительная просьба не искажать, то что я написал, такие посты дальше игнорю

    как постоянный клиент торговцев золотом скажу.. мне плевать куда мне залить бабки, в чм или сразу в голд. Для меня разница лишь в том, что покупая голд, переплачивая, я миную все истории с продажами товаров и т.д., когда мне не нужны быстро готовые деньги , донатю в чм и торгую.

    Администрации так  же плевать, при условии что никто из лиц не пострадал, задонатил я в чм или сразу в голд, так как продавец голда всё равно задонатит эти деньги в чм.

     

    Теперь же вопрос к автору, эти самые "БГ" тратят своё время на продажу и всякие торги, чтобы перевести товар в золото и т.д. за это и переплачиваются деньги. За готовый продукт, который нужен прямо сейчас. Почему это считается нечестным путём заработка? Ведь таким образом человек продаёт свой труд. Точно так же как и вы на стройке продаёте свой труд за зарплату к примеру. А процесс "захвата" рынка это обыкновенные качели торгов.

     

    Так что ты, автор, либо горишь в пламени завести, либо не совсем адекватно видишь ситуацию

  5. 8 часов назад, devastator сказал:

    Ну не знаю..

    А как же охотник?

    Урона больше чем у рея и роги,и контроля как у чк(уступает лишь в дальности).

     

    Я не говорю,что рога теперь таким же надо делать. Но все же такое допускают не думая о балансе.

    во всех играх новые персонажи имею значительное преимущество над старыми 

  6. 12 часов назад, Змеймаг сказал:

    Я вот тоже не понимаю почему меня ограничивают в шмоте, оружие, и скилах.... Почему я на маге не могу одеть бронь, использовать скиты на хил как у дру и жреца... Не могу уйти в инвиз как рог... Почему у меня нет резервов... Почему нет лужи чк... Вот почему меня ограничивают???

    Я доступно обьяснил, что в игре должны быть ограничения или мне ещё вспомнить что-то в чем меня ограничивают???

    не лезь не в те дебри.

    этот коммент о ограничениях игровых, но не о клиентской части о котором высказался я.

    ты кого пытаешься ввести в заблуждение?

  7. 2 часа назад, Nakazatelb сказал:

    Уникальные зелья и свитки с 3-мя параметрами, о которых говорил Isley, в скором времени итак будут крафтиться в замковых лабораториях. И да, ограничение на баффы обычных банок и зелий существует прежде всего из-за возможности выбора, и так сказать скиллбилда. Такую же аналогию можно привести с быстрой панелью вызова,ведь туда нельзя разместить сразу все навыки, стоит ограничение в 9 слотов. Это дает право выбирать, выстраивать скиллбилды, и впринципе с зельями та же ситуация. Ты должен выбирать какое именно зелье и свиток нужно тебе в данном бою.:advise:

    я не понимаю почему меня должны ограничивать в удобстве использовать тот или иной скилл какие-то выборы скилбилда, скилбилд я уже выбрал, когда очки навыков распределял, а существующая панель не даёт мне даже праздничные навыки с расходниками вместить помимо скиллов, и если даже оставлю скилбилдовые навыки в быстрой панеле, всё равно не хватит места на расходники и праздничные навыки, так что не отмазуй этот момент

  8. 3 минуты назад, Isley Chrysamere сказал:

    Есть идея и уже давно. Добавить КРАФТ банок. 
    Главной его фишкой будет возможность собрать зелья и свитки способные бафнуть 2-3-4 характеристики разом. 

    эм .. тогда почему бы проще не снять ограничение и крафт ненужен будет

     

  9. главная цель темы - разобраться каким образом можно заставить превратиться горы мусора и забитых складов в полезные вещи. Есть идеи или только критика? О том как игроки боятся потерять своё величие ,или комфорт из-за каких-то баффов, которых по началу будет изобилие выбора, но не на долго.

  10. 8 минут назад, Змеймаг сказал:

    Бафы для криворуких... Раньше вообще было позорным есть допинг на арене... А вы предлогаете лишнии расходы всем... Зачем давать возможность есть все, если и противник будет тоже есть все... А нубов и без бафов гнуть можно... Вообщем сейчас все в равных условия, и будут в такихже равных условиях на допинг... И единственное что изменится, это расходы на бои... Я крайне против таких нововедений.

    Ваше предложение будет последним гвоздем в крышку гроба арены.... 99% точно не будут жать на арену.

    хорошо, тогда давайте подумаем об отмене привязке к банке или свитку, а сделать ограничение лишь на 2 баффа, таким образом, система баффа станет на много удобней, и не будет подрывать никому надёжность и увереность. 

  11. наткнулся на эту тему в поиске, и если честно удивился .. голосование показывает внушительные результаты, сама администрация заинтересовалась этой темой и тем не менее как я вижу, всё остановилось.

    прочитал тонны текста и стало интересно. 

    1. тема актуальна?

    2. будет ли, что-то подобное?

    3. будут ли взяты отсюда какие-то мелочи для правки уже того, что есть?

    4. есть ли в планах разработчиков добавление новых эффектов заточки?

    5. будет ли повышен уровень усиления когда-то? 

     

    И самый главный вопрос, могу ли я как-то начать курировать эту тему? Много мыслей появилось по данному вопросу, а так же дополнений.:wind:

  12.  

    30 минут назад, 64-core CPU сказал:

    Текущая система банок/свитков позволяет увеличить 2 любые характеристики персонажа

    а если захочу баффнуть крит и точность, каким образом мне это сделать, учитывая "гибкость" твоего примера.?:imdead:

  13. 26 минут назад, 64-core CPU сказал:

    Текущая система банок/свитков позволяет увеличить 2 любые характеристики персонажа, а это заставляет думать головой, что тебе нужнее в конкретном случае. Я не думаю, что использование всех баффов сразу пойдёт на пользу варспе. Ты бы ещё предложил, чтоб баффы от свитков/банок можно было стакать .-.

    Интересное дизинфо)

     

    В начале теме я сразу предложил запретить стак баффов, снимите очки и прочтите внимательно, ещё раз.

     

    Далее было предложено, чтобы можно было баффать 3 банки и 3 свитка. Но не все банки. (Хотя и это не сносное предложение, учитывая, если бы вы читали внимательней, что нельзя стакать баффы одного и того же параметра разными банками)

     

    изучайте тему прежде чем сунуть свои 5 копеек для набивания постов и зарисовки, что вы есть.

  14. 3 часа назад, 64-core CPU сказал:

     

    Судя по этим словам, я делаю вывод, что ты не нищеброд, а раз так, то что тебе мешает норм одеться и заточиться? Тогда и куча баффов не нужна будет.

     

    По теме: я считаю, что подобнын изменения добавят дисбаланс в игру.

    Какой дисбаланс ?) +3% к точности, пробиве, крита, уклона, скорости устоя (любой сможет так бафнуться) - это дисбаланс? Помоему дисбаланс это когда некоторые классы доминируют над другими без возможности равного сопротивления. А не желание сопротивления не является дисбалансом. 

     

    Каким образом танк сможет набафать себе 20к хп? Если банка с баффом на хп даёт до 300 хп  максимум (а набирать баффы одного типа нельзя).

  15. Только что, Костет сказал:

    а жирно не будет? может ещё чемоданчик с красной кнопочкой

     

    вы видите как народ на арену ходит, оббафывается и так чем только можно, а вы предлогаете чтоб всё и сразу

    совершенно верно) баффаться теперь можно будет по нормальному хотябы) никто не виноват, что нищеброды не хотят покупать себе банки и свитки (хотя их можно с кв выбить легко) и тоже баффаться до посинения) 

     

    ну можно всетаки расширить это ограничение например до 3х банок и 3х свитков, уже будет толк.

  16. На сколько нам известно, забаффать можно лишь одну банку или один свиток.

    В этом и теряется их свойство как бафф, используются они лишь для какого-то теста или разгона определённого параметра, опять же для теста. Но как полноценные баффы они никому не нужны. Я был бы не против забафать себе все зелья с лавки и свитки. Бегать и с баффом пробивы, крита, точности, дефа и т.д.

     

     Вообщем суть вы поняли. Появиться хоть какой-то смысл баффаться и этот же бафф наконец-то сможет приносить боевую пользу, а не просто ради прикола. Тогда все банки и свитки которые будут выпадать .. будут в дифиците, а не выбрасываться из сумки. 

    Было бы разумно сделать привязку лишь к самому баффу.

     

     К примеру если я баффнул  банку на точность с квеста (или еще там где-то), то если баффну банку на чм с точность, тогда бафф заменится. А если наоборот, то система скажет, что вы уже используете более сильное усиление.

     

    Как-то так. Надоели захламлёные склады и сумки этими бесполезными банками и свитками. Которых юзают лишь для ачивок и разгона конкретного параметра...

×
×
  • Create New...