Laelius

1. Название темы не соответствует содержимому. 2. В теме более одного предложения. Ну и чисто рекомендация. Эта стена текста просто нечитабельна. Вообще не хочется это читать, когда оно попадает на глаза, а даже заставив себя начать, трудно довести это дело до конца. Советую сделать какие-то абзацы, разрывы и т.д. В общем, автор, приведи эту тему в порядок, если не хочешь, чтобы она была закрыта.

Смена билдов предлагалась множество раз.

Предлагалось подобное уже не раз.

Действительно, предлагалось.

Предлагалось неоднократно.

Предлагалось неоднократно. Если не ошибаюсь, года с 2 назад или даже больше, еще до введения прислужников даже кем-то из администрации проводился то-ли опрос, то ли обсуждение автолута или чего-то подобного. Так что администрация в курсе всего этого. Повторно обсуждать не стоит.

Не помешало бы для начала заполнить существующие серверы. А про абонплату уже даже не хочется слушать.

Не волнуйтесь, с админами контакт у нас налажен хорошо. Хе-хе, вернули кнопку, понеслась.

Да не будет этого никогда, забудьте. Подписка ушла давно и никогда не вернется. Да-да, раньше и трава была зеленее... Эту подписку чуть ли не каждую неделю начинают обсуждать, сколько можно-то? Рррррррррр... Где моя кнопка "закрыть тему"?!

А меня раздражает, что люди не следят за правилами, которые совершенно не глупы, а предназначены для того, чтобы в разделе было хоть какое-то подобие порядка. Но еще больше раздражает то, что авторы подобных тем, которые ну 100% появляются с определенной периодичностью, прям "свято" уверены, что их идея свежа и оригинальна. И впритык не хотят понимать, что подобное уже тысячу раз обсуждено и обмусолено, еще в первые недели появления прислужников или других нововведений. От того, что в очередной раз поднимется такая тема, ничего не изменится. Разработчики 100% знают, о подобном предложении, знают уже не первый год, и если этого до сих пор не сделали, значит на то есть свои причины, или же такого вообще никогда не будет. Ну как можно этого не понимать?! Ты бы еще свадьбы предложил. З.Ы. Эта тема еще открыта только потому, что я не могу найти в новом форуме кнопочку "закрыть тему".

Такое уже предлагалось, это точно, и не раз. Вот, например:

Предлагалось неоднократно.

Какая разница, что изменилось? Правила раздела никто не менял. Уверен, что администрация про такую идею помнит. И почти уверен, что такого у нас в игре никогда не будет.

Нет, ну ладно, новички, но Змей, от тебя-то я такого не ожидал. Да эту тему уже кучу раз поднимали на форуме. Вот, например: forum.warspear-online.com/index.php/topic/8909-одинаковые-классы-за-обе-фракции

За несколько месяцев прям совсем не было времени или не появилась мысль ознакомиться с правилами раздела? Тут прямо букет идей и предложений, часть из которых предлагается с определенной периодичностью, а еще часть - довольно абсурдны и сомнительны для реализации. Главное правило одно: одна тема - одно предложение. Ну и еще напомню, что все предложения по механике классов стоит создавать в классовых разделах. Автору советую самому выбрать самое интересное из всей этой кучи и создать несколько тем в разделе предложений (только не повторяющих старые), несколько в разделах классов, или же отписаться в существующих темах.

Ну так никто не запрещает тебе скупить этот товар и потом выставить по хорошей цене))) В таком случае, ты бы даже пользу извлек из всего этого. Лично я в свое время никогда не ориентировался на среднюю цену, а смотрел просто на самую низкую текущую цену у перекупщика. Если она сильно занижена - скупаю и выставляю по своей цене. Если адекватная - ставлю на 1 голд ниже или вообще по такой же цене, чтобы мой товар продался быстрее, вот и все.

Только на форуме.

А все продавцы должны быть женщинами, да? Логика железная.

Смена комплектов шмота предлагалась неоднократно. Пока что администрация не проявляет интерес к подобным идеям. В дальнейшем прошу использовать поиск перед созданием тем.

Да ладно? Неужели ты шахтером работаешь или охотой на хлеб зарабатываешь, или может ты слесарь 5го разряда?

Маленькая поправочка. Во втором ролике человек не решил то, что казалось невозможным, нет. Он сделал вид, что якобы что-то решил, и в определенной мере замаскировал это под крутое умное решение, и даже преподал это в каком-то комичном ключе. Но невозможное остается невозможным, и лента Мебиуса никак не может быть линией, как и красная линия по-прежнему не может быть нарисована зеленым цветом. Но все равно было забавно это смотреть. Ладно, к нашим баранам. Лужа чк действует на перса в том случае, если она наложена на его месторасположение по координатам сервера. На своем же экране устройства мы часто видим, что лужа в одном углу, а перс где-то застрял в другом. На сколько я понимаю, это не значит, что какие-то координаты (лужи или перса) совпали с координатами сервера. Хотя, может и совпали, но скорее всего, координаты обоих объектов были получены клиентом неправильно, но неправильно по-разному, например перс "промазал" по серверу на 3 клетки, а лужа - на 5. В любом случае, предложенное автором выглядит просто абсурдным, так как знал бы клиент точное расположение перса, он бы перса нам нарисовал там, где нужно, а не просто циферки урона. А раз клиент не знает, где реально находится перс, то он и не будет знать, где рисовать цифры урона, вот и все. Невозможное остается невозможным, и котик из цветной бумаги нам тут точно не поможет.

Ну, я думаю, ты сам понимаешь, что какая задача, такое и это решение)))

ИМХО, это не возможно. Что такое рассинхрон в принципе? По-сути, это отличия между расположением на местности персонажа в клиенте игры и на сервере. То есть, клиент "думает", что какой-то персонаж или другой элемент игры находится в точке А, а на самом деле на сервере он в точке Б. Если бы клиент точно "знал", где находится персонаж, проблемы бы не было вообще. А раз клиент этого не знает, то как он может отображать цифры урона в том месте, где персонаж на сервере? Мне это предложение напомнило старый ролик с задачей нарисовать семь красных перпендикулярных линий зеленым цветом)))

Предлагалось неоднократно. Поиск в помощь.

Действительно, не было такого пункта. Но уже есть)))