senhorXX

Before this unsubstantiated discussion is misunderstood, I want to reveal to managers the real reason for it. This principle is based on the guild events (GVG) on the BR-Tourmaline server, which the KINGDOM guild, which has been standing out over the past few months due to its organization - unfortunately I cannot speak how it is organized, since it is not I have authorization-, this clan spends a lot of money for guild events, all to ensure victory. As a result, the guild on the sentinel side - ANCESTRAL - implies opening little-founded discussions in the forum and, now, they are present in the English forum, with the purpose of asking for unnecessary readjustments for the Legion side and, thus, being able to win the GVG in a easier and without work.

Acho que seria interessante você dar uma estudada na classe druida antes de falar de recarga de habilidade. Desse modo, mesmo o TOTEM DE FRAQUEZA tendo um ótimo tempo de resfriamento, esse beneficio fica restrito ao SET PVE, o qual, realmente, é possível alcançar absurdos de recarga. Em contrapartida, a classe DRUIDA não se limita à tal modalidade, em questão de recarga, posto que , tendo um set pvp básico e um mero conjunto de cristais de recarga, o jogador consegue facilmente imobilizar e abater o adversário com atordoamento infinitos. A afirmação marcada em vermelho fica nítido que você está sustentando que o jogo é baseado em amplificação, o que não é totalmente verdade. Sobre essa visão, é possível exemplificar, também, com a classe DRUIDA, que só precisa ter o mínimo de recarga para imobilizar infinitamente o inimigo e abate-lo. Mais uma vez afirmo que esta discussão é unilateral e acrescento que a classe XAMÂ não desequilibra e nem impossibilita a criação de estratégias. Pelo contrário, deixo o convite para o autor dessa discussão ler e estudar as habilidades de sua facção , para , assim , conseguir desenvolver-se no jogo. OBS: O jogo não é baseado em Mago e Templário. Good Game !

Olá, vim deixar meus argumentos referente à tal discussão.Também, para dar mais autoria à minha exposição , estão algumas características minhas: Jogo desde 2014 de xamã, exclusivamente só com essa classe. Em primeiro plano, o xamã é uma classe altamente vulnerável, podendo ser abatido facilmente por estas classes: Bd, pala e ranger, ou seja, heróis que contém atributos extraordinários de precisão, acerto crítico e penetração-justamente onde a habilidade TOTEM FRAQUEZA atua. Com tais exposto, e um possível nerf nessa habilidade, fica evidente a inutilização dessa classe, pois, além daquelas classes serem counters do xamã, as possíveis skils, que poderiam "amenizar" a vulnerabilidade da classe, como IMPACTO RELAMPEJANTE e TERREMOTO, são facilmente bloqueadas(RESISTIDA). Além disso, se um xamã curasse 1500 por segundo, acredito que as classes mais ofensivas, já citadas anteriormente, acrescentando o mago, não seriam um problema para tal herói, pois um bd com armas arena +8 hita , em média , 1400 de dano em um xamã com 38% resiliência e 4k defesa física , visto isso, é indubitável que o xamã aguentaria um combo dessa classe- o que não é verdade.Desse modo , é possível reforçar a total dependência da classe desses totems. Em suma, essa discussão é totalmente unilateral e precipitada, posto que o calor do momento está anciando e procurando erros onde não há, ainda mais sobre uma classe que sempre foi esquecida e má utilizada pelos players.

boa

Halloween

e bugado isso