Amberfall

Зачем?

Что за массовое умопомешательство происходит в этой теме?

Новые награды какие?

19 лвл пояс под конец сезона ... это гениально

Полнейший

Коротко о главномАвтор: мошенников в игре не наказывают за обман, надо что-то предпринять Местный дурачек: сфабрикую доказательства, тебя забанят (иди и фабрикуй логи, можешь начинать прямо сейчас) Разраб: совершенно верно Я: :genius: Я знаю одного типа на амбере, который накидал х..ву тучу народу, ходит +9-10, наверное каждый день создает твина, качает за день овер 20 лвл и как кинет удаляет, ога. Вы могли сто раз переделать обмен, предпринять хоть что ни будь, но судя по отсутствию материальной выгоды и времени, потребовавшемусю для правки круга чк, этого не светит в ближайшие 100500 тысяч световых лет.

Я для особо одаренных написал 2,2-4,4%, означающее с перчатками со стойкостью или пробивом. "Это уже в минус хп амулет" - дальше то что, у тебя от этого на полхп станет меньше что-ли, ну иди еще пуху с устоем возьми, выживаемости же мало, это просто клиника, господа. Танчи дальше на арене с телепорта, глядишь магам щит дадут, ввиду тяжелой формы ДЦП у большинства играков. Далее просто игнорирую.

Вещи - палка 4,9-5%, амулет 2,5%, кольца 2,5%, перчатки 2,2-4,4%. Продолжишь в том же тоне, по попе шлепну.

22мв1дв5бр5зк3ос1гс1пс4

Видимо, придется про форум этот забыть. Местный контингент это трагедия.

Почему я своим магом без эксп скиллов в шмоте славы и с зеленой пухой порой наношу 8к дамагу, а вы, будучи точеными, ноете на жизнь. У среднестатистического игрока около 25% маг дефа, на маге спокойно собирается 15% пробива, выводы делаем сами. Проблема в том, что тряпки не привыкли собирать пробив, вот и все.

Маг не телепортируется, он искажает время и перемещается куда тыкнешь, такие дела.

Продолжай дальше писать общими фразами, как мне кажется, на большее ты не способен, пока.

Это прописная истина для этой игры. Мне не нужны ни твой примеры, ни поправки, понимаешь ты это или нет? Я сразу попросил тебя больше не комментировать мои сообщения, поскольку понял что уровень умственного развития оставляет желать лучшего, но, как оказывается, ты настолько примитивен, что не способен понять даже этого, как сути темы и моего первого сообщения.

Я написал чередуются, если ты не в курсе, нормальные люди не прожимают скиллы подряд, они чередуют их с простыми атаками, потому что так эффективней.

Знаю один крутой способ, но я вам его не скажу :Р))))

А ты не задумывался о том, что, возможно, сам неверно "обработал полученную информацию серым веществом"?

Это не ответ.

Обоснуй, трепло.

Мракориз, я с тобой спорить не намерен, зачем мне метать бисер перед свиньями?

Горец, игнор Б..дь, где игнор? Как я дурачков фильтровать теперь буду?

1)Нет, не позволю, чем выше скорость атаки тем чаще ты чередуешь тычки и скиллы, а следовательно имеешь тактическое преимущество. 2)Если шанс оглушения равный, то о чем эта тема? 3)Яснопонятно Не комментируй мои сообщения больше, пожалуйста.

Бери мыло и мочало, начинаем всё сначала. Еще раз, с чего ты решил что по задумке разработчиков лук не должен иметь преимущество над арбалетом в этом плане? Что реальный шанс баша должен быть равным? Ни с чего, в том то и дело. Если рассуждать логически, то становится очевидным то, что если арбалет имеет преимущество в уроне с навыков, то лук должен иметь преимущества в чем-то другом, суммарно равные преимуществу арбалета. Если с луком владыки я могу чаще использовать различные скиллы за счет меньшей задержки, в нем есть скорость, которая делает мои атаки еще быстрее, то в чем будет преимущество лука ярости над арбалетом, помимо более быстрого чередования навыков и простых ударов, если бы оглушение зависело от скорости атаки? С варваром и бд все просто, у вара с топором и щитом ярости шанс застанить выше чем у бд с двумя топорами, как ты балансировать тут собрался? С палками все еще проще, им дали больше оглушения из за того что мало навыков наносящих прямой урон по одной цели.

Сегодня опробовал воду 4/4 и молнию 4/5, доволен как слон, осталось только пуху с пробивой наточить, арена - мусор.

Бремя доказательства утверждения висит на высказывающем его.