LongWay

лол, я бы и шамом 34 с такого прокаста упал (ну если не учитывать дф повыше и оберег)

Причем тут танки? У всех классов, даже у саппортов есть физ дф, у шамана есть скилл, который увеличивает этот физ дф. Но на практике даже на фулл заточке физ дф не работает, или работает совсем чуть-чуть

1. Вж 2. Иск Иногда иск может быть более мобильным, если бегаем через толпу мобов

Омг что за кринж тут происходит

Кто там художникам руки хотел оторвать? Будьте осторожны, они те еще мясники.. @Dr Strange а может @Тaнис сам перерисует с учетом всех выявленных нюансов свой костюм и передаст более корректные заготовки художникам?

Что?) Особенно забавляет формулировка "по-прежнему". Ты в курсе, что изначально он ТОЛЬКО при игре в одиночку и работал, а теперь не только в одиночку да куда уж больше

Мда, реально плохо сделали. Ну думаю переделают, увидев обратную связь такую от всех

А где можно глянуть?

Добавлю еще, что в целом классы все играбельны, кто-то больше, кто-то меньше, но обычно роль в пве у них гибридная, хилы и танки собираются в урон

Соло инсты топчик, подбираешь себе лучшую тактику до мелочей, ведь все зависит только от тебя

Тогда сори, не поможем друг другу)

Тебе откуда и куда? (Сервера, фракции)

Ну на данный момент это не трактовка, а факт, который ты сам подтверждаешь тем, что не выбрал эту ветку для себя в пвп Ну для проходного ключевого тала норм, а для финального слабовато

Это пве ветка)

Ты про дот-урон? Тогда слабенький талик будет. Если не про дот, то очень сильный)

@Dr Strange подскажите, когда темы с навыками/талантами классов будут обновлены?

Да я сам такое предлагал сразу. Но это не единственный талант в игре, который дает отрицательный эффект в определенных ситуациях. Какие-то из таких талантов вообще сложно переработать нормально, придется суть таланта менять, получится какой-то очередной ребаланс и еще больше нытья. Поэтому отключение талантов вполне себе хорошее решение, не понимаю в чем проблема. Кому не нужно - вас это и не затронет

Во-первых, не одному шаману есть необходимость отключать талант. Во-вторых, мы, шаманы радуемся тому, что в соло-игре нам вернули наши 100% эффективности ритуала. Мне нравится сам талант и как он работает в группе, я согласен с тем штрафом в 30% для группы, иначе талант получается очень сильным, и тогда пришлось бы давать что-то другое. А я не хочу другое, мне нравится ритуал с 70% на фулл группу. Просто без группы хотелось бы убрать это «улучшение». И вот разработчики дали такую возможность, а я по-твоему должен еще больше недовольным стать и требовать большее? Меня все устраивает, в пати ритуал топчик, без пати не будет мне резать ничего. Я не хочу чтоб навык делали универсальным для пати и соло, потому что в пати он станет тогда слабее. А я его качал для пати. Мне нравится разнообразие талантов, которое достигается в том числе такими компромиссами. Если отказаться от всех компромиссов и давать только супер универсальные таланты, то они ограничатся пассивками на процент к урону тупо

ну про продажу аккаунтов вроде где-то написано, что это запрещено

@Dr Strange Перевод золота между серверами/фракциями запрещен правилами игры или нет? Если я дам N золота игроку на одном сервере, а он мне взамен N золота на другом сервере - это нарушает правила игры?

Врядли это нужно тем, у кого очень много надеги

В чем противоречие?

Поддерживаю, книжка круче и уникальнее

При всем уважении к коллегам шаманам, не понимаю логику предложения) Поднимаемая проблема: навык нет смысла качать Предлагаемое решение: убрать вообще ему прокачку, при этом апнуть его и всё это сделать за счет введения новой механики - классовый навык с единственным уровнем Звучит странно, если честно. Скорее желание просто апнуть то, что есть. Я конечно не против такой плюшки, но с чего вдруг только шам такое получит? Самый честный вариант - переработать навык так, чтоб он по силе смог конкурировать с другими навыками шамана, при этом на 1 уровне был бы достаточно слаб