Jump to content

Nakh

Members
  • Posts

    87
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Nakh

  1. 11 часов назад, Galaxykiller сказал:

    Говорить о честном бою имея жуткий перевес в виде битвы и баффов замк,как минимум,не корректно...

    Это "жуткий" перевес был получен легальным путём. Ни одного бага использовано не было.

    Говорить о честной текущей победе - вот что не корректно. К предыдущим вообще нет вопросов.

    Я не понимаю, чего вы так всполошились? Я же не предлагаю вас всех наказывать. Ситуацию с багом нужно урегулировать, и только.

    1 час назад, Ватер сказал:

    на войне все средства хороши

    Уважаемый, это всего лишь игра. Не стоит настолько сильно уходить от реальной жизни. Есть риск потерять человеческий облик.

  2. 1 минуту назад, Shwapsss сказал:

    Боже, да какой баг:calm-down-crazy-rabbit-emoticon:конечно вы были сильнее, с бафами битвы, с бафами замка. Но кто в здравом уме попытается перебегать крысокотов? Почему у нас вообще должно было получиться? И ещё раз повторюсь, да, вы побеждали в центре, но уже на наш рес вас не хватало

    Ну так проверили бы, что вам терять было?

    Объективно, без быстрого добегания саппорта к бегуну, всё совершенно не очевидно. Примеры этому были.

    Да и на респе, мы только сбор - вы сразу сдавать, не дай бог зайдём не по одному.

  3. 6 минут назад, 6Revolt9 сказал:

    Оскорбления, это не то что определяется академическим источником.

    Есть такой словарь. И не один. Если интересно, могу в лс скинуть авторов и названия.

    И опять же, всё что вы сейчас попытались донести, не имеет никакого отношения к существу вопроса. Если вы, коллега, не в силах унять флуд, то я сделаю это за нас обоих, в одностороннем порядке.

  4. 17 минут назад, 6Revolt9 сказал:

    Слово "Сынок" не используется в качестве оскорбления исключительно при использовании его отцом собеседника/

    Приведите пример, пожалуйста, из любого академического источника.

    Сударь, если вас как-то задело моё предложение, по причине того, что вы представитель упомянутой вами лоу лвл гильдии (которая ходит на гвг только за репутацией), прошу вас искренне меня простить. Но с "багоюзом" нужно что-то делать.

  5. 27 минут назад, Альтрон сказал:

    та лан,мы терпим одностороннее издевательство от банок очищение и тп уже сколько времени)

    А зря. Хороший повод поднять проблему ещё раз. Но у нас тут всё же реальный баг, а не беда с балансом.

    Когда подобная ситуация возникала на замке или битве, событие перезапускали.

    Я не использую очищения из солидарности с вами. Да и банки тп на арене не применяю.

     

    23 минуты назад, 6Revolt9 сказал:

    Вот что происходит, когда хочется как-то задеть, и ты решаешь скопировать оскорбление, даже не подумав.

    Так вы, получается, пытались меня оскорбить? Попытка была безуспешной.

    Я не пытался вас как-то задеть, что вы. Перекреститесь.

    Ваш спич пуст более чем полностью. Возможно вы и считаете себя мастером слова, но все придирки к словам банальны и топорны. "Тролинг" - мимо.

    Наши предложения - всего лишь наши предложения. Оценивать их абсурдность и решать - не нам с вами.

  6. 3 минуты назад, Openep сказал:

    Никто не пострадал, понимаешь? По сути все могли использовать навыки, каждый мог дойти до короны первым, опять же гога (Imgogi) тому подтверждение, он реем спокойно забрал корону. Тот же чк мог спокойно кинуть круг возле короны и ее бы никто не взял.

    Унёс бы он её, если бы медленнее прибегала группа поддержки? Вопрос открытый.

    Пострадали все, это моё мнение. Статистика его подтверждает. Ваши же аргументы требуют переигрыша, а не рассуждений.

    7 минут назад, 6Revolt9 сказал:

    Придраться даже к словам в банальнейшем примере, размышления над которым шли 3.14 секунды. А ты умелый:genius1: Окей, давай я тоже по твоей схеме

    Насчёт "малыша" - в интернете оценивают возраст по твоим суждениями, а не по циферке в паспорте. Твоё предложение "Отнять у победителей и отдать проигравшим" выглядит крайне незрело, отсюда и такое обращение. 

    Я не придираюсь, сынок, увольте. Исходя из ваших тезисов нужно учесть много всего - это сложно - ничего делать не нужно. Я предлагал лишь чтобы репы не было ни у кого, а баф был у всех. Данное решение наиболее простое с точки зрения реализации.

    Вы считаете, что нужно отнять у всех всё, и заново начать в исправном режиме.

  7. 5 минут назад, 6Revolt9 сказал:

    Ага, круто. Давайте дадим баф гильдии горской гильдии 5 лвла с пятью лицами актива, которая попалась на 7 ушиную гильдию с 30 челиками в аренасетах.

    Извлекут они какую-то пользу из этого бафа? Нет.

    Но теоретически эти 5 лиц актива могли быть быстрее 30 аренеров. И могли вывезти гвг на раз-два. Но все эти теоретические рассуждения - чушь. Баг есть? Есть. Серьёзный? Бесспорно. Кто от него пострадал? Буквально все участники ГВГ.

     

    И не надо "малыш". Вам сколько лет? Общайтесь пожалуйста вежливо.

  8. 1 минуту назад, Wonderrr сказал:

    Ну сломали и сломали. Чо бубнить. Ещё лишний разок рб зафармим хоть.

    Это впринципе невозможно. У нас администрация по выходным не работает. 

    Так я и не говорю, "выньте да положьте". Понятно что выходные у всех. Но разрешить ситуацию можно вполне и потом.

    Убрать нечестно полученную репу и выдать, например, баф на инст пострадавшей стороне.

  9. 1 минуту назад, Rofilld сказал:

    у котов тогда небыло замка

    Вас там видимо не было. Был уже замок на последних неделях блаженного острова и были попытки взять рес Серпентуса при наличии звёзд от битвы. Все бафы, что я перечислил + страж. В противном случае у Легиона просто не было шансов.

  10. 1 минуту назад, Rofilld сказал:

    вы не особо то и хотели его агрить вас тоже пытались сагрит на легендарную ачиву реями и исками +10 с теми же стражами но почему то не вышло

    Не хотели? Прожав бафы замка чисто на рб? Вне изо, когда они более ни для чего не нужны были. Хорошая шутка.

    Ачивка была забрана потому, что жали ещё и стража ги по кд. И потому, что по началу у хранителей не было там нормальных дд с репой. После ачивки ещё несколько дней рб брался с переменным успехом. Потом больше хранителей прокачало репу, и было уже без шансов.

  11. Ушок писал(а) -----
    Вижу у гор зарождается новое мифическое  нытье. Сейчач раки прочтут бредни (потому что ноль доков, чисто пустословие) об большом урене ушей.
    Без малейших сравнения, доказательств начнут пихать это в каждый пост... Фе
    -----
    Почему же без доказательств? Пожалуйте.
    Нейтральный рб Серпентус. Собирается фул пати Легиона на дд +10. Звёзды, бафы замка, банки-свитки на топ дд, петы на дд. Угадайте кто сагрил с одного раза?) Так что урон Хранителей вполне имеет место быть.

     

    А вообще, вся ситуация походит на детские капризы. Когда Палы и маги были безальтернативной ультой, Легион роптал, но сражался. Где были все эти правдорубы, когда на замок собирали только два класса? Когда успешность любого движа определялась тем, мало или много магов и палов. Когда многоуважаемые присутствующие хранители говорили легиону надменно, "Да вы просто не умеете играть". В одной теме казуалы кричат, что им слишком сложен новый инст. Тут - что битва. И ни малейшего желания поискать пути решения. Голову включить. "Сделайте мне изи вин по 1 кнопке, а не то я обижусь" - так?
    Легион делает тп в переполненный город противника, жмёт всё что можно, сносит 10к флагу и быстро падает в станах - это норма.
    Хранители делают тп в переполненный город противника, живут подольше, сносят те же 10к флагу - это внезапно дисбаланс?

     

    PS: Про видео как скилы ги жмутся. Я конечно не большой спец, но там всё довольно далеко от идеала. Не в обиду, моё личное мнение.

  12. Делаем тп в большую толпу противника и стоим в станах? Ну так у легиона так же всё. 10к такое наше тп последний раз снесло. Две ги прыгало, причём под сферу легиона. В этом полный паритет, я считаю.

  13. Хотел написать про ресы под флагом. Про то, что банка очищения там очистит только свой труп. Про умирание под станами, про оттаскивания. Сравнение ресов пала и ханта, в плане выживаемости и наличия нонтаргета. Но это всё итак довольно очевидно. А кому не очевидно, предлагаю попробовать.

    Истоки этой проблемы, на мой субъективный взгляд, кроются гораздо глубже.

    Как выше писали, количественное доминирование Хранителей никого никогда не смущало. Когда не было новых скилов, не было такого количества качаных активок ги - часто всё решалось банальным численным перевесом. Одна сторона для победы должна была просто хорошо собраться, вторая как минимум совершить подвиг. И байкотов по этому поводу я не припомню.

    Стимулирует ли подобная простота победы развитие стратегического и тактического мышления? Нет конечно. На все вопросы всегда следует ответ - надо собраться побольше. Больше людей, больше палов с магами, больше тп...

    Много форумных копий было сломано, правда всё не по делу.

  14. 29 минут назад, Shwapsss сказал:

    Книги падают горам. Ты же ничего не делаешь, чтобы рб фармили уши

    Тагир от этой фразы лопнет со смеху. Ни одной.

×
×
  • Create New...