Jump to content

Scandal

Members
  • Posts

    1615
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Reputation Activity

  1. Like
    Scandal got a reaction from Lilfrog in Фикс угрозы   
    @Holmes и все те кто отвечает за ребаланс навыков, прошу обратить внимание на эту тему. Скилл поломанный, при непрерывном движение он убивает таргет не давая ни единого шанса на спасение. И так, ранее у реев была плохая деза, ее нужно было кинуть по таймингу, чтобы цель не была ни в стане ни в башах ни в руте, а так же не упиралась в преграды, сейчас же ее переделали, что любой инвалид может прожать ее когда угодно и получить 100% профит от навыка, отгоняет очень на много. Так вот, связка рей + жрец слишком сильна из за того, что двумя скиллами с мего простой реализацией она убивает таргет почти без шансов. Снос хп происходит по 10% за пройденный ярд, мана заканчивается еще быстрее, а еще тебе в спину летят тычки дамага. Выжить крайне сомнительно можно только под тикающим хилом, ну и тяжам с полусетом тритонов, но когда он снимет угрозу или дезу мана будет на нуле, в итоге хильнуться не выходит и беззащитного паладина с 0 маны просто забивают руками. В данный момент это самая мощнейшая связка скиллов, она убивает таргет не оставляя и шанса на спасение. Предложение : перереботать механику сноса хп, пусть режется об защитные статы, либо снизить % среза хп, так же покровительство друида обязано давать отхил, но нет, угроза убивает даже под ним. Пора фиксить жрецов, 1 навык способен убить цель любой жирности просто за правильную дезу от рея.
  2. Like
    Scandal got a reaction from Crusaders in Scandal & Heimdall vs. рандомная помойка   
    Имел в виду объединение для турниров, логично что для них нужно создавать аналог теста, только более стабильный к падениям. А вот о проведении и даже стримах для раскрутки этого, и призах дающих стимул и некую известность мотивация складывается очень не слабая. Вариант с подачей заявки на закрытый тест, даже в теме на форуме в одну из категорий 2-2 храм или 5-5 кажется идеальным. Создаются пары в турнирной сетке, проигравший вылетает, (ну счет до 5 побед например, и все это стримится) победитель идет дальше к новому сопернику, выйгрышь (чм, голда) так же расспределяются от большего к малому + ники победителей где-нибудь высвечиваются в легендарной (всесерверной) ачивке, разве не круто? Ведь 2-3 года назад можно найти цитату холмса или рейва «у нас свои планы по киберспорту». Но видимо в эти планы входило создание всяких помойных гвг и арен типо горнило, печально.
  3. Like
    Scandal got a reaction from Hugh Hefner in Scandal & Heimdall vs. рандомная помойка   
    Имел в виду объединение для турниров, логично что для них нужно создавать аналог теста, только более стабильный к падениям. А вот о проведении и даже стримах для раскрутки этого, и призах дающих стимул и некую известность мотивация складывается очень не слабая. Вариант с подачей заявки на закрытый тест, даже в теме на форуме в одну из категорий 2-2 храм или 5-5 кажется идеальным. Создаются пары в турнирной сетке, проигравший вылетает, (ну счет до 5 побед например, и все это стримится) победитель идет дальше к новому сопернику, выйгрышь (чм, голда) так же расспределяются от большего к малому + ники победителей где-нибудь высвечиваются в легендарной (всесерверной) ачивке, разве не круто? Ведь 2-3 года назад можно найти цитату холмса или рейва «у нас свои планы по киберспорту». Но видимо в эти планы входило создание всяких помойных гвг и арен типо горнило, печально.
  4. Like
    Scandal got a reaction from Creampie in Scandal & Heimdall vs. рандомная помойка   
    Думаю в этом видео можно разглядеть весь шлак рандомных арен, когда противникам кидает пве калек в пати чуть ли не все персы в веле, когда кидает чувачков в полувеле со звездами с замком и тд в пати обязательно окажется твин, афкашник, пвешник. Разносить 2 в 5 конечно круто, но делать из двухдневного рега 5-5 по 25 побед видео я долго не решался. @Holmes когда там объединение серверов? Может пве хламу не осталось бы места в реге. И тем не менее за прошлый сезон мы имеем 90.5% винрейта из за слишком перебустанных персонажей. А возможности (кроме Ганкера на тесте) регнуть против таких же по сборке персов нету. Когда ж там будет киберспорт и турниры вы говорили?) @Holmes 
     

    Предвещаю очередную вирусную тему, не закрыли бы только
  5. Haha
    Scandal got a reaction from Conflict in Фикс угрозы   
    Расскажешь за какую-либо сложность в этой игре) И мне кажется мнение +6 крипа в этой теме лишнее
  6. Like
    Scandal reacted to w4n7_50m3_c0ff33¿ in Scandal & Heimdall vs. рандомная помойка   
    В той же л2 проводятся турниры группа на группу. Для этого делается отдельный сервер (по типу тестового) + все игроки получают одинаковый буст, если я ничего не путаю. Собираешь команду, заходишь на сервер  и выбираешь класс. Для варспира в теории можно сделать то же самое, было бы желание у администрации. 
  7. Haha
    Scandal got a reaction from Kazakh in Scandal & Heimdall vs. рандомная помойка   
    Думаю в этом видео можно разглядеть весь шлак рандомных арен, когда противникам кидает пве калек в пати чуть ли не все персы в веле, когда кидает чувачков в полувеле со звездами с замком и тд в пати обязательно окажется твин, афкашник, пвешник. Разносить 2 в 5 конечно круто, но делать из двухдневного рега 5-5 по 25 побед видео я долго не решался. @Holmes когда там объединение серверов? Может пве хламу не осталось бы места в реге. И тем не менее за прошлый сезон мы имеем 90.5% винрейта из за слишком перебустанных персонажей. А возможности (кроме Ганкера на тесте) регнуть против таких же по сборке персов нету. Когда ж там будет киберспорт и турниры вы говорили?) @Holmes 
     

    Предвещаю очередную вирусную тему, не закрыли бы только
  8. Haha
    Scandal reacted to Holmes in Твинорег в горниле и 5х5.   
    Это вы про своих одноклассников?  
  9. Wow
    Scandal got a reaction from ХОЛСМнормЧЕЛ in 1 шаман vs 4 уха (2 мага и 2 рея)   
    Тяжело жить без мозга наверное, больше баша. Залью как нибудь видео как вдвоем опускаем этого шамана с 3-4 живыми напарниками
  10. Like
    Scandal got a reaction from Darkstyle in 1 шаман vs 4 уха (2 мага и 2 рея)   
    Тяжело жить без мозга наверное, больше баша. Залью как нибудь видео как вдвоем опускаем этого шамана с 3-4 живыми напарниками
  11. Wow
    Scandal got a reaction from Crusaders in 1 шаман vs 4 уха (2 мага и 2 рея)   
    Тяжело жить без мозга наверное, больше баша. Залью как нибудь видео как вдвоем опускаем этого шамана с 3-4 живыми напарниками
  12. Sad
    Scandal reacted to Boracho in 1 шаман vs 4 уха (2 мага и 2 рея)   
    Сними видео где ты с рея и пуп магом против него, за возможности связки дру и пала знаем.
     
    16.3% баша походу я в этом бою был за шама как и остальные)
    Реи\маги прочие дд максят стан по возможности и даже с вводом книги искажения баш по-прежнему помогает на арене (за редким исключением) так что результат налицо возможно благодаря стану слили патю а потом не слили шама опять же благодаря невовремя прокнувшим станам, жаловаться не буду падает он временами тяжело но падает, одного хила вместо любого из нас бы хватило чтобы забить его уверено.
    Пусть он будет как реклама книги орка, есть шамы помощнее с книгами искажения с замковыми банками хила но до такого "баланса" им далеко.
    Тут больше вопрос к разрабам, хил-вамп (и хилы становятся ненужными в пве контенте), стан-искажение (и несколько классов своими навыками а так же трудно собираемый стат начинают вредить тебе же в бою) чем дальше тем больше появляется взаимоисключающих параметров, возможно стоит делать ребаланс не классов а статов для начала, их взаимодействия между собой.
    Сейчас можно просто совать себе всё подряд и всё это будет в плюс (единственное ограничение количество слотов), книга искажения замковая банка хила сверху книга орка и шам включив щит молний смело бежит впереди вара танковать\хилить\дамажить и даже чуть контролить, книги\бафы должны приносить плюсы но не полностью же менять суть класса.
    В своё время куча слёз на форуме - стража не могли убить благодаря его навыкам работающим и при нахождение в контроле, выбейте\купите книги и станьте сами теми стражами, где логика у вас господа разработчики?
  13. Haha
    Scandal got a reaction from Hugh Hefner in 1 шаман vs 4 уха (2 мага и 2 рея)   
    Тяжело жить без мозга наверное, больше баша. Залью как нибудь видео как вдвоем опускаем этого шамана с 3-4 живыми напарниками
  14. Haha
    Scandal reacted to ХОЛСМнормЧЕЛ in Банки на арене   
    Знаю что на арене нельзя юзать банки и это правильно,но почему тогда на арене есть люди у которых баффов больше горских аренеров на руби😂😂
    И так к сути , уважаемые разработчики сделайте так чтобы при попадании на арену банки и свитки которые были использованы вне арены исчезали ,а после того как бой будет завершен обратно возвращаются. Так как много полу пве особей сделанных в соборку в хп пьют свитки устоя и банки на % хп при том что ещё получили баффы от битвы ,арена создана не банками мерятся а показать то на что ты способен там творить. Я как-то даже с 1хп слил мага с 3к хп бой было выиграть не реально но правильно качаные скилы и руки делают свое, хочется сделать именно умение играть в приоритете.
  15. Haha
    Scandal reacted to ХОЛСМнормЧЕЛ in Турнир арены для гильдий   
    Предлагаю сделать раз в неделю турнир типа как мини гвг ,соги выбирают трёх человек которые будут участвовать ,арена будет по типу горнила только 3/3 до 15побед. А самое главное что поучаствовать может любой лвл , будет сражение по рандому ги зависимо от прокачки лвл ги до 3х раундов с разными ги. Победа в 1раунде даёт бонус всей ги повышенные оа на 24часа ,во втором раунде даёт увеличенное количество империалов величия в на аренах 5/5 и горнило на 2дня, 3й раунд при победе даст 4% устоя и пробива на 24часа всей ги. Тем кто проиграет во всех раундах утешительный приз 5сундов арены.
  16. Haha
    Scandal reacted to ХОЛСМнормЧЕЛ in Обратный поток   
    При появлении храмовников на арене 5/5 начали страдать все классы,разогнав хп до 10-12к при 40% устоя а то и больше ,он успевает выжить и нажимать поток по кд, 16секунд это слишком имбово,при том что это масс стан,ладно на 1/5 или 2/5 будет 16сек ,но на 5/5 это должно быть минимум 20 а то и 22-25секунд. Как можно слить его ближником,если 100% откид будет от потока. Да мб для боёв 1на1 этот персонаж и не сильный но на масс зарубах это слишком.
  17. Haha
    Scandal reacted to Conflict in Толчок в спину или пве имба выигрыающий пвп персонажей+9-10   
    1. По поводу инициации. Куча скиллов, которые контрят инвиз. Также присутствует в общем доступе банка антиинвиза, которую пьют сразу же, когда рог хоть как-то доставляет неудобства. Также инвиз можно запалить без каких-либо банок и скиллов, что часто и происходит.
    2. Твой кап точности контрится двумя скиллами в игре, один из которых ты просишь фиксить, у противоположной фракции. Советую подумать о том, сколько времени роги задавались вопросом, почему собирая кап уклона, по ним никто не промахивался. В целом, плевал рей на уклон, пока на него не повесить толчок.
    3. Рей - дальник, что упрощает и оптимизирует геймплей по сравнению с ближниками примерно во всем.
    4. У тебя есть клетка и деза, которые: а) не уходят в уклон б) позволяют держать дистанцию в) позволяют переждать время действия толчка.
    Советую подумать о том, что у многих персов даже скиллы контроля уходят в уклон и вот они действительно бывают беззащитны против рога. У ханта, вот, капа точности нет и скиллы контроля уходят в уклон, хотя даже не наносят урона.
    5. Рей уж точно не обделён уроном. 
    6. Деза, кап, благо (вроде бы), клетка и град не уходят в уклон, стойка даёт кучу точности - этого мало? (мог что-то упустить)
    Кстати предположу, что рей может включить стойку уже после того, как рог повесит толчок, что позволит держать при себе часть точности. Опять же, предположение.
    Те достаточно аргументов, рей в фул веле +10?)
    Свой теперь почитай.
     
    Тебя так задели слова одмена, что рей - класс для овощей?)))
    Ну вар тоже, я не спорю) Мне там нравится динамика игры. А то сливая аренку на слоу-мо рее может и крыша потечь)
    Но у меня помимо него были и есть другие персы, тоже далеко не бедные.
     

    Это ты меня просишь у тебя номер попросить?)
    Я и тут могу растолковать, к тому же вон и публика есть)
    Но если ты горишь желанием услышать оскорбления в свой адрес и гудки, то противиться не буду. Ну а вообще, ты вот о чем хотел поговорить по телефону? О рейнджерах и разбойниках? Таблетки иди выпей, сыч 30тилетний.

     
     
  18. Haha
    Scandal got a reaction from Ватер in Не могу написать число "100" в чат варспы   
    А можно 10-ти часовую версию? А то не успел разглядеть баг
  19. Sad
    Scandal got a reaction from Frimanidk in [2020.01.29] Перезагрузка игровых серверов   
    Ждём новый шмот велы с новым туром.
  20. Haha
    Scandal got a reaction from Russy in Нерф цифр Храмовника   
    Надо токсичней!
     
     
  21. Haha
    Scandal got a reaction from Creampie in Нерф цифр Храмовника   
    Надо токсичней!
     
     
  22. Haha
    Scandal got a reaction from Hugh Hefner in Нерф цифр Храмовника   
    Надо токсичней!
     
     
  23. Haha
    Scandal reacted to Holmes in Нерф цифр Храмовника   
    Подточитесь 
  24. Like
    Scandal got a reaction from Conflict in Руби все таки сервер   
    Жду извинений малютка) 5-1 отлетел, расскажешь какой ты сильный? Ну и поблагодари животное со своей гильдии, которое пришло мешать пвп видимо, или по твоей просьбе пришедшее помочь тебе закрыть счёт)
  25. Haha
    Scandal got a reaction from Darkstyle in Руби все таки сервер   
    Жду извинений малютка) 5-1 отлетел, расскажешь какой ты сильный? Ну и поблагодари животное со своей гильдии, которое пришло мешать пвп видимо, или по твоей просьбе пришедшее помочь тебе закрыть счёт)
×
×
  • Create New...