Chitin

Вариант 1 Вместо навыка "Жестокость" поставить, скажем, навык "Отравленные кинжалы". Теперь навык "Ядовитые клинки" становится пассивным. Теперь эффект от навыка может стакаться до 5 раз. Навык будет срабатывать от каждой автоатаки с некоторым шансом. Вместо "Двойной угрозы" сделать "Мастер ядов". Увеличивает частоту нанесения урона от навыка "Ядовитые клинки" на значение, равное 70% от параметра "Скорость атаки" персонажа, и позволяет навыку проигнорировать физическую защиту противника с шансом, равным 100% от параметра "Сила атаки". Вариант 2 Изменить навык "Жестокость". Теперь навык "Взбешённость" дополнительно увеличивает параметр "Пробивная способность" на 10%. Вместо "Двойной угрозы" сделать "Знаток анатомии". При нанесении урона автоатакой с шансом, равным значению параметра "Пробивная способность", увеличит урон от следующей автоатаки на 50%. Комментарий: 12% к автоатаке и двойные некритические атаки выглядят неплохо, но как-то не отражают сути разбойника. Первый вариант я завязал на ядах, чтобы наваливать плотным дотом по большим боссам (поскольку автоатакеры как правило PVE-персонажи и занимаются фармом), а второй вариант более прямолинейный и агрессивный (с учётом имеющихся "Метки" и "Беспощадности" является, на мой взгляд, более сильным вариантом имеющейся ветки).

На этом моменте просто проорал))

Вы хоть читайте, что я пишу. Я и спрашиваю про одного противника. На одного стакается?

@Holmes Подскажите, пожалуйста, а метка стакается при таком низком кд?

Заклинатель в палку теперь нормальный. Спасибо. Я правильно понимаю, что осьминоги теперь как собаки до трех штук на область кидаются?

Короче, все интересные мне классы стали ещё интереснее. Так что я доволен. Благодарю.

Спасибо)

Не, ну с ловчим не поспоришь. Согласен.

Дать каждому из 20 классов по одному уникальному навыку, у которого не будет альтернатив. Да, это сделает их сильнее в тех или иных областях контента, но зато будет интересно. Например: Некромант - возможность воскрешаться после смерти (естественно с какими-нибудь ограничениями, типа нельзя использовать на арене или типа того). Отлично подойдет под нарратив класса. Разбойник - возможность с некоторым шансом облутать убитого им игрока (опять же с ограничениями, типа забрать одну случайную шмотку за раз и не более стольки-то раз в такое-то время). Отлично подойдет под нарратив класса. Охотник - возможность приручить любое существо Аринара на определенное время. Каждый прирученный зверь давал бы какой-нибудь маленький, но приятный баф хозяину или дебаф противнику при сражении. Отлично подойдет под нарратив класса. Или же ещё мысль. Синергия классов. Два класса выбирают друг друга в качестве пары через контекстное меню (типа кнопки позвать в группу). Находясь в паре каждому из них открывается по одному навыку, который будет усиленной версией двух навыков этих классов, объединенных в один. Например: БД и Паладин создали пару. Происходит следующая синергия: пока БД бьёт цель, отмеченную навыком "Солнечное клеймо", его навык "Ураган ударов" будет наносить на 10% (условно говоря) больше урона по этой цели. Обратная синергия тоже присутствует: пока БД из этой пары находится под аурой пала, паладин наследует 50% от навыка "Мощь клинков".

Тут что не тема, то бред. Чему ты удивляешься?

Это работает в оба края. Пускай тоже собирают уклон.

Многие жалуются, что у таких классов как рейнджер, разбойник и охотник нет никаких защитных механик кроме уклона, который в свою очередь не работает из-за высоких показателей точности у противника. И я подумал, а может стоит изменить саму механику работы этих параметров? Разорвать их прямую связь, сделать уклонение обыкновенным защитным статом как парирование и блок, а точность будет влиять на количество промахов само по себе. Так персонаж с недостаточным количеством точности при атаке сможет увидеть надпись ПРОМАХ, а персонаж с уклонением сможет уклоняться бодрее даже при высоком показателе точности у противника. Ведь какая разница насколько точно ты бьешь, если я могу мастерски уклоняться?

Вот у меня при чтении форума возник вопрос: что значит дамажит/хилит слишком много для гибрида? Это же не совсем так работает, согласитесь. Например, заклинатель через посох достаточно мощно хилит для "непрофильного хила", а заклинатель через физический урон дамажит слишком много для "непрофильного дд". В моем понимании гибрид - это в первую очередь гибкие возможности в сборке персонажа. Но если я собираю закла исключительно в физический урон, тогда с чего вдруг я гибрид? Обычный физ дд. Вот если собрать закла примерно 50/50 физ/маг дд, то да, будет гибрид, но согласитесь, что там и урона не так много будет, и хила тоже. Или я чего-то не понимаю?

Это как?

Купи птицу, если есть возможность. И вот тебе максимально бюджетная сборка. Руны и кристаллы бери обычные. Они вообще копейки стоят.

Я не совсем понимаю. Если хочется играть на чиле, зачем тогда быть сильнее или равным рогу в кд?

Вот честно, лучше бы не дорисовывали. Почему руны торчат за пределами круга? Вслепую рисовали что ли...

Я пробовал один вариант с этой картинки. Не получилось. Позже потом другой испробую.

Посмотрим, что можно сделать. Хотя для закла и так есть хорошая картинка.

Какое лучше?! Она же вся кривая!