Jump to content

Megatron

Members
  • Posts

    2152
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Megatron

  1. Если стадия планировки не скоро,то реализацию можно в этой жизни не ждать
  2. Добавлю вам свои 16 и отмечу,что ответа от Админа/разработчика в моей теме не было.
  3. Опять же из личных наблюдений. Бывает люди стоят около РБ и ловят "Баш"(оглушение). В этот момент,танк отводит РБ к следующему грибу и игрок стоящий в стане,ловит маг плюху после того как дистанция увеличилась. Хотя в вашем случае,как мне кажется,надо узнать подробности о механике получения бафа от "Грибов" и что конкретно режет его отсутствие. Например на ЧК он так же срезает отхил от "Вытягивания" и от вампа. Предполагаю что он сильно режет все параметры,а не только ДФ и урон. Просто у меня не было с этим проблем и я не вникал в это
  4. Все призванные мобы это дизбаланс,тут даже обсуждать нечего. Вопревых им плевать на пинг,вовторых скорость атаки,всякие там станы,итд,итп,втретих затрата времени на саму атаку у них отсутствует,это как Аимбот в шутерах.... И тут дело не в "Собаках",а в каждом призванном мобе. Когда с каким нибудь заклом идешь в Л5 или ТХ,можно даже не дергаться,он одной кнопкой(спам псов) затащит весь инст
  5. Даган на фулл хп бьет только тех кто не пользуется бафом от "Гриба" и у кого отсутствует параметр "Надежность". Чтоб вы понимали,приведу пример. У меня 31% надежности,я дальник и у меня 4000 хп. заточка +9.за все время посещения данного инста я не ловил крит на фулл хп,при том что занимаю всегда дальнюю позицию. По миллишникам он лупит физой,по дальникам магией (иногда) Если стоять около него,то по вам будет залетать "Баш",если стоять на отдалении,будут залетать маг плюхи. Как конкретно работает "Гриб" не в курсе(не заморачивался),но отсутствие бафа от него,снижает ваш урон по рб и увеличивает его урон по вам
  6. Он всего лишь человек,деятельность которого обязывает раз за разом участвовать в диалогах с разного рода людьми. И по его манере общения,можно лишь предполагать,с какой категорией он чаще сталкивался. Не судите строго,попробуйте сами.
  7. Кстати когда я начинал игру,в2014,я хотел в нее донатить. Игра этого не требовала и именно в этом и был смысл. Когда вас заставляют что то делать и когда вы сами чего то хотите,это огромная разница. Но для того что бы ваши интересы были учтены,нужна та самая,пресловутая,справедливость
  8. А на каких наблюдениях она должна быть основана? сосед на меня вчера,в лифте,как то странно посмотрел,я вот сейчас читаю ваш комментарий и думаю,может это взаимосвязано? А может. " Я тоже хочу в Египет! Все летают,а я ползаю?" Он привел в пример,одного персонажа из тысячи,которых наблюдал,эти долгие годы,перед тем как все же решился создать тему на форуме. Если учитывать,что речь идет о куске кода,в котором не ясно что и как написано и что на это влияет Слово рандом и кусок кода(как вы его обозвали),в котором не ясно,что,как и почему,не одно и то же. Автор ставит под сомнение наличие рандома не в принципе,а в данной игре. Конкретно в моем случае,я давно перестал в эту игру стабильно донатить. По своему опыту могу заметить,что каждый раз когда я пытался чего то достичь,через донат,игра меня щелкала по носу и отбивала желание в нее вкладываться. Как я уже говорил,грань разумного отсутствует. В итоге я смирился с судьбой и играю без доната,БП покупаю максимум. При этом могу себе позволить делать 100-1000 ходок в месяц,не снимая ничего путного и не уходя в минус. Но это топтание на месте утомляет. И тогда я покупаю пару сотен сундуков,с которых снимаю кучу хлама и в очередной раз убеждаюсь,что платить за пустоту не хочу
  9. Изначально я обозначил свою позицию,утверждая об полном отсутствии информации,по данной тематике. Мои знания или не знания не как не влияют на конкретно данную формулу,написанную конкретными людьми и с конкретными целями. Так что мы с вами в равных условиях,просто я признаю отсутствие понимания проблемы. Я понимаю вашу логику,согласно которой если стадо молча жует травку то в мире тишь и благодать,но уж простите не являюсь частью вашей песочницы,роботов потребителей. Только в споре,рождается истина. Наша песня хороша, начинай сначала Вчера с тритов один и тотже человек выбил 2 шмотки Это разве нормально, что кто то выбивает по 2-3 топ дропа за пару часов, а кто то по пол-год-два ничего толкового выбить не может И это вы называете рандомом?) Я не забыл,я понял вопрос иначе. Ваша версия интерпретации слов автора,построена без учета,его(автора) интересов. Вы предполагаете,что автор: Я же предполагаю,что автор,в первую очередь,обеспокоен отсутствием дропа в течении нескольких лет,непосредственно ему,что в корне отличается от вашей версии и дезавуирует : А вы зеленое и соленое путаете. Справедливо это комплексный учет интересов друг друга. Границы разумного,о которых я писал,не имеют отношения к тому количеству нажатий,которое делает тот или иной персонаж. Границы разумного,это про деньги-не про пиксельные,про настоящие. Смотря какой дроп. Например книга или шмотка это ваше развитие,а без развития зачем вы играете? Ради мир чата? Не будем забывать что и заточка,привязана к той же системе и так же является основой развития. А зачем? ОГ уходит в кап, интерес,самого инста,пропадает спустя 10 заходов, дроп вам не интересен..... Зачем вы ходите в инст? Привычка?
  10. Давай,каждый будет заниматься своим делом,тогда мне не придется вникать в сложные математические процессы. А главное,чтобы что? Доказать свою правоту или не правоту? Я наблюдаю проблему,пишу свои мысли по этому поводу,а вы чем в данный момент занимаетесь? Пытаетесь уйти от ответа? Хлопнув дверью и обвинив меня? Вы с моим братом не знакомы? Он постоянно так же поступает...... Прям представляю,ваше умное лицо перед монитором,в момент написания данного комментария..... Ее ждут не от случайности,а от людей которые писали формулу и не задумывались при этом,чтоб граница разумного не была нарушена. Когда тебе говорят что ты месяц пахал на работе и за 1 день влил все в пуху арены и при этом не точнул ее,так как в этом виновата теория вероятности. А потом еще сам Гмурман,начинает тебя в чем то упрекать.... Это точно игра? Корону там маленько поправьте....
  11. Есть маааааааааааааааааааааааленький нюанс,который вы не учитываете. Например Искатель,убивающий все живое с пары тычек или Храмовник,имеющий фулл контроль одной кнопкой. Был бы в данной игре четкий баланс,ваша теория имела бы место быть,но пока баланс нам только снится,давайте не будем заниматься ерундой
  12. Забавно,что каждый из нас,рассказывает оппоненту о том,что имел ввиду автор
  13. Давайте я предположу,как работает система рандома в данной игре. Вернее что на нее влияет и тем самым ломает ее. Вероятнее всего шанс напрямую зависит от уровня предмета. Например заточка: 1 лвл пуха имеет более высокий шанс заточиться чем 32 пуха. Далее шанс заточки снижается с каждым повышением уровня( +1/+2/+3/итд) Вероятнее всего это система,формула или какой то скрипт,не разбираюсь в терминологии.... И когда в игре был максимальный уровень предмета 20 лвл(к примеру),игра всем нравилась,был адекватный рандом. Но в данный момент с тех пор нам добавили еще 12 лвлов,каждый из которых снижал эти шансы. Далее,вероятнее всего существуют какие то скрытые подкрутки,повышающие эти шансы. Вероятнее всего это как то связано с донатом. Проблема в том,что игрок создавший аккаунт в каком нибудь 2010 году имеет больше этих скрытых подкруток чем игрок создавший аккаунт не давно. Отсюда и выходит,что одним дико везет,а другим дико не везет. При этом разработчик увеличивая ЛВЛ предметов не задумывался о том,как это скажется на шансах,прописанных в формуле или скрипте. Отсюда и выходит,что рандом не справедливый. Но все это "вилами по воде писано" так как информации,по данному поводу,мы имеем 0.0х0
  14. Слово разумный вам больше понравится? Я вроде как,стараюсь быть вежливым,выбираю слова. Сложно охарактеризовать существующую систему рандома не задев при этом нежные чувства ее создателей
  15. "Кривой рандом или подкрутка" Что я тут должен увидеть? "Кривой"- не значит поломанный или с ошибкой. Он изначально такой. "Подкрутка"-не значит обман,скорее наоборот,привилегии отдельным личностям. Тема написана об одном,обсуждение о другом. И это не первый случай. Не хватает только Холмса на белом коне с фразой "Не ошибка"
  16. Исходя из своего опыта изучения данного сообщества у меня иногда проскальзывают мимолетные мысли из разряда "О рептилоидах" Иногда мне кажется,что специально обученные люди или возможно даже сами Админы,с левых аккаунтов,перенаправляют темы в абсурдные плоскости или в те направления,где им проще или выгоднее их оспаривать. Давайте разберем данную тему как пример. Цитирую: Наша песня хороша, начинай сначала Вчера с тритов один и тотже человек выбил 2 шмотки Это разве нормально, что кто то выбивает по 2-3 топ дропа за пару часов, а кто то по пол-год-два ничего толкового выбить не может И это вы называете рандомом?) О чем тема? Автор указывает нам на какие то ошибки в системе? Поломки которые надо починить? Обман? Откуда взялись эти тезисы и почему мы их обсуждаем,если изначально акцент был сделан на СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Автор темы не пишет о том,что то сломалось,он пишет что рандом какой то странный. Как может сломаться то,чего нет? В результате придет Админ и расскажет вам,что ошибок нет,все работает в штатном режиме,тему можно закрывать.
  17. Я бы не отказался от тролля,можно "Демонолога" еще уменьшить в размерах и к палке присобачить
  18. Заменив "Уточку" на любой смайл,мы получим оригинальную и главное красивую оболочку на посох
  19. Картинок не будет,сразу отмечу. Если собрать все оболочки на посохи,то с натяжкой наберется 10-15 штук,похожие на посох. Остальное,уж простите,но напоминает,что то другое. Чаще всего столбы,из за габаритов и пропорций. Есть такая оболочка как "Трость уточка",например. А почему нет "Трость зайчик" "Трость поросенок" "Трость ежик"? Может стоит развивать свои успехи,а не неудачи?
  20. Зачем они тогда вообще нужны? Давайте выпилим ресы из игры? Банки ТП туда же, Можно вообще Варспир откатить на 1.0,лишь бы вы улыбались и радовались
  21. Что касается меня,то я рассматриваю эти моменты глобальнее и вижу там проблему. Вот пример моих размышлений: Рандом в данной игре влияет на фундаментальные ветки развития персонажа. Заточка или дроп это основы без которых игра не принесет вам удовольствия,за которым вы как бы и пришли в данный проект. Конечно же за все в этой жизни надо платить,но так же у всего имеется своя цена. Конечно хорошо,когда ты случайным образом получаешь скидку,но бывают случаи когда ты вынужден платить цену,превышающую все мыслимые и не мыслимые пределы. Именно в этом и заключается основная проблема. Если бы к примеру мне сказали,что я вбухаю в палку арены 15 000 000 голды,а она останется +8,стал бы я этим заморачиваться? Справедливо ли это? Стоит ли крутить рулетку дальше? Ответа нет. Вместо ответа,мне рассказывают про сложные механики. Но в то же время,эти люди,понимают как это выглядит и что бы вы не догадались,о том что вас разводят,вам дают возможность поспорить на эту тему,предложить внести какие то изменения в данную систему,рассказывают,что данная тема кому то интересна и они рады ее обсуждать. Но на самом деле,вам изначально предлагают обсуждать то,чего вы не понимаете и не сможете понять,так как информации у вас нет никакой. Фундамент данной механики не учитывает одного из важнейших жизненных тезисов,которые я тут обозначил и именно в этом и заключается основная проблема. 1) За все надо платить:Разработчик делал игру не для того,что бы мы в нее играли. А для того что бы мы тратили на нее деньги. Это его работа иными словами и это никто не оспаривает,не видит в этом проблему,любой труд должен оплачиваться. 2) Все имеет свою цену:Игрок играет в игру и тратит на нее свои деньги,проблема в том,что эти деньги он не печатает на станке и у всего в этой жизни есть разумный предел. Вот именно тезис №2 не учитывает существующая система рандома. Я бы даже сказал,она ею злоупотребляет. Все границы просто стерты. @Holmes @Dr Strange @Hedfuc Не задумывались о системе рандома в таком контексте?
  22. Я думал никто не догадается Понерфить искателя при удобном случае,интереснее,чем обсуждать книги которых у меня нет
  23. А как вы предлагаете обсуждать то,чего не понимаете? Это "ответ на все вопросы" Вы допускаете такое развитие событий? Или больше желающих ее изменить на более справедливую.
  24. Зачем вы постоянно ищите дополнительную работу,разработчику? Вы представляете сколько книг нужно будет менять? Я предлагаю понерфить искателя и не заморачиваться
  25. Что бы ответить на данный вопрос,в шапке темы,необходимо иметь информацию о принципах работы,данной механики. Но так как информации об этом нет,не смотря на то что,запросы поступали,на протяжении 15 лет игры,вывод очевиден.... Что то там не чисто.... Иначе зачем долгие годы скрывать информацию?
×
×
  • Create New...