Jump to content

Уксус

Members
  • Posts

    2169
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Уксус

  1. + если я правильно помню, теперь усиливающие релы работают на щит и бонус щита, то есть, можно будет разогнать до 35% с релой на +40% при 30% хп(не помню как называется). то есть с пассивкой это постоянный баф будет
  2. При переходе на другой акк в окне авторизации изначально показывается почта от вашего аккаунта А. При вводе данных аккаунта Б желательно нажать на галочку «Запомнить» чтобы после перезапуска клиента вас не выкинуло из аккаунта Б. Но это без блокировки так, а как с блокировкой я не могу утверждать.
  3. Тп. Персонаж перемещаясь в выбранную точку оставляет на своём пути зону длинной в прыжок и шириной в 1 ярд. Противники оказавшиеся в зоне получают периодический урон и не могут выбраться из зоны некоторое время(противник не может уйти с самого начала и вынужден получить урон с навыка). Дд навык. Атака по противнику создаёт на нем метку. При получении положительного эффекта (от персонажа, союзника или пета), обладатель метки получит урон и его защита уменьшится. Зона. Персонаж создаёт зону в выбранном месте. Зона позволяет увеличить урон от навыков и защиту союзникам находящимся в зоне, а также уменьшить показатели защиты и пробива у противников оказавшихся в зоне(зона 3х3 + 1 ярд с каждой стороны). Дд навык. Персонаж очень быстро выстреливает двумя стрелами, если стрелы достигают цели то противник останавливается и не может двигаться некоторое время, а также последующие n автоатаки не могут уйти в уклон или позволят нанести крит.
  4. Мне кажется уважаемые разработчики сами не знают что делать с ней. Идея то хорошая и на коком нибудь закле вполне реализуема, но чет храмы ноют и ноют
  5. Да и в отличи от вас с моей стороны было обоснованное предложение о том как изменить купол, но всё мимо. Было предложение о том чтобы отдать купол чкашнику, но вам этого не нужно, ведь такой навык не нужен никому. А круг чк храму вы хотите отдать не потому что «так правильно» а потому что храмов немного и они не так сильно мешать будут. Браво, я устал, бред на бреде. Больше моих ответов в этой теме не будет
  6. Чем мешает круг чк? Какова вероятность того что круг чк выкинет цель атаки с зоны поражения? Какова вероятность того что он не сработает в рутах? Было то же самое. Были ответы на бредовую идею.
  7. Д и некогда блин расчитывать ярда на гвг, там никто такой херн*й не страдает. Все юзают навыки с единственной целью - убить противника, а с какой целью купол храма использовать? В столкновении лоб в лоб купол тупо мешает.
  8. Что? Мы ведь сейчас этим и занимаемся - доказываем друг другу что он не прав в вопросе купола храма. Я готов свести на нет эту дискуссию если будет принято мнение о том что купол храма плохой самостоятельный навык контроля, он слишком ситуативен и неудобен, другого подобного навыка нет(если не считать «антик» ловчего). Вау, ну да. Когда противники находятся в непосредственной близости к персонажу и тот достаёт из своими масухами, тут как ни кинь купол, противник отлетит от массух, и только по случайности может попасть в другие масухи + рассинхрон хоть и сомнительный, но всё таки аргумент.
  9. А и чуть не забыл. Вы всегда предлагаете храму дать аналог круга чк, а не наоборот. Поэтому предлагаю чк дать аналог купола храма. И когда вас перестанут брать куда либо потому что вы выбиваете всех из навыков, можете не создавать темы о нытьё что купол чк говно
  10. Нытьё от ушей? Так мы говорим что купол говно только тогда когда горы говорят что купол имба, в любом другом случае это частное мнение. Или нам в защиту тоже говорить что купол имба? Тогда это глупо... Пишу про переход, а мне про видос говорят, читать буквы тяжело?
  11. Да дело не в этом. Просто ваши «аргументы» одни и те же. И всегда все однобоко мол: - купол откидывает 60 целей, это надо фиксить; - но купол в большинстве случаев не станит одного противника дважды... - купол мешает флаг захватить, печать в храме занять и корону быстро слить, надо фиксить; - но купол в атаке ничего не может, его нельзя кинуть просто так ради пассивки, нужно искать определённое место; - куполом можно закрыть узкий проход и никто не пройдёт и т.д. Любую тему гор о куполе можно открыть и увидеть там одно и тоже и вы ведь не видите другую строну вопроса, вам все равно на это.
  12. И всё без сопры, удивительно! Конечно же больше чк, вот только в отличи от курса чк, через купол храма можно пробежать даже на суше, а если мы говорим о гвг тритонов, то и подавно можно. Кстати, вот ещё один маленький нюанс купола. Даже если поставить его на 1 ярд от прохода, так чтобы противник при переходе оставался у стены, его все равно выкинет из купола вверх или вниз, что не даёт застанить одним куполом противника дважды. А если поставить впритык к переходу то купол выбьет противника дальше в глубь локи и опять же не даст застанить дважды. Я могу повторить ещё раз если не доходит - купол не самостоятельный навык, его срез не обоснован ничем кроме нытья на гвг в котором принимают участие несколько храмов.
  13. Топ аргумент, ведь нельзя же чк накидать кругов и зон на проход узкий? Или это другое? При чем замечу что круг чк САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ НАВЫК, а чтобы у гор жопки подгорели нужно минимум 2 купола, как вами же было сказано. Ага ага, ведь намного лучше слепо бежать на купол, чтоб от него откидываться и сдыхать, а потом приходить сюда и ныть что флаг слить нельзя. А когда уши тп дают и стоят 5 секунд в кругах чк даже без возможности отодвинутся, но это другое, да. Они же «на месте 4.5 секунды стоят»... я больше не могу одно и тоже писать, это уже не смешно
  14. Они будут бить цели поблизости пока купол висит. Я видел, называю этот видос «как осы на мёд». Да и в этом же видосе видно как один вождь пробегает 1 купол насквозь и ударяется от второй купол, а скоро промежуток между станами станет ещё больше.
  15. Под каким контролем? После того как оттолкнутся они больше не подойдут, так о каком контроле речь? Тем что предлагается уменьшить количество целей до 6-9. Что за фантастика? Я говорю что если бы стан единожды от купола составлял 5 секунд то было бы оправдано предложение об уменьшении количества целей до 6-9. Сейчас же это не обосновано так как в бою, хоть что перекрывай, шанс того что противник заставится второй раз даже не 50% ведь люди не идиоты и бежать на купол не будут. Если тв стоишь на месте близко к флагу/пилону то ты умрешь в любом случае ведь чем ты ближе тем больше масс навыков по тебе летит. А откидывание купола отталкивает от масух а значит ты дольше проживёшь в любом случае. Опять никаких аргументов, только нытьё на количество. Я не против сделать так чтобы круг откидывал только один раз со станом в 5 секунд и только на 6-9 целей, но взамен жду пассивку с 200% лечением от стана. А то что предлагается это тупость, 9 целей для 1.8 секундного стана это максимальная тупость. Купол же откидывает, а значит скорее всего не будет второго стана это и дурачки понять могут, но не вы.
  16. Этот пет выдаёт 300% отражение при снижении хп, так что если на видосе видно как хп пета снижается, то считай урона в тот момент было достаточно и от самого пета. Если же нет, то как насчёт точки и бафов? Я понимаю к чему это, но нельзя же наверняка сказать что ловчий имеет перманент имбовости на любой стадии, как это излагается здесь. Пока всё же никто не доказал что б3 пройдётся любым дд с тем же петом, точкой и бафами. Да и наличие ги стоит учитывать. Я думаю что тот же вождь 13+10 сможет показать хороший результат.
  17. Пухи нормальные и пета поимбовее достаточно будет. Хотя смотря какой дд, например, маг, вождь думаю справятся, у них скиллов побольше вначале.
  18. Кстати пет тыква очень тупой, он бьет кого угодно но не цель атаки.
  19. Не 13 и не за 1 вын конечно, но 12 бд в 1 лвл шмоте с петом тыквой и ги за 1 вын и 20 секунд(если бы были мечи хотя бы 12 то за вын легко). 231D0000-CBCD-4E51-8B07-67F8A34EB895.MOV
  20. Маловероятно что сало вернут, скорее по тесту смотреть будут. Если тестеры наноют, то вернут, наверное
  21. @Atmosphere подам своё колено на котором можете придумать парочку скиллов, не стесняйтесь брать из цитаты всё что понравится P.s.: «второй набор» мне больше нравится, лучше его использовать.
×
×
  • Create New...