Raikiri

Буду согласен только тогда когда ему ДД чуть фиксонут ,а то уж больно сносит шамов с 50 устоя ,просто обычный вождь в физ дд+10 ,1500дд сопры пару сек хватает чтоб добежать , только нужно подловить момент ,да шам был с 6,5к хп это мало ,был бы с 8к +- то вождь и не слил бы ,а так он с прокаста подловил неожиданно,а если ему дадут навык сближения он же рвать и метать будет поэтому разработчики не вводят.

Но это же правда, что храм хилит некудышно

Зачем так про храмовника 😭 нас после ребаланса осталось наверное 3 храма активных на сервере ((

Предлагаю если одет посох сделать что бы скил (Касание истины ) Можно было юзать с расстояния как чк ! 
А с булавой оставить как есть что бы на месте юзалось .
Так как минимум хотя бы какой то смысл будет от посоха на храме .

Хороший навык как и для танка так и для двуруча

По сабжу:
Первое предложение делать нельзя, потому что описанный пример про отхил возможен только при фул магии с релами и книгами и банками, в стоке у пала слабый реген хп и самое маленькое число хп (на 50 хп больше чем у искателя)
Второе ребпланс сил в принципе не плохая идея.
Третье ну фокус в пве безполезная штука.
И четвертое щит уже был в примерном показателе предложенного но он тогда не сильно полезный, минус в том что он от чистого хп а как известно хп у пала мало.

А вы заметили что когда мы просим сделать навыки пала не бесполезными гринды делают их еще хуже?
 

Такс, потратился на книги, попробовал 7 разных билдов, по разному перекидывая поинты, все дела, выводы делал на основе кз мифа, действительно очень много зависит от раскачки, с ребалансом получилось выкинуть пару поинтов из илюмы, опустив до 2/4, и закинуть в дф навыки. Танчить стало лучше, гораздо, даже с такими незначительными изменениями.

Но проблему кривых навыков это все равно не решает, они костыльные, причем их много, таких кривых

Не знаю, может я в чём-то не прав или фантазия разыгралась(так как в других ММО проектах играю в основном за этот класс), но в каком виде сейчас пал в варспе на фоне других танков, сложилось такое ощущение что он просто существует "что бы был", а то что там править и апать некоторые навыки нужно то разработчики не замечают(ну, или считают это балансом, я не знаю). 

Итак,хочу рассказать возмущениия по реболансу.
1) птицу дайте к привязке увеличение крит лечение. А так благо бесполезен для птицы, ради одиночный хила который читаеться слабым,не очень выглядит. Я не прошу крит урона, просто крит лечение.
2) Уменьште кд агр закла (Подстрегательство) до 9 сек, из за того что по просту не успеваешь агрить пачку мобов, к примеру в инсте. Агришь одну пачку дд льют за 5сек(когда дд хорошие)  и приступают к другому, а у закла агр в КД. А у других танков есть 2 разных навыков агра они могут агрить одну пачку одиночным, а другую пачку с массовым. Не надо равнять агр закла с др танками. По поводу замедление сделайте так:
1/4-10%
2/4-15%
3/4-20%
4/4-30%
Ммм серьезно? 22% при 4/4.Ну я знал что урезут замедление но не настолько, прост у закла-танка слабость в масс мобах думал будет премущество, а в реале нет примущество( не чуствуеться  особо22%.
 
 
Спасиб за внимание. Извените наверно много чего прошу.  Ну это мое мнение. Ну хотя жаль не сделали агр 2 в 1 😒
 

Я бы не сказал что он прям жирный:)
Ну есть имбовый щит да, спасет он тебя от пару критов, а когда он в кд будет чем урон впитывать? Хилить каждые 10 сек себя разве что и торговать дэфом на рб(а для этого нужно как минимум +9-10 весь эквип, и даже с этим проблемы бывают) и юзать защиту света? Когда у всех танков уже %-е поглощение, а пал только дэфом танчит, хилом и долними куладунами на спеллы. При том что жертвуя дэф статами нам приходится брать еще и бижу на надёжность. 
У любого класса есть свои изьяны, но пал сейчас просто существует для галочки, не более. 
Танчить он может да, но брать придется с собой 2 хила, или 1 хила и много расходников, когда другие уже танчат без хила вовсе. 

Чел, если ты не можешь экип заточить на +8-10, то нет смысла даже смотреть в сторону этих классов. Танки дорогие в пве.
Зачем надега, если есть друид, который накидывает кожу? Я не понимаю.

Я бы рассмотрел увеличение урона у двуручного оружия, так как большие мечи должны бить больше 

Уважаемые админы и разработчики игры измените пж связь друля на более вкусные бафы чтоб друля взяли в инст а то смысла нет в таком аппе доу, у тогоже шама шас  по лучше будет бафы, а друлю нехватает норм бафов, много поедлы было от играков, 
Надеюсь норм сделаете ибо дру дно в пве) 

Сделайте наконец возможность закрепить быструю панель доступа. К чему этот постоянный байт на пользование левой нижней кнопкой? Кто захочет - будет пользоваться. Лично я до сих пор всё делаю через меню, но приходится постоянно тапать эту кнопку для вызова панели.

Массовое уменьшение скорости передвижение осталось. А так да, обычный агр

Надо дать заклу третьего пета чтоб играть им стало еще веселее 

Не дай боже...сделали что хотя бы на 1 стоит покупать теперь.

у пала нормальная саппорт ветка, а в моих предложениях она ничего не теряет, ведь за 3 очка в ауру пал получает 24% к хилу, срез хила не так помешает+молитва+щиты+защита света. Согласен с щитом про 50% на себя и союзника и 100% на себя.
UPD: привязка внутр сил к щиту будет такая себе идея, палы с двуручем тоже танкуют, это не простой саппорт. Просто навык на 4/4 они вряд ли выкачают, а вот щитовики могут.

Это как по мне подмена понятий и да речь о паладине , а не о других классах . 

Поддерживаю Автора!!! Действительно изложил всё по сути, такой переделкой с илюмминацией (что справедливо) и печатью, пал смог бы стать актуальным и в физ дд сборке, равно как и в маг дд ( почему для ДК это делают, а Палы пролетают?) если разработчики делают уклон паладина в танк-поддержка, то стоило бы уделить внимание его скиллам для танкования. Форту стражу всё же повысили, а вот оставить с той же пассивкой пала разве разумно? При "10% ХП" на фулл раскачке срезать 30% урона, не тоже самое что иметь за постоянный расход маны при "100% ХП" 30% среза урона у Стража. В этом случае, согласен с автором, лучше получать 15% кд и 7% блока на "70% ХП", чем бесполезный на "10% ХП" срез урона в 30%. Улучшив "Призыв Харада" для пве, Вы думаете это что то изменит, навык выше 2/4 почти никто не качает, он менее эффективен из-за промахов, а не из-за станов. В сопру чаще уходят, Печать и Отталкивающий Удар на любом роде РБ от мало до велика и действительно два навыка сосредоточенные на комбинации, в основе преимущественно используемые в физ дд сборке, даже можно сказать эффективнее. По поводу Сакрального Щита и толп ноющих на него, ведь это пока что единственный сильный танкующий скилл, без него пал ничто не может в нынешних реалиях бешенного урона, из-за которого даже повысили весь агр в игре чуть ли не в двое. Минус Сакрального Щита нынче, его ограничения, невозможность в соло защититься им, аналогия такой механики есть у Хармовников с их щитом, в котором есть выбор ( два либо один щиток), но почему у Палов это отсутствует!? Если считаете что в отличии от щитка Шамана, щит Пала в сто раз имбовее, то просто дайте выбор, при раскачке 4/4 щиток даёт 100% от ХП, если на себя применить то один щит в 100% от ХП, если на союзника то это значение распределяется между двумя по 50% от ХП, зависящий от общего среднего значения ХП двоих, либо от ХП каждого из них. И оставить туже механику при прокачке 3/4 возможность кинуть её на союзника, вот это справедливый ребаланс, по моему личному мнению. Почему так тяжело пересмотреть навыки некоторых классов, нуждающихся в этом не меньше других.  

Здравствуйте, хотел бы поговорить о таком классе паладин и сейчас реальные их проблемы . Какими бы палами небыли имбовыми (без адекватного контроля). Я хотел бы предложить следующие изменения в навыках, так как особо актуального ничего на ребалансе им не дали.
Хочу сразу начать с одной интересной детали. У дк имеется скилл аналогом иллюминаций (кроме того ,что иллюминация агрит мобов , но это в расчет не берется.) , почему паладинам не дать аналогичную опилку на иллюминацию? Сейчас все адекватные палы (нет , это не оскорбление палов с двухручками) одеваются в сборку гибрида , а это щит и физическая булава с магическим кристалом и полусет велы магической и физической. Так почему не дать иллюминаций преобладающий урон от физической силы и магической.

Следующее , что хотелось бы обсудить это печать: 

Это скилл на данный момент является бесполезным и используется , только для каста с ударом щитом и то , у некоторых палов его даже нету из-за его ненадобности. Почему я решил , что нужно сделать печать физическим скиллом , который будет наносить физический урон:
1. Палу магическому особенно это скилл вообще не нужен и качать он него не будет , так как у него есть разовый хилл , молитва и сакральный щит . Даже ману не будет затрачивать на этот скилл.
2. Метка наносить мизерный урон по цели с магическим оружием и требует 20 ед маны.
3. Для пала физ дд это будет дополнительный скилл для прокаста вместо иллюминаций (по крайне мере станет).
Ну и вишенкой на торте становится:

Абсолютно бесполезный скилл , который не дает никакой выживаемости и тратить очки навыков на это вообще нету смысла . Введите хотя бы 1-ю ревизию этого скилла:(

Почему у некров так мало апнули навыков? Вы забыли про змею и заразу.

Хочется услышать ответ от разработчиков. Почему Жрецу урезали количество целей в навыке а Шаману в тотеме нет? Пускай и ему в таком случае и ему делают ограничение.  Старина Снорлакс очень давно говорил об этом что искупление так мало хилит якобы по той причине что у него нет ограничений. Если прилепили ограничение то пускай и хил от него усиляют в таком случае. Я этот вопрос еще задам напрямую в тестовой теме как тест откроют.