Vertigo

Щас выдам дефолтный ответ храмовника на эту тему, благо опыт взаимодействия с ними имеется:


Аааа эмммм чо за тема тут а ну да опять храм имба якобы ну ващет actually ты не прав потому что ты посмел регнуть арену не в фул бусты сопры воооот



Да уж чеееееееел у тебя даже нету 150 сопры, при которых храмовник ващет фул бесполезен, ну да короче опять эээээм горы ноют на мой совсем обычный класс типа я вот регаю ставлю ыхыхыхых АХАХАХ ставлю ээээээм КУПОЛ гыгыгыггы я ставлю купол))))) и представляете у всех сопра срабатывает.... Типа че за бред эээээм ХАХ сопру придумали в 2024, люди в 2026:
Ну короче как обычно skill issue воооот, а храм в балансе ящитаю, еще и понерфили, я не могу ставить 4 купола и ток 1 еле ставлю.... Иногда ваще вместо купола ничего не ставится короче скилл не жмется хз.... Ну ты просто не прав и всё, я заовнил и отконтроллил эту темку

Полусеты катакомб сейчас значительно усиливают персонажей. Это, в целом, норма, поскольку теоретически каждый может его получить игровым путем.

Однако, есть персонажи, у которых пассивно можно носить доспехи только одного вида, а у других можно комбинировать сразу два имбовых полусета, получая двойное усиление перса.
То есть изначально некоторые оказываются в более выгодном положении.

Это приводит к распространиению существующих монстров в двух полусетах типа варов, храмов, жнецов, бд, палов и т.д.


Мое предложение:
При надевании 2 п/с катакомб работает только первый надетый.

Так нужно сделать купол по аналогии круга чк, нытье сразу пропадет будет 1 проверка на сопру. Сопротивился = не попал в купол до конца действия этого самого купола. Честно будет?

Чк и храм единственные классы сильные в массовом контроле , способные одевать каты, может еще закл в палку , правда каждый игрок понимает суть храма, и нытье на этого персонажа не спроста, и если вы дальше будете дефать персонажа, который способен на легко пробить 60-70% сопры, соболезную , а вообще, 1 скилл не должен по кд держать 6 людей я считаю, это глупо, или делать монжт аналогичные скиллы уже многим персам, а да, не забывайте что храм способен носить ещё тяж.
Кстати ниже чувак говорит о фулл сопре на замесах, но 5 куполов не контриться наличием 80% сопры как и 5 кругов чк, он позабыл что не каждый персонаж имеет гарант сопру как бд, жнецы и т.д, и чувачки на храме чаще всего не попадают именно по таким персонажам, а такие как хант , чк , рей и т.д страдают сильно. (забыл написать). Напоминаю что многим персонажам как чк, для того чтобы держать фулл контроле того или иного персонажа, ему нужно нажать несколько скиллов , тот же момент с храмовнику, это 1 скилл , храмовник явно нуждается фиксе при таких раскладах.

Перебор, просто ограничить, что храм не может держать больше одного купола.

Так если его совсем отобрать, то мы вернемся к высоко бронированным персонажам, но бесполезными в бою.
Фокус двух дд. Фокус в контроле в моментах когда им сняли штаны(или они их не успели одеть(как пример дк с его крыльями)).
Он вносит много его только по картонному дд в большинстве случаев. Хилов, сапов и других танков он не задамажит.
По сути это криво реализованная контр механика против дд классов. Душить дд через урон. Ибо консервную банку, как было ранее, все тупо скипают, и заливают в конце.

Еще раз. Мне тоже не нравится такая позиция у рога и вж. Или любого другого картона. Но такая вот схема контры к этим классам.
Если подобный расклад вещей и геймплей на персе тебя не устраивает, то стоит задуматься о смене мейна на семика(жнец, бд - живут и бьют) или любого другого перса с жиром.
Я сам такой вариант рассматриваю.

Профильные дд всегда будут кормом для танков. Не через урон так ещё как нибудь сделают чтобы душили. Нравится тебе это или нет.
А ждать и требовать чтобы твою контру занерфили чтобы ты мог на чиле против них играть это бесполезное занятие.

В сравнении с вж или рогом они для дд класса живут очень даже неплохо. Особенно жнец.
Уж паладин их за оковы и тп никак не сносит.
А что по балансу тебя тут не устраивает?
Танк душит дд. Что не так?

Так а че ты хочешь то по итогу?
Залетать на дрыщевом дд по типу рога в 2-3 танков, и жить? Да еще и сливая их?

Мне например как рогу вообще не прикалывает, что танки для рога это буквально неубиваемый бастион(речь про равных. Не надо писать про рога в катах сливающего дефолтного танка). Которые спокойно тебя в лоб задамажат.

Но я понимаю, что по сути они прямая контра таким персам как мой и твой. И что если их занерфить до уровня чистой консервной банки, то их популяция тупо рухнет. Что не есть хорошо.

ПАтАму что урона у ушиных танков много. В частности у паладина. И сенергия с тяж псетом кат у них больше.

Сейчас один физ паладин может спокойно залить два рога в псете кат. Будучи щитовиком.
Страж в танке бьет слабее, но тоже душит профильных.

Да, вар и дк тоже могут задамажить кожу, но чаще всего будучи в двуруч. Т.е теряя жир, и некоторую синергию против других ушиных пачек.

Тут казалось бы все просто. Резать урон танкам, или апать жир коже.
НО. Таких танков мы уже видели. Особенно ярким примером был вар и страж. Которых тупо в бою игнорили, и заливали в самом конце боя.

Так а че ты хочешь то по итогу?
Залетать на дрыщевом дд по типу рога в 2-3 танков, и жить? Да еще и сливая их?

Мне например как рогу вообще не прикалывает, что танки для рога это буквально неубиваемый бастион(речь про равных. Не надо писать про рога в катах сливающего дефолтного танка). Которые спокойно тебя в лоб задамажат.

Но я понимаю, что по сути они прямая контра таким персам как мой и твой. И что если их занерфить до уровня чистой консервной банки, то их популяция тупо рухнет. Что не есть хорошо.

Причем тут сила навыков и хил вообще?
У тебя навыки хила работают от количества магической силы персонажа, а не от количества урона в скиллах.

Сила навыков повышает урон со скиллов, и хил навыки тут вообще не причем.
Это даже не сову на глобус натягивать, а еще хуже.

С тем же успехом можно требовать повышение хила с ростом магической защиты. Ссылаясь на то что хил навыки это защитные навыки.

П. С. Чем жирнее у игроков перс тем больше они хотят. Это уже правило.

Спасибо за сообщения! Мы уже работаем над восстановлением стабильного подключения

Нужно что бы храмовник мог ставить новый купол, только по завершению действия предыдущего. При этом кд навыка можно уменьшить на пару секунд. Думаю это справедливое исправление, которое не убьет класс полностью.

Условный жнец выдает больший урон.
Но у него есть окна на ошибку . У него жира намного больше . Рог попал в контроль = умер. Вопрос почему у рога не самый большой урон в соло цель в игре ?
А почему он у полу танко дд с двумя полусетами.
Вопрос риторический

Я уверен на межсерв арене ни одного рога в топ 50 точно не будет. Зато каждый будет орать о мифическом уроне… но будут в пати брать условного жнеца или вж , ну или же вообще дк двуруч.

Сразу после того как ему сильно занерфят массухи, барик и антик.

Посмотрим дальше как будет.

Но в любом случае будут писать, что это не уши переапаны, а горы криворукие. Массово на всех сервах.
И то что на всех сервах доминируют уши это чисто совпадение.

Прошу лишь повысить то, что итак должно быть у ДД класса, но я же не говорю, что чк должен бить как иск / рог и прочие. Нет кнш, у класса свои опции.
Но когда из-за нехватки урона ты убираешь пробив с колец ради кд и играешь фул саппортом - явно что-то не так.

Ахаха! Снизьте рандом в контроле чтобы прокало постоянно, и дайте урона чтобы чк стал много бить.
А минусы у класса?

Он уже сейчас х.. кладёт на любое количество сопры, и держит персов в контроле почти в круг. И тут ты пишешь, что надо еще урона, и убрать у дебафов проки на сопру. Ну чтобы чк с пачкой контроля стал выбивать урона как иск какой-нибудь.
Отлично придумано, а главное балансненько!

П. С. Я заметил, что чем больше персонажам дают тем больше они хотят. Твоя тема сейчас выглядит как тема магов где они тоже хотят апнуть урон ссылаясь на "минусы".
П. С. С. То что вы называете минусами у класса это как то что его балансирует.

Не спасет.
Главная проблема иска это то что он шотный милишник. Как и рог.
Сопра не помогает выживать. В большинстве случаев сбежать чтобы не упасть прям в первую серию урона.
Нет сейвов адекватных.

Ахаха! Снизьте рандом в контроле чтобы прокало постоянно, и дайте урона чтобы чк стал много бить.
А минусы у класса?

Он уже сейчас х.. кладёт на любое количество сопры, и держит персов в контроле почти в круг. И тут ты пишешь, что надо еще урона, и убрать у дебафов проки на сопру. Ну чтобы чк с пачкой контроля стал выбивать урона как иск какой-нибудь.
Отлично придумано, а главное балансненько!

П. С. Я заметил, что чем больше персонажам дают тем больше они хотят. Твоя тема сейчас выглядит как тема магов где они тоже хотят апнуть урон ссылаясь на "минусы".
П. С. С. То что вы называете минусами у класса это как то что его балансирует.

Ахаха! Снизьте рандом в контроле чтобы прокало постоянно, и дайте урона чтобы чк стал много бить.
А минусы у класса?

Он уже сейчас х.. кладёт на любое количество сопры, и держит персов в контроле почти в круг. И тут ты пишешь, что надо еще урона, и убрать у дебафов проки на сопру. Ну чтобы чк с пачкой контроля стал выбивать урона как иск какой-нибудь.
Отлично придумано, а главное балансненько!

П. С. Я заметил, что чем больше персонажам дают тем больше они хотят. Твоя тема сейчас выглядит как тема магов где они тоже хотят апнуть урон ссылаясь на "минусы".
П. С. С. То что вы называете минусами у класса это как то что его балансирует.

В наше время если танк не дамажит в ПвП его игнорят, а в ПвЕ он не нужен. Такой положняк уже лет шесть уж точно

Сразу после того как ему сильно занерфят массухи, барик и антик.

@Shimarin Богиня Шимарин) обратите внимание пожалуйста на инвизеров , мы страдаем ….
Наши ряды редеют

Не спасет.
Главная проблема иска это то что он шотный милишник. Как и рог.
Сопра не помогает выживать. В большинстве случаев сбежать чтобы не упасть прям в первую серию урона.
Нет сейвов адекватных.