Vertigo

Косты зашибенные. Еще б уникальные накидки к ним))) Только вот теперь изза этих призов обычному игроку на сет арены собрать очки стало тяжко. На себе ощутил это. Возможности собирать пати чк,шамов +8+9 не имею

Крысой я с такими рассуждениями и рея назвать могу.. Капы,деза и т.д. Инвиз дан роге для увеличения боевой мощи одновременно с возможностью подбираться к любому врагу. Крыса не крыса это все нытье и зависть тех кто не может ударить первым разбойника. Можно много спорить на эту тему. Вот это действительно не имеет потребности. Проблема не в том что прислужник не уходит в инвиз с рогом, с этим играть можно. А вот невозможность использовать инвиз в бою это большой минус. Так как рог без него ничего не может. Как я писал ранее танка или рея рог в открытую не передамажит, а тем более дру или мага. Слишком много преимушества каждому хранителю дает прислужник над рогой. В то время как прислужник рогу больше мешает чем от него пользы..

Читай посты выше. Не стан лишает, а его сбив твоим же прислужником,а также вызов по среди боя прислужника врагом.. Смириться? Т.е для того чтобы победить кого то рогом в бою нужно хлестать банки.. Ну ты загнул. Должна быть лояльность в балансе классов. Попадется такой же игрок с банками и прислугой и все.. Я бы посмотрел на тебя если б вызов прислуги врагом лишал твоего друида корней или хила. Ни один класс в игре в таком бою так не страдает как рог. Почему то другим ничего не блокируется.

Не имеет значения территория призыва. Топи к примеру общая территория как бы. Никогда не угадаешь где наткнешься на врага. Для победы пользуются всем. Я приводил примеры из собственных боев. Дру и чк носят тряпки. И не ровняй обычный стан который на время лишает скила с тем что лишает тебя его на весь бой. Рога носит только кожу, а пал с бд в тяже. Ну где равный бой тут ,если нет основной способности к победе над таким соперником..

Играть с видимым прислужником еще как то можно. А вот то что слетает стан в бою с прислужниками, и то что в инвиз не уйти, делают рогу абсолютным мясом.. В коже тяжелый шмот без инвиза не победить, при примерно одинаковой точке. Так как танк в любом случае будет бить больше. Криты тоже не спасут. Большая часть игроков носит арену... Блок инвиза отбирает у роги откат скилов и несколько мощных ударов, это значительно его ослабляет. Инвизом можно было передамажить рея или танка. Не мешает это до тех пор пока прислужников еще немного у игроков и часто их не применяют..

+. У меня тоже симбиан. При переходах по телепортам в топях, достаточно часто выбрасывает. 7-10 телепортов примерно. До обновы было очень редко. Со входом в игру у меня все нормально.

Ты не учитываешь простой ситуации. На локации рог встолкнулся с врагом, допустим паладин.. Он бежит без прислуги, ты нападаешь на него, после начинается бой. И палу достаточно включить оковы и призвать слугу - и рог станет нечтом похожим на бд только не имеющим возможности носить тяж броню. Паладину не составит труда убить в легкую рога, так как инвиз блокируется. Отвлекаться на прислугу, это потеря драгоценнго хп. В то время как паладину вызов твоего прислуги ничем не помешает, кроме как удара в 80- 100 единиц.. Хил это ему не блокирует или что то еще. А в такой же ситуации с бд можно упасть даже не сбив и половины хп врага. Подрез достаточно мощный скилл, и рогу никак не перебить бд без инвиза даже с прислугой... В таких же ситуациях, но с игроками дальнего боя, будет еще хуже. Так как к тому же друиду и без того тяжело подойти, после того как на него напал. А если он призвал не мили прислугу а дальнего все еще хуже.. По поводу сбивания твоим же прислужником твоего стана врагу, это действительно плохо. К примеру ты хотел застанить врага чтоб убить его прислугу. Если ты некромант или разбойник твой слуга все сбивает. А прислужник к примеру бд или чк никакого сбива стана не имеет а продолжает атаковать как и было. Только идиот полезет на уха с прислужником? Предлагаешь просто убегать от врага если тот включил прислужника. Согласись как то несправедливо. Играя разбойником я расчитываю и побеждать, а не убегать как заяц.

В принципе неплохая идея. Только вот представь рогу в инвизе с прислугой. Ты не убьешь его пока рог не атакует, и он спокойно может пробежать дальше. Так же может сделать любой другой, просто пробежать и не потерять слугу. И с таким же успехом крысой можно назвать любого дальнебойного персонажа. Который с прокаста выносит того же прислужника хила..

Я считаю что инвиз очень важен для этого класса. И думаю остальные играющие этим классом тоже. Ведь вся фишка разбойника в его способности проникать к врагу незаметным и появлятся внезапно. Рог как милишник идеален против ближних и дальних персонажей, все изза его способности. А на данный момент рог всего этого просто лишен. Надо бы хоть что то сделать. Так же считаю, что прислуге нужно больше хр. Это даст + как горным так и хранителям. Тот рог сразу не завалит прислужника хила допустим, или рей прислужника любого другого мили. Хотя этого вряд ли удастся дождаться

Добрый кот, Ты такой интересный. В каком смысле не вызывай.. Если прислужник был вызван для отхила к примеру, и тут на локе появляется маг,рей. Я уйду в инвиз а прислужник меня спалит, да еще первым упадет. До начала боя. Стан? Это удается только если враг уже шел с прислугой, как быть если бой начался, тебе дали стан и вызвали слугу, тут ты в инвиз не уйдешь, и бд спокойно задавит дефом и дамагом. К тому же твой слуга врану особых неудобств не доставляет. А рога целый скилл теряет. А чтоб убить того же рея,палв,бд порой надо надо уйти несколько раз в инвиз. Ножи мои далеко не +1, а +8. Играю я уже не месяц.. И даже не пол года.

Тема эта для отзывов и предложений. Флуди своим нытьем в спец темах. Рога есть рога. Дадут ему новые скилы или шмот который позволит жить без инвиза, буду играть без него. А пока в таких условиях он как рей без благо или шам без хила

Цены примлужников в лавке на мой взгляд самые подходящие. Это не даст иметь их каждому и в большом количестве. Даже так называемым Донам. Это облегчит игру простым игрокам. Никто не принкждает покупать их в лавке.. Прислужников можно легко получить игровым путем..

Ув. Snorlax, очень порадовало данное обновление, за что выражаю вам благодарность. Но есть существенный недочет у горных кланов, а именно у класса разбойников.. Теперь в бою 1-1, с врагом активировавшим прислужника разбойник лишается своей важной тактической особенности - ухода в инвиз. Это резко снижает его атакующие способности и защиту. Рог не обладает большим количеством хр, тяжелой броней или дальним оружием, из-за этого слаб в открытом длительном бою. Выходит,что теперь любой может лишить инвиза разбойника. В то время как разбойник призывом своего прислужника практически не приносит сложностей своему врагу, кроме небольшого доп урона. К примеру в бою с разящим клинком можно атакавать его после чего получить подрез, далее он вызывает прислужника, и рог падает мгновенно. Рейнжер вообще может запустить разбойника исследовать локу, а прокастом вынести слугу рога непотеряв своего. В таких боях лучшее что удается это сбежать, о победе только мечтать. За друидов я вообще молчу. Пожалуйта сделате так что бы в таких боях рог всеже имел возможность как то уйти в инвиз. Теперь о передвижении разбойника с прислужником. Когда рог уходит в инвиз прислужник остается на виду, это минус так как подойти незаметно к врагу если до этого был вызван прислужник невозможно. Магам это вообще становится наводкой. Сделайте так что прислужники имели способность скрыто передвигаться вместе с разбойником, НО, пусть прислужник при этом не будет атаковать мощно как его хозяин и во время боя не уходит в инвиз. Т.е инвиз ему будет только для простого скрытного перемещения. Так же хочу добавить по поводу эффекта гибели приспешников. Можно сделать их более красочными, было бы красиво если они при смерти будут сгорать к примеру...