Chara

Места ограничены, с нынешней системой справедливости в этом аспекте мы точно никогда не увидим. Псевдорандом в игре с таким количеством "казино" давно просто необходим. Во всём.

Так ето не должно быть настолько ярко выраженным казино шареш...

Разве я не могу об этом говорить? Так или иначе все варятся в одном котле, и тайм менеджмент у всех примерно одинаковый. Отличается только отношение к потраченному времени.

Проявление активности на форуме можно отнести в эту же категорию. А что вам собственно не понравилось? Два человека ходили в инст, потратив несколько сотен часов своего времени. Первый активно проявляет недовольство, что характерно после такой "неудачи", второго в свою очередь этот вопрос совершенно не волнует. Где здесь несостыковка?

Ну так и не возмущайтесь дальше... Или вы ставите себя в пример тем, кто ценит своё время больше, чем вы?

Ну какой там у тебя класс? Давай ему какую-нибудь рандомную помойку дадим вместо адекватного таланта. Посмотрим, как запоёшь. Чему чернокнижники должны радоваться-то? Тому, что у них ветка за миллион знаний даёт талант, который режет 10% сопры от 40? Дядь, сядь где-нибудь, и при полной тишине и темноте подумай, имеет ли какой-либо вес твоя претензия.

Самые самые? На каком-нибудь друиде вставляется и плен, и сон, и противодействие, и апатия. У чк только рела противодействия в страхе, который с 4 ярдов, к слову. И используется где-то между пятью кругами, семью сферами и пятнадцатью стрелами ...

Релы всем дали, нет отдельных, индивидуальных для чк. Талик который может не сработать, в то время как остальным классам дали весьма стабильные таланты. Второй талант на печать во второй ветке это совсем кринж, печатью никто не пользуется.. Хз, как по мне "нытьё" очень даже обосновано. Хоть это и не нытьё, а желание справедливости.

Дядя, ты релы в круг видел?

@Holmesа можно чка как-нибудь апнуть вторую ветку с таликами? Пусть пассивка на - сопру накладывает эффект на её срез на условные 4-5 сек, дабы союзники тоже могли выдавать свои навыки в таргет с уже пониженным параметром. Раз уж впихнули рандомную дичь в, как задумывалось, пвп ветку чк- сделайте пожалуйста что-то подобное. Иначе совсем не вижу смысла качать талант, который в большинстве случаев не будет приносить никакой пользы... Или сделайте какую-нибудь плюшку для чк в этой ветке, если его навык контроля ушёл в сопру, например. Думаю второй вариант даже более подходящий. Например если навык контроля ушёл в сопротивление, то его откат снижается на 20-30%. Или сопротивление чк увеличивается на 8% за каждый прок сопры у противника на 10 сек, с возможностью разгона до 40%. Хорошая ведь идея , ну...

Ого , спасибо.

Ладно.

Какой-то челик на закле упал вождю с орком- книга не имбаланс, фиксить нечего. Ребята, расходимся

1 из 100 же бой, ну...

Вождь с орком прикол да

Вместо того чтобы реворкнуть мир рб, создадим книги, чтобы люди за них дрались. Аринарская логика!✊

Нет, не любой. Выбить? Когда мир рб контролируются топовыми гильдиями, у которых есть правила на получение этих книг? Серьёзно? Если бы она дропала в инсте, в конце концов- был бы хоть какой-то баланс. Но дропает она с мир рб, на которых уже установлены свои правила. И правила эти не позволяют получить книги любому желающему. Купить ты её тоже едва ли сможешь, ведь продавать их запрещено. И правила эти установлены именно потому, что это дроп с мир рб. И именно потому, что это уникальные и имбалансные книги, которые не получить иным способом. Бороться с этим можно либо впихнув эти книги в инсты, либо ослабив их до уровня "Крит крита", "Крит хила", и книги дефа с инжа.

Да, был. Но если бы я был в курсе о том, что нас ожидает в грядущем обновлении- четно топил бы против нерфа..

Да. Однако жаль, что лишь один класс может составить трудности челу с книгой... И тяжело сказать, сильно бы изменил ситуацию замок на дру и рее, вероятно, там чк умирал бы за 3 секунды. После просмотра я готов дать более развернутый ответ на твой предыдущий коммент. Имбаланс как раз таки и означает не "непобедимость", а чрезмерную силу, несопоставимую в рамках чего-либо. В данном случае- книг. Одна книга полезнее десятка других вместе взятых. Касательно двух шамов- вполне себе хорошая связка, по крайней мере до нерфа щита. И регали мы против челов под замком и всеми возможными баффами, которые в рамках одного сервера им доступны постоянно. Касательно сборок- увы и ах это удел лишь некоторых классов. Говоря об условном шамане- никаких новых сборок ты ему не придумаешь, как и многим другим классам. Потолок в 50% стата, который до упора достигается одной лишь книгой тяжело назвать ограничением. А банки хила и искаж были всем доступны, и не требовали какого-либо стечения обстоятельств, чтобы стать мамкиным гладиатором. Однако это всем показалось имбовым. Ты говорил мол *возьми спрута в пати и вынеси чела со спрутом". Однако в случае с банками и книгой искажа- почему бы не сделать так же? Решений даже больше- в конце концов, купи ту же книгу искажа, и регай в своё удовольствие. Если имб много и стать имбой сможет буквально каждый- это куда более оптимальный баланс, нежели когда имбами могут стать единицы, и не потому, что влили кучу бабла и времени, а потому, что в гильдии выпала книжечка. Которую можно купить, обменять, украсть, купить персонажа с книгой, в конце концов. Я понимаю, если подобный перевес в силе достигался бы подобно шмоту величия до ввода импов- там да, результат требовал каких никаких усилий, да и перевеса такого дичайшего не вносил. Можно привести аналогию с тем, что на сервер зайдёт десяток админов в шмоте 40 уровня. Можно ли выровнять шансы?- теоретически да, можно. Можно поехать и устроиться в айгринд, зайти на сервер и вместе с десятком потных мужиков разносить всех и вся. Вот и вся аналогия...

Господи, победи какого-нибудь гогочку в пати с дру в арене, а потом пиши свой бред сумасшедшего.

На арене всё равно это будет сильнее, учитывая что искаж ещё бустился банками хила и замком...

Однозначно хил и искаж. Можно будет наплевать на баши, а это бесценно.

Как у тебя всё просто ... Чтобы задушить одно имбалансное чудовище- нужно отправить на него другое имбалансное чудовище, вместо того чтобы в принципе истребить имбаланс✊. Так держать, аринарское мышление! То, что челик с книжечкой с откровенными бомжами в пати уничтожает примерно 95% топовых пачек- тоже мимо. Сколько уже можно повторять, что ИМБАЛАНС, именно что имбаланс не должен как-либо оправдываться редкостью. Это касается не только книг спрута и орка, но и релы апатии, к примеру. Почему о балансе говорят лишь люди, которые почти никогда не жмут арену? Упади на топовом персе с топовым напарником раз 40 противнику с книжечкой и бичом в пати- может тогда дойдёт, что один слот в книжках заменяющий целого напарника это нездоровая, уму непостижимая дрянь. По такой же логике старые банки хила, и старый искаж были более чем в балансе, учитывая что их могли себе позволить чуть ли не все. Но стоило исказить понимание имбаланса сделав его более редким- игроков стало всё устраивать. Нет, это НЕНОРМАЛЬНО, когда два абсолютно равных персонажа на своём максимуме отличаются по силе на две-три головы, в случае наличия у одного из них книжечки. Они вложили равное количество времени, денег. Но одному из них удалось хрюкнуть учебник, а другому нет. И все его вложения упираются в потолок под названием "А ГДЕ ТВОЙ СПРУТ??". Продавался бы он в лавке за 1кк чм, вопросов было бы куда меньше. А разделять игроков на богов и нищих посредством рандомного 💩- идея максимально абсурдная. Если для тебя это приемлимо - попробуй на вкус сладкий хлеб, что-ли. Может понравится...

Что-то их реагирование затянулась Так а в чём проблема работяге с завода вкинуть фулл зп в перса если он хрюкнет одну из книг? Оправдание на уровне "НУ АНИ ЖЕ РЕДКИЕ!!"

Там на аве паренёк в кожанке в подъезде.. думаю это как раз таки тот случай, когда по аватарке можно сказать, что человек из себя представляет.