Амёба с Марса
-
Posts
386 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Амёба с Марса
-
-
Идея безусловна хороша, но считаю, что весь ивент на славянской мифологии будет странным. Ивенты длятся долго и игрокам, попросту может надоесть. Как по мне, лучше подогревает интерес именно небольшие отсылки.
Можно достичь компромисса, чтобы на конец ивента появилась новая мир соба со своим окружением полностью построенная на мифологии.
Просто, постройка всего ивента на славянской мифологии надо объяснять лором игры, который здесь очень глубокий и местами запутанный. Не хочется усложнять и без того сложный лор.
-
10 минут назад, Ajin сказал:
Клубок не хочет катится от слова совсем, простоял на локе 15 минут , что бы он всё-таки докатился
Писали что его пофиксят.
По видео, не показано локация с грифонами в клетке. Проходится идентично локации с зеркалами: сливаем охранников и выпускаем грифонов. Также, не показана локация со стражами и рунами, там просто надо слить всех стражей. В локации с котлом его просто надо слить, любит кидать страх и призывать стража.
Финальный рб получает бафы на урон от порталов и их можно слить, бафы спадут.
Ну, это всё
-
7 часов назад, Реактивный ранец сказал:
День добрый. Пишет искатель с фул вампом. Предложение заключается в следующем: ограничить вампиризм по целям, а именно живые/неживые. Любому человеку известно, что вампиризмом невозможно вытянуть жизнь из фантомов или механизмов. С реализацией этой механики (крайне простой, на мой взгляд), нужда в хилах и танках будет больше. Это даст возможность корректировать сложность рб или инста не добавлением в тупую урона, разных дебафов и кучей мобов, а соотношением живых и неживых.
Критикуем, обсуждаем.
Слишком сложная для реализации механика, которая к тому же потребует корректировки большого количества инстов. Просто заменить мобов нельзя, здесь надо тщательно продумывать на каких отрезках стоит, продумывать количество мобов от которых можно вампиться и тому подобное. Легче просто убрать вамп из автоатак как предлагали выше
- Salamander and JeffSavior
-
2
-
-
5 минут назад, Nark сказал:
Там надо было изображение, где написано, что анонс будет утром и время сейчас
3 минуты назад, Annasan сказал:Почему анонс раньше не написать? А делать это в последнюю минуту
Скажите нам сколько ещё ждать и все
Там какие-то срочные правки
-
2 минуты назад, Holmes сказал:
Процесс неумолимо идет к завершению
Слишком туманно, народ требует конкретики!
-
1 минуту назад, Crybaby сказал:
Блажа не будет в этом году
Будет изоба "Блаженный дроп с лмб"
-
Только что, Jigurdos сказал:
Осталось две минуты до конца утра и можно расходится
Может они по Гринвичу имели ввиду?
-
17 минут назад, Спудстер сказал:
Ставим ведро воды на прогрев
Такими темпами можно мировой океан вскипятить
-
3 минуты назад, Derzkaya Татьяна сказал:
уже ответили, что будет но не известно когда
Неизвестно когда означает, что может и не быть вовсе
-
2 минуты назад, nth сказал:
последний шанс на анонс сегодня
Увы и ах, нету его
-
Так, а я не понял, где анонс
-
18 часов назад, Djrey сказал:
Я как пвп чернокнижник хочу сказать, что:
ЧК - вроде класс с массовым контролем, уроном, но он очень зависит от дистанции
1) Главное правило на гвг - быть полезным в масовых замесах против игроков. В масывых сражениях побеждает урон а не контроль. Долбись кругами хоть по кд, на гвг многие забафаны свитком сопры, считай твои основные пвп навыки стали бесполезными.
2) Чк должен находиться на дистанции в масовых сражениях, чтобы выдавать прокаст. Если тебя зацепят то снесут за долисекунды.
3) "полезный класс" должен жить как в толпе противников так и на расстоянии. Тактика ушиного альянса на гвг - быстрый пуш в толпу противников паладинами, магами, храмами под наибольшее количество врагов, чернокнижник же не приспособлен к такому неожиданному пушу и отойти не успеет - умрёт в контроле
4) Набирайте на гвг Хилов, Танков. Чк слишком ватный, чтобы воевать на ГВГ
Тема началась очень смешно, а теперь что-то не смешно, если так подумать. Не считаю чк бесполезным на битвах(он очень даже полезен) но как правильно подмечали выше, потенциал у мага/пала/храма на мас замесах и вправду намного больше
-
Только что, NightwoIf сказал:
Чё? Ладно когда был баг когда псы критами игнорировали устой, но этот баг убрали и шас нету никакого смысла в пвп от релы критоярости по фул устою ты всё равно будешь бить столько же урона как и без этой релы, а те у кого нету капа устоя и так лягут без проблем.
В пвп да, но не все ведь фул пвп, большая часть играет то пве то пвп. Если рассматривать сугубо пвп, то вы правы
-
Только что, Gdevela сказал:
Нужно смотреть по ситуацию, склоняюсь к тому, что мало кто жал мас скилы когда надо бить флаг, тем более, после тп ги обычно очень быстро эти 30 челов умирают в контроле. Моя версия: что собаки выжили благодаря чк, которым не составляет трудности законтролить каких-то 30 челов
Только что, Gdevela сказал:Вчера стоял в фул стане от физ закла
Хотел бы взглянуть на его раскачку, как у него качано и благо/око, камень, пасивка и мастерство на фул. Молчу, что обычно ещё качают стойку на 2/3
-
Думаю достаточно будет дать мобам пвп и сократить время собы. Что-бы самый замес начинался чуть раньше
-
5 минут назад, Prokl сказал:
Просто ограничить призывалку до двух собак
Не думаю, что это сильно что-то изменит. От 3 псов обычно не играют, сейчас популярнее 2 пса, но с релой на крит от яры.
-
В 03.03.2022 в 11:03, Mopecucek сказал:
И так ребят!Думаю все заметили насколько "вызов" имбовый и дизбалансный скилл!а именно тем что заклинатель как на арене так и на битвах способен зарание наспамить кучу собак,а затем просто отправить их в бой на выбранную цель.
В связи с этим предлагаю внести одно простейшее изменение которое обязательно приведет собак в баланс!
а именно что бы собаку можно было призвать только в бою,и только на противника!
ведь например у храмовника тоже есть призываемый пет,и там именно такая механика!
и это как раз не позволяет наспамить собак до боя!
я уверен что это будет справедливо!поддержите ребят,что б админы обратили внимание на мое предложение)Призывать их несколько станет сложнее намного, а одна из основных целей фдд закла это иметь несколько псов. На арене и так маг дд показывает себя лучше чем фдд закл. В мас битвах, держу в курсе, собаки умираю моментально
Я не против этого, если это не отразится на пве и переработают навык агра для псов(в нем тогда меньше смысла)
16 минут назад, Люблю варспир сказал:А ещо проще уменшить собак до 1 штуки заклам и етого хватит (да да да давайте закли точнее гори закидуйте меня яйцами и помедорами но іакт есть фактом) хоч и после ребланс закл имеет максимум 4 пета +1 птица ето всеравно имбалансно вот всем хилам фиксанули хил на -18-15% +- а закл? Ево птичка хилить как ранше ево не реально не убить не подойти не убежать 1закл = 1 пати, 5 заклов в пати ето имбалансно а если фул ги из заклов? Тогда что? Ето не нормально, заклу надо жирно урезать петов и стани!!!
Ох ёмаё. Еле прочитал. Ну во первых, ограничение псов в 3 штуки а не в 4. Во вторых, хил не урезали заклу, бо у него он был одним из худших. Урезав станы, вы ударите по маг дд заклу а не фдд.
-
3 минуты назад, nth сказал:
Я говорю про сервера=оборудование, если речь идет про сервера=игровые миры, то на иностранных серверах вроде бы итак максимальный пакет стоит 100$, его уж точно повышать не будут, это же наша валюта относительно другой снижается, у доллара все как прежде осталось.
Я тоже. Сервера стоят по всему миру
-
30 минут назад, nth сказал:
Почему им быть в Америке? Помнится, не так давно были проблемы с электричеством в Калининграде, сразу начались проблемы с серверами. Могу, конечно, и заблуждаться.
2 часа назад, Anmi сказал:Учитывая что сервера в Америке есть вероятность возростания цен, раза в 3.
В игре есть не только ру сервера. Уверен, что есть сервера и в Америке и в России и в других странах
-
-
-
1 минуту назад, Змеймаг сказал:
Ну вот когда дадут массовый антиконтроль, тогда создадите пост о анти антиконтроле))) Меня обвиняют в том что я живу в прошлом, а вы наверное гдето в будующем)) И введение мас анти контроля нас вернет в настоящее))
Прежде чем давать мас антиконтроль (который уже есть) надо подумать, стоит ли этого. Аргумент типа: дать магу хил, ведь у всех тряпок есть хил ужасен. Ни у одной тряпки нету такой пасивки
1 минуту назад, Anmi сказал:На зону и круг, и теперь искуп ограничен по целям.
из круга выйти можно. И ограничение по целям вполне справделивое. У зоны оно тоже есть
-
17 часов назад, Змеймаг сказал:
Ну чел писал про то чего у чк нет)) А чего у него нет? Насколько я знаю, нет полноценного мас дд скила))
Это так не работает. У некра нету полноценного скила на срез точности у противника. Давайте дадим ему этот скил. И не важно, что это хил не играющий от уклона.
22 минуты назад, Змеймаг сказал:Я играю магом, дамагером, и почемуто все мои скилы в контроле не работают, как написали выше, нафига мне столько дамага, если я его немогу нанести... Так почему бы не дать возможность одному классу иметь масовый антиконтроль, чтоб противостоять постоянному контролю...
Я играю чк, станнером, и почему-то все мои станны не работают из-за сопры, нафига мне столько станнов, если я их не могу использовать... Так почему бы не дать возможность одному классу иметь масовый анти-антиконтроль, чтоб противостоять постоянному антиконтролю...
ЗЫ у ух есть 2 перса с антиком, и один с навыком масового снятия контроля(пусть и не работает на зону).
Бесполезные пассивки
in Предложения
Posted
Идея интересная, но цифры надо менять, давать самому сильному дд в соло цель ещё больше дд - немного дико.